Comunicação Social

[46Rossi]

Isso não é falta é assédio sexual 

[unum]

Incrível, até já repetem a entrevista do Lucílio no próprio jornal. Será que vão repetir de meia em meia hora?

LOL

Eu confesso que já estou a começar a achar graça.

Bem melhor que a taça da cerveja é ver de que massa é feito o desportivismo, elevação e superioridade moral do sporting.

Mas atenção caríssimos, mais do que a indignação, o sporting está a aproveitar isto para fazer esquecer aos seus associados o 12-1 e a patética desculpa de equipa que eles têm. Acicatar o velho ódio contra os descamisados encarnados é um brinde que tem que ser bem aproveitado. E ainda têm o lugar do costume para conseguirem...

E ainda dizem que o Lucílio não os ajuda...

A estratégia é óbvia. E de facto não deixa de ser um prazer vê-los espumarem por causa de uma derrota. Perdem logo a "elevação moral" que os (auto) caracteriza.

Nunca irão perder esse crónico complexo de inferioridade que lhes está entrenhado na massa do sangue. E a música vai continuar nas próximas jornadas... Tudo vale para iludir os sócios e adeptos e encobrir a gritante falta de categoria da sua equipa de futebol. E imaginem se não tivessem o Liedson...

Que o sporting é um clube menor em todos os sentidos já todos sabemos e é sempre reconfortante vê-lo confirmado.

No meio disto tudo o que deve ser realmente motivo de reflexão é uma consideração externa e outra interna.

Externamente, o Benfica ainda é realmente impotente para nivelar o sistema. Basta ver que contra mais nenhum clube os árbitros vêm pedir penitência pública pelos erros graves. Aliás, a perversão é tão grande que eles até são penalizados quando não prejudicam ainda mais o Benfica (vidé o relatório fascizante do fcp x Benfica). A campanha moralizante de hoje que se estende desde os agentes desportivos, à comunicação social e até aos políticos, mostra que somos o elo mais fraco na cadeia do poder. Como dizia o nosso sempre bem português major, quando estamos por baixo, até um cão nos vem dar pontapés.

Internamente temos outra coisa em que pensar. O Benfica entrou bem no jogo e fez uma 1a parte com a qualidade possível para as características do jogo. Tivemos boas ocasiões e fomos objectivos. Não dissocio isso do facto dos jogadores terem corrido como não via desde o jogo no estádio do Ladrão. Houve vários lances em que os jogadores do Benfica perderam a bola e vieram vários metros atrás para emendar o erro que me fizeram questionar se aqueles onze jogadores eram os mesmos que passearam a camisola na Trofa e afins. Se o Benfica mostrasse esse nível de empenho de uma forma constante, este ano era só Sagres e Carlsberg no nosso balneário.
Na segunda parte e após o golo dos paladinos da virtude, tudo voltou à estaca zero. O Benfica tem que saber manter o ritmo elevado não só de uma forma consistente entre jogos, mas também nas fases adversas dos jogos. Quando conseguirmos esse nível de empenho e entrega, sei que estaremos definitivamente lançados para o nosso lugar natural.

[LuigiSLB83]

vejam isto: http://oantitripa.blogspot.com/2009/03/irregularidade-no-golo-do-zbording_22.html

e agora? será que a sic vai levar lá o palhaço para pedir desculpas ao país novamente?

é só a rir, tanto cospem para o ar..

Ele não pediu desculpas.

[Notguilty]

vejam isto: http://oantitripa.blogspot.com/2009/03/irregularidade-no-golo-do-zbording_22.html

e agora? será que a sic vai levar lá o palhaço para pedir desculpas ao país novamente?

é só a rir, tanto cospem para o ar..

oh pa nao nos agarremos a esse argumento para repelir o odio dos anti-Benfica

Acho que deviamos aceitar repetir o jogo e ganhar-lhes novamente, no fim  enviavamos a taça à cabeça do novos "zés das medalhas" para ver se aquelas cabeças ficam mais pequeninas.
e

[Garra]

Houve um penalti inventado por Lucílio Baptista na final da Taça da Liga, que acabou por manchar o resultado do jogo entre o Sporting Clube de Portugal e o Sport Lisboa e Benfica.
Quem foi beneficiado e com que propósito?
Para mim, esta é a pergunta fulcral de todo este circo que me faz colocar mais uma dúzia de perguntas.
Será que o SLB saiu realmente beneficiado?
Será que o SLB e a sua vitória saíram enxovalhados do final da Taça, em que até o Sr. Secretário de Estado se veio pronunciar sobre o assunto, dizendo que "Houve um erro de arbitragem".
Será que este Sr. só viu este erro de arbitragem? Será que não viu o árbitro fazer vista grossa a uma falta de Polga sobre Suazo que dava direito a expulsão inquestionável do jogador do Sporting? Isto já não foi um erro?
Será que o SLB, mais uma vez, não ficou com a sua imagem totalmente denegrida?
Com que propósito o árbitro marca esta falta inexistente e deixa uma por marcar à entrada da área sobre o David Luiz?
Quanto ao comportamento de alguns jogadores do Sporting e da sua equipa técnica, será que dignificaram o futebol?
Para aqueles que pensam que esta atitude foi a adequada, só tenho a dizer que este comportamento ficará registado na minha memória, e ficam motivos para poder agir da mesma forma quando o SLB for prejudicado por um caso semelhante.
Tenho constatado que os responsáveis do Sporting podem falar e dizer o que lhes vai na alma, enquanto outros são silenciados, ou com suspensões ou com avultadas multas, não sendo ao acaso que o SLB é dos clubes mais castigados, senão o mais castigado ao longo desta época desportiva.
Ficarei ansiosamente à espera da decisão dos órgãos competentes para o castigo que, na minha opinião, deveria ser exemplar. Aliás, como já estou à espera do castigo que há muito deveria ter caído sobre o Treinador do Sporting, Paulo Bento, pelas palavras que proferiu no início do campeonato: "Se calhar deveríamos ser hostis para com os árbitros".
A atitude do Jogador Pedro Silva ao reagir intempestivamente ao penalti merece um castigo exemplar, mas veremos se ao invés disso não será protegido.
Mas volto à questão inicial. Quem foi beneficiado e com que propósito?
Serão as novas tecnologias? Será que este jogo foi propositadamente escolhido para demonstrar que as novas tecnologias são indispensáveis ao futebol negócio?
Se foi, acho muito mal que tenha sido este jogo, pois acho que o SLB está, inquestionavelmente, pela verdade desportiva e pela introdução de novas tecnologias no Futebol.
E a verdade desportiva que o clube de Alvalade tanto proclama condiz com o comportamento dos seus jogadores e dirigentes?
Será que o comportamento do Derlei, ao jogar futebol sem olhar para a bola, condiz com a verdade desportiva? Será que a vontade dos jogadores de Alvalade insistirem em jogar à bola na horizontal, condiz com a verdade desportiva?
Será que a goleada do Sporting na liga dos campeões não foi um roubo?
Todas estas questões que me assolam o "miolo", levam-me a uma sinistra conclusão:
O Sporting tem cada vez mais poder nos órgãos que regem e dirigem o Futebol, e isto é mau, muito mau para uma equipa que quer a "verdade desportiva".

PS: Estou farto de ver o meu clube ser achincalhado na praça pública. BASTA!!!! O SLB, pela sua grandiosidade, nunca teve nem terá medo da verdade desportiva. A bem do Futebol, venha ela!!!   [/]

Cumprimentos

[fffernas]

Incrível, até já repetem a entrevista do Lucílio no próprio jornal. Será que vão repetir de meia em meia hora?

LOL

Eu confesso que já estou a começar a achar graça.

Bem melhor que a taça da cerveja é ver de que massa é feito o desportivismo, elevação e superioridade moral do sporting.

Mas atenção caríssimos, mais do que a indignação, o sporting está a aproveitar isto para fazer esquecer aos seus associados o 12-1 e a patética desculpa de equipa que eles têm. Acicatar o velho ódio contra os descamisados encarnados é um brinde que tem que ser bem aproveitado. E ainda têm o lugar do costume para conseguirem...

E ainda dizem que o Lucílio não os ajuda...

A estratégia é óbvia. E de facto não deixa de ser um prazer vê-los espumarem por causa de uma derrota. Perdem logo a "elevação moral" que os (auto) caracteriza.

Nunca irão perder esse crónico complexo de inferioridade que lhes está entrenhado na massa do sangue. E a música vai continuar nas próximas jornadas... Tudo vale para iludir os sócios e adeptos e encobrir a gritante falta de categoria da sua equipa de futebol. E imaginem se não tivessem o Liedson...

Que o sporting é um clube menor em todos os sentidos já todos sabemos e é sempre reconfortante vê-lo confirmado.

No meio disto tudo o que deve ser realmente motivo de reflexão é uma consideração externa e outra interna.

Externamente, o Benfica ainda é realmente impotente para nivelar o sistema. Basta ver que contra mais nenhum clube os árbitros vêm pedir penitência pública pelos erros graves. Aliás, a perversão é tão grande que eles até são penalizados quando não prejudicam ainda mais o Benfica (vidé o relatório fascizante do fcp x Benfica). A campanha moralizante de hoje que se estende desde os agentes desportivos, à comunicação social e até aos políticos, mostra que somos o elo mais fraco na cadeia do poder. Como dizia o nosso sempre bem português major, quando estamos por baixo, até um cão nos vem dar pontapés.

Internamente temos outra coisa em que pensar. O Benfica entrou bem no jogo e fez uma 1a parte com a qualidade possível para as características do jogo. Tivemos boas ocasiões e fomos objectivos. Não dissocio isso do facto dos jogadores terem corrido como não via desde o jogo no estádio do Ladrão. Houve vários lances em que os jogadores do Benfica perderam a bola e vieram vários metros atrás para emendar o erro que me fizeram questionar se aqueles onze jogadores eram os mesmos que passearam a camisola na Trofa e afins. Se o Benfica mostrasse esse nível de empenho de uma forma constante, este ano era só Sagres e Carlsberg no nosso balneário.
Na segunda parte e após o golo dos paladinos da virtude, tudo voltou à estaca zero. O Benfica tem que saber manter o ritmo elevado não só de uma forma consistente entre jogos, mas também nas fases adversas dos jogos. Quando conseguirmos esse nível de empenho e entrega, sei que estaremos definitivamente lançados para o nosso lugar natural.

Excelente post!

[ricardof]

Incrível, até já repetem a entrevista do Lucílio no próprio jornal. Será que vão repetir de meia em meia hora?

LOL

Eu confesso que já estou a começar a achar graça.

Bem melhor que a taça da cerveja é ver de que massa é feito o desportivismo, elevação e superioridade moral do sporting.

Mas atenção caríssimos, mais do que a indignação, o sporting está a aproveitar isto para fazer esquecer aos seus associados o 12-1 e a patética desculpa de equipa que eles têm. Acicatar o velho ódio contra os descamisados encarnados é um brinde que tem que ser bem aproveitado. E ainda têm o lugar do costume para conseguirem...

E ainda dizem que o Lucílio não os ajuda...

A estratégia é óbvia. E de facto não deixa de ser um prazer vê-los espumarem por causa de uma derrota. Perdem logo a "elevação moral" que os (auto) caracteriza.

Nunca irão perder esse crónico complexo de inferioridade que lhes está entrenhado na massa do sangue. E a música vai continuar nas próximas jornadas... Tudo vale para iludir os sócios e adeptos e encobrir a gritante falta de categoria da sua equipa de futebol. E imaginem se não tivessem o Liedson...

Que o sporting é um clube menor em todos os sentidos já todos sabemos e é sempre reconfortante vê-lo confirmado.

No meio disto tudo o que deve ser realmente motivo de reflexão é uma consideração externa e outra interna.

Externamente, o Benfica ainda é realmente impotente para nivelar o sistema. Basta ver que contra mais nenhum clube os árbitros vêm pedir penitência pública pelos erros graves. Aliás, a perversão é tão grande que eles até são penalizados quando não prejudicam ainda mais o Benfica (vidé o relatório fascizante do fcp x Benfica). A campanha moralizante de hoje que se estende desde os agentes desportivos, à comunicação social e até aos políticos, mostra que somos o elo mais fraco na cadeia do poder. Como dizia o nosso sempre bem português major, quando estamos por baixo, até um cão nos vem dar pontapés.

Internamente temos outra coisa em que pensar. O Benfica entrou bem no jogo e fez uma 1a parte com a qualidade possível para as características do jogo. Tivemos boas ocasiões e fomos objectivos. Não dissocio isso do facto dos jogadores terem corrido como não via desde o jogo no estádio do Ladrão. Houve vários lances em que os jogadores do Benfica perderam a bola e vieram vários metros atrás para emendar o erro que me fizeram questionar se aqueles onze jogadores eram os mesmos que passearam a camisola na Trofa e afins. Se o Benfica mostrasse esse nível de empenho de uma forma constante, este ano era só Sagres e Carlsberg no nosso balneário.
Na segunda parte e após o golo dos paladinos da virtude, tudo voltou à estaca zero. O Benfica tem que saber manter o ritmo elevado não só de uma forma consistente entre jogos, mas também nas fases adversas dos jogos. Quando conseguirmos esse nível de empenho e entrega, sei que estaremos definitivamente lançados para o nosso lugar natural.

Tens toda a razão. Concordo por inteiro com ambos os pontos da análise. É necessário criar uma estrutura interna sólida que permita criar uma cultura de responsabilidade dentro do clube (que permita que os níveis competitivos sejam condizentes com o nome e a grandeza do Benfica). E por outro lado também não é menos importante defender a posição do Benfica no seio do Futebol Português e criar condições de igualdade competitiva para todos os participantes (que actualmente está longe de ser uma realidade).

São duas questões fundamentais que deveriam estar no topo das prioridades desta, ou da próxima, direcção do Benfica. E qual delas a mais difícil de implementar?

[sanfinense]

"Secretário de Estado se veio pronunciar sobre o assunto, dizendo que "Houve um erro de arbitragem"."

sera que o Secretário de Estado   nao viu o fair-play do jogador que ao receber uma medalha a arremessou

para longe em desprezo ao desporto?  (assim como o doping e um desprezo ao desporto)

[fffernas]

«É consensual que houve um erro de arbitragem», diz Laurentino DiasO secretário de Estado da Juventude e Desporto lamenta que a final da Taça da Liga tenha ficado marcada por «um erro de arbitragem», mas salienta que a decisão de Lucílio Baptista e a contestação leonina não prejudicam a imagem do desporto português. «É consensual que houve um erro de arbitragem, o que constitui um aspecto próprio do futebol. Tratou-se de um espectáculo bonito, com um belo ambiente. Pena foi que acontecesse esse facto», referiu Laurentino Dias, em declarações à Sport TV.Escusando-se a avaliar as críticas contundentes feitas por dirigentes, técnicos e jogadores do Sporting – «essa avaliação pertence às pessoas directamente ligadas ao futebol» –, o governante defendeu que a imagem do desporto em Portugal não fica prejudicada. «A imagem do desporto deve medir-se por padrões que ultrapassam em muito erros acidentais do futebol», notou.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=160907

Eu corrijo-te, Special_Red. Este filho de uma grande puta só fala é quando as coisas têm a ver com o Benfica. Só falou no caso do Nuno Assis e fala agora porque foi o Benfica que ganhou.

Um filho de uma grande puta que nunca abriu a boca para falar do apito dourado e chegou até ao ponto de dizer que era um assunto em que o governo não tinha nada de intervir.

Somos muito brandos, é o que somos, nós os benfiquistas... acontecessem estas merdas num sítio que eu cá sei e a família deste filho da puta deste badocha já tinha levado um aperto...[/]

Se os benfiquistas dessem a resposta devida a este fdp na altura devida esta merda de politicos a pronunciarem-se por causa de um penalty não acontecia!!!

[Tiago Fella]

enviem para o homem todo o material possível acerca do roubo de ontem em cujo prejudicado foi o SLB [email protected]

[moondog]

vejam isto: http://oantitripa.blogspot.com/2009/03/irregularidade-no-golo-do-zbording_22.html

e agora? será que a sic vai levar lá o palhaço para pedir desculpas ao país novamente?

é só a rir, tanto cospem para o ar..

oh pa nao nos agarremos a esse argumento para repelir o odio dos anti-Benfica

Acho que deviamos aceitar repetir o jogo e ganhar-lhes novamente, no fim  enviavamos a taça à cabeça do novos "zés das medalhas" para ver se aquelas cabeças ficam mais pequeninas.
e

fala por ti, se tens areia a tapar-te os olhos, o problema é teu.

eu defendo o meu clube contra os ataques canalhas, reles e de baixo nivel com que é atacado.

se o golo dos osgas nasce de uma falta nao assinalada e se o golo do benfica nasce de um penalty inexistente e se vê o xinfrim todo à volta dele como nunca se vê em lado nenhum, porque nao havemos nós de denunciar isso? é que da parte da nossa querida comunicaçao social este facto foi omitido... ainda nao ouvi ninguem a falar disto..

repito: eu nao ando com os olhos vendados a comer apenas aquilo que me dao a comer. a mim nao me tomam por parvo. e parece que ao nsalta, autor do video, tambem nao

[leo maravilha]

"Secretário de Estado se veio pronunciar sobre o assunto, dizendo que "Houve um erro de arbitragem"."

sera que o Secretário de Estado   nao viu o fair-play do jogador que ao receber uma medalha a arremessou

para longe em desprezo ao desporto?  (assim como o doping e um desprezo ao desporto)

nada e mais importante que o penalty nen se ele tivesse dado um soco ao arbitro ja estamos habituados mais do mesmo eu so quero ver se isto nao vai servir de desculpa para algum roubo no campeonato

[airforce]

vejam isto: http://oantitripa.blogspot.com/2009/03/irregularidade-no-golo-do-zbording_22.html

O vídeo só prova que o golo obtido pelo Sporting nasce daquela falta que o árbitro não assinalou. Falta saber se não viu ou não quis assinalar. De uma coisa ficámos com a certeza: se o árbitro tem assinalado a falta, como era seu dever, o Sporting não marcaria aquele golo.

[unum]

Incrível, até já repetem a entrevista do Lucílio no próprio jornal. Será que vão repetir de meia em meia hora?

LOL

Eu confesso que já estou a começar a achar graça.

Bem melhor que a taça da cerveja é ver de que massa é feito o desportivismo, elevação e superioridade moral do sporting.

Mas atenção caríssimos, mais do que a indignação, o sporting está a aproveitar isto para fazer esquecer aos seus associados o 12-1 e a patética desculpa de equipa que eles têm. Acicatar o velho ódio contra os descamisados encarnados é um brinde que tem que ser bem aproveitado. E ainda têm o lugar do costume para conseguirem...

E ainda dizem que o Lucílio não os ajuda...

A estratégia é óbvia. E de facto não deixa de ser um prazer vê-los espumarem por causa de uma derrota. Perdem logo a "elevação moral" que os (auto) caracteriza.

Nunca irão perder esse crónico complexo de inferioridade que lhes está entrenhado na massa do sangue. E a música vai continuar nas próximas jornadas... Tudo vale para iludir os sócios e adeptos e encobrir a gritante falta de categoria da sua equipa de futebol. E imaginem se não tivessem o Liedson...

Que o sporting é um clube menor em todos os sentidos já todos sabemos e é sempre reconfortante vê-lo confirmado.

No meio disto tudo o que deve ser realmente motivo de reflexão é uma consideração externa e outra interna.

Externamente, o Benfica ainda é realmente impotente para nivelar o sistema. Basta ver que contra mais nenhum clube os árbitros vêm pedir penitência pública pelos erros graves. Aliás, a perversão é tão grande que eles até são penalizados quando não prejudicam ainda mais o Benfica (vidé o relatório fascizante do fcp x Benfica). A campanha moralizante de hoje que se estende desde os agentes desportivos, à comunicação social e até aos políticos, mostra que somos o elo mais fraco na cadeia do poder. Como dizia o nosso sempre bem português major, quando estamos por baixo, até um cão nos vem dar pontapés.

Internamente temos outra coisa em que pensar. O Benfica entrou bem no jogo e fez uma 1a parte com a qualidade possível para as características do jogo. Tivemos boas ocasiões e fomos objectivos. Não dissocio isso do facto dos jogadores terem corrido como não via desde o jogo no estádio do Ladrão. Houve vários lances em que os jogadores do Benfica perderam a bola e vieram vários metros atrás para emendar o erro que me fizeram questionar se aqueles onze jogadores eram os mesmos que passearam a camisola na Trofa e afins. Se o Benfica mostrasse esse nível de empenho de uma forma constante, este ano era só Sagres e Carlsberg no nosso balneário.
Na segunda parte e após o golo dos paladinos da virtude, tudo voltou à estaca zero. O Benfica tem que saber manter o ritmo elevado não só de uma forma consistente entre jogos, mas também nas fases adversas dos jogos. Quando conseguirmos esse nível de empenho e entrega, sei que estaremos definitivamente lançados para o nosso lugar natural.

Tens toda a razão. Concordo por inteiro com ambos os pontos da análise. É necessário criar uma estrutura interna sólida que permita criar uma cultura de responsabilidade dentro do clube (que permita que os níveis competitivos sejam condizentes com o nome e a grandeza do Benfica). E por outro lado também não é menos importante defender a posição do Benfica no seio do Futebol Português e criar condições de igualdade competitiva para todos os participantes (que actualmente está longe de ser uma realidade).

São duas questões fundamentais que deveriam estar no topo das prioridades desta, ou da próxima, direcção do Benfica. E qual delas a mais difícil de implementar?

A equipa dirigente que nas próximas eleições mostrar ter um projecto que vise requalificar esses 2 pilares defeituosos que nos fazem abanar perante a vontade alheia é aquela que terá o meu voto.

Haja homens para tal...

[alex_diabólico]

É contratar o iraniano que "abateu" um jogador da equipa adversária, quando ia isolado e no último minuto do jogo... assim ficou 0-0... deu-lhe um tiro na cabeça...