Apitos Dourado e Final

[sete]

morte aos porcos e seu treinador e acabava de vez esse apito dourado era mesmo o final

[patriarca]

A Podridão está implantada em todos os meios, principalmente nos que têm a ver com a (in) Justiça, e nos meios Financeiros Partidários.

Os Porkos Corruptos foram recebidos num jantar na Assembleia da Republica, vejam só esta decadência nacional, onde deveria prevalecer a Honestidade e a ÉTICA e viram o que se passou !! E quem pagou esse jantar ???Quem foi ??? O ZÉ POVINHO, esse mesmo !!!

[sanfinense]

A Podridão está implantada em todos os meios, principalmente nos que têm a ver com a (in) Justiça, e nos meios Financeiros Partidários.

Os Porkos Corruptos foram recebidos num jantar na Assembleia da Republica, vejam só esta decadência nacional, onde deveria prevalecer a Honestidade e a ÉTICA e viram o que se passou !! E quem pagou esse jantar ???Quem foi ??? O ZÉ POVINHO, esse mesmo !!!

paises  do terceiro mundo  tudo se pode esperar.

[ela é benfiquista]

http://tv1.rtp.pt/noticias/?t=Morgado-considera-que-enriquecimento-ilicito-e-incontrolavel.rtp&headline=20&visual=9&tm=8&article=215651

[sanfinense]

26 Abril 2009 - 00h30
Processo: Tribunais administrativos têm poder para anular sentenças 'Apito Final' pode demorar anos"Isto não é futurologia, mas a realidade: os processos nos tribunais administrativos podem, com toda a segurança, demorar anos. Conheço casos com 20 anos." As palavras são de Paulo Otero, professor catedrático e especialista em Direito Constitucional e Administrativo, em análise aos recursos de FC Porto e Boavista relativamente ao processo 'Apito Final'.



Em declarações à Agência Lusa, Paulo Otero frisa que "o tempo de decisão vai depender da complexidade dos processos", apontando ainda o "excesso de litigância" nos tribunais administrativos como o maior entrave a uma Justiça mais célere. "Quanto mais processos, menos decisões."
Os recursos do 'Apito Final' podem, assim, eternizar-se nos tribunais administrativos, os únicos com competência para anular as sentenças proferidas pela Comissão Disciplinar da Liga (CD) e posteriormente ratificadas pelo Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
Entre as condenações destaca-se o diferente entendimento da justiça desportiva e civil sobre a actuação de Pinto da Costa no 'Caso do Envelope'. Enquanto a CD da Liga suspendeu Pinto da Costa por dois anos, o Tribunal de Vila Nova de Gaia ilibou o presidente do FC Porto de duas tentativas de corrupção. "A CD da Liga ouviu Carolina Salgado e achou que ela falou verdade. O tribunal não acreditou e como não está vinculado a outras decisões prevaleceu a livre convicção do julgador", observou Nogueira da Rocha, membro do Tribunal Arbitral do Desporto.
A mesma visão é partilhada pelo professor de Direito do Desporto José Manuel Meirim. "Decisões de sentido contrário existem às dezenas dentro dos próprios tribunais. Se alguma coisa se pode sobrepor às decisões da CD da Liga e do CJ da FPF, ela só poderá ser emanada pelo tribunal administrativo." 
APONTAMENTOS
CAROLINA SALGADO
Carolina Salgado foi decisiva nas contradições da justiça desportiva e civil no 'Caso do Envelope'.
DUAS INSTÂNCIAS
Os tribunais administrativos têm mais duas instâncias de recurso: os dois tribunais centrais e o Supremo tribunal.

João Paulo Godinho com Lusa

http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=090138D1-8A2E-450F-ABCA-4F29CF6C4BC5&channelid=00000215-0000-0000-0000-000000000215

[fffernas]

A Podridão está implantada em todos os meios, principalmente nos que têm a ver com a (in) Justiça, e nos meios Financeiros Partidários.

Os Porkos Corruptos foram recebidos num jantar na Assembleia da Republica, vejam só esta decadência nacional, onde deveria prevalecer a Honestidade e a ÉTICA e viram o que se passou !! E quem pagou esse jantar ???Quem foi ??? O ZÉ POVINHO, esse mesmo !!!

paises  do terceiro mundo  tudo se pode esperar.

Ora bem...

[Tulku]

Alguem tem as transcrições das escutas telefónicas?
obrigado

[Airoso]

Era um processo morto à nascença. so num país deste é que isto acontece, e esta gentalha anda aí impune e é considerada um modelo de gestão desportiva... veja-se em italia, com o calciocaos, não tiveram medo de mandar o maior clube de italia para a segunda, e o milan so não foi atras porque tem la o senhor presidente, que é igual ou pior ao porco-mor.

[Manuel_apt]

Apaguem este TOPICO.

Porquê?

Porque o PORKO DE MERDA KORRUPTO jogou bem em MANCHESTER UNITED.

[Spartans]

Não se passou na nossa casa, mas mostra bem a gentinha que temos a arbitrar em Portugal.

http://www.youtube.com/watch?v=TRy85LriXI0

Na sequência desse lance, o treinador de guarda-redes do Sporting foi castigado por ... protestar com o árbitro ...

Vejam o video, dispensa comentários sobre o carácter de certas pessoas.

Cada vez que penso no Duartezinho farto-me de rir, continua a ser um homem muito pequenino.

[SAL.]

Já q "puxaram" este tópico... aqui fica uma dica:

Vamos ver q tal serão as arbitragens na Liga Vitalis nas 2 jornadas q faltam...
Dp do penalty escandaloso q quase garantiu a subida do Olhanense do korrupto Jorge Costa (o comentador/treinador Luis Pontes nem abriu a boca, n fosse incomodar algum corrupto influente...), cheira-me q vai ser feita uma forcinha p o korrupto João Bartolomeu conseguir subir c a sua U.Leiria...

Mais uma vez a CS fez o seu papel (N vi mas disseram-me q no DD o poeta Lobo arranjou maneira de dizer q era penalty...), defendendo a transparência da indústria q garante a sua subsistência, pois claro.

Mas n se pense q é só por cá: no jogo do Bayern de 3ª feira o árbitro n marcou DUAS grandes-penalidades claríssimas a favor do Leverkusen nos primeiros 15 min!!! O jogo acabou por ficar 3-0 e claro q ninguém dirá q o árbitro influenciou o resultado...
Hum... onde é q eu já vi estórias parecidas??? hum...hum...

[nsalta]

«Procurador do Apito acusa juíza de julgar para absolver

Magistrada que ilibou Pinto da Costa está revoltada com "ofensas" e queixa-se a Pinto Monteiro.

O procurador que representou o Ministério Público (MP) no caso do "envelope", do Apito Dourado, arrasa a juíza de Gaia que absolveu Pinto da Costa, num recurso para o Tribunal da Relação. A visada já fez queixa a Pinto Monteiro.

O uso de expressões como "santa inocência"; críticas por não ter censurado as "mentiras" e a "grande peta" dos arguidos, e perguntas sobre um eventual preconceito da magistrada Catarina Ribeiro de Almeida em relação a Carolina Salgado, que visaria, de antemão, absolver o líder do F. C. Porto, fazem parte dos argumentos adoptados por José Augusto Sá para convencer o Tribunal da Relação do Porto a anular a absolvição do crime de corrupção desportiva decretada no Tribunal de Gaia.

Pinto da Costa, o árbitro Augusto Duarte e o empresário António Araújo também não escapam à ironia do procurador. O dirigente portista chega a ser designado como "Papa" e "engenheiro", numa alusão a escutas telefónicas interceptadas pela PJ a 16 de Abril de 2004, quando aquele árbitro visitou a casa na Madalena, em Gaia. "Se até o primeiro-ministro José Sócrates é engenheiro por que é que o Pinto da Costa também não há-de ser?!", escreveu, em nota de rodapé.

Ao ler o recurso, em especial as expressões que lhe são dirigidas (ver coluna ao lado), a juíza Catarina Ribeiro de Almeida não gostou. E mandou extrair certidões para envio para o procurador-geral da República, Pinto Monteiro, que pode abrir processo-crime, e ao Conselho Superior do MP, para inquérito disciplinar. "As expressões encontradas pelo Senhor Procurador (...) são absolutamente desadequadas e, algumas delas, ofensivas da dignidade profissional da signatária", escreveu.

Os argumentos do recurso magistrado do MP passam, em primeiro lugar, pela interpretação das escutas. Diz ser indiscutível que os arguidos estavam a preparar uma "tramóia" e que o objectivo era subornar o árbitro, apoiando-se em expressões como "gerente de caixa" e "ver uma obra" de noite. "Isto é uma conversa de parvos e atrasados mentais?", questiona.

Depois, José Augusto Sá insiste na expressão "cheirinho", usada depois do jogo, por Pinto da Costa, numa escuta com Pinto de Sousa, defendendo ter sido usada como desabafo por o árbitro ter "beneficiado pouco" o seu clube.

Carolina também é defendida com unhas e dentes, principalmente porque "uma versão contrária é que seria de estranhar", no que toca à entrega de dinheiro. E frisa que, perante juízes - não a PJ -, a ex-namorada de Pinto da Costa manteve sempre a mesma versão.

O procurador insurge-se, também, por, na sua óptica, a juíza ter usado "dois pesos e duas medidas" a avaliar as versões de Carolina e dos arguidos, que justificaram a reunião com um pedido que visava que o pai de Augusto Duarte largasse uma alegada amante. Sobre isto, nada foi referido na sentença. A terminar, o procurador apela aos juízes-desembargadores a pensarem no "prestígio da justiça" e a esquecer a "alma clubista". »

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1242250

[sanfinense]

27 Maio 2009 - 00h30
'Apito Dourado': Julgamento de juíza acusada de difamação Desagrado por ser ultrapassadaA procuradora Maria Emília Casal Novo – responsável no Tribunal de Instrução Criminal do Porto pelo processo (conexo ao 'Apito Dourado') dos incêndios do escritório do advogado Lourenço Pinto e da casa de Pinto da Costa – disse ontem, no Tribunal da Relação do Porto, que mostrou desagrado e surpresa ao procurador-geral distrital Pinto Nogueira por o recurso ao pedido de suspensão do processo ter sido feito por outro magistrado.

Estava em causa a vontade do MP de suspender o processo contra Paulo Lemos, que teria provocado os incêndios, alegadamente a mando de Carolina Salgado. A juíza Amália Morgado não o aceitou e Emília Casal Novo concordava com a magistrada .
"Mostrei o meu desagrado por ter sido ultrapassada", disse a magistrada, na sessão do julgamento da juíza Amália Morgado, que responde por difamação, depois de denunciar em entrevista casos de corrupção na Justiça.
Maria Emília disse que não é normal que "seja um procurador de outro juízo a colocar um recurso no juízo que não é o dele".
Apesar de não ser frequente a posição de Pinto Nogueira, a procuradora do TIC disse que esta não é "anómala". O processo passou para a alçada Lopes Zenha, procurador--coordenador do MP do TIC.
O magistrado disse que as declarações de Amália Morgado foram "infames" por afirmar que há corrupção na Justiça. "Nunca em público ou privado falei de corrupção nos juízes e jamais o faria pelos jornais", concretizou o procurador Lopes Zenha. 

João Carlos Malta

http://www.correiodamanha.pt/noticia.aspx?contentid=DA8E7FC9-04DC-47B1-BBCC-52978A5FC225&channelid=00000012-0000-0000-0000-000000000012

[fffernas]

«Procurador do Apito acusa juíza de julgar para absolver

Magistrada que ilibou Pinto da Costa está revoltada com "ofensas" e queixa-se a Pinto Monteiro.

O procurador que representou o Ministério Público (MP) no caso do "envelope", do Apito Dourado, arrasa a juíza de Gaia que absolveu Pinto da Costa, num recurso para o Tribunal da Relação. A visada já fez queixa a Pinto Monteiro.

O uso de expressões como "santa inocência"; críticas por não ter censurado as "mentiras" e a "grande peta" dos arguidos, e perguntas sobre um eventual preconceito da magistrada Catarina Ribeiro de Almeida em relação a Carolina Salgado, que visaria, de antemão, absolver o líder do F. C. Porto, fazem parte dos argumentos adoptados por José Augusto Sá para convencer o Tribunal da Relação do Porto a anular a absolvição do crime de corrupção desportiva decretada no Tribunal de Gaia.

Pinto da Costa, o árbitro Augusto Duarte e o empresário António Araújo também não escapam à ironia do procurador. O dirigente portista chega a ser designado como "Papa" e "engenheiro", numa alusão a escutas telefónicas interceptadas pela PJ a 16 de Abril de 2004, quando aquele árbitro visitou a casa na Madalena, em Gaia. "Se até o primeiro-ministro José Sócrates é engenheiro por que é que o Pinto da Costa também não há-de ser?!", escreveu, em nota de rodapé.

Ao ler o recurso, em especial as expressões que lhe são dirigidas (ver coluna ao lado), a juíza Catarina Ribeiro de Almeida não gostou. E mandou extrair certidões para envio para o procurador-geral da República, Pinto Monteiro, que pode abrir processo-crime, e ao Conselho Superior do MP, para inquérito disciplinar. "As expressões encontradas pelo Senhor Procurador (...) são absolutamente desadequadas e, algumas delas, ofensivas da dignidade profissional da signatária", escreveu.

Os argumentos do recurso magistrado do MP passam, em primeiro lugar, pela interpretação das escutas. Diz ser indiscutível que os arguidos estavam a preparar uma "tramóia" e que o objectivo era subornar o árbitro, apoiando-se em expressões como "gerente de caixa" e "ver uma obra" de noite. "Isto é uma conversa de parvos e atrasados mentais?", questiona.

Depois, José Augusto Sá insiste na expressão "cheirinho", usada depois do jogo, por Pinto da Costa, numa escuta com Pinto de Sousa, defendendo ter sido usada como desabafo por o árbitro ter "beneficiado pouco" o seu clube.

Carolina também é defendida com unhas e dentes, principalmente porque "uma versão contrária é que seria de estranhar", no que toca à entrega de dinheiro. E frisa que, perante juízes - não a PJ -, a ex-namorada de Pinto da Costa manteve sempre a mesma versão.

O procurador insurge-se, também, por, na sua óptica, a juíza ter usado "dois pesos e duas medidas" a avaliar as versões de Carolina e dos arguidos, que justificaram a reunião com um pedido que visava que o pai de Augusto Duarte largasse uma alegada amante. Sobre isto, nada foi referido na sentença. A terminar, o procurador apela aos juízes-desembargadores a pensarem no "prestígio da justiça" e a esquecer a "alma clubista". »

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1242250

Disto já ninguém quer saber!...na realidade...nunca ninguém quis...o que interessa é que estamos na época do malhanço em tudo o que diga respeito ao benfica...isso é que interessa.

[sanfinense]

«Procurador do Apito acusa juíza de julgar para absolver

Magistrada que ilibou Pinto da Costa está revoltada com "ofensas" e queixa-se a Pinto Monteiro.

O procurador que representou o Ministério Público (MP) no caso do "envelope", do Apito Dourado, arrasa a juíza de Gaia que absolveu Pinto da Costa, num recurso para o Tribunal da Relação. A visada já fez queixa a Pinto Monteiro.

O uso de expressões como "santa inocência"; críticas por não ter censurado as "mentiras" e a "grande peta" dos arguidos, e perguntas sobre um eventual preconceito da magistrada Catarina Ribeiro de Almeida em relação a Carolina Salgado, que visaria, de antemão, absolver o líder do F. C. Porto, fazem parte dos argumentos adoptados por José Augusto Sá para convencer o Tribunal da Relação do Porto a anular a absolvição do crime de corrupção desportiva decretada no Tribunal de Gaia.

Pinto da Costa, o árbitro Augusto Duarte e o empresário António Araújo também não escapam à ironia do procurador. O dirigente portista chega a ser designado como "Papa" e "engenheiro", numa alusão a escutas telefónicas interceptadas pela PJ a 16 de Abril de 2004, quando aquele árbitro visitou a casa na Madalena, em Gaia. "Se até o primeiro-ministro José Sócrates é engenheiro por que é que o Pinto da Costa também não há-de ser?!", escreveu, em nota de rodapé.

Ao ler o recurso, em especial as expressões que lhe são dirigidas (ver coluna ao lado), a juíza Catarina Ribeiro de Almeida não gostou. E mandou extrair certidões para envio para o procurador-geral da República, Pinto Monteiro, que pode abrir processo-crime, e ao Conselho Superior do MP, para inquérito disciplinar. "As expressões encontradas pelo Senhor Procurador (...) são absolutamente desadequadas e, algumas delas, ofensivas da dignidade profissional da signatária", escreveu.

Os argumentos do recurso magistrado do MP passam, em primeiro lugar, pela interpretação das escutas. Diz ser indiscutível que os arguidos estavam a preparar uma "tramóia" e que o objectivo era subornar o árbitro, apoiando-se em expressões como "gerente de caixa" e "ver uma obra" de noite. "Isto é uma conversa de parvos e atrasados mentais?", questiona.

Depois, José Augusto Sá insiste na expressão "cheirinho", usada depois do jogo, por Pinto da Costa, numa escuta com Pinto de Sousa, defendendo ter sido usada como desabafo por o árbitro ter "beneficiado pouco" o seu clube.

Carolina também é defendida com unhas e dentes, principalmente porque "uma versão contrária é que seria de estranhar", no que toca à entrega de dinheiro. E frisa que, perante juízes - não a PJ -, a ex-namorada de Pinto da Costa manteve sempre a mesma versão.

O procurador insurge-se, também, por, na sua óptica, a juíza ter usado "dois pesos e duas medidas" a avaliar as versões de Carolina e dos arguidos, que justificaram a reunião com um pedido que visava que o pai de Augusto Duarte largasse uma alegada amante. Sobre isto, nada foi referido na sentença. A terminar, o procurador apela aos juízes-desembargadores a pensarem no "prestígio da justiça" e a esquecer a "alma clubista". »

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Policia/Interior.aspx?content_id=1242250

Disto já ninguém quer saber!...na realidade...nunca ninguém quis...o que interessa é que estamos na época do malhanço em tudo o que diga respeito ao benfica...isso é que interessa.

ta na moda.