Bruno Carvalho

[Oliveira1]

Muito empenhada a tua defesa do BC. Continua sem resposta aquilo que eu afirmei:

... o BC já minimizou por várias vezes a Btv em escritos que agora, "misteriosamente", desapareceram do blog NB, afirmando mesmo, e eu sei o que li, que só tinhamos mesmo era que agradecer ao oliveirinha o dinheiro que recebiamos porque era um favor que nos fazia, e que o valor que o Benfica recebia era justo. Isso e outras coisas mais.

Repara que eu não discuto sobre a seriedade do BC, não o insulto, mas acho suspeito e nada inocente a sua agenda. É só reparar a importância que lhe dão os jornais "amigos".
Quanto se haveria quem pagasse para ver o Benfica-Trofense deste ano, então achas que não haveria tv's interessadas em pagar para emitir? Então assumes que estás com o BC quando diz que não somos apetecíveis para a tv e afinal o oliveirinha nos faz um favor ao pagar o que paga? A tua afirmação só terá algum sentido se estiveres a pensar em pay-per-view, o que de longe não é o que eu penso ser melhor para a Btv.

boas kid!
não faço a defesa dele. já o critiquei (a ideia dele ter uma palavra a dizer é pouco mais que absurda; acho o modelo dele demasiado presidencialista; acho que ele será triturado pela máquina propagandistica do vieira)!
agora não aceito que o chamem de portista infiltrado, de merdas, de para-quedista, porque sinceramente, imagino, um dia que eu fosse um empresário de sucesso, por viver no porto, ou por ser director de algo a ver com a cidade do porto, seria apelidado de portista! e mais, a maneira como desvalorizam o curriculo do homem, mete-me impressão, porque estamos a caminhar num sentido em que ninguém com experiencia e curriculo se vai lá meter.

em relação ao blog dele não falo porque sinceramente nunca o acompanhei. desculpa mas não faço ideia, e estou a ser o mais sincero.

em relação aos oliveirinhas, ele a mim, disse-me que a ideia de passar jogos na benfica tv não era de todo plausivel (o próprio DSO o disse); e disse que em portugal, ninguém paga mais que a olivedesportos pelas transmissões televisivas.
que o contracto actual era reduzido (até pela negociação influenciada pelo processo da ruptura de contractos do vale e azevedo) e que deveria ser eenegociado, que deveremos escutar e procurar ofertas de diversos quadrantes, mas que não tenhamos grandes ilusões de alguém nos oferecer 40 milhões de euros por ano, por exemplo, devido à exiquidade do próprio campeonato portugues! que os valores que surgiram nalguma imprensa (inclusive o próprio josé manuel delgado, ao fazer comparações (insinuando que cerca de metade do nosso orçamento deveria ser proveniente das televisões), é ridiculo! e, infelizmente, é a verdade!

em relação à transmissão do jogo, claro que haveria interessados em transmitir o benfica-trofense, mas quanto achas que ofereceriam? sê sincero? mais ou menos do que ofereceram no inicio do campeonato?

o facto de a sport tv vender em pacote, permite ganhos de escala incomensuráveis, e pagar mais. é uma equição micro-económica quase.

um grande abraço

Se disse que ninguém paga mais que a olivedesportos está enganado, porque a olivedesportos vende as transmissões por um valor superior ao que paga aos clubes. Logo alguém paga mais que a Olivedesportos...

[nightcrowler]

Muito empenhada a tua defesa do BC. Continua sem resposta aquilo que eu afirmei:

... o BC já minimizou por várias vezes a Btv em escritos que agora, "misteriosamente", desapareceram do blog NB, afirmando mesmo, e eu sei o que li, que só tinhamos mesmo era que agradecer ao oliveirinha o dinheiro que recebiamos porque era um favor que nos fazia, e que o valor que o Benfica recebia era justo. Isso e outras coisas mais.

Repara que eu não discuto sobre a seriedade do BC, não o insulto, mas acho suspeito e nada inocente a sua agenda. É só reparar a importância que lhe dão os jornais "amigos".
Quanto se haveria quem pagasse para ver o Benfica-Trofense deste ano, então achas que não haveria tv's interessadas em pagar para emitir? Então assumes que estás com o BC quando diz que não somos apetecíveis para a tv e afinal o oliveirinha nos faz um favor ao pagar o que paga? A tua afirmação só terá algum sentido se estiveres a pensar em pay-per-view, o que de longe não é o que eu penso ser melhor para a Btv.

boas kid!
não faço a defesa dele. já o critiquei (a ideia dele ter uma palavra a dizer é pouco mais que absurda; acho o modelo dele demasiado presidencialista; acho que ele será triturado pela máquina propagandistica do vieira)!
agora não aceito que o chamem de portista infiltrado, de merdas, de para-quedista, porque sinceramente, imagino, um dia que eu fosse um empresário de sucesso, por viver no porto, ou por ser director de algo a ver com a cidade do porto, seria apelidado de portista! e mais, a maneira como desvalorizam o curriculo do homem, mete-me impressão, porque estamos a caminhar num sentido em que ninguém com experiencia e curriculo se vai lá meter.

em relação ao blog dele não falo porque sinceramente nunca o acompanhei. desculpa mas não faço ideia, e estou a ser o mais sincero.

em relação aos oliveirinhas, ele a mim, disse-me que a ideia de passar jogos na benfica tv não era de todo plausivel (o próprio DSO o disse); e disse que em portugal, ninguém paga mais que a olivedesportos pelas transmissões televisivas.
que o contracto actual era reduzido (até pela negociação influenciada pelo processo da ruptura de contractos do vale e azevedo) e que deveria ser eenegociado, que deveremos escutar e procurar ofertas de diversos quadrantes, mas que não tenhamos grandes ilusões de alguém nos oferecer 40 milhões de euros por ano, por exemplo, devido à exiquidade do próprio campeonato portugues! que os valores que surgiram nalguma imprensa (inclusive o próprio josé manuel delgado, ao fazer comparações (insinuando que cerca de metade do nosso orçamento deveria ser proveniente das televisões), é ridiculo! e, infelizmente, é a verdade!

em relação à transmissão do jogo, claro que haveria interessados em transmitir o benfica-trofense, mas quanto achas que ofereceriam? sê sincero? mais ou menos do que ofereceram no inicio do campeonato?

o facto de a sport tv vender em pacote, permite ganhos de escala incomensuráveis, e pagar mais. é uma equição micro-económica quase.

um grande abraço

Se disse que ninguém paga mais que a olivedesportos está enganado, porque a olivedesportos vende as transmissões por um valor superior ao que paga aos clubes. Logo alguém paga mais que a Olivedesportos...

não sabia dessa.
podes dizer quem é que paga? e se está assim interessado, porque não se chega à frente directamente com os clubes? porque não eliminam o intermediário?

a rtp paga por 1 jogo semanal do campeonato, do benfica, porto e sporting. à rtp não lhe serve de anda pagar para ter apenas os jogos do benfica. até por ser uma estação pública.

a sport tv ao vender em pacote, consegue ganhos de escala, e como tal, pagar mais pelas transmissões. a media capitao não chegou a entrar no capital da leiria sad, e a passar os jogos na tvi? porque é que depois vendeu de novo os direitos à sport tv?
porque é que o benfica recebia menos (muito menos) da sic que da sport tv?

um abraço

[sjgonline]

Para onde foi o topico da Benfica TV?? um logro do LFV que querem atenuar?

[pcnunes]

Para onde foi o topico da Benfica TV?? um logro do LFV que querem atenuar?

mas alguém aqui quer atenuar o que quer que seja?

[sjgonline]

Para onde foi o topico da Benfica TV?? um logro do LFV que querem atenuar?

mas alguém aqui quer atenuar o que quer que seja?

Onde está o topico?

[46Rossi]

Para onde foi o topico da Benfica TV?? um logro do LFV que querem atenuar?

mas alguém aqui quer atenuar o que quer que seja?

Onde está o topico?

http://www.serbenfiquista.com/forum/index.php?board=30.0

[Sănţii]

Muito empenhada a tua defesa do BC. Continua sem resposta aquilo que eu afirmei:

... o BC já minimizou por várias vezes a Btv em escritos que agora, "misteriosamente", desapareceram do blog NB, afirmando mesmo, e eu sei o que li, que só tinhamos mesmo era que agradecer ao oliveirinha o dinheiro que recebiamos porque era um favor que nos fazia, e que o valor que o Benfica recebia era justo. Isso e outras coisas mais.

O BC não escreveu isso. O que ele fez foi falar na tvi24 sobre esse assunto e se bem me lembro, ele disse que o preço justo que o benfica poderia receber era 10 a 12 milhoes, ou seja, mais do que recebe agora, e não o ouvi dizer nem tão pouco li que o que recebiamos era justo e que era um favor, antes pelo contrário. E se os colossos europeus não transmitem jogos em PPV nas respectivas televisões por não ser lucrativo, porque é que toda a gente pensa que aqui é diferente? Pensam que alguém vai pagar para ver um joguinho de treta em que uma equipa não sabe atacar e a outra nem sequer ataca? Nos grandes campeonatos da europa isto não funciona, porque é que há-de funcionar aqui? Não digam barbaridades, ficam mal vistos.

[LuigiSLB83]

http://www.zshare.net/audio/603416370b6dcff6/#

Carlos Azenha?

Fdx, este homem não existe.

[LuigiSLB83]

Será que não existes Benfiquistas a sério para se candidatarem ao Benfica? Será que só existem estas aves raras como o Veiga e este Carvalho?


fdx

[kroy wen]

Será que não existes Benfiquistas a sério para se candidatarem ao Benfica? Será que só existem estas aves raras como o Veiga e este Carvalho?


fdx

carrapatoso vai sair da vodafone...com alguem q percebesse a serio de futebol era o homem ideal para presidente

[Superga1949]

http://www.zshare.net/audio/603416370b6dcff6/#

Azenha ?

[Batistuta]

Então o Carlos Azelha é que é o Artur Jorge do Bruno Carvalho? É com cada um...

[npedrosa]

A proposta dele para treinador é genial!(para um gajo se rir) 

[AG]

E a jornalista já lhe deu uma alcunha: Carlos Azelha! 

[banbino]

nao percebo essa relutancia para com o azenha..
o homem está á espera de uma oportunidade..

n gostam dele porquê? por ter estado no porto?

e se ele disser que é benfiquista? aí já interessa?