Eleições 2009

[Mestre]

mas p que foi colocado em tribunal não coloca em causa a demissão e a convocação de eleições. coloca em causa é a legitimidade dos orgãos demissionarios em se recandidatarem.

Na mouche meu caro.

É isto que a maioria das pessoas não percebe, porque só vêem Vieira, Vieira, Vieira.

Se o BC conseguir provar que a demissão da Direcção teve como objectivo antecipar eleições par afacilitar agendas privadas (como foi dito em alguns orgãos de comunicação social), há um senhor que pode ficar 6 anos sem poder concorrer a orgãos sociais do Benfica.

[Thunderboy]

No caso de LFV ficar fora

RUI COSTA PARA PRESIDENTE !!!! 

Ainda ontem dizia aqui em casa que ele ainda ia ser presidente mais cedo do que se esperava... mal sabia eu o que estava para vir

AHAHAHAHHAHAHA
Adivinho.

[william]

O BC pediu a acta da reunião de onde saiu a queda dos orgãos sociais e nunca a teve. Esse foi um dos argumentos.

O outro está nos estatutos:

Art 3º alínea j) fala na "defesa dos interesses do Benfica"

o BC diz que a demissão apenas ocorreu para satisfazer desejos individuais do presidente demissionário e que a antecipação das eleição não defende os interesses do clube.

Até que ponto ele tem razão não sei, agora que o processo tem rabos de palha...

usando essa alinea 3 o presidente demissionario e candidato pode sempre alegar que a pressao externa vinda de candidatos, e feita fora de epoca de campanha, estava a prejudicar os interesses do clube na medida que as equipas do benfica(...)
e muito facil dar a volta a esta merda

[joca_slb]

No caso de LFV ficar fora

RUI COSTA PARA PRESIDENTE !!!! 

Gerir um clube da nossa dimensão não é gerir a padaria da esquina, saber dar toques na bola não chega.

[nsalta]

O BC pediu a acta da reunião de onde saiu a queda dos orgãos sociais e nunca a teve. Esse foi um dos argumentos.

O outro está nos estatutos:

Art 3º alínea j) fala na "defesa dos interesses do Benfica"

o BC diz que a demissão apenas ocorreu para satisfazer desejos individuais do presidente demissionário e que a antecipação das eleição não defende os interesses do clube.

Até que ponto ele tem razão não sei, agora que o processo tem rabos de palha...

E provar isso? E o Juiz decide sem direito ao contraditório?

[Lord_of_Tuborg]

que palhaçada

[Beduas]

O Bruno Carvalho pode votar em si proprio ?? se pode, que sacanagem, se alguem o vir, agridam-no pa nao votar

[Deus Ex-Machina]

mas p que foi colocado em tribunal não coloca em causa a demissão e a convocação de eleições. coloca em causa é a legitimidade dos orgãos demissionarios em se recandidatarem.

Na mouche meu caro.

É isto que a maioria das pessoas não percebe, porque só vêem Vieira, Vieira, Vieira.

Se o BC conseguir provar que a demissão da Direcção teve como objectivo antecipar eleições par afacilitar agendas privadas (como foi dito em alguns orgãos de comunicação social), há um senhor que pode ficar 6 anos sem poder concorrer a orgãos sociais do Benfica.

e essa sanção de 6 anos é apenas para o ditador ou inclui todos os membros dos corpos sociais demissionários?

[joaogomes]

tou disposto a ir atras do BC e acabar com a raça dele, alguem quer vier??

[Eagle Fly Free]

A propósito, no dia das eleições é proibido fazer campanha eleitoral... 


Espero que todos se lembrem disso. 

[william]

01/07/2009 Clube
Eleições
Comunicado

A Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica acabou de ser citada por uma Senhora Solicitadora para, "em obediência ao Despacho do Meritíssimo Juiz", juntar aos Autos cópia da Acta do Plenário dos Órgãos Sociais de 8 de Junho de 2009 e para suspender a deliberação de aceitação da Lista A às eleições dos órgãos sociais marcadas para o dia 3 de Julho de 2009. Esta citação sofre de diversos vícios.

Em primeiro lugar, a deliberação em causa não é susceptível de suspensão, nem de impugnação, conforme dispõem os Artigos 177.º e 178.º do Código Civil e a abundante jurisprudência que confirma que só as deliberações das Assembleias Gerais são passíveis de suspensão e de impugnação.

Em segundo lugar, a Nota de Citação nem sequer coincide com o conteúdo do pedido formulado ao Tribunal, sendo evidente que a Sra. Solicitadora, responsável pela elaboração da Nota de Citação, extravasou os limites dos poderes conferidos por lei, o que pode eventualmente vir a constituir responsabilidade civil e criminal, bem como disciplinar, perante a Câmara dos Solicitadores.

Em terceiro lugar, a Mesa da Assembleia Geral chama a atenção para o facto de lhe caber, em exclusivo, a responsabilidade pela condução dos actos preparatórios da Assembleia Eleitoral.

Em suma, o acto de citação é juridicamente ineficaz para os efeitos pretendidos e, por consequência, não se verifica nenhum obstáculo legal ou processual que impeça a realização do Acto Eleitoral.

Lisboa, 1 de Julho de 2009
O Presidente da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica
Dr. Manuel Vilarinho

[Slatz]

mas p que foi colocado em tribunal não coloca em causa a demissão e a convocação de eleições. coloca em causa é a legitimidade dos orgãos demissionarios em se recandidatarem.

Na mouche meu caro.

É isto que a maioria das pessoas não percebe, porque só vêem Vieira, Vieira, Vieira.

Se o BC conseguir provar que a demissão da Direcção teve como objectivo antecipar eleições par afacilitar agendas privadas (como foi dito em alguns orgãos de comunicação social), há um senhor que pode ficar 6 anos sem poder concorrer a orgãos sociais do Benfica.

e essa sanção de 6 anos é apenas para o ditador ou inclui todos os membros dos corpos sociais demissionários?

É para todos!

[ppfinder]

Se esse Bruno Carvalho ganha bem podem dizer adeus ao Benfica de vez.

A questão é que eu não vou deixar. REVOLUÇÃO !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Palmeirinha]

Que salganhada mais vergonhosa...seja quem for que tenha razão, é uma vergonha para um clube como Benfica!!!

[Songoku]

O comunicado lol..O tribunal mandou afastar a lista A, mas a mesa não aceita a ordem e vai mesmo avançar com a lista A