Eleições 2009

[Batistuta]

Outra dúvida:

Que relação há entre antecipar eleiçoes por estratégia pessoal - é este o argumento do Bruno Carvalho - e "Os membros dos órgãos sociaisexercerão os cargos para que forem eleitos coma maior dedicação e o mais exemplar desinteresse"?

Ainda não percebi que tipo de associação se pode fazer aqui...

se fazes cair os orgãos por estratégia pessoal, não estar a exercer o cargo com "o mais exemplar desinteresse"

isso é uma interpretação forçada e não passa disso mesmo, uma interpretação.

Interpretaçoes não ganham processos em tribunal, mas sim os factos

Mas o que quer dizer, para ti, estrategia pessoal? No que consiste?

estratégia pessoal não implica exercer funçoes sem dedicaçao e sem desinteresse

os trunfos eleitorais, como renovaçoes e contrataçoes tambem não são uma estratégia pessoal?

Mas não +e por aqui que o tribunal vai decidir alguma coisa. E para que houvesse algo a ser julgado as eleiçoes tinham que estar suspensas neste momento

[marcosantos]

É incrivel como quem tanta apregoa DEMOCRACIA não respeitar a vontade da MAIORIA.

A maioria aprovou a demissão dos orgãos sociais?

E desde quando é preciso haver maioria para alguém se demitir?

Então qual é a vontade da maioria? Ter LFV como presidente?
Se é assim, porque é que tudo foi feito para condicionar a oposição?

Tenham vergonha porque o Benfica tem 105 anos de história e este presidente conseguiu ser o PRIMEIRO a deturpar todas as regras do jogo eleitoral. Não consigo perceber como é que conseguem defender LFV e a quedas dos orgãos sociais, francamente não consigo.

queres comparar o azeiteiro com lfv. só te deixo palavras soltas :

estádio da luz novo, centro de estágio, benfica tv, rui costa jogador , rui costa dirigente, simão, cardozo, aimar, saviola, miccoli, trapattonni, n.º de sócios,  e fico por aqui...

Olha, junta essas coisas soltas todas, mistura o Veiga pelo meio( Micolli, Simão, Trapattoni), mistura bem com o kit de sócios, adicionas o triplicar do passivo e vez que, afinal, LFV = azeiteiro.

Mas como deves estar feliz com o Benfica dos ultimos anos, dou-te os parabens, que o teu candidatos vai tentar que o golpe dê certo. Eu já estou mentalizado que em 2012 vejo, finalmente, o LFV pelas costas.

Resta ver em que estado ficará o Benfica nessa altura...

A nivel de titulos falhou  nas expectativas mas quando viste suazo , aimar tens de admitir que houve um esforço para conseguir melhor na época passada.
A nivel desportivo admito que ficou longe do que se esperava mas fez um bom trabalho a nivel da sad.
E não quero um palhaço qualquer á frente do meu clube do coração porque desculpa lá tenho critérios. Isto não é um clube das distritais onde um basófias qualquer pode ser Presidente.
Isto é o Benfica , onde o Benfica são os adeptos.

Dorme bem.

Ainda não deu o Vitinho e já tenho idade para ficar a pé até tarde.
E, honestamente, detestei a vinda de Suazo e Aimar, mas foi bom para a malta que quer ver nomes e acha que o Benfica é o FM.

Quanto ao palhaço como treinador, depois do circo eleitoral destes ultimos dias acho que vou mesmo ao Chen ver se arranjo um candidato que se bata taco a taco com o LFV e o BC.

quem é que chamou palhaço ao treinador?
Jorge Jesus merece toda a minha consideração.

[portuga]

 

Este Bruno de Carvalho é outro Vale e Azevedo só apareceu agora porque o grupo de empresas benfica está apetecível, por que é que será que esta cambada de abutres, que contaminam tambem a politica deste pais só aparecem agora.
De águias só têm o sentido do oportunismo, estes pequenos burgueses.
A todos os benfiquistas faço minhas as palavras de AGOSTINHO DA SILVA:

"O oportunismo é, porventura, a mais poderosa de todas as tentações; quem reflectiu sobre um problema e lhe encontrou solução é levado a querer realizá-la, mesmo que para isso se tenha de afastar um pouco de mais rígidas regras de moral; e a gravidade do perigo é tanto maior quanto é certo que se não é movido por um lado inferior do espírito, mas quase sempre pelo amor das grandes ideias, pela generosidade, pelo desejo de um grupo humano mais culto e mais feliz.
Por outra parte, é muito difícil lutar contra uma tendência que anda inerente ao homem, à sua pequenez, à sua fragilidade ante o universo e que rompe através dos raciocínios mais fortes e das almas mais bem apetrechadas: não damos ao futuro toda a extensão que ele realmente comporta, supomos que o progresso se detém amanhã e que é neste mesmo momento, embora transigindo, embora feridos de incoerência, que temos de lançar o grão à terra e de puxar o caule verde para que a planta se erga mais depressa.

Seria bom, no entanto, que pensássemos no reduzido valor que têm leis e reformas quando não respondem a uma necessidade íntima, quando não exprimem o que já andava, embora sob a forma de vago desejo, no espírito do povo; a criação do estado de alma aparece-nos assim como bem mais importante do que o articular dos decretos; e essa disposição não a consegue o oportunismo por mais elevadas e limpas que sejam as suas intenções: vincam-na e profundam-na os exemplos de resistência moral, a perfeita recusa de se render ao momento.
Depois, tempo virá na Humanidade - para isso trabalham os melhores - em que só hão-de brilhar os puros valores morais, em que todos se voltarão para os que não quiseram vencer, para os que sempre estacaram ante o meio que lhes pareceu menos lícito; eis a hora dos grandes; para ela desejaríamos que se guardassem, isentos de qualquer mancha de tempo, os que mais admiramos pela sua inteligência, pela sua compreensão do que é ser homem, os que mais destinados estavam a não se apresentarem diminuídos aos olhos do futuro."
Viva o Benfica!

[Woody]

Isso é uma falsa questão: se Vieira não puder de facto participar pelso Estatutos, não o pode fazer...
As Leis têm que ser cumpridas neste país, e neste clube!
No tempo da ditadura o Benfica era uma democracia... No tempo da democracia tornámo-nos numa ditadura!

Não façam demagogia por favor: a confirmar-se a decisão do tribunal que o Burro Carralho diz que houve, e tratando-se de uma providência cautelar que contesta a admissão do Vieira ás eleições, o tribjnal não está a dizer que ele não se pode candidatar. O tribunal está a dizer que recebeu uma acção cautelar e que por isso, até decidir, pede a suspensão  da aceitação da lista A

[Batistuta]

Isso é uma falsa questão: se Vieira não puder de facto participar pelso Estatutos, não o pode fazer...
As Leis têm que ser cumpridas neste país, e neste clube!
No tempo da ditadura o Benfica era uma democracia... No tempo da democracia tornámo-nos numa ditadura!

Não façam demagogia por favor: a confirmar-se a decisão do tribunal que o Burro Carralho diz que houve, e tratando-se de uma providência cautelar que contesta a admissão do Vieira ás eleições, o tribjnal não está a dizer que ele não se pode candidatar. O tribunal está a dizer que recebeu uma acção cautelar e que por isso, até decidir, pede a suspensão  da aceitação da lista A

o tribunal não suspende listas, suspende eleiçoes. Irra!

Isso foi o que a Sra. Solicitadora fez e não devia ter feito

[omgjh]

Já imaginaram este "ruido" se a eleições fossem em Outubro com o campeonato em plena actividade, como se sentiria o plantel. Por isso concordo com a antecipação das eleições.

[sculpture]

Uma dúvida:

Se o acto eleitoral fosse suspenso, quais seriam as opçoes do Vilarinho?

beber mais um tinto para esquecer a embrulhada que cometeu ao antecipar eleiçoes 

Ainda queres que repita o que disse? 

nao sei o que escreveste, cheguei agora

Aquando da pseudo-bomba da exclusão do Vieira, chamaste-me de "valentão" e sugeriste, em tom de gozo, que eu repetisse o que tinha dito e se ainda o mantinha.

ah, nao vi depois, com a confusao que por aqui tava no forum nao reparei.
mas vamos ver se a tua vontade prevalece ou se é a verdade que sobressai, se afinal ainda ha quem mande mais que o bieira

Pela tua frase, deduzo que sejas tu o dono da verdade. Avé 

nao gostava de o ser, mas pelo que ouço aqui na tvi24h vieira ja era, sao 4 que la estao, sao todos advogados, eleiçoes sim, mas sem vieira

[Ferreira29]

Estes gajos da TVI24 são doentes.

4 profissionais do Direito a discutir deliberações a uma mesa, evidentemente que 90% do país fica a olhar para eles e a pensar onde é que eles deixaram a nave espacial...

[Batistuta]

Interpretações são fundamentais, enganas-te redondamente.

não estarás a confundir interpretaçoes com testemunhas?

Não.

interpretação das leis sim. mas interpretação de Brunos Carvalhos não

[BigSLB]

Outra dúvida:

Que relação há entre antecipar eleiçoes por estratégia pessoal - é este o argumento do Bruno Carvalho - e "Os membros dos órgãos sociaisexercerão os cargos para que forem eleitos coma maior dedicação e o mais exemplar desinteresse"?

Ainda não percebi que tipo de associação se pode fazer aqui...

se fazes cair os orgãos por estratégia pessoal, não estar a exercer o cargo com "o mais exemplar desinteresse"

isso é uma interpretação forçada e não passa disso mesmo, uma interpretação.

Interpretaçoes não ganham processos em tribunal, mas sim os factos

Mas o que quer dizer, para ti, estrategia pessoal? No que consiste?

estratégia pessoal não implica exercer funçoes sem dedicaçao e sem desinteresse

os trunfos eleitorais, como renovaçoes e contrataçoes tambem não são uma estratégia pessoal?

Os trunfos eleitorais são de candidatos não são dos órgãos sociais e os estatutos são para os órgãos sociais.

Não implica mas pode implicar, e neste caso, para mim, a antecipação das eleições não serviu os superiores interesses do SLB.

[nsalta]

Uma dúvida:

Se o acto eleitoral fosse suspenso, quais seriam as opçoes do Vilarinho?

beber mais um tinto para esquecer a embrulhada que cometeu ao antecipar eleiçoes 

Ainda queres que repita o que disse? 

nao sei o que escreveste, cheguei agora

Aquando da pseudo-bomba da exclusão do Vieira, chamaste-me de "valentão" e sugeriste, em tom de gozo, que eu repetisse o que tinha dito e se ainda o mantinha.

ah, nao vi depois, com a confusao que por aqui tava no forum nao reparei.
mas vamos ver se a tua vontade prevalece ou se é a verdade que sobressai, se afinal ainda ha quem mande mais que o bieira

Pela tua frase, deduzo que sejas tu o dono da verdade. Avé 

nao gostava de o ser, mas pelo que ouço aqui na tvi24h vieira ja era, sao 4 que la estao, sao todos advogados, eleiçoes sim, mas sem vieira

Visto que não vamos chegar a consenso, vamos esperar para ver onde mora a Verdade.

[Mestre]

Outra dúvida:

Que relação há entre antecipar eleiçoes por estratégia pessoal - é este o argumento do Bruno Carvalho - e "Os membros dos órgãos sociaisexercerão os cargos para que forem eleitos coma maior dedicação e o mais exemplar desinteresse"?

Ainda não percebi que tipo de associação se pode fazer aqui...

se fazes cair os orgãos por estratégia pessoal, não estar a exercer o cargo com "o mais exemplar desinteresse"

isso é uma interpretação forçada e não passa disso mesmo, uma interpretação.

Interpretaçoes não ganham processos em tribunal, mas sim os factos

Factos:

a Direcção não tinha tranquilidade institucional à Direcção, no entanto todas as propostas da direcção passaram em AG

o presidente da mesa da AG disse que a queda foi uma "estratégia pessoal" - está gravado, para quem tem duvidas

Curiosamente, nunca vi um facto desta intraquilidade institucional, tirando a demissao de alguns membros da Direcção que discordavam do presidente demissionário.

[SLsinde]

So digo uma coisa: esta merda toda so se vai traduzir na instabilidade da equipa de futebol. Podem crer. E noutra coisa: o bruno carvalho que nem ouse em aparecer na luz na sexta. temo por ele.

[MALU15]

Isso é uma falsa questão: se Vieira não puder de facto participar pelso Estatutos, não o pode fazer...
As Leis têm que ser cumpridas neste país, e neste clube!
No tempo da ditadura o Benfica era uma democracia... No tempo da democracia tornámo-nos numa ditadura!

Não façam demagogia por favor: a confirmar-se a decisão do tribunal que o Burro Carralho diz que houve, e tratando-se de uma providência cautelar que contesta a admissão do Vieira ás eleições, o tribjnal não está a dizer que ele não se pode candidatar. O tribunal está a dizer que recebeu uma acção cautelar e que por isso, até decidir, pede a suspensão  da aceitação da lista A

Isso é uma falsa questão: se Vieira não puder de facto participar pelso Estatutos, não o pode fazer...
As Leis têm que ser cumpridas neste país, e neste clube!
No tempo da ditadura o Benfica era uma democracia... No tempo da democracia tornámo-nos numa ditadura!

Não façam demagogia por favor: a confirmar-se a decisão do tribunal que o Burro Carralho diz que houve, e tratando-se de uma providência cautelar que contesta a admissão do Vieira ás eleições, o tribjnal não está a dizer que ele não se pode candidatar. O tribunal está a dizer que recebeu uma acção cautelar e que por isso, até decidir, pede a suspensão  da aceitação da lista A

CORRECTO. SÓ QUE TAMBEM NÃO CUIDA SABER SE ISSO PÕE EM CAUSA O ACTO ELEITORAL. ESTA DECISÃO ESTÁ FERIDA VDE ILEGALIDADE E DE BOM SENSO. O JUÍZ DEVE ESTAR A ESTAGIAR...

[STORM_13]

esta-me a preocupar bastante estas eleicoes