Apitos Dourado e Final

[Freire]

Estao sim.

[patriarca]

Nunca se pode calar com situações daquelas, porque quem cala pactua com elas e especialmente os Benfiquistas não se podem calar com Aberrações feitas constantemente ao nosso clube.
Como está a máfia corrupta cá do Burgo não podemos deixar que mais um ano sejamos os mais atingidos palas injustiças praticadas INTENCIONALMENTE e Prepositadamente contra o Benfica e contra os Benfiquistas.
Se não for a bem tem que ir a mal, mas assim é que não pode continuar !!!

[Adu30]

Nunca se pode calar com situações daquelas, porque quem cala pactua com elas e especialmente os Benfiquistas não se podem calar com Aberrações feitas constantemente ao nosso clube.
Como está a máfia corrupta cá do Burgo não podemos deixar que mais um ano sejamos os mais atingidos palas injustiças praticadas INTENCIONALMENTE e Prepositadamente contra o Benfica e contra os Benfiquistas.
Se não for a bem tem que ir a mal, mas assim é que não pode continuar !!!

Nem mais!

Os meninos que vem pedir para calar e andar que "ganhamos em campo" estão basicamente a baixar as calcinhas.

O deixa andar neste pais nunca mas nunca funciona.

[Ricardo Teixeira]

Vice-presidente do CA suspenso por manipular classificações
TAVARES DA COSTA BANIDO POR QUATRO ANOS

O vice-presidente do Conselho de Arbitragem (CA) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), Francisco Tavares da Costa, foi suspenso por quatro anos por manipulação das classificações dos árbitros e observadores nas épocas 2002/03 e 2003/04.
O Conselho de Justiça (CJ) da FPF, na reunião do dia 30 de junho, puniu Francisco Tavares da Costa "com suspensão de todas as funções desportivo-dirigentes por um período de quatro anos", de acordo com o comunicado emitido na quarta-feira.
No processo Apito Dourado, Francisco Tavares da Costa e outros antigos elementos do CA da FPF foram acusados de terem alterado as classificações dos árbitros e observadores nas épocas 2002/03 e 2003/04.
Francisco Tavares da Costa é o primeiro dirigente federativo ou da Liga de Clubes a ser punido desportivamente no âmbito do processo Apito Dourado.



Ou seja...nada de novo...já se sabia que isto se sucede...

[Ricardo Teixeira]

Meia libra vale no recurso

SEGUNDA CONDENAÇÃO PARA MARTINS DOS SANTOS

Depois de ter sido condenado a 20 meses de pena suspensa no Tribunal de Gondomar - por factos relativo ao jogo Marítimo-Nacional da Madeira, da época de 2003/2004 -, o antigo árbitro Martins dos Santos viu agora um tribunal de recurso condená-lo a dois anos de pena suspensa, também por corrupção desportiva na forma passiva.

O Ministério Público do Tribunal de Vila Verde recorreu da decisão que há poucos meses absolveu Martins dos Santos, o filho Daniel (que foi o árbitro do jogo Vilaverdense-Maria da Fonte, também da época de 2003/04, relativo ao Campeonato Nacional da 3.ª Divisão), o então diretor-desportivo do clube de Vila Verde (David Rodrigues) e o árbitro Belarmino Aleixo. Rodrigues prometeu a Martins dos Santos prendas para o seu filho, garantindo que o observador do árbitro estaria controlado por Aleixo.

Antes do início do jogo, Daniel ligou para o pai e disse não estar satisfeito com a prenda: uma meia libra em ouro. Daniel Santos estava à espera de receber um relógio e confessou que deixou a meia libra no cacifo. O Vilaverdense venceu a partida por 1-0 e no final da época viria a conseguir subir de divisão.

Martins dos Santos, árbitro que teve uma longa carreira na 1.ª categoria e que se afirmou por um estilo disciplinador, é o segundo arguido do processo Apito Dourado a ser condenado duas vezes. António Henriques, antigo membro do Conselho de Arbitragem da FPF, também já foi condenado no caso Marítimo-Nacional e num outro que correu no tribunal de Santa Cruz.


Só alguns é que não são condenados...

[sanfinense]

Meia libra vale no recurso

SEGUNDA CONDENAÇÃO PARA MARTINS DOS SANTOS

Depois de ter sido condenado a 20 meses de pena suspensa no Tribunal de Gondomar - por factos relativo ao jogo Marítimo-Nacional da Madeira, da época de 2003/2004 -, o antigo árbitro Martins dos Santos viu agora um tribunal de recurso condená-lo a dois anos de pena suspensa, também por corrupção desportiva na forma passiva.
O Ministério Público do Tribunal de Vila Verde recorreu da decisão que há poucos meses absolveu Martins dos Santos, o filho Daniel (que foi o árbitro do jogo Vilaverdense-Maria da Fonte, também da época de 2003/04, relativo ao Campeonato Nacional da 3.ª Divisão), o então diretor-desportivo do clube de Vila Verde (David Rodrigues) e o árbitro Belarmino Aleixo. Rodrigues prometeu a Martins dos Santos prendas para o seu filho, garantindo que o observador do árbitro estaria controlado por Aleixo.

Antes do início do jogo, Daniel ligou para o pai e disse não estar satisfeito com a prenda: uma meia libra em ouro. Daniel Santos estava à espera de receber um relógio e confessou que deixou a meia libra no cacifo. O Vilaverdense venceu a partida por 1-0 e no final da época viria a conseguir subir de divisão.

Martins dos Santos, árbitro que teve uma longa carreira na 1.ª categoria e que se afirmou por um estilo disciplinador, é o segundo arguido do processo Apito Dourado a ser condenado duas vezes. António Henriques, antigo membro do Conselho de Arbitragem da FPF, também já foi condenado no caso Marítimo-Nacional e num outro que correu no tribunal de Santa Cruz.


Só alguns é que não são condenados...
[/l]

o mar bate na areia quem se fo e é o mexilhao.

[MasterPT]

Vamos acreditar que um dia se fará justiça...

[Democrata1904]

Antes de mais, devo dizer que acredito que os porcos são corruptos. Tal como também acredito que o interesse do Benfica na situação é excessivo e visa única e exclusivamente a desculpabilização do pior mandato desportivo da história do clube.

Dito isto, acrescento que o futebol português é uma podridão e, como tal, o Benfica devia demarcar-se dele. Por exemplo, a partir do momento em que a Liga rejeita a proposta do Benfica de limitação de número de emprestados, é de partir imediatamente para uma posição de isolamento face à escumalha. Como é que nos isolamos? Por exemplo, para mim, os jogos da selecção no estádio da Luz acabavam. Bem sei que Liga e Federação são coisas diferentes, mas há que marcar rapidamente uma posição. Não pode ser só mandar bocas, para distrair os sócios das miseráveis prestações da equipa de futebol.

[MasterPT]

Antes de mais, devo dizer que acredito que os porcos são corruptos. Tal como também acredito que o interesse do Benfica na situação é excessivo e visa única e exclusivamente a desculpabilização do pior mandato desportivo da história do clube.

(...)

Parei de lêr aqui..

1- Eles são efectivamente ,comprovadamente e assumidamente corruptos!
2- Só pode ganhar um (1)! *
3- Excessivamente ridículo era tomar-mos uma atitude passiva ,"a vê-los passar"* ,hà lá queques do Lumiar...

[Aka]

Antes de mais, devo dizer que acredito que os porcos são corruptos. Tal como também acredito que o interesse do Benfica na situação é excessivo e visa única e exclusivamente a desculpabilização do pior mandato desportivo da história do clube.

Ou seja,

1- Tu acreditas que os porcos são corruptos;

2- Ao mesmo tempo não acreditas que essa mesma corrupção possa contribuir para um "pior mandato desportivo da história do clube".


Faz sentido...


P.S.: Não vale a pena dizer "não me metam palavras na boca", porque ao considerares uma "desculpabilização" estás, desde logo, a desvalorizar por completo a questão da corrupção... que dizes existir. 

[sanfinense]

 

Enviada: Hoje às 04:14Enviado por: Aka
Inserir Citação

Ou seja,

1- Tu acreditas que os porcos são corruptos;

2- Ao mesmo tempo não acreditas que essa mesma corrupção possa contribuir para um "pior mandato desportivo da história do clube".


Faz sentido...


P.S.: Não vale a pena dizer "não me metam palavras na boca", porque ao considerares uma "desculpabilização" estás, desde logo, a desvalorizar por completo a questão da corrupção... que dizes existir. 


 

[Democrata1904]

O problema é que o pior mandato desportivo da história do Benfica deu-se já muito depois do período em que a corrupção azul tinha efeitos práticos no jogo. Quando digo que eles são corruptos, não quer dizer que hoje em dia pratiquem os actos que praticavam na década de 90. Esses crimes já lá vão, mas eles continuam com o estatuto corrupto.

Se a direcção do Benfica quisesse mesmo combater a corrupção pura e simplesmente por amor ao jogo, já teria tomado certas posições, no sentido de se desmarcar do futebol português. A questão é que tudo não passa mesmo de um atirar de areia para os olhos dos sócios. O verdadeiro objectivo é a desculpabilização.

[jocapeixoto]

Esta merda das penas suspensas é uma anedota. É igual a nada, és culpado, condenado mas continua tudo como dantes.

Na boa..

[MasterPT]

O problema é que o pior mandato desportivo da história do Benfica deu-se já muito depois do período em que a corrupção azul tinha efeitos práticos no jogo.

Chama-se a isso ,o "poder instalado"...

Quando digo que eles são corruptos, não quer dizer que hoje em dia pratiquem os actos que praticavam na década de 90. Esses crimes já lá vão, mas eles continuam com o estatuto corrupto.

   
Priceless

Serem favorecidos (APAF,Justiça,LPFP) já é impulsivo ,inconsciente!São tantos anos...
Mas a fruta ainda é apreciada ,não duvides!

Se a direcção do Benfica quisesse mesmo combater a corrupção pura e simplesmente por amor ao jogo, já teria tomado certas posições, no sentido de se desmarcar do futebol português.

LOL ?

[Democrata1904]

Quando eles passam a fase de grupos da Champions e nós somos humilhados na UEFA também devem ser os árbitros de certeza...
Isso das arbitragens já não existe. Ou melhor, existe. Mas a média é sempre em benefício dos 3 grandes e em desfavor dos outros.

Haja mas é coragem para exigir ao Benfica que pratique um futebol minimamente decente, e para não cair no erro da desculpabilização.