Luís Filipe

[nsalta]

Temos dois laterais, um lesiona-se durante um período considerável, critica-se porque ficámos apenas com 1. Vai-se buscar um que estava emprestado (não estamos a discutir a qualidade ou falta dela) critica-se na mesma porque quando o Maxi voltar vamos ficar com 3 e assim deitámos 1,8 ao lixo.

Epá, decidam-se o que querem afinal.

[ednilson]

Temos dois laterais, um lesiona-se durante um período considerável, critica-se porque ficámos apenas com 1. Vai-se buscar um que estava emprestado (não estamos a discutir a qualidade ou falta dela) critica-se na mesma porque quando o Maxi voltar vamos ficar com 3 e assim deitámos 1,8 ao lixo.

Epá, decidam-se o que querem afinal.

Então, temos de passar a ter 3 opções para cada lugar, para ficarmos sempre com 2 alternativas?
Quem é que criticou?

A polivalência afinal vale um crl, é isso?

[Joga Bonito]

Temos dois laterais, um lesiona-se durante um período considerável, critica-se porque ficámos apenas com 1. Vai-se buscar um que estava emprestado (não estamos a discutir a qualidade ou falta dela) critica-se na mesma porque quando o Maxi voltar vamos ficar com 3 e assim deitámos 1,8 ao lixo.

Epá, decidam-se o que querem afinal.

Quem falou de atirar 1,8 Milhões ao lixo fui eu. E não critiquei por só termos 1... Critiquei por termos um que, aparentemente, não é solução. E porque há gente no plantel capaz de resolver a situação, não vejo a necessidade de chamar o LF.

[Marafado]

Temos dois laterais, um lesiona-se durante um período considerável, critica-se porque ficámos apenas com 1. Vai-se buscar um que estava emprestado (não estamos a discutir a qualidade ou falta dela) critica-se na mesma porque quando o Maxi voltar vamos ficar com 3 e assim deitámos 1,8 ao lixo.

Epá, decidam-se o que querem afinal.

Quem falou de atirar 1,8 Milhões ao lixo fui eu. E não critiquei por só termos 1... Critiquei por termos um que, aparentemente, não é solução. E porque há gente no plantel capaz de resolver a situação, não vejo a necessidade de chamar o LF.

Temos um que ainda não é solução. É essa diferença semântica que ninguém parece ter o discernimento de concluir.

[BoaVida]

Parece-me claro que Luis Filipe so vem como precaução para caso de Ruben Amorim ou Miguel Vitor não resultarem nessa posição, até ao fim de agosto Jesus poderá ver os jogadores em acção e se tudo correr bem o Luis Filipe será colocado noutro clube mais perto do fim das inscrições, caso corram mal as experiencias é natural que fique Luis Filipe e seja emprestado o Patric.

Mas isto sou só eu a falar...

e tens uma opiniao racional e logica...

ao contrario de outras opiniao logicas mas dramaticas que por aqui vejo

[Amsterdam]

Investimento num jovem?! Quase 2 M € num puto de 20 anos, que nem sequer da uma para a caixa, pois nao tem qualidade para ficar no plantel?!
Investimento foi em Sidney e Di Maria, isso sim foi investimento!!!
Eu estou a acreditar no JJ, a acreditar que ele o está a dispensar nessa base de ideias.
Para querer o Luis Filipe de volta, é porque o miudo realmente nao vale nepias...!

Se não vale "népias", então mais uma vez alguém andou a brincar com 2 milhões de euros. Felizmente que no Benfica isso não é problema.

é possivél que se faça jogador

mas os 2 milhoes explicam-se pelo entreposto do luis....

[Magnusson Rulez]

se miguel vitor ou R. Amorim jogarem a DD o benfica este ano pra mim morreu. Muda de treinador, compra-se contentores de jogadores e voltamos ao mesmo, "adaptações" quando temos jogadores para essa posição, n me digam que um defesa direito de raiz ñ joga melhor que o central ou um medio ! ja tou fdd!!!!!!!!

[Joga Bonito]

Marafado, se ainda não é solução, repito. Porque é que está no plantel desde o 1º dia, e o Luís Filipe é reintegrado agora ? Sobretudo quando há jogadores que podem fazer a posição e cumprir perfeitamente...
As lesões e os castigos são situações que devem ser pensadas quando se constrói um plantel...

[flip69]

Entre apostar num jovem que precisa de aprender mas ainda pode evlouir ou apostar num manco que até em Guimarães era assobiado eu fico-me pelo Patric o manco por muita experência só vai trazer desespero onde demonstrará toda a sua incomprtência para a posição.

fdx é isto que queremos
http://www.youtube.com/watch?v=38rtQoUKx2A

[nsalta]

Temos dois laterais, um lesiona-se durante um período considerável, critica-se porque ficámos apenas com 1. Vai-se buscar um que estava emprestado (não estamos a discutir a qualidade ou falta dela) critica-se na mesma porque quando o Maxi voltar vamos ficar com 3 e assim deitámos 1,8 ao lixo.

Epá, decidam-se o que querem afinal.

Então, temos de passar a ter 3 opções para cada lugar, para ficarmos sempre com 2 alternativas?
Quem é que criticou?

A polivalência afinal vale um crl, é isso?

Temos dois laterais, um lesiona-se durante um período considerável, critica-se porque ficámos apenas com 1. Vai-se buscar um que estava emprestado (não estamos a discutir a qualidade ou falta dela) critica-se na mesma porque quando o Maxi voltar vamos ficar com 3 e assim deitámos 1,8 ao lixo.

Epá, decidam-se o que querem afinal.

Quem falou de atirar 1,8 Milhões ao lixo fui eu. E não critiquei por só termos 1... Critiquei por termos um que, aparentemente, não é solução. E porque há gente no plantel capaz de resolver a situação, não vejo a necessidade de chamar o LF.

Estamos a falar de uma lesão mais prolongada e já que temos um lateral emprestado, não é de todo irracional equacionar a sua chamada.

É que são 2 meses parado, depois são sempre mais umas semanas para ganhar ritmo e quando vamos a ver já passamos mais de metade da primeira volta.

[Joga Bonito]

E depois até janeiro nsalta? É ficar com excedentários no plantel? Ter lá um jogador que não conta? Isso faz muito bem ao grupo . . .

[Magnusson Rulez]

Assim desta maneira o SLB nunca vai ser campeão. Todos os anos têm que inventar, ñ confiam nos próprios reforços, n vi o Patric fazer pior que o Miguel Vitor ou o Ruben amorim, até no meu ponto de vista é melhor. mas eu n percebo nada disto.

[ednilson]

Temos dois laterais, um lesiona-se durante um período considerável, critica-se porque ficámos apenas com 1. Vai-se buscar um que estava emprestado (não estamos a discutir a qualidade ou falta dela) critica-se na mesma porque quando o Maxi voltar vamos ficar com 3 e assim deitámos 1,8 ao lixo.

Epá, decidam-se o que querem afinal.

Então, temos de passar a ter 3 opções para cada lugar, para ficarmos sempre com 2 alternativas?
Quem é que criticou?

A polivalência afinal vale um crl, é isso?

Temos dois laterais, um lesiona-se durante um período considerável, critica-se porque ficámos apenas com 1. Vai-se buscar um que estava emprestado (não estamos a discutir a qualidade ou falta dela) critica-se na mesma porque quando o Maxi voltar vamos ficar com 3 e assim deitámos 1,8 ao lixo.

Epá, decidam-se o que querem afinal.

Quem falou de atirar 1,8 Milhões ao lixo fui eu. E não critiquei por só termos 1... Critiquei por termos um que, aparentemente, não é solução. E porque há gente no plantel capaz de resolver a situação, não vejo a necessidade de chamar o LF.

Estamos a falar de uma lesão mais prolongada e já que temos um lateral emprestado, não é de todo irracional equacionar a sua chamada.

É que são 2 meses parado, depois são sempre mais umas semanas para ganhar ritmo e quando vamos a ver já passamos mais de metade da primeira volta.

E???

Temos Patric....Amorim e Miguel Victor...não chega?

Eu sei de quem foi campeão, sem lateral esquerdo nem sequer adaptações até Janeiro.

[Riquelme_10]

Ha coisas aqui que sao inaceitaveis!!!!!!!!!!
Uma coisa é criticar o jogador Luis Filipe,outra bem diferente é enxovalhar o homem a torto e a direito.
Que eu saiba n foi ele k pediu para vir para o Benfica e muito menos foi ele que pediu a JJ para ser reintegrado no plantel. Foi JJ que pediu a direçao que o fizesse pk entende que ele pode fazer o lugar.
Agora parem de malhar no homem pk ele,mal ou bem, é JOGADOR DO BENFICA.

[TFFS]

Ele so foi chamado porque o JJ esta a tentar arranjar uma soluçao dentro do plantel para
substituir o Maxi... Depois ira embora