Comunicação Social

[Francescoli]

«Lei? Mas qual Lei? Agora o futebol tem Leis?»

Alguem devia mandar isso ao Cervan, pra ele manipular como o outro cagalhao fez em relaçao ao que disse o Jesus ("se nao for de uma maneira, é de outra")...

Tb me apercebi e o que rezei pro c**inhas tomar uma atitude... Tempo perdido! Mudei de canal

[nsalta]

O Aguiar, o Dias Ferreira e o Eduardo Barroso são dementes!!! Conclusão que retirei ao longo dos tempos mas que ontem tomei como definitiva!!!!!Que cegueira e que azia!!!!! Do Pôncio nem vale a pena falar...........   Ontem não deu a habitual palhaçada (Manuel serrão e o gay azul)no Porto Canal deu a festa adaptada do livro "O triunfo dos Porcos" do H.g.Wells directamente da Pocilca Caixa campus........acho que era um fedor insuportável!!!!!!!

Prefiro esta versão do Triunfo dos Porcos

«Sentido chegar a sua hora, Américo Major de Sá, um velho porco, reúne os animais da quinta para compartilhar um sonho: serem governados por eles próprios, os animais, fora do controlo da Capital.

O velho Américo faleceu 3 dias depois, assumindo a liderança os astutos e jovens porcos Bola-de-Neve Pedroto e Pinto Napoleão da Costa. Após clandestinas reuniões para traçar as estratégias, a Capital, proprietária da quinta, não fazia ideia do que se avizinhava. Deu-se a revolução. Sob o comando dos inteligentes e letrados porcos, os animais passaram a chamar a quinta de Nuorte e aprenderam os 7 Mandamentos, que, a princípio, ganhava a seguinte forma:

1. Qualquer coisa a sul do Douro é inimigo.
2. Qualquer coisa a norte do Douro é amigo.
3. Nenhum animal comerá "fruta".
4. Nenhum animal dormirá em camas.
5. Nenhum animal beberá álcool.
6. Nenhum animal roubará outro animal.
7. Todos os animais são iguais.

Para os animais menos inteligentes do Nuorte, os lideres porcos resumiram os mandamentos apenas à máxima "Norte do Douro bom, Sul do Douro mau" que passou a ser repetido constantemente pelas ovelhas. Após a tentativa frustrada da Capital retomar o poder, Bola-de-Neve Pedroto continuou a lutar bravamente, dedicando todo o seu tempo ao aprimoramento da quinta e da qualidade de vida de todos, mas mesmo assim, Pinto Napoleão da Costa expulsa-o do território, uma traição ao seu antigo companheiro.
Aos poucos e poucos os ideais do Bola-de-neve Pedroto, que morre entretanto, começam a ser corrompidos pelos seus camarados porcos. Estes começam a modificar os mandamentos originais:

3. Nenhum animal comerá "fruta", a não ser que tenha fome.
4. Nenhum animal dormirá em camas com lençóis.
5. Nenhum animla beberá álcool enquanto dorme.
6. Nenhum animal roubará outro animal, a não ser que seja preciso.
7. Todos os animais são iguais mas alguns são mais iguais do que outros.

O hino da revolução é banido, já que a sociedade ideal descrita segundo Pinto Napoleão da Costa já teria sido atingida sob o seu comando. A comunidade torna-se numa "República" e Pinto Napoleão, como único candidato, torna-se o presidente por unanimidade. As condições de trabalho vão-se degradando e os animais começam a achar que afinal estavam pior do que antigamente mas eram constantemente lembrados da liberdade proclamada, nos discursos feitos pelos sábios suínos.
For fim, Napoleão, os restantes porcos e umas quantas outras espécies de conveniência celebram em conjunto a produtividade da quinta, enquanto que os outros animais do proclamado Nuorte trabalham arduamente em troca de míseras rações. Os porcos tornaram-se em tudo aquilo que acusavam a Capital de ser.»

[PablitoAimar]

ontem ao ouvir aqueles dois palhaços a falar so me apetcia partir a televisao 

[VALEBEM]

Ontem acho que o Cervan se (nos) defendeu bem, e mandou algumas bocas interessantes...
O outro tipo disse que o Hulk «se calhar é atrasado mental» (por se ter atirado para o chão), e o Cervan respondeu «Não fui eu que disse!»...
Depois, quando tipo nojento disse que «o árbitro já está arrependido por ter marcado o penalty»(sobre o Aimar), ele disse «Estou a ver que já falou com ele!»..

Argumentou muito bem o Cervan, ontem!

Hoje em A Bola, o especialista Cruz dos Santos, além do Fernando Guerra, dizem que foi penalty! Eu acho que nem há dúvidas!

[nsalta]

Este penalti é uma certeza matemática

Pontapé de bicicleta com jogadores por perto -> Acção perigosa que põe em risco a integridade física.

Se não toca no jogador -> Jogo perigoso e livre indirecto.
Se toca no jogador -> Falta e livre directo.

É que mais claro é impossível. Se este penalti é duvidoso, então todos os penaltis são duvidosos. 

[Francescoli]

Ontem acho que o Cervan se (nos) defendeu bem, e mandou algumas bocas interessantes...
O outro tipo disse que o Hulk «se calhar é atrasado mental» (por se ter atirado para o chão), e o Cervan respondeu «Não fui eu que disse!»...
Depois, quando tipo nojento disse que «o árbitro já está arrependido por ter marcado o penalty»(sobre o Aimar), ele disse «Estou a ver que já falou com ele!»..

Argumentou muito bem o Cervan, ontem!

Hoje em A Bola, o especialista Cruz dos Santos, além do Fernando Guerra, dizem que foi penalty! Eu acho que nem há dúvidas!

Entao nao há?!

Mas é por ser a nosso favor, se nao nem se colocava qq questao... Ha muito mais duvidas do que no de alvalade, entao nao se ve logo? É que esse NAO É MESMO penalty

[fanatic]

luis sobral e rui santos benfiquistas ? Ok...


eu aposto os 2 testiculos a quem me provar isso 

[Far(away)]

Este penalti é uma certeza matemática

Pontapé de bicicleta com jogadores por perto -> Acção perigosa que põe em risco a integridade física.

Se não toca no jogador -> Jogo perigoso e livre indirecto.
Se toca no jogador -> Falta e livre directo.

É que mais claro é impossível. Se este penalti é duvidoso, então todos os penaltis são duvidosos.

É clarinho como água, mas interessa levantar a dúvida para relativizar a vitória do Benfica. Estratégia velha como os velhos do Restelo.

[antonioslb]

Foi como aconteceu no jogo contra o Bate, pela TV o comentador vira-se para o Rui Santos e diz ... «bem-vindo ao seu Estádio...»!

Para quem não sabe o Rui Santos é e sempre foi Benfiquista, e quem o conhece do tempo em que trabalhou na bola tal como o Sobral (que também é Benfiquista!) sabe que isso é verdade.

Por isso eu acho que todos nós podemos ter opiniões divergentes em determinados momentos, por vezes até nos arrependemos, mas acima de tudo gosto que se julgue as pessoas pelas opiniões que tecem e não pela paixão clubísitica que podem ter.

Em relação ao Cervain, jamais um Vice pode entrar em programas daqueles, depois é muito «engomadinho» para lidar com um Trengo e um lagarto de palito nos dentes!

Dizer que a osga do Rui Santos é benfiquista é o mesmo que ter aterrado agora neste planeta! Este tipo é de um anti-benfiquismo primário, veio uma reportagem num jornal (o pasquim CM creio) sobre a vida dele , vinha lá uma foto da estátua da Rotunda da Boavista no Porto, que ele tem no escritório, só pelo facto de ser um leão a pisar uma águia, o individuo todo orgulhoso na sua pose de pedante e cheio da azia tipica de qualquer lagartoide que todos nós conhecemos! Apesar de ser sobrinho de Vitor Santos, um Homem com H grande, embora fosse sportinguista, mas a quem esta espécime não chega sequer aos calcanhares. Se calhar foi graças a ser sobrinho de quem é que tem uma profissão de jornalista, embora não a justificando nem a merecendo, consegue ter alguns tachos, com muito tempo de antena para dar largas ao seu passatempo preferido, o mesmo de qualquer lagarto, falar mal e destilar veneno e azia sobre o clube que eles invejam e gostariam de um dia alcançar, o nosso GLORIOSO, mas que sabem ser MISSÃO IMPOSSIVEL! Trabalhei com um individuo, que á noite fazia revisão de texto no jornal A Bola, que me confirmou que o Rui Santos, é do mesmo clube do tio, o sportinguista Vitor Santos. A expressão do José Augusto Marques "Benvindo ao futebol no seu estádio" foi infeliz, ele depois emendou, o que queria dizer era benvindo ao futebol no estádio, uma vez que o Rui Santos, como bem sabem só costuma fazer comentários em estúdio. Podem acreditar no que estou a dizer.   

[Far(away)]

Essa foto que falas já andou a circular por aqui.

[Francescoli]

Se essa malta soubesse o que significa essa estatua na Rotunda da Boavista.....

[Strata]

Tinha ideia que o pai do Rui Santos era benfiquista e também já me tinham dito que o Rui Santos é benfiquista. Se é ou não, também não me interessa muito, é para o lado que durmo melhor.

Uma coisa é certa, pela dificuldade que é ver qual a sua clubite, só prova que o homem não é tão parcial assim.

[ForçadoBloqueio]

«Lei? Mas qual Lei? Agora o futebol tem Leis?»

Essa foi sublime! Demonstrativo da forma como esses corruptos estão no desporto....e ainda por cima um gajo que já teve (e vai ter ainda de certeza) fortes responsabilidades na direcção do futebol profissional!!!!!!!!!!

[ForçadoBloqueio]

Foi como aconteceu no jogo contra o Bate, pela TV o comentador vira-se para o Rui Santos e diz ... «bem-vindo ao seu Estádio...»!

Para quem não sabe o Rui Santos é e sempre foi Benfiquista, e quem o conhece do tempo em que trabalhou na bola tal como o Sobral (que também é Benfiquista!) sabe que isso é verdade.

Por isso eu acho que todos nós podemos ter opiniões divergentes em determinados momentos, por vezes até nos arrependemos, mas acima de tudo gosto que se julgue as pessoas pelas opiniões que tecem e não pela paixão clubísitica que podem ter.

Em relação ao Cervain, jamais um Vice pode entrar em programas daqueles, depois é muito «engomadinho» para lidar com um Trengo e um lagarto de palito nos dentes!

Hmmmm...não foi bem assim mas tá bem....se foi assim, o que ele quis dizer foi "bem vindo ao habitat que são os estádios de futebol"....

E mais te digo, se esses 2 senhores são benfiquistas eu estou muito perto de ser sócio do CRAC....

[Far(away)]

Eu por acaso também ouvi essa do "bem vindo ao seu estádio"