Fundo de investimento "Benfica Stars Fund"

[insatisfeito]

Para resolver problemas de tesouraria e reforçar a equipa durante uns anos ... tudo bem, depois disso espero que acabe... porque o que nos tem que diferenciar dos porcos é não termos equipas de um ano....

[kallou]

Um fundo de jogadores é um produto financeiro cujo valor são os passes dos mesmos...

Um fundo interessa a quem?   

• A quem o gere, pois retira daí comissões (BES);
• A quem investe, pois pode retirar daí mais-valias (Investidores);
• A quem utiliza os activos, pois financia a sua actividade com capitais alheios;

Acham isto interessante?

Seria interessante, se fosse feito para comprar jogadores na próxima época...e não jogadores jápertencentes ao Benfica...isso acho 1 péssimo negócio!!

No Ramires investimos 7.5M.€...e agora podemos vende-lo por 20M.€ no final da época...e teriamos 1 mais valia de 12.5M€...com o fundo, de quanto é que será essa mas valia????!!!!

O David Luiz, que nos irá render muitos milhões...pagámos 1.5M€ por 80% do passe...o restante 20% pertence ao empresário dele...

...se o Benfica o vender por 30M.€...o Benfica teria direito a 26M.€...!!

Com o fundo, a quanto é que terá direito???!!

A apenas 15M.€ por exemplo,correspondentes a 50%???!!!

É uam diferença de 11M.€...!!

O Benfica já pagou o passe do jogador...investiu nele, formou-o...e agora...vai abdicar de uma parte considerável do seu passe, logo na altura que ele está a valorizar-se mais??!!!

Para mim...isto é queimar dinheiro...é um péssimo negócio!!


Se for para adquirir jogadores...SIM...porque o risco é igual para todos, e se a valorização do jogador acontecer...todos ficam a ganhar!!

Sobre os actuais jogadores do Benfica...quem fica a perder é o Benfica...!!


NÃO TEM LÓGICA NENHUMA VENDER PRECENTAGENS DO PASSE DE 1 JOGADOR QUE JÁ E NOSSO...E QUE SE ESTÁ A VALORIZAR...!!

[insan]

Acho bem os empresários ficarem com parte dos direitos de um jogador. Se eles forem competentes e quiserem meter muito dinheiro ao bolso, vão ter que vender bem, o que facilita o trabalho do clube.

[Tiago#30]

As dívidas não querem saber da lógica.

[RedStar1982]

A minha opinião;

• tem de facto toda a lógica amortizar o custo para o Benfica de jogadores (principalmente os mais caros) através da possibilidade de serem adquiridas percentagens por parte de investidores.
• por outro lado vou esperar por mais informações, porque à 2 anos discuti numa reunião informal esta possibilidade e a questão que se levantou e impede esta mesma lógica é o facto de legalmente um jogador não ter "passe", algo que muita gente ainda se esquece. Logo não vai haver quem pague por algo que não existe. o exemplo é simples, o jogador acaba o contrato e pumba, lá se foram os milhões.
  

[Infante da Sagres]

Ramires custou: €7.5M

Ramires vale: €15M

Porque razão o SLB entregaria a um fundo um jogador pelo seu valor de aquisição se ele vale o dobro?

R: A aquisição foi efectuada pelo fundo...

Péssimo negócio?

[leather]

1º Só um louco, pode pensar que o Benfica quando negociou uma% do passe do David Luis com o fundo o fez pelo preço de compra e não pelo preço de mercado actual...isso é achar que quem dirige o Benfica é um básico...

2º Como é evidente, o Benfica deve ter que assegurar (aí entram os contratos de sponsors, como GARANTIA E NÃO COMO ANTECIPAÇÃO DE RECEITAS), as menos valias caso os contratos cheguem ao fim...

Penso que é isto que está a ser feito, mas vamos aguardar pelos esclarecimentos da S.A.D.


Se assim for, não vejo problema, reforça-se a equipa sem um investimento, que neste momento não seria possível a não ser com antecipação de receitas.  Eu até acho, que a antecipação de receitas para compra de passes, apesar de ser uma estratégia de risco, é defensável.

Se temos um contrato a 5 anos, e anteciparmos receitas para comprar jogadores com contrato pela mesma duração, é investir...

Errado está, antecipar receitas para cobrir défices de exploração, com orçamentos desequilibrados...

O Sporting, admitiu na campanha que o passivo não e de 250milhões, pois já antecipou receitas de 100 milhões, como tal é de 350 milhões.....E este adiantamento foi para cobrir desequilibrios orçamentais... E isso é que está errado...

[32campeonatos]

esse fundo dava jeito ha 2 anos atras, agr ja temos equipa ja esta fora de prazo!

[Infante da Sagres]

esse fundo dava jeito ha 2 anos atras, agr ja temos equipa ja esta fora de prazo!

Engano: 

• Agora é que faz todo o sentido, pois os activos com potencial poder ser desde já valorizados sem serem vendidos...

Faz sentido?

[leather]

Para ter esta equipa, foi preciso o fundo. foi daí que veio o dinheiro....

[kallou]

Ramires custou: €7.5M

Ramires vale: €15M

Porque razão o SLB entregaria a um fundo um jogador pelo seu valor de aquisição se ele vale o dobro?

R: A aquisição foi efectuada pelo fundo...

Péssimo negócio?

Nesse caso não...no caso do Ramires já desconfiava disso...mas como se falou que o Benfica recorreu à banca...!!

E no caso do David Luiz???!!

E no caso do Di Maria??!!

Aqui é que está a questão...!!

[insan]

Ramires custou: €7.5M

Ramires vale: €15M

Porque razão o SLB entregaria a um fundo um jogador pelo seu valor de aquisição se ele vale o dobro?

R: A aquisição foi efectuada pelo fundo...

Péssimo negócio?

Nesse caso não...no caso do Ramires já desconfiava disso...mas como se falou que o Benfica recorreu à banca...!!

E no caso do David Luiz???!!

E no caso do Di Maria??!!

Aqui é que está a questão...!!

Isso não é assim. A banca empresta o dinheiro, o Benfica compra os direitos. Não paga o emprestimo com percentagens dos direitos. Até porque era uma pessima jogada.

[kallou]

A questão aqui é,

Com que percentagem é que o Benfica vai ficar??!!

Para mim...NUNCA poderá ser inferior a 50%...porque isso seria RUINOSO para o clube!!

[Infante da Sagres]

Ramires custou: €7.5M

Ramires vale: €15M

Porque razão o SLB entregaria a um fundo um jogador pelo seu valor de aquisição se ele vale o dobro?

R: A aquisição foi efectuada pelo fundo...

Péssimo negócio?

Nesse caso não...no caso do Ramires já desconfiava disso...mas como se falou que o Benfica recorreu à banca...!!

E no caso do David Luiz???!!

E no caso do Di Maria??!!

Aqui é que está a questão...!!

Qualquer entrada no fundo e consequente registo contabilístico carece de uma avaliação pelo valor de mercado...

[kallou]

Ramires custou: €7.5M

Ramires vale: €15M

Porque razão o SLB entregaria a um fundo um jogador pelo seu valor de aquisição se ele vale o dobro?

R: A aquisição foi efectuada pelo fundo...

Péssimo negócio?

Nesse caso não...no caso do Ramires já desconfiava disso...mas como se falou que o Benfica recorreu à banca...!!

E no caso do David Luiz???!!

E no caso do Di Maria??!!

Aqui é que está a questão...!!

Isso não é assim. A banca empresta o dinheiro, o Benfica compra os direitos. Não paga o emprestimo com percentagens dos direitos. Até porque era uma pessima jogada.

Não percebeste o que eu quis dizer!!

Na altura falou-se que o Benfica adquiriu o Ramires com a parceria da MSI e do Bertulluci...mas depois falou-se que não...que o dinheiro para comprar o Ramires, tinha vindo de um empréstimo feito pelo Benfica...!!