Comunicação Social

rkc

A postura dele no aquecimento diz tudo do que é o Reyes, há anos. Está-se bem borrifando...

LMAB89

sera que o rui moreira vai falar do benfica, ali no meio da discussao socrates/cavaco?  ::)

goncaloteixeira

Citação de: rkc em 30 de Setembro de 2009, 22:47
A postura dele no aquecimento diz tudo do que é o Reyes, há anos. Está-se bem borrifando...

Da forma como foi insultado. Reyes penso que gostou de estar no benfica e está lá contrariado, ainda por cima não o querem lá. O Atlético foi quem perdeu.

FlyMan

Citação de: goncaloteixeira em 30 de Setembro de 2009, 22:46
Citação de: MALU15 em 30 de Setembro de 2009, 22:37
Sobre o Reys hoje nem um cheirinho, nos 10 minutos que jogou.
Começo mesmo a duvidar que o Reys agora tivesse lugar na equipa do Benfica.


Se ele joga na posição do simão, é difícil jogar para qualquer um.

Era 1 bom banco, para fazer os jogos da taça da liga e da taça da cerveja...  ::)

goncaloteixeira

Foi melhor que ele não viesse. Imaginá-lo aqui, secalhar era um di maria a render menos e um coentrão emprestado a um clubezito.

LMAB89

por amor de Deus (desculpai-me trazer Deus À conversa  ;D ) mas nao vão começar outra vez com a treta :"o reyes tinha lugar neste plantel" , ou vão?

Redady

E esta brilhante crónica do Gobern a gozar com o lagarto do trio! :2funny:
Vício de vítima
A imagem de televisão passa em movimento lento. O pé do defesa, jogador da União de Leiria, faz uma tangente à cara de Pablo Aimar. O adepto alheio nega a evidência. A imagem de TV pára. Haverá um palmo a separar o pé de um e o rosto de outro. Há choque - jogo perigoso ativo e grande penalidade. Vem nas regras. O adepto olha mas não consegue ver. Chega a considerar a marcação do penálti a favor do Benfica como um sinal péssimo para toda a época.
Poucos dias depois, no final de um jogo clássico, assiste-se a um espetáculo triste: o capitão da equipa derrotada (João Moutinho, do Sporting) decide contestar a arbitragem e não hesita em apontar o dedo a um colega de profissão, adversário de circunstância e companheiro de Seleção (Raul Meireles, do FC Porto), defendendo que ele deveria ter sido expulso. Salvo melhor opinião, não cabe a um atleta atacar outro - é para isso que os clubes têm estruturas, hierarquias e responsáveis.
Vamos por partes: enquanto os que na história recente foram beneficiados com consideráveis listas de castigos máximos deveras duvidosos aproveitam para lançar suspeições e aleivosias, outros parecem jogar todos os trunfos na vitimização. Acusam a torto e a direito, sem olharem a quem. Inventam conspirações mas nunca identificam os "culpados". Perdem tempo precioso, que deveria ser gasto a detetar as lacunas e os problemas internos. E acaba por ser doloroso ver gente com passado e responsabilidades no mundo do futebol - manda a justiça que se exclua José Eduardo Bettencourt deste lote - no papel de incendiária dos adeptos mais radicais.
Convenhamos: a vitimização, transformada em vício, é estratégia de pequenos, mesquinhos e indefesos, sempre dispostos a lançar cortinas de fumo sobre realidades mais evidentes: a dramática crise de forma de alguns jogadores, a ausência de suplentes à altura, a fossilização num só sistema de jogo.
Já o disse e mantenho - a nomeação de Duarte Gomes para o clássico do Dragão é um ato em si mesmo gratuito e provocador. Era escusado, sobretudo se o responsável pela arbitragem considera que a qualidade média dos juízes está a subir. Qualquer outra alternativa era preferível, até por esvaziar a argumentação que, a vários tempos, veio toldar o ambiente em torno da partida.
Depois, há o concreto da atuação do árbitro. Errou algumas vezes? Evidentemente. Foi determinante no resultado? Creio que não. No fim das contas, justificava a ressurreição da pior faceta de Paulo Bento, outra vez transtornado e colérico, além de péssimo exemplo? Claro que não. De outros quadrantes veio a lição: quem faz campanhas negativas, às cavalitas dos defeitos e pecados do próximo, só pode perder. Votos ou pontos - vai dar ao mesmo.                                         
                                                 
                                             Data:                                                Quarta-Feira, 30 Setembro de 2009 - 18:20
http://www.record.pt/noticia.aspx?id=DF330A81-C9A7-4DAD-BCCB-5D34B32760C6&idCanal=00000124-0000-0000-0000-000000000124

Bernardo.8

#52852
Citação de: FlyMan em 30 de Setembro de 2009, 22:53
Citação de: goncaloteixeira em 30 de Setembro de 2009, 22:46
Citação de: MALU15 em 30 de Setembro de 2009, 22:37
Sobre o Reys hoje nem um cheirinho, nos 10 minutos que jogou.
Começo mesmo a duvidar que o Reys agora tivesse lugar na equipa do Benfica.


Se ele joga na posição do simão, é difícil jogar para qualquer um.

Era 1 bom banco, para fazer os jogos da taça da liga e da taça da cerveja...  ::)

Pleonasmo. Taça da liga e da cerveja é a mesma cena. Devias querer dizer taça de Portugal.  O0

Ríkurveomál

taça da lida? TAÇA DA LIDA!
Ai Jesus!

AguiaFX

"Pelé protagonizó la anécdota del día en Copenhague al confundir en una rueda de prensa a Michael Jordan con Jackson. El embajador de la candidatura de Río de Janeiro fue preguntado por un periodista estadounidense por la ausencia de Jordan para apoyar a Chicago y Pelé sorprendió a todos asegurando que estando muerto era un poco complicado asistir a la cita."

;D

Bernardo.8

Citação de: Ríkurveomál em 30 de Setembro de 2009, 23:05
taça da lida? TAÇA DA LIDA!
Ai Jesus!

Enganei.me. Mas olha toma RENI que isso passa.

Red.Fever

Citação de: Ríkurveomál em 30 de Setembro de 2009, 23:05
taça da lida? TAÇA DA LIDA!
Ai Jesus!

no teclado, o "d" está relativamente perto do "g".  ;D

Ruud

Lá está o Tadeia com as pernas cruzadas... :whistle2:

molotov

Citação de: AguiaFX em 30 de Setembro de 2009, 23:07
"Pelé protagonizó la anécdota del día en Copenhague al confundir en una rueda de prensa a Michael Jordan con Jackson. El embajador de la candidatura de Río de Janeiro fue preguntado por un periodista estadounidense por la ausencia de Jordan para apoyar a Chicago y Pelé sorprendió a todos asegurando que estando muerto era un poco complicado asistir a la cita."

;D
Um poeta :2funny:

totta

Citação de: molotov em 30 de Setembro de 2009, 23:12
Citação de: AguiaFX em 30 de Setembro de 2009, 23:07
"Pelé protagonizó la anécdota del día en Copenhague al confundir en una rueda de prensa a Michael Jordan con Jackson. El embajador de la candidatura de Río de Janeiro fue preguntado por un periodista estadounidense por la ausencia de Jordan para apoyar a Chicago y Pelé sorprendió a todos asegurando que estando muerto era un poco complicado asistir a la cita."

;D
Um poeta :2funny:

Já dizia Romário "o Pelé quando abre a boca só fala merda" ahah