Ranking da UEFA

[patriarca]

O Benfica e os Benfiquistas não podem estar com MEDO desta ou daquela Equipa, porque o Benfica tem obrigação de ganhar a qualquer Equipa,
A que calhar calhou e vamos a eles, quanto maior e mais prestigio for o Clube com que jogamos mais Adeptos vão ao Estádio.

[barts]

so quero que me digam uma coisa,o atletico de madrid ganhando ao porto,fica como um dos piores 3 lugares da champions,logo pode-nos calhar no sorteio da liga europa correcto?

Há duas interpretações em relação às equipas da Champions League que podem calhar ao Benfica. Ou são as que tiverem pior ranking ou são as que tiverem menos pontos. Sinceramente, já não sei...

Tenho quase a certeza que é a 1ª hipótese, as que têm pior ranking. E deduzo que seja o ranking usado nos sorteios até aqui (ranking 2008/2009).

O q está definido é isto:

The draw for the 2nd round takes the following rules into account:
a) Clubs from the same association must not be drawn against each other,
b) The 12 group-winners and the 4 best third-ranked teams in the Champions League group stage are drawn against the 12 group runners-up and the remaining third-ranked teams in the Champions League group stage,
c) The winners and runners-up of the same group cannot be drawn against each other,
d) Group-winners and the 4 best third-ranked in the Champions League group stage play the return leg at home.

Qual a interpretação correcta? Tb n sei.

não faz muito sentido ser as 4 melhores no ranking, esse factor é usado nos sorteios porque nao há outra forma de escolher as equipas que ficam em cada pote, a meio de uma competição não faz sentido estarem a usar o ranking, o que eu interpreto daí é que os 4 melhores 3ºs classificados dos grupos da champions jogam com os segundos da Liga Europa e os restantes com os vencedores, e até a forma como está escrito "4 best third-ranked" ou seja "melhores 3ºs classificados" e não "4 best in the ranking" "os 4 melhores no ranking"...

É a minha interpretação...

[nsalta]

so quero que me digam uma coisa,o atletico de madrid ganhando ao porto,fica como um dos piores 3 lugares da champions,logo pode-nos calhar no sorteio da liga europa correcto?

Há duas interpretações em relação às equipas da Champions League que podem calhar ao Benfica. Ou são as que tiverem pior ranking ou são as que tiverem menos pontos. Sinceramente, já não sei...

Tenho quase a certeza que é a 1ª hipótese, as que têm pior ranking. E deduzo que seja o ranking usado nos sorteios até aqui (ranking 2008/2009).

O q está definido é isto:

The draw for the 2nd round takes the following rules into account:
a) Clubs from the same association must not be drawn against each other,
b) The 12 group-winners and the 4 best third-ranked teams in the Champions League group stage are drawn against the 12 group runners-up and the remaining third-ranked teams in the Champions League group stage,
c) The winners and runners-up of the same group cannot be drawn against each other,
d) Group-winners and the 4 best third-ranked in the Champions League group stage play the return leg at home.

Qual a interpretação correcta? Tb n sei.

Pois, também fui ler o regulamente e de facto diz melhores terceiros classificados, logo também já não tenho a certeza que tinha anteriormente. No entanto o regulamento é omisso quanto à definição de "melhor terceiro". Ou seja, pode ser na mesma a posição no ranking. Como pode ser os critérios habituais: número de pontos, diferença de golos, golos marcados e talvez, como último critério, posição no ranking.

A minha quase certeza anterior deveu-se ao facto de a UEFA nunca ter usado (de que me lembre) nas competições esse conceito de melhor terceiro (ou segundo, etc), logo não fui ler o regulamento e assumi que o critério fosse o ranking.

[Crente]

so quero que me digam uma coisa,o atletico de madrid ganhando ao porto,fica como um dos piores 3 lugares da champions,logo pode-nos calhar no sorteio da liga europa correcto?

Há duas interpretações em relação às equipas da Champions League que podem calhar ao Benfica. Ou são as que tiverem pior ranking ou são as que tiverem menos pontos. Sinceramente, já não sei...

Tenho quase a certeza que é a 1ª hipótese, as que têm pior ranking. E deduzo que seja o ranking usado nos sorteios até aqui (ranking 2008/2009).

O q está definido é isto:

The draw for the 2nd round takes the following rules into account:
a) Clubs from the same association must not be drawn against each other,
b) The 12 group-winners and the 4 best third-ranked teams in the Champions League group stage are drawn against the 12 group runners-up and the remaining third-ranked teams in the Champions League group stage,
c) The winners and runners-up of the same group cannot be drawn against each other,
d) Group-winners and the 4 best third-ranked in the Champions League group stage play the return leg at home.

Qual a interpretação correcta? Tb n sei.

não faz muito sentido ser as 4 melhores no ranking, esse factor é usado nos sorteios porque nao há outra forma de escolher as equipas que ficam em cada pote, a meio de uma competição não faz sentido estarem a usar o ranking, o que eu interpreto daí é que os 4 melhores 3ºs classificados dos grupos da champions jogam com os segundos da Liga Europa e os restantes com os vencedores, e até a forma como está escrito "4 best third-ranked" ou seja "melhores 3ºs classificados" e não "4 best in the ranking" "os 4 melhores no ranking"...

É a minha interpretação...

Também não fazia muito sentido usar o ranking no sorteio do playoff europeu no apuramento para o mundial, e foi o que se viu. E essa regra foi adicionada a meio...`
É certo que estamos a falar de organizações diferentes, mas o espírito é o mesmo.

Cá para mim, ainda vai ser o que der mais jeito. Do género, se Liverpool for um dos quatro piores terceiros na fase de grupos, irão usar o ranking. Soa um pouco a teoria da conspiração, mas...

[nsalta]

so quero que me digam uma coisa,o atletico de madrid ganhando ao porto,fica como um dos piores 3 lugares da champions,logo pode-nos calhar no sorteio da liga europa correcto?

Há duas interpretações em relação às equipas da Champions League que podem calhar ao Benfica. Ou são as que tiverem pior ranking ou são as que tiverem menos pontos. Sinceramente, já não sei...

Tenho quase a certeza que é a 1ª hipótese, as que têm pior ranking. E deduzo que seja o ranking usado nos sorteios até aqui (ranking 2008/2009).

O q está definido é isto:

The draw for the 2nd round takes the following rules into account:
a) Clubs from the same association must not be drawn against each other,
b) The 12 group-winners and the 4 best third-ranked teams in the Champions League group stage are drawn against the 12 group runners-up and the remaining third-ranked teams in the Champions League group stage,
c) The winners and runners-up of the same group cannot be drawn against each other,
d) Group-winners and the 4 best third-ranked in the Champions League group stage play the return leg at home.

Qual a interpretação correcta? Tb n sei.

não faz muito sentido ser as 4 melhores no ranking, esse factor é usado nos sorteios porque nao há outra forma de escolher as equipas que ficam em cada pote, a meio de uma competição não faz sentido estarem a usar o ranking, o que eu interpreto daí é que os 4 melhores 3ºs classificados dos grupos da champions jogam com os segundos da Liga Europa e os restantes com os vencedores, e até a forma como está escrito "4 best third-ranked" ou seja "melhores 3ºs classificados" e não "4 best in the ranking" "os 4 melhores no ranking"...

É a minha interpretação...

Também não fazia muito sentido usar o ranking no sorteio do playoff europeu no apuramento para o mundial, e foi o que se viu. E essa regra foi adicionada a meio...`
É certo que estamos a falar de organizações diferentes, mas o espírito é o mesmo.

Cá para mim, ainda vai ser o que der mais jeito. Do género, se Liverpool for um dos quatro piores terceiros na fase de grupos, irão usar o ranking. Soa um pouco a teoria da conspiração, mas...

Verdade seja dita, no regulamento não está definido o que é ser "melhor terceiro classificado".

[Tuga_Power]

simples...ranked = ranking ...nao existe outra interpretacao possivel

[nsalta]

simples...ranked = ranking ...nao existe outra interpretacao possivel

Não. "Third ranked" quer dizer "terceiro classificado". Agora a parte "best" é que não está definido no regulamento. Que pode ser no sentido de melhor no ranking, como pode ser no sentido de mais pontos, melhor diferença de golos e esses critérios habituais.

[AIC]

É os pontos não ranking 100 por cento.

Por agora está assim

AFTER MATCHDAY 5: NO SEEDED TEAM, JUST ONE UNSEEDED
Rank Team         Pts    J    G-N-P    Bp-Bc    Diff   NOTES
1 FR Olympique de Marseille    7    5    2-1-2   9-7    +2
2 DE FC Bayern         7    5    2-1-2   5-4    +1
3 RU FK CSKA Moskva       7    5    2-1-2    8-9    -1
4 EN Liverpool FC       7    5    2-1-2    4-5    -1   Sure 3rd
-------------------------------------------------------------------
5 DE VfB Stuttgart       6    5    1-3-1    6-7    -1
6 RU Rubin Kazan       6    5    1-3-1   4-5    -1
7 BE Standard         4    5    1-1-3    6-8    -2
8 ES Atletico Madrid       3    5    0-3-2    3-9    -6   UNSEEDED*
* As well as other possible 3rd APOEL

[Tuga_Power]

simples...ranked = ranking ...nao existe outra interpretacao possivel

Não. "Third ranked" quer dizer "terceiro classificado". Agora a parte "best" é que não está definido no regulamento. Que pode ser no sentido de melhor no ranking, como pode ser no sentido de mais pontos, melhor diferença de golos e esses critérios habituais.

nao...teceiro classificado seria 3rd placed

[nsalta]

simples...ranked = ranking ...nao existe outra interpretacao possivel

Não. "Third ranked" quer dizer "terceiro classificado". Agora a parte "best" é que não está definido no regulamento. Que pode ser no sentido de melhor no ranking, como pode ser no sentido de mais pontos, melhor diferença de golos e esses critérios habituais.

nao...teceiro classificado seria 3rd placed

Faz algum sentido a frase "os melhores terceiros do ranking"?

"Third ranked" é "terceiros classificados".

[Pika^^]

simples...ranked = ranking ...nao existe outra interpretacao possivel

Não. "Third ranked" quer dizer "terceiro classificado". Agora a parte "best" é que não está definido no regulamento. Que pode ser no sentido de melhor no ranking, como pode ser no sentido de mais pontos, melhor diferença de golos e esses critérios habituais.

nao...teceiro classificado seria 3rd placed

Faz algum sentido a frase "os melhores terceiros do ranking"?

"Third ranked" é "terceiros classificados".

Exactamente.
AIC, 100% porquê?

[Meio_metro]

o Benfica não pode ter medo de ng!! principalmente depois de evitar os teoricamente melhores!!
muito gente é que nos quer evitar!!

[Crente]

Ranking de "países" (Top 15)
               05/06  06/07  07/08  08/09  09/10 ranking
1.º Inglaterra 14,428+16,625+17,875+15,000+11,214=75,142 (7-6)
Manchester United, Liverpool, Chelsea, Arsenal, Everton, Fulham [Aston Villa]
2.º Espanha    15,642+19,000+13,875+13,312+10,642=72,471 (7-7)
Barcelona, Real Madrid, Sevilla, Atlético Madrid, Villarreal, Valencia, Athletic Bilbao
3.º Itália     15,357+11,928+10,250+11,375+10,000=58,910 (7-7)
Inter, Juventus, Milan, Fiorentina, Genoa, Roma (Lazio)
4.º Alemanha   10,437+ 9,500+13,500+12,687+10,416=56,540 (6-5)
Wolfsburg, Bayern, Stuttgart, Werder Bremen, Hertha, Hamburger
5.º França     10,812+10,000+ 6,928+11,000+ 9,500=48,240 (6-5)
Bordeaux, Marseille, Lyon, Toulouse, Lille [Guingamp]
6.º Rússia     10,000+ 6,625+11,250+ 9,750+ 4,833=42,458 (6-2)
Рубин Казань, ЦСКА [Динамо Москва, Крылья Советов, Амка́р Пермь, Зенит]
7.º Ucrânia     5,750+ 6,500+ 4,875+16,625+ 5,600=39,350 (5-2)
Динамо Київ, Шахтар Донецьк [Металург Донецьк, Металіст Харків, Ворскла Полтава]
8.º Roménia    16,833+11,333+ 2,600+ 2,642+ 5,583=38,991 (6-5)
Unirea Urziceni, Dinamo Bucuresti (Timisoara, Cluj,  Steaua Bucuresti) [Vaslui]
9.º Portugal    5,500+ 8,083+ 7,928+ 6,785+ 6,833=35,129 (6-4)
Porto, Sporting, Benfica (Nacional) [Paços de Ferreira, Sporting de Braga]
10.º Holanda     7,583+ 8,214+ 5,000+ 6,333+ 7,583=34,713 (6-5)
AZ, Twente, Heerenveen, Ajax, PSV [NAC Breda]
11.º Turquia     4,000+ 6,100+ 9,750+ 7,000+ 6,800=33,650 (5-2)
Fenerbahçe, Galatasaray [Besiktas, Trabzonspor, Sivasspor]
12.º Suíça       9,375+ 4,100+ 6,250+ 2,900+ 5,500=28,125 (4-1)
Basel [Zürich, Young Boys, Sion]
13.º Grécia      3,333+ 4,666+ 7,500+ 6,500+ 5,300=27,299 (5-3)
Ολυμπιακός, Παναθηναϊκός, (AEK) [ΠΑΟΚ, Λάρισα]
14.º Dinamarca   3,500+ 6,125+ 5,125+ 8,200+ 4,000=26,950 (5-1)
København [Randers, Brøndby, OB, Aalborg]
15.º Escócia     4,250+ 6,750+10,250+ 1,875+ 2,500=25,625 (6-2)
(Rangers, Celtic) [Motherwell, Falkirk, Hearts, Aberdeen]

Classificação, País, Ranking (Número de clubes no início da temporada, Número de clubes ainda em provas europeias), Clubes ainda em provas europeias, [Clubes já eliminados]
Este ranking, que terá de ser actualizado até ao fim da época, terá efeitos em 2011/1012.
6.º lugar dará direito a 2 equipas na fase de grupos da Champions League, 1 nas pré-eliminatórias da Champions League e 3 nas pré-eliminatórias da Europa League.
7.º a 9.º lugares dará direito a 1 equipa na Champions League, 1 nas pré-eliminatórias da Champions League e 4 nas pré-eliminatórias da Europa League.
10.º a 13.º lugares dará direito a 2 (1+1) equipas na Champions League e 3 nas pré-eliminatórias da Europa League.
14.º e 15.º lugares dará direito a 2 equipas nas pré-eliminatórias da Champions League e 3 nas eliminatórias da Europa League.
Para 20010/2011, o 1.º classificado terá acesso directo à Champions League, o 2.º classificado terá de disputar duas pré-eliminatórias da Champions League e mais três equipas terão acesso às pré-eliminatórias da Europa League.

Ranking de clubes (Top 30 e portugueses)
                       05/06    06/07   07/08  08/09   09/10  ranking
  1.º Barcelona         32,1284+17,8000+27,7750+28,6624+12,1284=118,494
  2.º Chelsea           15,8856+26,3250+28,5750+25,0000+21,2428=117,028
  3.º Manchester United 10,8856+25,3250+32,5750+28,0000+20,2428=117,028
  4.º Arsenal           29,8856+16,3250+21,5750+22,0000+15,2428=105,028
  5.º Liverpool         15,8856+27,3250,24,5750+23,0000+11,2428=102,028
  6.º Sevilla           28,1284+28,8000+18,7750+10,6624+13,1284= 99,494
  7.º Milan             24,0714+26,3856+16,0500+14,2750+18,0000= 98,782
  8.º Bayern München    16,0874+18,9000+22,7000+22,5374+18,0832= 98,308
  9.º Werder Bremen     13,0874+22,9000+15,7000+24,5374+11,0832= 87,308
10.º Real Madrid       15,1284+17,8000+14,7750+14,6624+20,1284= 82,494
11.º Lyon              23,1624+17,0000+13,3856+15,2000+12,9000= 81,648
12.º Roma              17,0714+19,3856+19,0500+16,2750+ 9,0000= 80,782
13.º Inter             22,0714+15,3856+16,0500+13,2750+11,0000= 77,782
14.º Hamburger         15,0874+ 6,9000+18,7000+24,5374+ 9,0832= 74,308
15.º Porto              8,1000+14,6166+15,5856+17,3570+18,3666= 74,025
16.º Шахтар Донецьк  12,1500+13,3000+ 7,9750+29,3250+10,1200= 72,870
17.º Villarreal        22,1284+ 3,8000+15,7750+18,6624+ 8,1284= 68,494
18.º CSKA               9,0000+11,3250+ 6,2500+18,9500+16,9666= 62,491
19.º PSV               12,5166+16,6428+17,0000+ 6,2666+ 9,5166= 61,942
20.º BENFICA           17,1000+17,6166+12,5856+ 4,3570+ 9,3666= 61,025
21.º Зенит            19,0000+ 1,3250+23,2500+14,9500+ 2,4666= 60,991
22.º Bordeaux           2,1624+11,0000+13,3856+11,2000+21,9000= 56,648
23.º Marseille         14,1624+ 4,0000+13,3856+14,2000+10,9000= 56,648
24.º Valencia           3,1284+20,8000+ 9,7750+13,6624+ 9,1284= 56,494
25.º Rangers           12,8500+14,3500+22,0500+ 0,3750+ 6,5000= 56,125
26.º Tottenham          2,8856+21,3250+16,5750+12,0000+ 2,2428= 55,028
27.º Ajax              14,5166+12,6428+13,0000+ 6,2666+ 9,5166= 53,942
28.º Fiorentina         3,0714+ 2,3856+23,0500+11,2750+14,0000= 53,782
28.º Juventus          21,0714+ 2,3856+ 2,0500+16,2750+12,0000= 53,782
30.º Schalke 04        23,0874+ 3,9000+15,7000+ 8,5374+ 2,0832= 53,308
31.º Sporting           3,1000+ 8,6166+18,5856+13,3570+ 9,3666= 53,025
45.º Sporting Braga     3,1000+11,6166+ 8,5856+13,3570+ 2,3666= 39,025
127.º Vitória SC         6,1000+ 1,6166+ 1,5856+ 2,3570+ 1,3666= 13,025
152.º Vitória FC         2,1000+ 2,6166+ 1,5856+ 2,3570+ 1,3666= 10,025
159.º Nacional           1,1000+ 1,6166+ 1,5856+ 1,3570+ 3,3666=  9,025
159.º Paços de Ferreira  1,1000+ 1,6166+ 2,5856+ 1,3570+ 2,3666=  9,025
159.º União de Leiria    1,1000+ 1,6166+ 3,5856+ 1,3570+ 1,3666=  9,025
      Portugal           1,1000+ 1,6166+ 1,5856+ 1,3570+ 1,3666=  7,025

Contribuições dos clubes para o ranking de Portugal
          05/06 06/07 07/08 08/09 09/10  Total
Porto       1,167+2,166+2,000+2,286+2,833=10,452
BENFICA     2,667+2,916+1,857+0,428+1,500= 9,369
Sporting    0,333+1,167+2,428+1,714+1,667= 7,309
Sp. Braga   0,333+1,667+1,000+2,000+0,000= 5,000
Vitória SC  0,833+0,000+0,000+0,214+0,000= 1,047
Nacional    0,000+0,000+0,000+0,000+0,583= 0,583
U. Leiria   0,000+0,000+0,500+0,000+0,000= 0,500
Vitória FC  0,167+0,167+0,000+0,143+0,000= 0,477
P. Ferreira 0,000+0,000+0,000+0,143+0,250= 0,393
Portugal    5,500+8,083+7,928+6,785+6,833=35,129

[SLB É O REI DO MUNDO]

O Benfica e os Benfiquistas não podem estar com MEDO desta ou daquela Equipa, porque o Benfica tem obrigação de ganhar a qualquer Equipa,
A que calhar calhou e vamos a eles, quanto maior e mais prestigio for o Clube com que jogamos mais Adeptos vão ao Estádio.

tiraste-me as palavras da boca 

[Crente]

Roménia irá ficar com, no máximo, duas equipas nas provas europeias em Fevereiro. Poderá até ficar sem qualquer equipa. Unirea e Dinamo ainda não têm apuramento garantido e o do Dinamo está muito complicado. São ainda quase 4 pontos de diferença (24 em termos práticos entre os dois grandes e o maior), mas é possível.

Holanda poderá ficar com 2, 3 ou 4. Ajax e PSV já estão nos apurados da Europa League, enquanto AZ e Twente estão a lutar pelo apuramento.

Mas, graças aos pontos do Porto ( ), Portugal está agora à frente da Holanda e boas prestações dos três clubes portugueses poderá continuar assim.