Quim

[Dudek]

Um guarda redes tem a posse da bola nas suas mãos em 2 situações:

Ou controlada com as 2 mãos, ou pressionada com a mão contra o solo.

Relativamente ao Bruno Paixão "mostrar trabalho", não sejam ridículos. Ele é simplesmente mau, horrivel. Disparata para todo o lado., ontem calhou-nos a nós (sim, o lance do Luisão também é épico!)

obrigado pelo esclarecimento 

[No Code]

Não fez falta nenhuma, o árbitro enganou se...mas aquilo não é maneira de se resolver um lance, que trapalhão.

[Thrain]

É claro que ele não tem a bola controlada...ele efectivamente tenta segura-la mas não consegue.Nunca esteve na posse dele.Houve sim foi muita azelhice do joaquim.

[Roy Kent]

O Quim é muito mau a sair da baliza, tanto em cruzamentos, como em lances contra um adversário isolado.

Também é mau noutras coisas, mas não me apetece dizer agora.

[Red skin]

N conheço a regra... mas seja como fôr é inadmissível a displicência como aborda o lance!!!!

[rkc]

N conheço a regra... mas seja como fôr é inadmissível a displicência como aborda o lance!!!!

Se for como o playnice diz, então não há falta. Mas eu considero, enquanto não vir nada escrito que diga o contrário, que aquilo para mim conta como posse de bola.

Ele ser mau não é novidade.

[Chefe]

O Didiman tem razão...

Não tem não.

O Quim nunca agarrou a bola

[Thrain]

A bola nunca teve na posse dele...ele tenta agarra-la mas não consegue.Nunca esteve presa nas 2 mãos.Logo houve muita azelhice mas nunca era falta.

[Bernardo.8]

Seja falta ou não, cometeu três erros na jogada.

1º - Ía para chutar, mas após ver que o jogador do Rio Ave já "passou", arrepende-se;
2º - Não consegue agarrar a bola;
3º - Enorme indecisão quanto a se há-de passar ou chutar, acabou por voltar para trás e agarrar..

[Red skin]

O Didiman tem razão...

Não tem não.

O Quim nunca agarrou a bola

Esse foi o grande mal!!!! É inadmissível um GR ter esta displicência! O melhor GR tuga é pequeno demais para o Benfica!

[Far(away)]

O árbitro não tem a culpa do Quim ser azelha!

Just kidding

[Jonex]

Azelhice do Quim e azelhice do árbitro, valeu-nos a azelhice dos jogadores do Rio Ave.

[Ricardo Teixeira]

Azelhice do Quim e azelhice do árbitro, valeu-nos a azelhice dos jogadores do Rio Ave.

É só azelhas...

[Miguelito22]

É isso mesmo são 2 azelhas um nosso guarda redes e o outro como amostra de arbitro em campo,o quim chega a ser ridiculo mas enfim e claro que não existe falta o quim não chega a ter posse de bola completamente logo o arbitro errou.

[Arbuckle]

Não fez falta nenhuma, o árbitro enganou se...mas aquilo não é maneira de se resolver um lance, que trapalhão.

Também é o que acho.

Deixou escapar a bola (o que já é hábito - algumas vezes para dentro da baliza) mas tem todo o direito (e dever) de a voltar a agarrar.

Até parece que um GR só pode tentar agarrar a bola uma vez.
Num canto, se deixar escapar a bola no ar, não a pode apanhar no chão ?