Quim

[Elvecchio]

O que a lei diz é que guarda redes que é tarantula não serve para o Benfica, e tem que ser posto a mexer dali pra fora ... depressa!

opa...que crl...


uma coisa é o Joaquim ter andado ali a apanhar bonés...tens razão...e já todos os sabemos


outra é, face às leis do jogo (não estou a colocar em causa a interpretação da FPF que o Didi aqui colocou, apenas a acho contraditória), o árbitro ter decidido mal aquele lance

Só a primeira parte nos interessa verdadeiramente e só corrigindo a situação vamos conseguir evitar os já habituais "erros" dos árbitros.

mas aí sabes bem que concordo contigo...


mas a outra parte também interessa...
é que já não nos chegava ter o Joaquim, ainda temos que ter um Sr. Árbitro a ajuizar erradamente os lances...

Há 30 anos que ajuizam mal. Deixa-te disso ... Não nos leva a lado algum.
Só dentro de campo conseguimos acabar com essa podridão e é por isso que eu me bato neste e noutros tópicos.

[pcnunes]

O que a lei diz é que guarda redes que é tarantula não serve para o Benfica, e tem que ser posto a mexer dali pra fora ... depressa!

opa...que crl...


uma coisa é o Joaquim ter andado ali a apanhar bonés...tens razão...e já todos os sabemos


outra é, face às leis do jogo (não estou a colocar em causa a interpretação da FPF que o Didi aqui colocou, apenas a acho contraditória), o árbitro ter decidido mal aquele lance

Só a primeira parte nos interessa verdadeiramente e só corrigindo a situação vamos conseguir evitar os já habituais "erros" dos árbitros.

mas aí sabes bem que concordo contigo...


mas a outra parte também interessa...
é que já não nos chegava ter o Joaquim, ainda temos que ter um Sr. Árbitro a ajuizar erradamente os lances...

Há 30 anos que ajuizam mal. Deixa-te disso ... Não nos leva a lado algum.
Só dentro de campo conseguimos acabar com essa podridão e é por isso que eu me bato neste e noutros tópicos.

concordo integralmente...


De qualquer modo, uma coisa é não justificarmos os nossos desaires com os senhores de negro, outra é apontar as coisas que de mal fizeram....

P.S.- Vê lá se começas a guardar dinheirinho, para o sumo, pah

[Elvecchio]

O que a lei diz é que guarda redes que é tarantula não serve para o Benfica, e tem que ser posto a mexer dali pra fora ... depressa!

opa...que crl...


uma coisa é o Joaquim ter andado ali a apanhar bonés...tens razão...e já todos os sabemos


outra é, face às leis do jogo (não estou a colocar em causa a interpretação da FPF que o Didi aqui colocou, apenas a acho contraditória), o árbitro ter decidido mal aquele lance

Só a primeira parte nos interessa verdadeiramente e só corrigindo a situação vamos conseguir evitar os já habituais "erros" dos árbitros.

mas aí sabes bem que concordo contigo...


mas a outra parte também interessa...
é que já não nos chegava ter o Joaquim, ainda temos que ter um Sr. Árbitro a ajuizar erradamente os lances...

Há 30 anos que ajuizam mal. Deixa-te disso ... Não nos leva a lado algum.
Só dentro de campo conseguimos acabar com essa podridão e é por isso que eu me bato neste e noutros tópicos.

concordo integralmente...


De qualquer modo, uma coisa é não justificarmos os nossos desaires com os senhores de negro, outra é apontar as coisas que de mal fizeram....

P.S.- Vê lá se começas a guardar dinheirinho, para o sumo, pah

Atenção que eu não pago Manga-Laranja ou Ananás-Côco 100% light como se usa agora. Bebes Sumol ou uma gasosa com pirolito!

[pcnunes]

O que a lei diz é que guarda redes que é tarantula não serve para o Benfica, e tem que ser posto a mexer dali pra fora ... depressa!

opa...que crl...


uma coisa é o Joaquim ter andado ali a apanhar bonés...tens razão...e já todos os sabemos


outra é, face às leis do jogo (não estou a colocar em causa a interpretação da FPF que o Didi aqui colocou, apenas a acho contraditória), o árbitro ter decidido mal aquele lance

Só a primeira parte nos interessa verdadeiramente e só corrigindo a situação vamos conseguir evitar os já habituais "erros" dos árbitros.

mas aí sabes bem que concordo contigo...


mas a outra parte também interessa...
é que já não nos chegava ter o Joaquim, ainda temos que ter um Sr. Árbitro a ajuizar erradamente os lances...

Há 30 anos que ajuizam mal. Deixa-te disso ... Não nos leva a lado algum.
Só dentro de campo conseguimos acabar com essa podridão e é por isso que eu me bato neste e noutros tópicos.

concordo integralmente...


De qualquer modo, uma coisa é não justificarmos os nossos desaires com os senhores de negro, outra é apontar as coisas que de mal fizeram....

P.S.- Vê lá se começas a guardar dinheirinho, para o sumo, pah

Atenção que eu não pago Manga-Laranja ou Ananás-Côco 100% light como se usa agora. Bebes Sumol ou uma gasosa com pirolito!

coca-cola com gelo e limão


ou um suminho de laranja natural

[cacete]

Só agora é q vi. No lance dos livre indirecto ele tenta agarrar a bola com um braço por trás da perna.

[rkc]

Só agora é q vi. No lance dos livre indirecto ele tenta agarrar a bola com um braço por trás da perna.

O Yashin tambem fazia coisas assim... Se calhar o Quim é um Yashin que não veste de preto.

[Far(away)]

Só agora é q vi. No lance dos livre indirecto ele tenta agarrar a bola com um braço por trás da perna.

O Yashin tambem fazia coisas assim... Se calhar o Quim é um Yashin que não veste de preto.

Não menciones o nome do "Aranha Negra" em vão...

[Chefe]

Ainda estão nisto? Até os do NOJO disseram que foi erro do arbitro

[Gog]

Só agora é q vi. No lance dos livre indirecto ele tenta agarrar a bola com um braço por trás da perna.

O Yashin tambem fazia coisas assim... Se calhar o Quim é um Yashin que não veste de preto.

Não menciones o nome do "Aranha Negra" em vão...

yashin e quim na mm frase.....hmmmm....n vejo em q contexto isso e possivel...

[Ricardo Teixeira]

'Melhor Gr do Mundo e talvez da Europa!'

[goncaloteixeira]

Já pensaram muitas vezes que os guarda redes nos cruzamentos não amarram a bola à primeira? Seria sempre livre indirecto se eles só conseguissem amarrar a bola à segunda? Isto só com o benfica. É ridícula a lei mas parece q existe. Ontem o rui santos enunciou-a mas não parece ter lógica nenhuma

[cacete]

Ainda estão nisto? Até os do NOJO disseram que foi erro do arbitro

Por não ser falta não deixa de ser um gesto técnico de grande parvoice do Quim.

[Chefe]

Ainda estão nisto? Até os do NOJO disseram que foi erro do arbitro

Por não ser falta não deixa de ser um gesto técnico de grande parvoice do Quim.

Sem duvida. Mas ainda há pessoal a insistir que foi falta...

[Ricardo Teixeira]

Para mim já nem interessa se foi falta ou não...

Interessa-me é a fantástica prestação do Quim nesse lance...

Só ao nível dos melhores! 

[pedro6250]

Para mim já nem interessa se foi falta ou não...

Interessa-me é a fantástica prestação do Quim nesse lance...

Só ao nível dos melhores!