Éder Luís

[Vibe]

superbenficasempre, esses teus "argumentos" podem ser copy paste do que foi escrito no tópico do Balboa, do Jorge Ribeiro, do Patric, do Shaffer, do Weldon, e de tantos outros, e são-me totalmente indiferentes. Já defendi aqui dezenas de vezes que por razões deportivas e financeiras o Benfica deve apostar mais nos jogadores que tem sob contrato, e contratar o mínimo de jogadores possível, apostando em jogadores que sejam mais-valias firmes e de preferência para posições carenciadas. Por isso tudo discordo da contratação de Eder Luiz. Há pessoas que o conhecem tão bem ou melhor que eu e acham que ele vai ser uma mais-valia, como já disse são opiniões tão válidas como a minha, agora essa lenga lenga que tu e outros escrevem não são opiniões, mas sim escrita únicamente contra outras opiniões. Se o Benfica fizesse o que eu defendo e eu viesse para aqui criticar, aí sim havia razões para isso, assim sendo não me podem apontar nenhuma posição incoerente, apenas discordante de muitas decisões. Numa democracia isso é bem aceite, no planeta dos yes men sem opinião acredito que faça confusão. Felizmente os meus comentários não são de leitura obrigatória, por isso tal como eu não perco tempo a ler os teus que não sejam resposta a algo que eu disse, tenta fazer o mesmo, vais ver que não custa nada.

por acaso, toquei nalguma ferida?

ainda bem, que não mandas nada no SLB.

Por ele não mandar é que temos ganho tudo, em anos consecutivos, e temos um superavit anual de mais de 50M.

Se ele mandasse tinhamos Adus, Makukulas e Marcéis em vez de Saviolas, Aimares e Ramires

Ou mesmo o Binya 

[Vibe]

superbenficasempre, esses teus "argumentos" podem ser copy paste do que foi escrito no tópico do Balboa, do Jorge Ribeiro, do Patric, do Shaffer, do Weldon, e de tantos outros, e são-me totalmente indiferentes. Já defendi aqui dezenas de vezes que por razões deportivas e financeiras o Benfica deve apostar mais nos jogadores que tem sob contrato, e contratar o mínimo de jogadores possível, apostando em jogadores que sejam mais-valias firmes e de preferência para posições carenciadas. Por isso tudo discordo da contratação de Eder Luiz. Há pessoas que o conhecem tão bem ou melhor que eu e acham que ele vai ser uma mais-valia, como já disse são opiniões tão válidas como a minha, agora essa lenga lenga que tu e outros escrevem não são opiniões, mas sim escrita únicamente contra outras opiniões. Se o Benfica fizesse o que eu defendo e eu viesse para aqui criticar, aí sim havia razões para isso, assim sendo não me podem apontar nenhuma posição incoerente, apenas discordante de muitas decisões. Numa democracia isso é bem aceite, no planeta dos yes men sem opinião acredito que faça confusão. Felizmente os meus comentários não são de leitura obrigatória, por isso tal como eu não perco tempo a ler os teus que não sejam resposta a algo que eu disse, tenta fazer o mesmo, vais ver que não custa nada.

por acaso, toquei nalguma ferida?

ainda bem, que não mandas nada no SLB.

Por ele não mandar é que temos ganho tudo, em anos consecutivos, e temos um superavit anual de mais de 50M.

Caro rkc, viste o filme Chicago? Há lá uma música fantástica, interpretada pelo Richarde Gere, onde ele manipula uma série de fantoches levando-os fazer tudo o que ele quer. Muitas vezes seria uma banda sonora perfeita para acompanhar certos comentários que por aqui se lêem.

A velha teoria dos sócios burros e sem qualidade, que não pensam quando votam no Luís Filipe Vieira...

[Americano69]

superbenficasempre, esses teus "argumentos" podem ser copy paste do que foi escrito no tópico do Balboa, do Jorge Ribeiro, do Patric, do Shaffer, do Weldon, e de tantos outros, e são-me totalmente indiferentes. Já defendi aqui dezenas de vezes que por razões deportivas e financeiras o Benfica deve apostar mais nos jogadores que tem sob contrato, e contratar o mínimo de jogadores possível, apostando em jogadores que sejam mais-valias firmes e de preferência para posições carenciadas. Por isso tudo discordo da contratação de Eder Luiz. Há pessoas que o conhecem tão bem ou melhor que eu e acham que ele vai ser uma mais-valia, como já disse são opiniões tão válidas como a minha, agora essa lenga lenga que tu e outros escrevem não são opiniões, mas sim escrita únicamente contra outras opiniões. Se o Benfica fizesse o que eu defendo e eu viesse para aqui criticar, aí sim havia razões para isso, assim sendo não me podem apontar nenhuma posição incoerente, apenas discordante de muitas decisões. Numa democracia isso é bem aceite, no planeta dos yes men sem opinião acredito que faça confusão. Felizmente os meus comentários não são de leitura obrigatória, por isso tal como eu não perco tempo a ler os teus que não sejam resposta a algo que eu disse, tenta fazer o mesmo, vais ver que não custa nada.

por acaso, toquei nalguma ferida?

ainda bem, que não mandas nada no SLB.

Por ele não mandar é que temos ganho tudo, em anos consecutivos, e temos um superavit anual de mais de 50M.

Se ele mandasse tinhamos Adus, Makukulas e Marcéis em vez de Saviolas, Aimares e Ramires

Era isso e o Moreira como titular vitalício da baliza.

[Pika^^]

superbenficasempre, esses teus "argumentos" podem ser copy paste do que foi escrito no tópico do Balboa, do Jorge Ribeiro, do Patric, do Shaffer, do Weldon, e de tantos outros, e são-me totalmente indiferentes. Já defendi aqui dezenas de vezes que por razões deportivas e financeiras o Benfica deve apostar mais nos jogadores que tem sob contrato, e contratar o mínimo de jogadores possível, apostando em jogadores que sejam mais-valias firmes e de preferência para posições carenciadas. Por isso tudo discordo da contratação de Eder Luiz. Há pessoas que o conhecem tão bem ou melhor que eu e acham que ele vai ser uma mais-valia, como já disse são opiniões tão válidas como a minha, agora essa lenga lenga que tu e outros escrevem não são opiniões, mas sim escrita únicamente contra outras opiniões. Se o Benfica fizesse o que eu defendo e eu viesse para aqui criticar, aí sim havia razões para isso, assim sendo não me podem apontar nenhuma posição incoerente, apenas discordante de muitas decisões. Numa democracia isso é bem aceite, no planeta dos yes men sem opinião acredito que faça confusão. Felizmente os meus comentários não são de leitura obrigatória, por isso tal como eu não perco tempo a ler os teus que não sejam resposta a algo que eu disse, tenta fazer o mesmo, vais ver que não custa nada.

por acaso, toquei nalguma ferida?

ainda bem, que não mandas nada no SLB.

Por ele não mandar é que temos ganho tudo, em anos consecutivos, e temos um superavit anual de mais de 50M.

Se ele mandasse tinhamos Adus, Makukulas e Marcéis em vez de Saviolas, Aimares e Ramires

Era isso e o Moreira como titular vitalício da baliza.

Vitalício não, mas estava lá até errar. É que ele só sai da baliza quando o outro defende penalties. Pelo menos que saísse de forma justa

[superbenficasempre]

superbenficasempre, esses teus "argumentos" podem ser copy paste do que foi escrito no tópico do Balboa, do Jorge Ribeiro, do Patric, do Shaffer, do Weldon, e de tantos outros, e são-me totalmente indiferentes. Já defendi aqui dezenas de vezes que por razões deportivas e financeiras o Benfica deve apostar mais nos jogadores que tem sob contrato, e contratar o mínimo de jogadores possível, apostando em jogadores que sejam mais-valias firmes e de preferência para posições carenciadas. Por isso tudo discordo da contratação de Eder Luiz. Há pessoas que o conhecem tão bem ou melhor que eu e acham que ele vai ser uma mais-valia, como já disse são opiniões tão válidas como a minha, agora essa lenga lenga que tu e outros escrevem não são opiniões, mas sim escrita únicamente contra outras opiniões. Se o Benfica fizesse o que eu defendo e eu viesse para aqui criticar, aí sim havia razões para isso, assim sendo não me podem apontar nenhuma posição incoerente, apenas discordante de muitas decisões. Numa democracia isso é bem aceite, no planeta dos yes men sem opinião acredito que faça confusão. Felizmente os meus comentários não são de leitura obrigatória, por isso tal como eu não perco tempo a ler os teus que não sejam resposta a algo que eu disse, tenta fazer o mesmo, vais ver que não custa nada.

por acaso, toquei nalguma ferida?

ainda bem, que não mandas nada no SLB.

Por ele não mandar é que temos ganho tudo, em anos consecutivos, e temos um superavit anual de mais de 50M.

Caro rkc, viste o filme Chicago? Há lá uma música fantástica, interpretada pelo Richarde Gere, onde ele manipula uma série de fantoches levando-os fazer tudo o que ele quer. Muitas vezes seria uma banda sonora perfeita para acompanhar certos comentários que por aqui se lêem.

A velha teoria dos sócios burros e sem qualidade, que não pensam quando votam no Luís Filipe Vieira...

foste ao ponto que os chateia: LFV.
Esperem.....

Também vi o filme e os fantoches eram aos pares.

[rkc]

superbenficasempre, esses teus "argumentos" podem ser copy paste do que foi escrito no tópico do Balboa, do Jorge Ribeiro, do Patric, do Shaffer, do Weldon, e de tantos outros, e são-me totalmente indiferentes. Já defendi aqui dezenas de vezes que por razões deportivas e financeiras o Benfica deve apostar mais nos jogadores que tem sob contrato, e contratar o mínimo de jogadores possível, apostando em jogadores que sejam mais-valias firmes e de preferência para posições carenciadas. Por isso tudo discordo da contratação de Eder Luiz. Há pessoas que o conhecem tão bem ou melhor que eu e acham que ele vai ser uma mais-valia, como já disse são opiniões tão válidas como a minha, agora essa lenga lenga que tu e outros escrevem não são opiniões, mas sim escrita únicamente contra outras opiniões. Se o Benfica fizesse o que eu defendo e eu viesse para aqui criticar, aí sim havia razões para isso, assim sendo não me podem apontar nenhuma posição incoerente, apenas discordante de muitas decisões. Numa democracia isso é bem aceite, no planeta dos yes men sem opinião acredito que faça confusão. Felizmente os meus comentários não são de leitura obrigatória, por isso tal como eu não perco tempo a ler os teus que não sejam resposta a algo que eu disse, tenta fazer o mesmo, vais ver que não custa nada.

por acaso, toquei nalguma ferida?

ainda bem, que não mandas nada no SLB.

Por ele não mandar é que temos ganho tudo, em anos consecutivos, e temos um superavit anual de mais de 50M.

Se ele mandasse tinhamos Adus, Makukulas e Marcéis em vez de Saviolas, Aimares e Ramires

De todo verdade.

[cris_gomes]

Ontem pedia um ou outro pormenor mas nem uma coisa nem outra ... o terreno tb n ajudou e quem joga futebol percebe isso melhor que ninguém... o terreno estava um autentico campo de batatas e vindo o Éder de um futebol mto diferente já esperavamos um desenrolar destes... em todo o jogo fica aquele passe a desmarcar o Cardozo para aquele remate forte para defesa so serginho... de resto nada mais ...  a ver vamos e espero que tenha sido só do relvado mesmo... 

[fabioLupi]

Há gajos que nunca aprendem. Como podem dizer se é bom se é fraco por um jogo? Ainda para mais com o campo como estava. Não sabem esperar. Espero que seja tão mau como outros que eram maus aqui.

[Vibe]

superbenficasempre, esses teus "argumentos" podem ser copy paste do que foi escrito no tópico do Balboa, do Jorge Ribeiro, do Patric, do Shaffer, do Weldon, e de tantos outros, e são-me totalmente indiferentes. Já defendi aqui dezenas de vezes que por razões deportivas e financeiras o Benfica deve apostar mais nos jogadores que tem sob contrato, e contratar o mínimo de jogadores possível, apostando em jogadores que sejam mais-valias firmes e de preferência para posições carenciadas. Por isso tudo discordo da contratação de Eder Luiz. Há pessoas que o conhecem tão bem ou melhor que eu e acham que ele vai ser uma mais-valia, como já disse são opiniões tão válidas como a minha, agora essa lenga lenga que tu e outros escrevem não são opiniões, mas sim escrita únicamente contra outras opiniões. Se o Benfica fizesse o que eu defendo e eu viesse para aqui criticar, aí sim havia razões para isso, assim sendo não me podem apontar nenhuma posição incoerente, apenas discordante de muitas decisões. Numa democracia isso é bem aceite, no planeta dos yes men sem opinião acredito que faça confusão. Felizmente os meus comentários não são de leitura obrigatória, por isso tal como eu não perco tempo a ler os teus que não sejam resposta a algo que eu disse, tenta fazer o mesmo, vais ver que não custa nada.

por acaso, toquei nalguma ferida?

ainda bem, que não mandas nada no SLB.

Por ele não mandar é que temos ganho tudo, em anos consecutivos, e temos um superavit anual de mais de 50M.

Caro rkc, viste o filme Chicago? Há lá uma música fantástica, interpretada pelo Richarde Gere, onde ele manipula uma série de fantoches levando-os fazer tudo o que ele quer. Muitas vezes seria uma banda sonora perfeita para acompanhar certos comentários que por aqui se lêem.

A velha teoria dos sócios burros e sem qualidade, que não pensam quando votam no Luís Filipe Vieira...

foste ao ponto que os chateia: LFV.
Esperem.....

Também vi o filme e os fantoches eram aos pares.

[carrepos]

Tenho a barriga farta de títulos ganhos nestes últimos anos.

Salvé!

[johncleese]

Pobre do Saviola se tivesse tido que se estrear ontem...

[Marcos Coimbra]

Éder Luis foi inscrito ?

[força Benfica]

Éder Luis foi inscrito ?

?? ele jogou ontem...

[johncleese]

Ou do Aimar, ou do Ramires, ou do Di Maria...

[Marcos Coimbra]

Éder Luis foi inscrito ?

?? ele jogou ontem...

Não soube do jogo de ontem ainda amigo.