Comunicação Social

[BMSP]

Acho muito dificil ver essa mão...

Ser corente é complicado pois para os porcos e osgas ontem o benfica foi ajudado o jogo todo, deixei de ser coerente a ver futebol!

tb toda a gente erra crlh 

[FAntunes]

http://img197.imageshack.us/img197/8981/imagenaspx7.jpg

Nítida a mão do C'amao

Nítido para pessoas sérias nada de extraordinário para as tvs portuguesas.

Há que ter noção das limitações da arbitragem humana. NESTE CASO, não tenho nada a apontar.

A mim tb me um lance de muito difícil juízo....e até digo mais, mesmo nessa foto onde é q se vê q é mão?

Pela focagem da máquina fotográfica. A máquina está a focar o plano em que se encontra a cabeça do Falcao. A bola e a mão surgem já ligeiramente desfocadas. Isto indica que não se encontram no mesmo plano que a bola. Ou seja.. Neste momento, já após passar a cabeça do Falcao a bola dirige-se para a linha lateral do outro lado. Só ao passar pela mão é que muda de trajectoria

[d.blow]

http://img197.imageshack.us/img197/8981/imagenaspx7.jpg

Nítida a mão do C'amao

Nítido para pessoas sérias nada de extraordinário para as tvs portuguesas.

Há que ter noção das limitações da arbitragem humana. NESTE CASO, não tenho nada a apontar.

É preciso é ser coerente e aceitar também o fora de jogo mal tirado ao mesmo gajo.

E a expulsão do gajo do Paços? E o vermelho para o peluche e para o varela? Eles é que ainda tem a cara de pau de dizer que foram roubados, quando houve erros de parte a parte. Além disso no golo do anulado ao C'amao nem se vê a bola partir. Se for aplicada a lei o C'amao é suspenso.

[d.blow]

http://www.youtube.com/watch?v=Omj7a35ile8

É o andor. Bando de filhos da puta. Disto não fala o professor pepsodent. Coitadinho do porco, sempre roubado.

[Tr - 17]

http://img197.imageshack.us/img197/8981/imagenaspx7.jpg

Nítida a mão do C'amao

Nítido para pessoas sérias nada de extraordinário para as tvs portuguesas.

Há que ter noção das limitações da arbitragem humana. NESTE CASO, não tenho nada a apontar.

A mim tb me um lance de muito difícil juízo....e até digo mais, mesmo nessa foto onde é q se vê q é mão?

Mas que é uma bela arma de arremesso lá isso é. Assim que o Aguiar ou o Moreira falarem da expulsão do Olberdam manda-se o golo do Falcão ao focinho deles.

Sim.. o lance gerou imensa confusão para aqueles que o viram na tv, e repetido.. Imaginem o árbitro..

Além disso é bom que tenha sido com a mão.. Já não se podem fazer de "virgens ofendidas"..

[a13263]

http://img197.imageshack.us/img197/8981/imagenaspx7.jpg

Nítida a mão do C'amao

Nítido para pessoas sérias nada de extraordinário para as tvs portuguesas.

Há que ter noção das limitações da arbitragem humana. NESTE CASO, não tenho nada a apontar.

É preciso é ser coerente e aceitar também o fora de jogo mal tirado ao mesmo gajo.

E a expulsão do gajo do Paços? E o vermelho para o peluche e para o varela? Eles é que ainda tem a cara de pau de dizer que foram roubados, quando houve erros de parte a parte. Além disso no golo do anulado ao C'amao nem se vê a bola partir. Se for aplicada a lei o C'amao é suspenso.

A questão é que os porcos vêm já dizer que é difícil analisar e tal... mas no lance do fora de jogo nem admitem dúvidas e o fiscal fez de propósito.

[pmmp20]

http://www.youtube.com/watch?v=Omj7a35ile8

É o andor. Bando de filhos da puta. Disto não fala o professor pepsodent. Coitadinho do porco, sempre roubado.

q filho de uma p####

isto devia levar sumarissimo!!

[red_label]

http://img197.imageshack.us/img197/8981/imagenaspx7.jpg

Nítida a mão do C'amao

Nítido para pessoas sérias nada de extraordinário para as tvs portuguesas.

Há que ter noção das limitações da arbitragem humana. NESTE CASO, não tenho nada a apontar.

A mim tb me um lance de muito difícil juízo....e até digo mais, mesmo nessa foto onde é q se vê q é mão?

Pela focagem da máquina fotográfica. A máquina está a focar o plano em que se encontra a cabeça do Falcao. A bola e a mão surgem já ligeiramente desfocadas. Isto indica que não se encontram no mesmo plano que a bola. Ou seja.. Neste momento, já após passar a cabeça do Falcao a bola dirige-se para a linha lateral do outro lado. Só ao passar pela mão é que muda de trajectoria

Sim, sim eu entendo q esse é o argumento, aliás só pode! Mas querer fazer disto um roubo, vai uma diferença um bocado grande!

O vídeo já o tinha visto ontem em super slow motion e tal....e porra não se vê um caraças!!!!

[user2009]

http://www.youtube.com/watch?v=Omj7a35ile8

É o andor. Bando de filhos da puta. Disto não fala o professor pepsodent. Coitadinho do porco, sempre roubado.

alguem que saiba os mails dos programas de desporto e mandem para lá isso. fdx

[FAntunes]

http://img197.imageshack.us/img197/8981/imagenaspx7.jpg

Nítida a mão do C'amao

Nítido para pessoas sérias nada de extraordinário para as tvs portuguesas.

Há que ter noção das limitações da arbitragem humana. NESTE CASO, não tenho nada a apontar.

A mim tb me um lance de muito difícil juízo....e até digo mais, mesmo nessa foto onde é q se vê q é mão?

Pela focagem da máquina fotográfica. A máquina está a focar o plano em que se encontra a cabeça do Falcao. A bola e a mão surgem já ligeiramente desfocadas. Isto indica que não se encontram no mesmo plano que a bola. Ou seja.. Neste momento, já após passar a cabeça do Falcao a bola dirige-se para a linha lateral do outro lado. Só ao passar pela mão é que muda de trajectoria

Sim, sim eu entendo q esse é o argumento, aliás só pode! Mas querer fazer disto um roubo, vai uma diferença um bocado grande!

O vídeo já o tinha visto ontem em super slow motion e tal....e porra não se vê um caraças!!!!

Compreendo..

[a13263]

http://www.youtube.com/watch?v=Omj7a35ile8

É o andor. Bando de filhos da puta. Disto não fala o professor pepsodent. Coitadinho do porco, sempre roubado.

alguem que saiba os mails dos programas de desporto e mandem para lá isso. fdx

"Então mas não se vê logo que foi sem intenção?!"

Quanto apostam que vai ser este o argumento?

[Riera]

Agressões, golo com a mão, etc... Foi no jogo do Glorioso? Não, foi, mais uma vez e invariavelmente, no jogo do crac!

[fanatic]

http://www.youtube.com/watch?v=Omj7a35ile8

É o andor. Bando de filhos da puta. Disto não fala o professor pepsodent. Coitadinho do porco, sempre roubado.

alguem que saiba os mails dos programas de desporto e mandem para lá isso. fdx

é mandar isto po apv sem esquecer o golo do falmão

[Tr - 17]

http://www.youtube.com/watch?v=Omj7a35ile8

É o andor. Bando de filhos da puta. Disto não fala o professor pepsodent. Coitadinho do porco, sempre roubado.

Os gajos quando chegam ao fQp são logo injectados com uma dose de vírus da raiva (modificado para não os matar).

Ah, e o Bguno Alves leva com duas doses antes de cada jogo..

[Pedro84]

http://img197.imageshack.us/img197/8981/imagenaspx7.jpg

Nítida a mão do C'amao

Nítido para pessoas sérias nada de extraordinário para as tvs portuguesas.

Há que ter noção das limitações da arbitragem humana. NESTE CASO, não tenho nada a apontar.

A mim tb me um lance de muito difícil juízo....e até digo mais, mesmo nessa foto onde é q se vê q é mão?

Pela focagem da máquina fotográfica. A máquina está a focar o plano em que se encontra a cabeça do Falcao. A bola e a mão surgem já ligeiramente desfocadas. Isto indica que não se encontram no mesmo plano que a bola. Ou seja.. Neste momento, já após passar a cabeça do Falcao a bola dirige-se para a linha lateral do outro lado. Só ao passar pela mão é que muda de trajectoria

Sim, sim eu entendo q esse é o argumento, aliás só pode! Mas querer fazer disto um roubo, vai uma diferença um bocado grande!

O vídeo já o tinha visto ontem em super slow motion e tal....e porra não se vê um caraças!!!!

Compreendo..

Eles também dizem que foram roubados... quando, mais uma vez, foram beneficiados. E não foi pouco.