Júlio César Jacobi

[PE85]

a relva levanta no pé de apoio que ele utiliza para se lançar há bola... se este é factor determinante para lá chegar não sei...agora dizer que é frango numa bola que entra colada ao poste e num remate que não vê a bola sair é mt má onda...

[Pedro84]

Fiou-se claramente que a bola ia para fora! Enfim... Pede-se mais atenção.

Fiou-se? Então, mas ele não esticou-se?

Para mim, é mal batido. Agora, não sei se a relva teve influência...

[bad-wave]

ah se desviou já outra historia

Se der alguma repetiçao tenta ver, pk a bola bate no calcanhar do luisão e muda um pouco a trajectória não dando qualquer hipótese ao Julio Cesar. Não culpo em nada o redes neste golo..

[bad-wave]

Epá vejam a repetição, só vejo aqui asneiras...

[Strata]

Não vi desvio nenhum, e se houve desvio nem 1cm deve ter mudado a trajectória. Aquele remate que nem foi com muita força e aquela distância, embora bem colocado, era perfeitamente defensável. Faltou ali o Quim a gritar qualquer coisa. Mas o pior para mim nem é isso, é mesmo o constante apanhar de bonés com as bolas aéreas. Uma delas acaba por esmurrar um companheiro...

Actualmente, e como já li atrás, não passa de um bom suplente. No futuro, não sei...o que sei é que se o Benfica quer um redes a sério, esse não se encontra no plantel.

[bad-wave]

Não vi desvio nenhum, e se houve desvio nem 1cm deve ter mudado a trajectória. Aquele remate que nem foi com muita força e aquela distância, embora bem colocado, era perfeitamente defensável. Faltou ali o Quim a gritar qualquer coisa. Mas o pior para mim nem é isso, é mesmo o constante apanhar de bonés com as bolas aéreas. Uma delas acaba por esmurrar um companheiro...

Actualmente, e como já li atrás, não passa de um bom suplente. No futuro, não sei...o que sei é que se o Benfica quer um redes a sério, esse não se encontra no plantel.

Strata vai ao tvgolo e ve a terceira repetiçao do golo do liedson, claramente bate no pé do luisao.. dps diz-me alguma coisa sobre o que achas sff..

[Di_SLB]

Fiou-se claramente que a bola ia para fora! Enfim... Pede-se mais atenção.

Fiou-se? Então, mas ele não esticou-se?

Para mim, é mal batido. Agora, não sei se a relva teve influência...

Sim, mas quando se esticou já foi atrasado!

[Strata]

Não vi desvio nenhum, e se houve desvio nem 1cm deve ter mudado a trajectória. Aquele remate que nem foi com muita força e aquela distância, embora bem colocado, era perfeitamente defensável. Faltou ali o Quim a gritar qualquer coisa. Mas o pior para mim nem é isso, é mesmo o constante apanhar de bonés com as bolas aéreas. Uma delas acaba por esmurrar um companheiro...

Actualmente, e como já li atrás, não passa de um bom suplente. No futuro, não sei...o que sei é que se o Benfica quer um redes a sério, esse não se encontra no plantel.

Strata vai ao tvgolo e ve a terceira repetiçao do golo do liedson, claramente bate no pé do luisao.. dps diz-me alguma coisa sobre o que achas sff..

É verdade, sim senhor, tem lá uma perspectiva que mostra que a bola toca no Luisão. Mas acho que não é por aí que ele leva o golo, tanto que se vires bem a bola quase não muda de trajectória ao ponto de enganar o redes. Se fosse redes para um lado, bola para outro, seria outra história.

[bad-wave]

Não vi desvio nenhum, e se houve desvio nem 1cm deve ter mudado a trajectória. Aquele remate que nem foi com muita força e aquela distância, embora bem colocado, era perfeitamente defensável. Faltou ali o Quim a gritar qualquer coisa. Mas o pior para mim nem é isso, é mesmo o constante apanhar de bonés com as bolas aéreas. Uma delas acaba por esmurrar um companheiro...

Actualmente, e como já li atrás, não passa de um bom suplente. No futuro, não sei...o que sei é que se o Benfica quer um redes a sério, esse não se encontra no plantel.

Strata vai ao tvgolo e ve a terceira repetiçao do golo do liedson, claramente bate no pé do luisao.. dps diz-me alguma coisa sobre o que achas sff..

É verdade, sim senhor, tem lá uma perspectiva que mostra que a bola toca no Luisão. Mas acho que não é por aí que ele leva o golo, tanto que se vires bem a bola quase não muda de trajectória ao ponto de enganar o redes. Se fosse redes para um lado, bola para outro, seria outra história.

Quando eu digo que muda a trajectória, muda apenas um bocadinho mas o suficiente para fazer com que o julio cesar nao chegue la.. se não tocasse no luisão o redes tava la... a questão que se põe é, como é que 3 para o liedson e ninguém vai la impedi-lo de chutar..

[Bleach]

mas fui só eu que vi a bola mesmo colocada junto ao poste e o julio cesar a mandar um grande voo e quase a lá chegar ?  voces queriam que ele tivesse já encostado ao poste a espera da bola não era ?  fdx !!

[Strata]

Acho que podia ter feito melhor, mas longe de ser um frango.

[Da_Vinci]

FDX... GRANNDE JOGO DO JULIO CESAR...... NO LANCE DO GOLO PARA ALÈM O LIEDSON ESTAR RODEAO/TAPADO POR 3 JOGADORES DO BENFICA HAO-DE REPARAR QUE QUANDO O JULIO CESAR SE LANÇA AO REMATE SALTA UM POCADAO DE RELVA, PODENDO TER POSTO EM CAUSA O BALANÇAO E A PROJECÇAO PARA A DEFESA.....

Tomém masé atençao crlh



GRANDE JOGO

[bad-wave]

mas fui só eu que vi a bola mesmo colocada junto ao poste e o julio cesar a mandar um grande voo e quase a lá chegar ?  voces queriam que ele tivesse já encostado ao poste a espera da bola não era ?  fdx !!

Não, não és o único, já o tinha dito na página anterior...

ah se desviou já outra historia

Se der alguma repetiçao tenta ver, pk a bola bate no calcanhar do luisão e muda um pouco a trajectória não dando qualquer hipótese ao Julio Cesar. Não culpo em nada o redes neste golo..

[bad-wave]

Para mim devia ser o titular no Benfica, sem dúvida.. As falhas que tem é por não jogar com regularidade. Ele que jogue mais regularmente a ver se não melhora e não me dão razão..

[luis___alex]

definitivamente
mantenho a mesma opinião desde o inicio
não acrescenta nada ao que já tinhamos