Ariza Makukula

[FUTURO PRESIDENTE]

Marcou um golo pela selecção A n sei onde...

marcou,golo esse importantissimo

[Amsterdam]

Marcou um golo pela selecção A n sei onde...

marcou,golo esse importantissimo

Quantos jogos fez para marcar um golo ?

Só por curiosidade, já que o Hugo Almeida....

[Red skin]

Marcou um golo pela selecção A n sei onde...

marcou,golo esse importantissimo

Quantos jogos fez para marcar um golo ?

Só por curiosidade, já que o Hugo Almeida....

Foi um só jogo... entrou a 10 minutos do final e marcou golo de cabeça a passe de Quaresma... o jogo tava complicado, mas já n me lembro quem era o adversário!

[LR]

Cazaquistão, e ele tem 4 internacionalizações...

[Diesler]

o Mak n deve voltar ao Benfica por duas questões:
1- anti-corpos q se criaram;
2- pelo possível encaixe q possamos alcançar.

Agora... a situação do Benfica para com o Mak, desde a sua contratação até à sua dispensa são de criticar!

Se pagarem alguma coisa é muito bom, se ele aceitar sair sem receber o que tem direito já não é mau. Receber uma quantia semelhante á que pagamos era maravilhoso, mas isso não vai acontecer.É de criticar a sua contratação a dispensa é natural.

[BC]

Espero que pelo menos 3 milhões consigamos pelo Makukula.

Força nisso Mak, continua a marcar golos e a fazer um bom trabalho.

[Bola7]

um gajo joga e marca golos para crl e fica em casa a comer sentado...outro come salsichas e bebe cerveja sentadinho e vai ao mundial...

[Diesler]

Espero que pelo menos 3 milhões consigamos pelo Makukula.

Força nisso Mak, continua a marcar golos e a fazer um bom trabalho.

Era óptimo, mas não acredito. até metade era bom.

[Topo Sul]

Realmente á pessoas que têm enorme dificuldade em entender que jogadores que servem para a Selecção podem não servir ao Benfica..
um exemplo, alguem troca o Javi garcia pelo Meireles ??? ou o duda pelo Fabio coentrão ??
È exactamente o mesmo com o Mak, ele pelo que tem feito na Turquia merecia ser chamado para um particular e ter optunidade de demosntrar o que vale na selecção. Já para o SLB não tem lugar na frente de ataque e comparar o Mak (29 anos, faz amanhã) com o Kardec (20 anos) para suplente do SLB é ridiculo pois diferença de margem de progressão é abismal.

[Americano69]

Realmente á pessoas que têm enorme dificuldade em entender que jogadores que servem para a Selecção podem não servir ao Benfica..
um exemplo, alguem troca o Javi garcia pelo Meireles ??? ou o duda pelo Fabio coentrão ??
È exactamente o mesmo com o Mak, ele pelo que tem feito na Turquia merecia ser chamado para um particular e ter optunidade de demosntrar o que vale na selecção. Já para o SLB não tem lugar na frente de ataque e comparar o Mak (29 anos, faz amanhã) com o Kardec (20 anos) para suplente do SLB é ridiculo pois diferença de margem de progressão é abismal.

A diferença de golos também.

[Topo Sul]

Realmente á pessoas que têm enorme dificuldade em entender que jogadores que servem para a Selecção podem não servir ao Benfica..
um exemplo, alguem troca o Javi garcia pelo Meireles ??? ou o duda pelo Fabio coentrão ??
È exactamente o mesmo com o Mak, ele pelo que tem feito na Turquia merecia ser chamado para um particular e ter optunidade de demosntrar o que vale na selecção. Já para o SLB não tem lugar na frente de ataque e comparar o Mak (29 anos, faz amanhã) com o Kardec (20 anos) para suplente do SLB é ridiculo pois diferença de margem de progressão é abismal.

A diferença de golos também.

à 2 anos atrás diziam quase todos o mesmo do Di Maria, era o maior flop....o Maxi passou pelo mesmo... o Coentrão idem aspas.... O simão no primeiro ano na Luz era fraquinho senão o Barcelona não o tinha deixado sair.
O que lhes valeu foi serem novos e terem algum tempo de adaptação.
Agora comparares marcar golos numa equipa de 2ª linha do campeonato turco com marcar golos pelo SLB onde jogas contra sem espaço no ataque é ridiculo.

[mr.c]

eu ao achar que o Makukula não teve as oportunidades de mostrar o que vale no SLB não estou a criticar o Kardec/inicio do Di/maxi/coentrao ... uma coisa nao tem a ver com a outra

[nightcrowler]

Realmente á pessoas que têm enorme dificuldade em entender que jogadores que servem para a Selecção podem não servir ao Benfica..
um exemplo, alguem troca o Javi garcia pelo Meireles ??? ou o duda pelo Fabio coentrão ??
È exactamente o mesmo com o Mak, ele pelo que tem feito na Turquia merecia ser chamado para um particular e ter optunidade de demosntrar o que vale na selecção. Já para o SLB não tem lugar na frente de ataque e comparar o Mak (29 anos, faz amanhã) com o Kardec (20 anos) para suplente do SLB é ridiculo pois diferença de margem de progressão é abismal.

A diferença de golos também.

à 2 anos atrás diziam quase todos o mesmo do Di Maria, era o maior flop....o Maxi passou pelo mesmo... o Coentrão idem aspas.... O simão no primeiro ano na Luz era fraquinho senão o Barcelona não o tinha deixado sair.
O que lhes valeu foi serem novos e terem algum tempo de adaptação.
Agora comparares marcar golos numa equipa de 2ª linha do campeonato turco com marcar golos pelo SLB onde jogas contra sem espaço no ataque é ridiculo.

a questão é: nós aguentámos os 2 anos do di maria, em que ele claramente não rendia tanto, e sofremos com isso em termos desportivos!

o que digo é que o kardec, sendo uma boa solução de futuro, que vá emprestado um ano; durante esse ano, makukula é uma excelente opção para o cardozo. no fim deste ano logo se vê!

p.s. acho curioso que digam que marcar golos na turquia é muito diferente de marcar no slb. é óbvio que é verdade. mas onde marcou golos o kardec para poder ser considerado melhor alternativa que o mak?

um abraço

p.s. em minha opinião, menezes e kardec seriam emprestados a equipas portuguesas no próximo ano.

[Americano69]

Realmente á pessoas que têm enorme dificuldade em entender que jogadores que servem para a Selecção podem não servir ao Benfica..
um exemplo, alguem troca o Javi garcia pelo Meireles ??? ou o duda pelo Fabio coentrão ??
È exactamente o mesmo com o Mak, ele pelo que tem feito na Turquia merecia ser chamado para um particular e ter optunidade de demosntrar o que vale na selecção. Já para o SLB não tem lugar na frente de ataque e comparar o Mak (29 anos, faz amanhã) com o Kardec (20 anos) para suplente do SLB é ridiculo pois diferença de margem de progressão é abismal.

A diferença de golos também.

à 2 anos atrás diziam quase todos o mesmo do Di Maria, era o maior flop....o Maxi passou pelo mesmo... o Coentrão idem aspas.... O simão no primeiro ano na Luz era fraquinho senão o Barcelona não o tinha deixado sair.
O que lhes valeu foi serem novos e terem algum tempo de adaptação.
Agora comparares marcar golos numa equipa de 2ª linha do campeonato turco com marcar golos pelo SLB onde jogas contra sem espaço no ataque é ridiculo.

Rídiculo, rídiculo, todo e qualquer argumento que vá contra a linha seguidista é "ridículo". Ridículo é quererem à força a convocação dum jogador para a nossa selecção quando ao mesmo tempo preferem qualquer incógnita brasileira para o seu lugar no Benfica. Eu até percebo, como o objectivo é despachar o Mak ao melhor preço, uma ida ao Mundial dava jeito.

[Pedro84]

É preciso ter paciência...