Quim

Guarda-redes, 50 anos,
Portugal
Equipa Principal: 6 épocas (2004-2010), 184 jogos (16370 minutos), 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça da Liga (2)

Far(away)

Citação de: Toribas em 04 de Março de 2010, 17:42
Já tem clube pa próxima época?

Só metes veneno tu :angel:

Seven Red

Citação de: Toribas em 04 de Março de 2010, 17:42
Já tem clube pa próxima época?

Sim !   Benfica !!!! :dance:

Riera

Citação de: Far(away) em 04 de Março de 2010, 17:46
Citação de: Toribas em 04 de Março de 2010, 17:42
Já tem clube pa próxima época?

Só metes veneno tu :angel:

Um diz esfola, e o outro mata...  ;D

BC

O melhor da Europa em termos "estatísticos" quer gostem quer não gostem. E que bom sinal ser considerado o melhor da Europa nesses termos, é claro que não compete sozinho. Por isso o Benfica no geral também está de parabéns.

Toribas



Far(away)

Citação de: LuigiSLB83 em 04 de Março de 2010, 15:52
Citação de: Far(away) em 04 de Março de 2010, 15:45
Citação de: Pedro Neto em 04 de Março de 2010, 15:38
Ou se os médios/extremos não construirem jogadas, os avançados não marcam golos.
É de La Palice.

Gostava era de perceber qual o argumento para sustentar a presença no plantel do redes que sofreu mais golos no Campeonato do ano passado. De todas as equipas.

Exactamente porque a quantidade de golos sofridos por um GR, sejam muitos ou poucos, não pode servir para daí sair uma conclusão definitiva sobre a sua valia. Senão o que diriamos de Le Saint quando jogou pelo Benfica, onde sofreu inúmeros golos? Ou o que diríamos de Eduardo do Braga até a duas semanas atrás quando registava o mesmo registo que Quim tem agora no que toca a ser o GR menos batido?

Pergunto aqui isso todos os dias, mas ainda não vi uma resposta.

Pois...

rkc

O Preud homme jogava com bidons, logo não conta.

sete


xeriff

o preud homme era o gr ideal para esta equipa , estou a imaginar esta equipa com ele e com o Poborsky e com o Léo

Pedro Neto

Se o Quim sofrer muitos golos é nabo porque não sabe mais, se sofrer poucos é nabo porque a defesa é que é boa. Win-win situation.

Quer queiram quer não, será o único redes dos últimos 20 anos a ser Bi-Campeão pelo Benfica.

AG

Único? Então e o Silvino e o Neno?
Também os magos das balizas Eriksson e Vítor Nóvoa foram bi-campeões...

redeagle7

Citação de: Slb-Ag em 05 de Março de 2010, 00:47
Único? Então e o Silvino e o Neno?
Também os magos das balizas Eriksson e Vítor Nóvoa foram bi-campeões...

pois, falhou por uns anitos, devia ter dito 15 anos.

SaviAimar

Citação de: Pedro Neto em 05 de Março de 2010, 00:35
Se o Quim sofrer muitos golos é nabo porque não sabe mais, se sofrer poucos é nabo porque a defesa é que é boa. Win-win situation.

Quer queiram quer não, será o único redes dos últimos 20 anos a ser Bi-Campeão pelo Benfica.
Nem mais.Há quem tenha uma panca pelo Quim,fala do Quim a toda a hora..
Quando não sofre golos,é porque a defesa é boa.
QUando sofre é porque é frango.
Quando podia ter feito melhor,é porque ele só defende as bolas fáceis.
Quando sofremos 2 golos,onde ele não tem culpa nenhuma e a defesa falhou,é porque o Quim não dá tranquilidade nenhuma á defesa e foi por isso que falhou.
Etc..
E isso é AMOR,estão sempre a pensar no Quim. :)



pedroruss

Citação de: redeagle7 em 05 de Março de 2010, 00:49
Citação de: Slb-Ag em 05 de Março de 2010, 00:47
Único? Então e o Silvino e o Neno?
Também os magos das balizas Eriksson e Vítor Nóvoa foram bi-campeões...

pois, falhou por uns anitos, devia ter dito 15 anos.
o que eu vou dizer não é uma critica ao quim porque eu não entro nessa campanha.
para mim o timing de discutir o valor do quim é no final da epoca, até lá é o melhor do mundo.
o que eu queria dizer em relação ao assunto anterior é que o moreira tambem se arrisca a ser 2 bi-campeão nacional