David Luiz

[pcnunes]

Teve lá uns deslizes mas globalmente acho que foi uma exibição positiva. A defender é exímio e não é qualquer um que passa por ele, desde que não ande com a cabeça no ar.

quem achar que a exibição do David, e a sua contribuição para a equipa, deve ser analisada apenas pelo que ele fez a defender, ou seja, no modo como nenhum jogador passou por ele - não me recordo, pelo menos - então compreendo que digam que ele fez uma boa exibição. Eu, aliás, diria mesmo, soberba.

Agora, se não irrelevarem os inúmeros passes por ele falhados, com as consequências inevitáveis que tais passes tiveram para a equipa, para o seu posicionamento, e para o desenrolar do próprio jogo...então não compreendo mesmo como podem dizer isso...mas ok

[Vieri]

David Luiz horrível ?!?
Nunes, só por teres sido tu a dizer tal coisa, já fiquei sem vontade de por aqui andar hoje.
Só digo isto, David Luiz, aos 22 anos, ainda não é perfeito, mas já é dos melhores centrais do mundo e seguramente o melhor da sua idade.
Bom dia a todos e boas discussões.

amigo, nem me digas tal coisa - ficares sem vontade de por aqui andares, por aquilo que eu disse.


Sabes bem que sou das pessoas que mais gosta do David, e mais o elogia e defende.

Agora, eu justifiquei - penso que razoavelmente bem - o porquê de ter dito o que disse.

Compreendo que ele tenha 22 anos, compreendo inclusive que ele tenha sentido pressão pelo jogo que era, cntra uma boa equipa. Agora, eu limitei-me a analisar a exibição do David ontem, não o cataloguei como "horrível". Disse apenas que ontem esteve "horrível", tendo por base aquilo que também expliquei.

Acho que dizer que o David Luiz fez um jogo horrível é uma afirmação horrível.
A menos que o jogo na tv seja completamente diferente, até porque ainda ontem um user dizia aqui que os comentadores da televisão francesa estavam absolutamente encantados com o D Luiz.
Só disse aquilo porque achei que se tu, que és moderado e ponderado, dizes isto hoje já nem vale a pena ler o resto, atento o maniqueismo que por aqui costuma grassar, mas eu preciso mesmo é de um pretexto para trabalhar e não me distrair.
Grande abraço.

[rastilho]

Demosntrou porque é um dos melhores...

[pcnunes]

David Luiz horrível ?!?
Nunes, só por teres sido tu a dizer tal coisa, já fiquei sem vontade de por aqui andar hoje.
Só digo isto, David Luiz, aos 22 anos, ainda não é perfeito, mas já é dos melhores centrais do mundo e seguramente o melhor da sua idade.
Bom dia a todos e boas discussões.

amigo, nem me digas tal coisa - ficares sem vontade de por aqui andares, por aquilo que eu disse.


Sabes bem que sou das pessoas que mais gosta do David, e mais o elogia e defende.

Agora, eu justifiquei - penso que razoavelmente bem - o porquê de ter dito o que disse.

Compreendo que ele tenha 22 anos, compreendo inclusive que ele tenha sentido pressão pelo jogo que era, cntra uma boa equipa. Agora, eu limitei-me a analisar a exibição do David ontem, não o cataloguei como "horrível". Disse apenas que ontem esteve "horrível", tendo por base aquilo que também expliquei.

Acho que dizer que o David Luiz fez um jogo horrível é uma afirmação horrível.
A menos que o jogo na tv seja completamente diferente, até porque ainda ontem um user dizia aqui que os comentadores da televisão francesa estavam absolutamente encantados com o D Luiz.
Só disse aquilo porque achei que se tu, que és moderado e ponderado, dizes isto hoje já nem vale a pena ler o resto, atento o maniqueismo que por aqui costuma grassar, mas eu preciso mesmo é de um pretexto para trabalhar e não me distrair.
Grande abraço.

os comentadores franceses é normal que tenham ficado encantados como eu fiquei nas disputas que o David não perdeu uma só...a questão foram os passes falhados e os efeitos nefastos que tal ciscunstância tem na nossa equipa...

[Pedro Neto]

Fez um grande jogo no 1 vs 1. Sofre do síndrome Luisão-charuto-para-a-frente.
Tanto passe longo idiota.

Detesto os arranques à #10.

[Americano69]

Quem diz que ele foi o MVP desafio a verem a repetição e a contarem os passes de 4/5 metros que ele fez directamente para os adversários. Apenas Aimar o superou nessa estatística. Como disse ontem, tem momentos de Nesta ou Puyol misturados com outros de Edcarlos ou Tahar.

[Bola7]

Fez um grande jogo no 1 vs 1. Sofre do síndrome Luisão-charuto-para-a-frente.
Tanto passe longo idiota.

Detesto os arranques à #10.

nem mais ...tem td para ser enorme mas continua a embirrar na estupidez...

[pcnunes]

Quem diz que ele foi o MVP desafio a verem a repetição e a contarem os passes de 4/5 metros que ele fez directamente para os adversários. Apenas Aimar o superou nessa estatística. Como disse ontem, tem momentos de Nesta ou Puyol misturados com outros de Edcarlos ou Tahar.

oh gringo...se visses a minha opinião, se calhar, poupavas na escrita...hihihi

[.:VMPT:.]

Pelo pouco que vi por aqui, vou em contraciclo com muitos...mas cagando e andando, pois não tenho idade para estar preocupado com essas coisas.


1 - Todos sabem que sou dos maiores defensores do David Luiz, jogador que considero fantástico, a nível futebolistico, a nível de profissionalismo, de Benfiquismo, carácter, alma e paixão.

2 - O David ontem foi soberbo nos lances de 1 x 1

3 - O David Luiz foi o 2.º pior jogador da equipa, depois de Aimar. O futebol do Benfica está alicerçado numa excelente capacidade de circulação de bola, de forma rápida e precisa. Ora, quando um jogador falha mais de 5/6 passes - e se calhar estou a ser simpático - daqueles fáceis em que o colega está a 2/3 metros, sendo que essas falhas são consecutivos, no primeiro momento de construção e de saída para o ataque, inevitavelmente a equipa ficará mais insegura, mais retraída, e causará desiquilibrios defensivos, pois tais passes falhados resultam em ataques rápidos da equipa contrária, apanhando a nossa equipa desiquilibrada.

Ontem nem foram as subidas e os normais desvarios do David que me chatearam. Teve lá 1 ou 2, mas o que o me irritou verdadeiramente foram os passes falhados e de forma reiterada.

Nunca, em circunstância alguma, pese embora ter estado fantástico nos lances do 1 x 1, posso catalogar a exibição de ontem do David como boa, ou até razoável, pois aquilo em que ele falhou, é algo que impede a equipa de subir sem receios no terreno, impede a equipa de dominar o adversário, impede a equipa de fazer a tão habitual pressão alta e por vezes asfixiante.

Simplesmente, um índice elevado de passes falhados, atento o nosso estilo de jogo, é a morte do artista...daí ser inadmissível.

Sobrescrevo na Integra....

[Americano69]

Quem diz que ele foi o MVP desafio a verem a repetição e a contarem os passes de 4/5 metros que ele fez directamente para os adversários. Apenas Aimar o superou nessa estatística. Como disse ontem, tem momentos de Nesta ou Puyol misturados com outros de Edcarlos ou Tahar.

oh gringo...se visses a minha opinião, se calhar, poupavas na escrita...hihihi

Já tinha visto e já tinha escrito algo parecido ontem, choca-me como o podem achar o MVP.

[rkc]

Eu vou ver se te explico.

Qual é a função do David Luiz em campo?

Defender, certo? Pronto, defendeu muito bem! Está lá para isso.

O pior foi o resto. Quantas vezes passou a bola para o Javi, tendo este dois jogadores em cima?
Quantos maus passes fez directamente para o médio centro do franceses?

Eu não me interessa o que o Jesus lhe pede. O Jesus concerteza não lhe pede para subir e entregar a bola aos adversários.

Segundo alguns, deve ser isso.

é que subir para desequilibrar, não são aqueles raides estupidos de 40 metros.

[Bola7]

Pelo pouco que vi por aqui, vou em contraciclo com muitos...mas cagando e andando, pois não tenho idade para estar preocupado com essas coisas.


1 - Todos sabem que sou dos maiores defensores do David Luiz, jogador que considero fantástico, a nível futebolistico, a nível de profissionalismo, de Benfiquismo, carácter, alma e paixão.

2 - O David ontem foi soberbo nos lances de 1 x 1

3 - O David Luiz foi o 2.º pior jogador da equipa, depois de Aimar. O futebol do Benfica está alicerçado numa excelente capacidade de circulação de bola, de forma rápida e precisa. Ora, quando um jogador falha mais de 5/6 passes - e se calhar estou a ser simpático - daqueles fáceis em que o colega está a 2/3 metros, sendo que essas falhas são consecutivos, no primeiro momento de construção e de saída para o ataque, inevitavelmente a equipa ficará mais insegura, mais retraída, e causará desiquilibrios defensivos, pois tais passes falhados resultam em ataques rápidos da equipa contrária, apanhando a nossa equipa desiquilibrada.

Ontem nem foram as subidas e os normais desvarios do David que me chatearam. Teve lá 1 ou 2, mas o que o me irritou verdadeiramente foram os passes falhados e de forma reiterada.

Nunca, em circunstância alguma, pese embora ter estado fantástico nos lances do 1 x 1, posso catalogar a exibição de ontem do David como boa, ou até razoável, pois aquilo em que ele falhou, é algo que impede a equipa de subir sem receios no terreno, impede a equipa de dominar o adversário, impede a equipa de fazer a tão habitual pressão alta e por vezes asfixiante.

Simplesmente, um índice elevado de passes falhados, atento o nosso estilo de jogo, é a morte do artista...daí ser inadmissível.

Sobrescrevo na Integra....

[Di_SLB]

Fez um grande jogo no 1 vs 1. Sofre do síndrome Luisão-charuto-para-a-frente.
Tanto passe longo idiota.

Detesto os arranques à #10.

Prefiro as charutadas às invenções!

[No0b]

Eu na minha opniao acho é q os benfiquistas ainda nao estão habituados a um central desta categoria, estão mais habituados a um por exemplo ricardo rocha um central q serve so para destruir e defender, pois eu acho q como ja disse anteriormente tem d haver um complemento entre os dois e acho q a dupla luisao david exibe isso na perfeiçao, em q temos um luisao voz de comando mas mais d marcaçao e destruidor e um david q alem d muito bom defensivamente é tambem bom com a bola nos pes, e no futebol de hoje em dia e principalmente no benfica qdo por vezes não ha solução ofensiva eis que surge o david luiz para desiquilibrar tal como aconteceu neste jogo em q inclusive é ele q remata a baliza, pena é q o remate tenha saido mal porque senao queria ver o q voces diziam das subidas dele....

[Americano69]

Eu na minha opniao acho é q os benfiquistas ainda nao estão habituados a um central desta categoria, estão mais habituados a um por exemplo ricardo rocha um central q serve so para destruir e defender, pois eu acho q como ja disse anteriormente tem d haver um complemento entre os dois e acho q a dupla luisao david exibe isso na perfeiçao, em q temos um luisao voz de comando mas mais d marcaçao e destruidor e um david q alem d muito bom defensivamente é tambem bom com a bola nos pes, e no futebol de hoje em dia e principalmente no benfica qdo por vezes não ha solução ofensiva eis que surge o david luiz para desiquilibrar tal como aconteceu neste jogo em q inclusive é ele q remata a baliza, pena é q o remate tenha saido mal porque senao queria ver o q voces diziam das subidas dele....

Os benfiquistas já viram centrais de categoria superior, tivemos aqui os melhores do Mundo. E ainda temos um jogador de escrete que não se chama David Luiz.