Óscar Cardozo

[VALEBEM]

20 golos, 6 de penalty!
Porque é que tiram ou acrescentam sempre 1, consoante o que convém?

[Zé Periquito]

Não dá. Desisto.

Foda-se. Cabeças de pedra. Não vão lá com nada. Comparações, numeros, demonstrações lógicas... nada.

PArece que estou a discutir com o Papa no século XIV se é a Terra que se mexe à volta do Sol ou o Sol à volta da Terra...

Enfim... Eppur si muove!

O problema é que para ti ou dizemos que o Cardozo é a perfeição à face da Terra ou então tudo o que dizemos é fazer dele o maior cepo da história.

Um pouco menos de visão toldada e com palas e verias que apenas constatamos que este Cardozo da segunda volta é pior que o da primeira volta. Será assim tão grave sacrilégio constatar que ele não está ao nível que o jogo pede, e que se não fossem Maxi's, Kardec's, Weldon's e Luisão's seria pelo desperdício dele que estaríamos fora da Liga Europa e com uma posição precária na luta pelo título? Passámos pela sequência de jogos mais complicada (Marselha, Porto, e Braga) e foi ele o elo mais fraco nesses jogos, ponto. Os únicos remates dignos desse nome no jogo contra o Liverpool (dos 7 que fez) foram os dois penaltys, ponto. É o nosso melhor marcador, ponto. Está em baixo de forma, ponto.

Se não fosse os dois golos do Weldon neste jogo queria ver como defenderiam o Cardozo, assim como na primeira jornada contra o Marítimo. Espero que tal como depois desse jogo o Cardozo dê a volta por cima e nos mostre o melhor que consegue fazer.

Visão com palas é do tipo, dizer que o passe de Cardozo para Weldon é fora de jogo.

Palas, dizias tu?




Não comentas, atiras para o lado, e ainda atacas. Argumentos? Nem vê-los...

Confirmo, não está.

[Ettelbreck]

Tem estado muito trapalhão nestes últimos jogos... não controla bem a bola, remata mal... mas o que é certo é que mesmo assim tem marcado... o que já não é mau... 

[Gog]

20 golos, 6 de penalty!
Porque é que tiram ou acrescentam sempre 1, consoante o que convém?

lol...há que manipular.....mas podia ter mais 4....:p

[Ricardo Teixeira]

Não dá. Desisto.

Foda-se. Cabeças de pedra. Não vão lá com nada. Comparações, numeros, demonstrações lógicas... nada.

PArece que estou a discutir com o Papa no século XIV se é a Terra que se mexe à volta do Sol ou o Sol à volta da Terra...

Enfim... Eppur si muove!

O problema é que para ti ou dizemos que o Cardozo é a perfeição à face da Terra ou então tudo o que dizemos é fazer dele o maior cepo da história.

Um pouco menos de visão toldada e com palas e verias que apenas constatamos que este Cardozo da segunda volta é pior que o da primeira volta. Será assim tão grave sacrilégio constatar que ele não está ao nível que o jogo pede, e que se não fossem Maxi's, Kardec's, Weldon's e Luisão's seria pelo desperdício dele que estaríamos fora da Liga Europa e com uma posição precária na luta pelo título? Passámos pela sequência de jogos mais complicada (Marselha, Porto, e Braga) e foi ele o elo mais fraco nesses jogos, ponto. Os únicos remates dignos desse nome no jogo contra o Liverpool (dos 7 que fez) foram os dois penaltys, ponto. É o nosso melhor marcador, ponto. Está em baixo de forma, ponto.

Se não fosse os dois golos do Weldon neste jogo queria ver como defenderiam o Cardozo, assim como na primeira jornada contra o Marítimo. Espero que tal como depois desse jogo o Cardozo dê a volta por cima e nos mostre o melhor que consegue fazer.

Visão com palas é do tipo, dizer que o passe de Cardozo para Weldon é fora de jogo.

Palas, dizias tu?




Não comentas, atiras para o lado, e ainda atacas. Argumentos? Nem vê-los...

'Tás a brincar ou quê ?

Fora de jogo onde ?

[Saviolafication]

Ó Maat com base nessas imagens concluis que o Weldon está offside?? Devo estar a ver pior...

[Toribas]

Não está nada fora-de-jogo. Parece porque a câmara não está bem colocada, mas está atrás do último defesa.

[VALEBEM]

Também não acho que o Weldon esteja off side! Essas imagens mostram que não está!

[LR1904]

Uma coisa que não gosto nele é que raramente pede desculpa. Faz-me impressão!
Faz muitas vezes merda, como qualquer jogador e nem um pedido de desculpas a quem corre, a quem se esforça, a quem o vai ajudar! Ainda hoje fez umas desmarcações para o Di Maria que nem de mota ele lá chegava. O Di Maria a olhar para ele, ele desvia o olhar e no passa nada.
Não gosto disso. É algo arrogante, num desporto em que a arrogância deve ficar de fora.

É isso. Então para começar temos que mandar o Jesus embora, porque é o gajo que personifica a arrogância. E com arrogância tem andado a agremiação a ganhar estes anos todos, com arrogância jogam todas as equipas italianas.

Sinceramente, já se pegou no pé direito, no jogo de cabeça, no facto de ter golos de penalty, ou de afinal nem sequer de penalty, nos golos de encostar, nos golos falhados, enfim, já se criticou toda merda no Cardozo. Acho que só faltava mesmo atacar não o jogador, mas a pessoa. Assim completa-se o ramalhete de criticas e insultos. Podem fechar o tópico, tudo dito.

Muito bem dito.

[Arbuckle]

Eu acho o Cardozo cansado; muito cansado.

O homem joga sempre, de três em três dias. E falta aquela ajudinha do Saviola.

É o que faz a falta de alternativa.

O Aimar tem substituto, o Ramires tem substituto, o Javi tem substituto.

E o Cardozo!?

[Gog]

o weldon não está fora de jogo.....

[LuigiSLB83]

Eu já meti os óculos, e não vejo onde está a bola.

[Miguelito22]

Está fora-de-jogo sim senhor. Já tinha visto as repetições!

Ta fora de jogo onde diz me la tu nem a olhares pra as imagens ves que não ta?

[Saviolafication]

Não está nada fora-de-jogo. Parece porque a câmara não está bem colocado, mas está atrás do último defesa.

Para além de que essa imagem não corresponde ao momento do passe. A bola já está no ar.

[tiagoterceira]

Eu acho o Cardozo cansado; muito cansado.

O homem joga sempre, de três em três dias. E falta aquela ajudinha do Saviola.

É o que faz a falta de alternativa.

O Aimar tem substituto, o Ramires tem substituto, o Javi tem substituto.

E o Cardozo!?

tá lá o Kardec para que?