Quim

Guarda-redes, 50 anos,
Portugal
Equipa Principal: 6 épocas (2004-2010), 184 jogos (16370 minutos), 0 golos

Títulos: Campeonato Nacional (2), Taça da Liga (2)

MB_caniggia

Citação de: rkc em 06 de Abril de 2010, 19:32
Citação de: fredboss em 06 de Abril de 2010, 19:31
Citação de: Miguelito22 em 06 de Abril de 2010, 19:26
Por exemplo no 2 golo o quim ta a cobrir o 1 poste? se alguem me disser que esta que me mostre imagens porque na realidade ele tava bem fora da baliza e de forma patetica.
E depois?! o que iria mudar? a não ser que um pirilampo lhe dissesse ao ouvido o que o outro gajo da Naval iria fazer, era impossível defender aquilo! e tou a falar deste caso prático sem " e se"

Então que outras hipóteses tinha o gajo da Naval, senão aquela?

Recordo que é esta jogada:

http://videos.sapo.pt/TwZQTKCoR40a3rw2Zsns

outras hipóteses:

a) sair pela linha de fundo;
b) parar a bola e comer o painel publicitário;
c) Tentar rematar e meter para fora;
d) Mandar-se para o chão e reclamar penalty
alínea b

:2funny: :2funny: :2funny:

LR

Citação de: rkc em 06 de Abril de 2010, 19:34
Citação de: LR em 06 de Abril de 2010, 19:33
Citação de: rkc em 06 de Abril de 2010, 19:29
Citação de: LR em 06 de Abril de 2010, 19:08
Citação de: rkc em 06 de Abril de 2010, 17:52
Citação de: VALEBEM em 06 de Abril de 2010, 17:50
Pela idade, talvez escolhesse o russo, mas não é um guarda redes que me encante por aí além!

Com o quim com a idade do Akinfeev, quem escolhias?

Não deves estar a ver o Inter...

A pergunta pode ser para ti tambem.

Com a mesma idade?  Talvez o Akinfeev, mas nenhum deles tem grandes provas dadas no futebol europeu. É relativo.

Talvez?

ok... eu neste fórum aprendo muito...

Para mim é superior mas ninguém me garante que faria melhor que o Quim...

fredboss

Citação de: rkc em 06 de Abril de 2010, 19:32
Citação de: fredboss em 06 de Abril de 2010, 19:31
Citação de: Miguelito22 em 06 de Abril de 2010, 19:26
Por exemplo no 2 golo o quim ta a cobrir o 1 poste? se alguem me disser que esta que me mostre imagens porque na realidade ele tava bem fora da baliza e de forma patetica.
E depois?! o que iria mudar? a não ser que um pirilampo lhe dissesse ao ouvido o que o outro gajo da Naval iria fazer, era impossível defender aquilo! e tou a falar deste caso prático sem " e se"

Então que outras hipóteses tinha o gajo da Naval, senão aquela?

Recordo que é esta jogada:

http://videos.sapo.pt/TwZQTKCoR40a3rw2Zsns

outras hipóteses:

a) sair pela linha de fundo;
b) parar a bola e comer o painel publicitário;
c) Tentar rematar e meter para fora;
d) Mandar-se para o chão e reclamar penalty
Estranho nessas hipoteses não colocares o rematar à baliza e ir à baliza.. e já que puseste o golo aqui, repara que aparecem não um mas dois gajos sozinhos da naval para finalizar... defesa nem vê-la!

rkc

Só como graça, sem qualquer valor real, só irrisório:

http://www.transfermarkt.de/en/undefined/suche/ergebnis.html?quicksearch=akinfeev&x=0&y=0

20 milhões de kazumas...

http://www.transfermarkt.de/en/quim/profil/spieler_13957.html

2,9 milhões de banboozas...

E tomara que dessem os 2,9. Ou os 2. Ou 1... Mas vai sair a 0. Até que enfim!

Ricardo Teixeira

Não é preciso perceber muito disto...para saber que faria melhor...
Até eu sei...

rkc

Citação de: fredboss em 06 de Abril de 2010, 19:38
Citação de: rkc em 06 de Abril de 2010, 19:32
Citação de: fredboss em 06 de Abril de 2010, 19:31
Citação de: Miguelito22 em 06 de Abril de 2010, 19:26
Por exemplo no 2 golo o quim ta a cobrir o 1 poste? se alguem me disser que esta que me mostre imagens porque na realidade ele tava bem fora da baliza e de forma patetica.
E depois?! o que iria mudar? a não ser que um pirilampo lhe dissesse ao ouvido o que o outro gajo da Naval iria fazer, era impossível defender aquilo! e tou a falar deste caso prático sem " e se"

Então que outras hipóteses tinha o gajo da Naval, senão aquela?

Recordo que é esta jogada:

http://videos.sapo.pt/TwZQTKCoR40a3rw2Zsns

outras hipóteses:

a) sair pela linha de fundo;
b) parar a bola e comer o painel publicitário;
c) Tentar rematar e meter para fora;
d) Mandar-se para o chão e reclamar penalty
Estranho nessas hipoteses não colocares o rematar à baliza e ir à baliza.. e já que puseste o golo aqui, repara que aparecem não um mas dois gajos sozinhos da naval para finalizar... defesa nem vê-la!

Aquela velocidade? Era o Messi ontem na Naval?

fredboss

Agora vi melhor a repetição,(de facto não dava para rematar à baliza) mas ele consegue mesmo por-se à frente do Maxi Pereira e só por um ressalto pior é que a bola desvia tanto da baliza, daí o Quim ter ficado fora de posição, pois ja tava a fazer a dobra!

FAntunes

O primeiro golo é pato porque o jogador da naval só podia colocar a bola onde colocou e mesmo assim esta entrou...

fredboss

Citação de: rkc em 06 de Abril de 2010, 19:38

Aquela velocidade? Era o Messi ontem na Naval?
LOL mas o Marinho parecia, tal a quantidade de vezes que passou pelo Coentrao em velocidade..

LR

Citação de: fredboss em 06 de Abril de 2010, 19:43
Citação de: rkc em 06 de Abril de 2010, 19:38

Aquela velocidade? Era o Messi ontem na Naval?
LOL mas o Marinho parecia, tal a quantidade de vezes que passou pelo Coentrao em velocidade..

Não foram assim tantas.

rkc

Citação de: FAntunes em 06 de Abril de 2010, 19:41
O primeiro golo é pato porque o jogador da naval só podia colocar a bola onde colocou e mesmo assim esta entrou...

Nenhum dos golos são patos. são golos à Quim. Não são frangos, mas fica sempre aqula ideia que um GR bom tinha defendido...

No 1º, o zuca depois de virar pela linha, fá mais 6 toques na bola, sempre na frande área, a ajeitar. E o quim na linha.

No 2º, qualquer GR bom de 35 anos via que o jogador só podia cruzar. Dava 2 passos para dentro e recolhia.

LR

Citação de: rkc em 06 de Abril de 2010, 19:57
Citação de: FAntunes em 06 de Abril de 2010, 19:41
O primeiro golo é pato porque o jogador da naval só podia colocar a bola onde colocou e mesmo assim esta entrou...

Nenhum dos golos são patos. são golos à Quim. Não são frangos, mas fica sempre aqula ideia que um GR bom tinha defendido...

No 1º, o zuca depois de virar pela linha, fá mais 6 toques na bola, sempre na frande área, a ajeitar. E o quim na linha.

No 2º, qualquer GR bom de 35 anos via que o jogador só podia cruzar. Dava 2 passos para dentro e recolhia.

Off Topic: O teu avatar é o Stewie?

rkc

Citação de: LR em 06 de Abril de 2010, 20:03
Citação de: rkc em 06 de Abril de 2010, 19:57
Citação de: FAntunes em 06 de Abril de 2010, 19:41
O primeiro golo é pato porque o jogador da naval só podia colocar a bola onde colocou e mesmo assim esta entrou...

Nenhum dos golos são patos. são golos à Quim. Não são frangos, mas fica sempre aqula ideia que um GR bom tinha defendido...

No 1º, o zuca depois de virar pela linha, fá mais 6 toques na bola, sempre na frande área, a ajeitar. E o quim na linha.

No 2º, qualquer GR bom de 35 anos via que o jogador só podia cruzar. Dava 2 passos para dentro e recolhia.

Off Topic: O teu avatar é o Stewie?

sim. something something dark side!

LR

Citação de: rkc em 06 de Abril de 2010, 20:05
Citação de: LR em 06 de Abril de 2010, 20:03
Citação de: rkc em 06 de Abril de 2010, 19:57
Citação de: FAntunes em 06 de Abril de 2010, 19:41
O primeiro golo é pato porque o jogador da naval só podia colocar a bola onde colocou e mesmo assim esta entrou...

Nenhum dos golos são patos. são golos à Quim. Não são frangos, mas fica sempre aqula ideia que um GR bom tinha defendido...

No 1º, o zuca depois de virar pela linha, fá mais 6 toques na bola, sempre na frande área, a ajeitar. E o quim na linha.

No 2º, qualquer GR bom de 35 anos via que o jogador só podia cruzar. Dava 2 passos para dentro e recolhia.

Off Topic: O teu avatar é o Stewie?

sim. something something dark side!

:coolsmiley:

Catania89

Qual é o sentimento geral desta noite para como se deve afastar o quim da baliza (já que ele e o JJ nao concordam com o pessoal aqui do forum. Bandidos!)?:

a) atirar-lhe com um petardo
b) atropelamento á saida de casa
c) enforcamento no marques pombal
d) todas as acima

:victory: