Júlio César Jacobi

[Ludwig van]

Esteve mal. Que sirva para aprender.

[Tiago#30]

O grego não toca na bola. Para mim, não há qualquer falta no 1° golo. O JC nem deu a sensação de fazer-se ao lance. Se calhar, se tivesse efectuado algum movimento no sentido da bola, talvez pudesse ter sido marcado falta. Assim, não.

[mochila]

o Kyrgyakos (?) não toca na bola.

Nao sei se nao toca, o fiscal levantou a bandeirola.

Não há dúvidas nenhumas de que não toca. Golo perfeitamente legal. Uma equipa que ambiciona ganhar um título europeu não pode jogar com um guarda-redes que, com a bola na pequena área, não salta e deixa que um avançado marque um golo mesmo à sua frente sem precisar sequer de levantar os pés do chão. O Júlio César tinha de saltar, mesmo que não chegasse à bola. Se ele saltasse e se deixasse cair o árbitro marcava sempre falta, como aconteceu aliás num lance da segunda parte. Assim, olha, virou a eliminatória a favor do Liverpool... Esse momento foi decisivo, porque a partir daí todos os golos do Liverpool foram em contra-ataque.

[NCOUTO]

Não é o k diz quer o historial quer os titulos individuais ganhos pelo Cavalieri no Palmeiras...
Não é por acaso k o Benitez se opos á sua saida na epoca passada...

[PB]

Muitíssimo mal.

[Kostov]

o Kyrgyakos (?) não toca na bola.

Nao sei se nao toca, o fiscal levantou a bandeirola.

Claro, claro, não é... mas não me parece.

Eu tinha pensado que no caso do golo ser anulado isso ter sido devido a uma suposta falta do Kuyt que de facto não existe.

Devo admitir que não tinha reparado na possibilidade do forad-de-jogo. Só agora atentei a isso, e tenho quase certeza que Kyrgyakos não toca.

[flip69]

[Sr Aimar]

o Kyrgyakos (?) não toca na bola.

Nao sei se nao toca, o fiscal levantou a bandeirola.

Foi por essa razão que ele invalidou o golo, não foi pela carga ao JC. o árbitro de linha é que diz que não toca, e ele valida!

Pior ainda, sao dois erros num lance. Depois atrapalhou-se todo, mostra cartao amarelo ao torres mas depois nao o mete no relatorio e claro a pressao do publico e dos jogadores do pool fez o resto. Mas desde inicio que deu para ver que ele vinha com ela fisgada, bastou-me ver o lance em que o aimar sofre falta a entrada da area do pool, o martins apanha a bola e ta prestes a rematar e o arbitro nao da lei da vantagem.

[Ferreira29]

Não é o k diz quer o historial quer os titulos individuais ganhos pelo Cavalieri no Palmeiras...
Não é por acaso k o Benitez se opos á sua saida na epoca passada...

Vê os jogos dele em vez dos vídeos do youtube. É um susto constante.

Cavalieri não é o GR que o Benfica precisa e facilmente lhe apontas o que apontas aos que cá estão.

[cwally]

As melhoras campeão!!!!

[EPluribusUnum]

A terceira imagem que postaram no início da página para mim desfaz todas as dúvidas quanto à legalidade do golo.

[cosmopolis]

.
Para quem pelo vistos não sabe o significado de alguns termos da lingua Portuguesa, como por ex COERÊNCIA ...

Vamos por partes:

1 - Além das regras, existem as recomendações da FIFA.
2 - Acho que todos por aqui todos sabem que a pequena área é a zona de protecção do GR.
3 - O chico-esperto de Kuy utilizou o braço direito para impedir o JC de chegar á bola. Quem nao vê isso deve ir ao oftalmologista.
4 - Alguém que arranje uma imagem de 2; 3 ou 4 frames atrás em relação àquela que está nos comentários anteriores.
5 - Comparar este lance com o da época passada com a Académica é muita falta de discernimento ... tanta que ... enfim ...

FALTA CLARA ...
O resto é conversa de anti-JCs primários!
.

[NCOUTO]

Não é o k diz quer o historial quer os titulos individuais ganhos pelo Cavalieri no Palmeiras...
Não é por acaso k o Benitez se opos á sua saida na epoca passada...

Vê os jogos dele em vez dos vídeos do youtube. É um susto constante.

Cavalieri não é o GR que o Benfica precisa e facilmente lhe apontas o que apontas aos que cá estão.

A regularidade do Reina n deixa ver jogos...
N m baseio no Youtube, baseio-me k o kisemos ir buscar e o Benitez n o deixou sair...
Era uma opção barata, já que na cabeça dos nossos dirigentes, é inadmissivel investir num grande GR, e está + k provado k é preciso faze-lo...

[rkc]

Não é o k diz quer o historial quer os titulos individuais ganhos pelo Cavalieri no Palmeiras...
Não é por acaso k o Benitez se opos á sua saida na epoca passada...

Vê os jogos dele em vez dos vídeos do youtube. É um susto constante.

Cavalieri não é o GR que o Benfica precisa e facilmente lhe apontas o que apontas aos que cá estão.

Nem mais.

[Red Men]

o Kyrgyakos (?) não toca na bola.

Nao sei se nao toca, o fiscal levantou a bandeirola.

Não há dúvidas nenhumas de que não toca. Golo perfeitamente legal. Uma equipa que ambiciona ganhar um título europeu não pode jogar com um guarda-redes que, com a bola na pequena área, não salta e deixa que um avançado marque um golo mesmo à sua frente sem precisar sequer de levantar os pés do chão. O Júlio César tinha de saltar, mesmo que não chegasse à bola. Se ele saltasse e se deixasse cair o árbitro marcava sempre falta, como aconteceu aliás num lance da segunda parte. Assim, olha, virou a eliminatória a favor do Liverpool... Esse momento foi decisivo, porque a partir daí todos os golos do Liverpool foram em contra-ataque.

Que o momento foi decisivo isso foi, quanto às culpas, estou dividido entre o GR e o Arbitro.

Mas alguma coisa existiu, o auxiliar levantou a bandeirola, talvez não tenha sido suficiente para haver falta, mas foi de facto suficiente para a reviravolta.

O Julio é um GR para ganhar caparro no Estrela da Amadora durante meia época e é preciso perder amor a uns Milhões para comprar um GR de topo.

Vê lá se abres a pestana Ruizinho.