Ramires

[Catania89]

Ora vamos lá a ver se entendi:
facto - SLB compra Ramires por 7,5M
facto - metade desse valor corresponde a 3,75M
facto - o Ramires deu-nos uma grande ajuda a ser campeões

subjectivo - a meu ver o último facto faz-me pensar que o valor dele tá pago em termos desportivos

facto - SLB vende metade dos direitos económicos a um fundo por 6M
facto - temos um lucro monetário de quase 100%

subjectivo - penso que valia mais, mas ninguém nos garante que ele tenha a mesma preponderância na equipa para o ano e azares podem suceder.

facto - continua a ser um jogador do Benfica

subjectivo - este último facto é o que me dá mais satisfação

facto - não há garantias de que o que sai à estampa em jornais corresponda à realidade
facto - o  fórum discute sobre suposições e intenções

subjectivo - a falta de jogos e treinos do Benfica faz com que o pior dos Benfiquistas venha à tona. Tudo serve para criticar.


Até agora é isto, certo?

espero que não vendam 50% do Di Maria por 12M€ ( 2x o que custou)

pois eu acho que era já

lucro 100%

era mais um grande negocio.

estatua para o Jazzy ao lado da do Eusebio.

[KidLambreta]

Ora vamos lá a ver se entendi:
facto - SLB compra Ramires por 7,5M
facto - metade desse valor corresponde a 3,75M
facto - o Ramires deu-nos uma grande ajuda a ser campeões

subjectivo - a meu ver o último facto faz-me pensar que o valor dele tá pago em termos desportivos

facto - SLB vende metade dos direitos económicos a um fundo por 6M
facto - temos um lucro monetário de quase 100%

subjectivo - penso que valia mais, mas ninguém nos garante que ele tenha a mesma preponderância na equipa para o ano e azares podem suceder.

facto - continua a ser um jogador do Benfica

subjectivo - este último facto é o que me dá mais satisfação

facto - não há garantias de que o que sai à estampa em jornais corresponda à realidade
facto - o  fórum discute sobre suposições e intenções

subjectivo - a falta de jogos e treinos do Benfica faz com que o pior dos Benfiquistas venha à tona. Tudo serve para criticar.


Até agora é isto, certo?

certo.

grande negócio. parabens sr. presidente

será que nao conseguimos fazer mais vendas de 50% em termos semelhantes?
Se esta foi boa e com um lucro de 100% nao vejo porque parar por aqui.

já agora acaba-se com o fundo porque assim é redundante termos dois "fundos"

parece-me lógico, não?

Eu não afirmei que era grande negócio. Mas será ele assim tão mau?

[Catania89]

Ora vamos lá a ver se entendi:
facto - SLB compra Ramires por 7,5M
facto - metade desse valor corresponde a 3,75M
facto - o Ramires deu-nos uma grande ajuda a ser campeões

subjectivo - a meu ver o último facto faz-me pensar que o valor dele tá pago em termos desportivos

facto - SLB vende metade dos direitos económicos a um fundo por 6M
facto - temos um lucro monetário de quase 100%

subjectivo - penso que valia mais, mas ninguém nos garante que ele tenha a mesma preponderância na equipa para o ano e azares podem suceder.

facto - continua a ser um jogador do Benfica

subjectivo - este último facto é o que me dá mais satisfação

facto - não há garantias de que o que sai à estampa em jornais corresponda à realidade
facto - o  fórum discute sobre suposições e intenções

subjectivo - a falta de jogos e treinos do Benfica faz com que o pior dos Benfiquistas venha à tona. Tudo serve para criticar.


Até agora é isto, certo?

certo.

grande negócio. parabens sr. presidente

será que nao conseguimos fazer mais vendas de 50% em termos semelhantes?
Se esta foi boa e com um lucro de 100% nao vejo porque parar por aqui.

já agora acaba-se com o fundo porque assim é redundante termos dois "fundos"

parece-me lógico, não?

Já sabemos quem investiu no Fundo?

E quanto se perde se vendermos o DiMaria, David Luiz e Ramires pelas cláusulas?

mas qual fundo o Jazzy dá 100% de lucro sob metade dos passes

[Far(away)]

Essa coisa dos azares poderem acontecer não pode ser argumento, senão não se contratam jogadores, sejam eles quais forem.

Essa parte eu afirmei ser subjectiva. Mas essa é a parte que te incomoda?

Apenas um pequeno reparo, o que me incomoda sobre este negócio eu já referi, é a pouca transparência na altura em que as coisas foram feitas.

[LibetiNNe]

Metade de Ramires nas mãos de Kia   
     
O   Benfica cedeu metade dos direitos económicos de Ramires a Kia   Joorabchian, polémico empresário que é o único accionista da empresa   Jazzy Limited, a quem o clube da Luz vendeu 50 por cento do passe do   internacional canarinho. Tudo para cumprir um compromisso assumido há   pouco mais de um ano, quando os encarnados contrataram o médio ao   Cruzeiro por 7,5 milhões de euros.
Na altura, este valor originou   até algum desagrado entre os adeptos da "Raposa", que esperavam um   encaixe financeiro superior por um jogador que já se começava a   destacar. A operação contou com o contributo dos agentes Giuliano   Bertolucci e Kia Joorabchian, decisivos para que o Benfica conseguisse   fechar o negócio por essa verba. De acordo com o que O JOGO apurou, Luís   Filipe Vieira conseguiu garantir Ramires por 7,5 milhões de euros fruto   de um acordo verbal com o empresário anglo-iraniano, que tem fortes   ligações precisamente no mercado britânico.
Vieira e Joorabchian   acordaram que o Benfica conseguia um preço inferior por Ramires mediante   a garantia que, caso o médio atingisse entretanto as cinco   internacionalizações pelo Brasil - na altura não tinha jogado ainda pela   selecção -, teria de vender ao empresário metade do passe do jogador,   cuja avaliação foi fixada nos 12 milhões de euros - daí os seis milhões   recebidos agora pelo Benfica. Ramires já tem 14 internacionalizações,   razão pela qual as águias tiveram de manter o compromisso, entretanto   comunicado à CMVM, com Kia Joorabchian, accionista da Jazzy Limited.
O   empresário foi nomeado director da companhia, sediada em Londres, a 8   de Junho de 2009. Curiosamente, a Jazzy Limited foi fundada a 22 de Maio   de 2009, precisamente o dia em que o médio tornou-se oficialmente   jogador do Benfica, após o comunicado enviado à CMVM. Antes de   Joorabchian, que se destacou também pela controversa ligação ao   Corinthians, do Brasil, o cargo era ocupado por Barbara Kahan,   empresária com 77 anos, que desempenhou funções durante 18 dias.

Ojogo


isto é burla, e o burlado chama-se Cruzeiro.

Vocês não me digam que só hoje é que perceberam isso...

E o Flamengo também foi burlado. Então em Janeiro comprámos o gajo por 2,6M€ e agora passado 6 meses já estamos a vender 40% por 3M€.

Estes clubes brasileiros estão mesmo a levar um desbaste por parte do Benfica, do Kia, do Bertolluci, do Fundo e acho que a CMVM ainda está também metida nisto.

Olhem só vos digo, este mundo não tem futuro nenhum... loooooooooooooooooool

Os principais borlados estão longe de ser os clubes brasileiros. Só não vê quem não quer...

Receber dinheiro do testa-de-ferro da mafia russa, isto está bonito.

[KidLambreta]

Pergunta: quantos jogadores foram vendidos pela cláusula?
Eu começo: o Cristiano Ronaldo.

[Catania89]

Ora vamos lá a ver se entendi:
facto - SLB compra Ramires por 7,5M
facto - metade desse valor corresponde a 3,75M
facto - o Ramires deu-nos uma grande ajuda a ser campeões

subjectivo - a meu ver o último facto faz-me pensar que o valor dele tá pago em termos desportivos

facto - SLB vende metade dos direitos económicos a um fundo por 6M
facto - temos um lucro monetário de quase 100%

subjectivo - penso que valia mais, mas ninguém nos garante que ele tenha a mesma preponderância na equipa para o ano e azares podem suceder.

facto - continua a ser um jogador do Benfica

subjectivo - este último facto é o que me dá mais satisfação

facto - não há garantias de que o que sai à estampa em jornais corresponda à realidade
facto - o  fórum discute sobre suposições e intenções

subjectivo - a falta de jogos e treinos do Benfica faz com que o pior dos Benfiquistas venha à tona. Tudo serve para criticar.


Até agora é isto, certo?

certo.

grande negócio. parabens sr. presidente

será que nao conseguimos fazer mais vendas de 50% em termos semelhantes?
Se esta foi boa e com um lucro de 100% nao vejo porque parar por aqui.

já agora acaba-se com o fundo porque assim é redundante termos dois "fundos"

parece-me lógico, não?

Eu não afirmei que era grande negócio. Mas será ele assim tão mau?

precisamos de $, certo?

o Jazzy dá 100% lucro sob metade do passe, certo?

claro que é um grande negocio, os numeros nao enganam, a matematica é uma ciencia exacta como diz o outro.

[Oliveira1]

Ora vamos lá a ver se entendi:
facto - SLB compra Ramires por 7,5M
facto - metade desse valor corresponde a 3,75M
facto - o Ramires deu-nos uma grande ajuda a ser campeões

subjectivo - a meu ver o último facto faz-me pensar que o valor dele tá pago em termos desportivos

facto - SLB vende metade dos direitos económicos a um fundo por 6M
facto - temos um lucro monetário de quase 100%

subjectivo - penso que valia mais, mas ninguém nos garante que ele tenha a mesma preponderância na equipa para o ano e azares podem suceder.

facto - continua a ser um jogador do Benfica

subjectivo - este último facto é o que me dá mais satisfação

facto - não há garantias de que o que sai à estampa em jornais corresponda à realidade
facto - o  fórum discute sobre suposições e intenções

subjectivo - a falta de jogos e treinos do Benfica faz com que o pior dos Benfiquistas venha à tona. Tudo serve para criticar.


Até agora é isto, certo?

espero que não vendam 50% do Di Maria por 12M€ ( 2x o que custou)

Já não falta tudo, afinal vendemos 30% por 5.4M€.

[KidLambreta]

Essa coisa dos azares poderem acontecer não pode ser argumento, senão não se contratam jogadores, sejam eles quais forem.

Essa parte eu afirmei ser subjectiva. Mas essa é a parte que te incomoda?

Apenas um pequeno reparo, o que me incomoda sobre este negócio eu já referi, é a pouca transparência na altura em que as coisas foram feitas.

E como achas que se fazem negócios? O ano passado fizemos uma data de negócios também obscuros (vide Saviola) e correram assim tão mal?

[Catania89]

Ora vamos lá a ver se entendi:
facto - SLB compra Ramires por 7,5M
facto - metade desse valor corresponde a 3,75M
facto - o Ramires deu-nos uma grande ajuda a ser campeões

subjectivo - a meu ver o último facto faz-me pensar que o valor dele tá pago em termos desportivos

facto - SLB vende metade dos direitos económicos a um fundo por 6M
facto - temos um lucro monetário de quase 100%

subjectivo - penso que valia mais, mas ninguém nos garante que ele tenha a mesma preponderância na equipa para o ano e azares podem suceder.

facto - continua a ser um jogador do Benfica

subjectivo - este último facto é o que me dá mais satisfação

facto - não há garantias de que o que sai à estampa em jornais corresponda à realidade
facto - o  fórum discute sobre suposições e intenções

subjectivo - a falta de jogos e treinos do Benfica faz com que o pior dos Benfiquistas venha à tona. Tudo serve para criticar.


Até agora é isto, certo?

espero que não vendam 50% do Di Maria por 12M€ ( 2x o que custou)

Já não falta tudo, afinal vendemos 30% por 5.4M€.

Benfica = bons negocios

como ves é dificil nao te dar razao!

tenho de reconhecer, percebes de matematica

[LibetiNNe]

Essa coisa dos azares poderem acontecer não pode ser argumento, senão não se contratam jogadores, sejam eles quais forem.

Essa parte eu afirmei ser subjectiva. Mas essa é a parte que te incomoda?

Apenas um pequeno reparo, o que me incomoda sobre este negócio eu já referi, é a pouca transparência na altura em que as coisas foram feitas.

E como achas que se fazem negócios? O ano passado fizemos uma data de negócios também obscuros (vide Saviola) e correram assim tão mal?

Em que medida é que o negócio do Saviola foi obscuro?

[Oliveira1]

Metade de Ramires nas mãos de Kia   
     
O   Benfica cedeu metade dos direitos económicos de Ramires a Kia   Joorabchian, polémico empresário que é o único accionista da empresa   Jazzy Limited, a quem o clube da Luz vendeu 50 por cento do passe do   internacional canarinho. Tudo para cumprir um compromisso assumido há   pouco mais de um ano, quando os encarnados contrataram o médio ao   Cruzeiro por 7,5 milhões de euros.
Na altura, este valor originou   até algum desagrado entre os adeptos da "Raposa", que esperavam um   encaixe financeiro superior por um jogador que já se começava a   destacar. A operação contou com o contributo dos agentes Giuliano   Bertolucci e Kia Joorabchian, decisivos para que o Benfica conseguisse   fechar o negócio por essa verba. De acordo com o que O JOGO apurou, Luís   Filipe Vieira conseguiu garantir Ramires por 7,5 milhões de euros fruto   de um acordo verbal com o empresário anglo-iraniano, que tem fortes   ligações precisamente no mercado britânico.
Vieira e Joorabchian   acordaram que o Benfica conseguia um preço inferior por Ramires mediante   a garantia que, caso o médio atingisse entretanto as cinco   internacionalizações pelo Brasil - na altura não tinha jogado ainda pela   selecção -, teria de vender ao empresário metade do passe do jogador,   cuja avaliação foi fixada nos 12 milhões de euros - daí os seis milhões   recebidos agora pelo Benfica. Ramires já tem 14 internacionalizações,   razão pela qual as águias tiveram de manter o compromisso, entretanto   comunicado à CMVM, com Kia Joorabchian, accionista da Jazzy Limited.
O   empresário foi nomeado director da companhia, sediada em Londres, a 8   de Junho de 2009. Curiosamente, a Jazzy Limited foi fundada a 22 de Maio   de 2009, precisamente o dia em que o médio tornou-se oficialmente   jogador do Benfica, após o comunicado enviado à CMVM. Antes de   Joorabchian, que se destacou também pela controversa ligação ao   Corinthians, do Brasil, o cargo era ocupado por Barbara Kahan,   empresária com 77 anos, que desempenhou funções durante 18 dias.

Ojogo


isto é burla, e o burlado chama-se Cruzeiro.

Vocês não me digam que só hoje é que perceberam isso...

E o Flamengo também foi burlado. Então em Janeiro comprámos o gajo por 2,6M€ e agora passado 6 meses já estamos a vender 40% por 3M€.

Estes clubes brasileiros estão mesmo a levar um desbaste por parte do Benfica, do Kia, do Bertolluci, do Fundo e acho que a CMVM ainda está também metida nisto.

Olhem só vos digo, este mundo não tem futuro nenhum... loooooooooooooooooool

Os principais borlados estão longe de ser os clubes brasileiros. Só não vê quem não quer...

Receber dinheiro do testa-de-ferro da mafia russa, isto está bonito.

Também já burlámos a mafia russa? Está tudo lixado...

[Far(away)]

Essa coisa dos azares poderem acontecer não pode ser argumento, senão não se contratam jogadores, sejam eles quais forem.

Essa parte eu afirmei ser subjectiva. Mas essa é a parte que te incomoda?

Apenas um pequeno reparo, o que me incomoda sobre este negócio eu já referi, é a pouca transparência na altura em que as coisas foram feitas.

E como achas que se fazem negócios? O ano passado fizemos uma data de negócios também obscuros (vide Saviola) e correram assim tão mal?

Eu não sou ingénuo, mas há quem seja, eu sempre disse que na práctica o Ramires tinha sido comprado com fundos fora do clube, e na altura em que disse isso caíu o carmo e a trindade.

[Catania89]

Essa coisa dos azares poderem acontecer não pode ser argumento, senão não se contratam jogadores, sejam eles quais forem.

Essa parte eu afirmei ser subjectiva. Mas essa é a parte que te incomoda?

Apenas um pequeno reparo, o que me incomoda sobre este negócio eu já referi, é a pouca transparência na altura em que as coisas foram feitas.

E como achas que se fazem negócios? O ano passado fizemos uma data de negócios também obscuros (vide Saviola) e correram assim tão mal?

Eu não sou ingénuo, mas há quem seja, eu sempre disse que na práctica o Ramires tinha sido comprado com fundos fora do clube, e na altura em que disse isso caíu o carmo e a trindade.

verdade,

mas o pior é que isso é apenas uma pequena parte do que é obscuro neste negocio

[KidLambreta]

precisamos de $, certo?

o Jazzy dá 100% lucro sob metade do passe, certo?

claro que é um grande negocio, os numeros nao enganam, a matematica é uma ciencia exacta como diz o outro.
[/quote]
Não foram 100%, para isso acontrecer o Kia teria de pagar 7,5M. Mas eu respondo-te utilizando a matemática da emoção: se esse negócio servir para o aguentar mais um ano e ainda ajudar a trazer algum outro bom jogador diria que sim, foi um excelente negócio.