Mercado Futsal: o que esperar do BENFICA 2010/2011?

[Jakub]

Se se confirmasse o Diece, upa upa...

[ninja23]

Uma das poucas asneiras desta secção de futsal foi mesmo não contratar o Marcão e agora parece que ele renovou pelo Belenenses por mais um ano. Este guarda-redes só tem comparação com os melhores tempos do Benedito no Sporting. Dos melhores que já vi.


Para além de cobrir muito bem o espaço, tem cá um pontapé... O Bebé tem grandes reflexos, mas precisava de alguém que o ajudasse a evoluir em alguns aspectos.


Em relação às dispensas, abdicaria de José Carlos, Zé Maria, Gonçalo Alves, Marinho e Pedrinho.  Penso que é altura para fazer uma renovação no plantel, "aproveitando" a saída do Ricardinho e a falta de fulgor que já se nota em alguns jogadores mais velhos.

Bem que grande revolução irias tu fazer....
Para que queres o Marcão quando se tem o Bebe?? Que foi o melhor jogador do Benfica esta época? há que investir noutros lados....
Não concordo contigo nas dispensas do Gonçalo e em relação ao pedrinho, depende do que entrar. São jogadores que jános deram muito e que é injusto comparar com outras épocas porque estiveram lesionadas grande parte da mesma, quando perdemos  não podemos logo fazer revolução eles são jogadores talhados para vencer! E vão voltar a vencer tenho plena confiança!
Força Futsal!

[BZ]

Aqui o q era dispensável eram alguns posts, onde o momento supera em muito o bom senso.

Uma equipa q é campeã europeia, e que ainda na última época venceu tudo a nível interno tem obrigatoriamente que se manter, sofrendo alguns ajustes, é certo, mas nunca uma razia.
Nós temos um problema muito grande, que é viver o momento sem pensar no resto... muitas vezes tornamo-nos irracionais pq algo correu mal.

ESTE ANO ganhámos a principal competição europeia de clubes, e vocês querem fazer uma razia a esta equipa?

Sabes q idade tem o Marinho?
Sabes q esta foi a sua 1ª época de Benfica?
Sabes q ele é internacional A?

A última razia q aconteceu no BENFICA demorou 11 anos a ser corrigida, pq entrou um FDP no clube que abdicou de uma equipa campeã para contratar jogadores como: King, Marcelo, Nelo, Tavares, Hassan, Marinho, Luiz Gustavo (1 do Belém e outro do Marítimo).
Felizmente quando esse FDP quis trocar o Hélder pelo P. Alves, alguém abriu os olhos... pena ter sido tão tarde.

Sejam Racionais.

[danhel]

Na minha opinião este plantel necessita de ser renovado, com alguma profundidade. Eu dispensaria o Bebé, o José Carlos, o Pedro Costa e o Zé Maria. Com o Ricardinho a voar para o sol nascente necessitamos de pelo menos cinco jogadores novos (dois guarda-redes, naturalmente). Não me parece feliz a entrada do Paulo Fernandes, depois do que se passou no fim de semana passado. Realmente acho que alguém está a perder o discernimento dentro da secção de futsal.

Dispensar o Bebé...aceito todas as opiniões,mas essa...é somente a meu ver o melhor Gr da actualidade( para mim este ano melhor que o Benedito= e dispensar o Grande Pedro Costa??? que é a alma daquela equipa...francamente...quanto ao resto concordo mas para mim Bebé e PCosta com toda a sua experiência e garra sao peças fundamentais no nosso BENFICA!

O Bebé até pode ser um dos melhores guarda redes da actualidade, mas a postura displicente  dele na defesa(?) das grandes penalidades, no jogo 3, foi, para mim, a gota de água de uma série de dispatates que foi comentendo ao longo do tempo. Essa atitude, provavelmente, custou-nos  o título. Quanto ao Pedro  Costa, estou de acordo que ele representa a mística benfiquista, mas dentro de campo já não faz a diferença. Por aquilo que vi, nos jogos 3 (responsável por 3 do 4 golos da lagartada) e 4 (responsável, pelo menos por mais 1), não tem lugar no plantel. Digo em relação ao Pedro o mesmo que em relação ao Professor José Jardim: ser benfiquista e representar a mística do nosso clube não chega para fazer  equipa ganhadora. Aliás isso foi bem patente nas duas modalidades.
Abraço

nem devia de responder,mas neste caso nao consigo..mas tu ao menos sabes quem sao o Bebe e o pedro costa??fdx porque nao falas no penalty que o bebe defendeu no jogo quatro ao porco sujo??nao viste ne??ehehe le-se aqui cada coisa,o que vale é que o pessoal já esta vacinado.e o jose jardim tambem nao presta.ehehe 

Este é daqueles comentários a que eu não devia responder (porque só diz banalidades) e só o faço porque de facto me dá um certo gozo dizer-lhe que por acaso estava no sector 4 e perfeitamente alinhado coma zona onde o penalty foi marcado e em que o Bebé fez uma excelente defesa. Tivesse ele tido essa postura nos penalties do jogo 3 e tínhamos ganho o jogo e seriamos campeões hoje. Aliás reenvio-o para este vídeo que mostra o que o Bebé devia ter feito e não fez. http://www.youtube.com/watch?v=l05pEKVDZc4
Para o caso de não ter percebido, eu não disse que dispensava o Bebé por uma questão técnica mas sim de atitude.
Off topic: Parece-me que não percebeu o que eu escrevi, por isso recomendo segunda leitura do meu texto. Eu não disse que o prof José Jardim não prestava. O que disse, e repito, é que o facto de ser um benfiquista cheio de mística, não o torna competente para levar a equipa ao título e isso foi por demais evidente este ano. Para o caso de me querer colocar alguma questão sobre o jogo (se vi ou não vi), posso-lhe dizer que estava no sector 2, nos jogos 3 e 4.

ehehe eu aconselho-o a ler o seu comentario,quantas vezes forem necessarias para tentar perceber o que postou.. entretanto volto a repetir : eu só perguntei porque nao falou no penalty que ele defendeu no jogo 4..mas falou nos outros a critica-lo,porque nao falou que a postura correcta para si era a que foi tomada no dia seguinte?esqueceu-se foi??..entretanto quanto ao jose jardim no meu entender se diz que ele nao é competente,ele nao presta ,ou presta e os competentes para si é que nao prestam ?? ou o seu comentario foi a querer dizer que ele prestava?? lol enfim..só rir.....   pode responder á vontade,mas de mim nao tera mais resposta,como disse comentarios como o seu é para serem deixados a falar sozinho,nem merecem resposta.

O meu amigo realmente leva-me às lágrimas. Finalmente percebi (sim sou um pouco lento de pensamento) porque deu a resposta que deu: não percebeu o que eu escrevi. Ok, eu vou descodificar: a crítica que fiz ao Bebé no jogo 3 foi uma crítica de POSTURA e foi DECISIVA no resultado do jogo e no resultado do campeonato. Daí não ter respondido à sua questão: "eu só perguntei porque nao falou no penalty que ele defendeu no jogo 4..mas falou nos outros a critica-lo". Porque não estou a falar de TÉCNICA mas de POSTURA (Não sei se está a ver a diferença, mas se for necessário eu explico). Se estivesse a falar de TÉCNICA falaria, com certeza na excelente defesa ao penalty do jogo 4, no frangalhão do jogo 1, das defesas magníficas e das bolas que deixa escapar entre as mãos. Além disso, a POSTURA que teve no jogo 3 CUSTOU-NOS O JOGO E O TÍTULO, enquanto o penalty que fendeu no jogo 4 não valeu de absolutamente nada. Ou seja meu caro, o meu texto (que eu percebi logo quando o escrevi) falava do ESSENCIAL e não do ACESSÓRIO (que no fundo era o que o meu amigo queria que eu respondesse). Eu achava que tudo o que escrevi atrás era ÓBVIO, mas já vi que não. Tudo bem. Estou sempre disponível para descodificar os meus textos.
Quanto ao off topic eu descodifico também: O mundo não é a preto e branco. É multicolor. Cada cor tem múltiplas tonalidades (está a acompanhar o meu raciocino?). Por isso entre o branco e o preto há infinitas possibilidades tonais. Entre ser competente ou incompetente também (Ainda cá está???). Mais, eu posso ser competentíssimo numa determinada actividade e ser incompetente noutra. Posso ser competente numa determinada área ser incompetente noutra área adjacente. (estou a escrever este texto na primeira pessoa mas não ligue, eu sou, por natureza, incompetente). O professor José Jardim é competentíssimo em termos de mística, de entrega, eventualmente em termos técnicos e tácticos (embora eu já tenha aqui algumas dúvidas, mas dou de barato.) Em termos motivacionais não o é de certeza. Isso já ficou provado a época passada, e reconfirmado esta época. Não sei se está recordado mas para além de perdermos o campeonato quando tínhamos tudo para o ganhar, perdemos a Taça contra uma equipa mediana, ou seja contra o Castelo do Gaspar, perdão da Maia. Falta ao prof Jardim a capacidade de motivar a equipa nos grandes momentos e isso reflecte-se claramente nos resultados. Mais uma vez, eu sei o que escrevi e porque o escrevi, o meu amigo é que se perdeu neste labirinto de palavras. Mas tudo bem. Eu estou cá é para isso mesmo, para explicar o que escrevi e que pensei que fosse óbvio.

Não, não, não me responda. Cumpra a sua palavra pleaseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.

[Redondo]

Há por aqui pessoal que não se toca.

Dispensar Marinho e Gonçalo? E mesmo Zé Maria?
Bora lá fazer a p*** da revolução, para depois vermos os canecos por um canudo.

[danhel]

Na minha opinião este plantel necessita de ser renovado, com alguma profundidade. Eu dispensaria o Bebé, o José Carlos, o Pedro Costa e o Zé Maria. Com o Ricardinho a voar para o sol nascente necessitamos de pelo menos cinco jogadores novos (dois guarda-redes, naturalmente). Não me parece feliz a entrada do Paulo Fernandes, depois do que se passou no fim de semana passado. Realmente acho que alguém está a perder o discernimento dentro da secção de futsal.

Dispensar o Bebé...aceito todas as opiniões,mas essa...é somente a meu ver o melhor Gr da actualidade( para mim este ano melhor que o Benedito= e dispensar o Grande Pedro Costa??? que é a alma daquela equipa...francamente...quanto ao resto concordo mas para mim Bebé e PCosta com toda a sua experiência e garra sao peças fundamentais no nosso BENFICA!

O Bebé até pode ser um dos melhores guarda redes da actualidade, mas a postura displicente  dele na defesa(?) das grandes penalidades, no jogo 3, foi, para mim, a gota de água de uma série de dispatates que foi comentendo ao longo do tempo. Essa atitude, provavelmente, custou-nos  o título. Quanto ao Pedro  Costa, estou de acordo que ele representa a mística benfiquista, mas dentro de campo já não faz a diferença. Por aquilo que vi, nos jogos 3 (responsável por 3 do 4 golos da lagartada) e 4 (responsável, pelo menos por mais 1), não tem lugar no plantel. Digo em relação ao Pedro o mesmo que em relação ao Professor José Jardim: ser benfiquista e representar a mística do nosso clube não chega para fazer  equipa ganhadora. Aliás isso foi bem patente nas duas modalidades.
Abraço

nem devia de responder,mas neste caso nao consigo..mas tu ao menos sabes quem sao o Bebe e o pedro costa??fdx porque nao falas no penalty que o bebe defendeu no jogo quatro ao porco sujo??nao viste ne??ehehe le-se aqui cada coisa,o que vale é que o pessoal já esta vacinado.e o jose jardim tambem nao presta.ehehe 

Este é daqueles comentários a que eu não devia responder (porque só diz banalidades) e só o faço porque de facto me dá um certo gozo dizer-lhe que por acaso estava no sector 4 e perfeitamente alinhado coma zona onde o penalty foi marcado e em que o Bebé fez uma excelente defesa. Tivesse ele tido essa postura nos penalties do jogo 3 e tínhamos ganho o jogo e seriamos campeões hoje. Aliás reenvio-o para este vídeo que mostra o que o Bebé devia ter feito e não fez. http://www.youtube.com/watch?v=l05pEKVDZc4
Para o caso de não ter percebido, eu não disse que dispensava o Bebé por uma questão técnica mas sim de atitude.
Off topic: Parece-me que não percebeu o que eu escrevi, por isso recomendo segunda leitura do meu texto. Eu não disse que o prof José Jardim não prestava. O que disse, e repito, é que o facto de ser um benfiquista cheio de mística, não o torna competente para levar a equipa ao título e isso foi por demais evidente este ano. Para o caso de me querer colocar alguma questão sobre o jogo (se vi ou não vi), posso-lhe dizer que estava no sector 2, nos jogos 3 e 4.

A ingratidão e a avaliação do trabalho das pessoas somente pelos títulos conquistados mostra a visão limitada de muitos de nós...principalmente quando falamos nas modalidades onde o Benfica nem sempre tem o maior orçamento face aos seus adversários...
Apesar de estar em off topic a afirmação que José Jardim não serve para o Benfica é simplesmente revoltante para quem trabalha no Benfica à mais de 20 anos....quem agarrou na equipa e a levou novamente à I Divisão, quem conseguiu voltar a conquistar um título de campeão nacional e vencer 3 Taças de Portugal, isto tudo com equipas praticamente novas todos os anos...pois o Benfica é obrigado a recorrer ao mercado exterior e as boas prestações desses estrangeiros levam-nos para outros campeonatos...neste época em que foi vice campeão e vice vencedor da Taça de Portugal com uma formação praticamente nova fez uma excelente fase regular e só perdeu na negra na Final do campeonato com a melhor equipa nacional. Quem mete em causa o trabalho e dedicação de profissionais desta estirpe que aliam ainda a essa condição o seu enorme benfiquismo merecem o Benfica dos últimos 20 anos que praticamente não ganhou nada nem no Futebol nem nas modalidades...

Interessante a sua opinião, (mais emotiva que racional, é certo) até à última frase em perdeu discernimento e enveredou pelo ataque pessoal , tão em moda neste fórum. Tudo bem.  Eu já expliquei porque escrevi o que escrevi (estava difícil de ser entendido por isso descodifiquei o texto) a um outo user. Se estiver interessado é só ler o que lá está escrito.
Saudações benfiquistas

[danhel]

Gabo-vos a paciência de ainda responderem a tanta estupidez...

Tens razão mas uma mentira dita tantas vezes parece verdade

Meu caro, deixe-me corrigi-lo. A frase é: "Uma mentira muitas vezes repetida transforma-se numa verdade". (De facto a frase no original era: "uma mentira cem vezes dita torna-se uma verdade")
Goebbels, Joseph
(ou seja, não parece, verdade. É mesmo verdade).
E de facto é o que acontece. Repare bem: é evidente que eu tenho razão no que afirmei. Até agora ainda ninguém me conseguiu contradizer com uma opinião fundamentada, apenas com respostas ordinárias e argumentos falíveis (mística, mística, mística). No entanto, a vossa versão é que continua a ser a verdadeira. Isso tem uma explicação. Chama-se "Efeito de Halo" ou efeito de Auréola".

[danhel]

Gabo-vos a paciência de ainda responderem a tanta estupidez...

Meu caro, a sua fundamentação impressiona-me. Mas mesmo assim, acho que consegue melhor. Força nisso

[ricardoshearer]

AHAHAHA   

[faneca_slb4ever]

A Bola fala que Pedrinho não irá renovar.

[Magnusson]

A Bola fala na dispensa de Pedrinho.

Não renovação, é diferente de dispensar

[faneca_slb4ever]

A Bola fala na dispensa de Pedrinho.

Não renovação, é diferente de dispensar

corrigido

[Pedro Neto]

No Futsal não há "titulares". Isto não é Futebol. Dispensar históricos porque, supostamente, não cabem no 5 inicial é absurdo. Guardem o FM para a secção de Futebol. Gonçalo Alves, Marinho e Pedro Costa como dispensas? Vocês começaram a acompanhar o Futsal este ano, certo? Só disparates. LOL

[Pedro Neto]

É a desvantagem do Futsal já ter um estatuto de grande popularidade.
Qualquer FM-Geek se acha no direito de mandar a sua atoarda.

Eu rio-me. LOL

Mas ter popularidade não é bom?

Eu não acho. Nunca achei.

[Freire]

Mats, é igualzinho.