Fundo de investimento "Benfica Stars Fund"

JNF

Citação de: filipe.abra em 30 de Junho de 2010, 12:20
Há aqui pessoal que das duas uma: 1- é má fé puro. 2- é burrice.

O fundo...permite avançar receita, para manter equipa competitiva. façam m la as contas do Di maria!! façam!

Já fiz, acabámos de perder 600 mil euros, com a possibilidade de as perdas atingiram 1,8M. É óbvio que vendendo Halliche pelo preço que foi vendido ao fundo vamos obter lucro, mas com Di Maria já começámos a perder. E foi mal negociado, imagina se tivesse sido bem negociado.

Snyper

Mas como podem falar em perder? Se não tivessemos recebido esse dinheiro provavelmente não ia estar cá o jara. Mas acham que aquilo é caridade ou quê? se calhar vinham eles dar-nos 40m em jogadores sem ganhar nada com isso.

Não perdemos nada, ganhamos 40m para gastar sem ter de vender ninguém. Se calhar preferiam que tivessemos vendido o David Luiz e o Cardozo para ir comprar o gaitan e o jara...

afsantos

Citação de: JNF em 30 de Junho de 2010, 14:26
Citação de: filipe.abra em 30 de Junho de 2010, 12:20
Há aqui pessoal que das duas uma: 1- é má fé puro. 2- é burrice.

O fundo...permite avançar receita, para manter equipa competitiva. façam m la as contas do Di maria!! façam!

Já fiz, acabámos de perder 600 mil euros, com a possibilidade de as perdas atingiram 1,8M. É óbvio que vendendo Halliche pelo preço que foi vendido ao fundo vamos obter lucro, mas com Di Maria já começámos a perder. E foi mal negociado, imagina se tivesse sido bem negociado.

JNF não podes ver as coisas por esse prisma.... se o Benfica vendeu essa percentagem ao fundo é porque estava a precisar desse dinheiro que receber ne..... quando se faz um emprestimo bancário já se sabe que se vai perder dinheiro... mas é a unica forma de se obter o dito financiamento.

No Benfica passa-se o mesmo, o contra é isso mesmo, esta necessidade de realizar dinheiro, antecipando e hipotecando receitas, mas cedo ou mais tarde irá piorar as contas do clube/sad.

Não sei qual o destino dos 40M€ da constituição do fundo.... mas por certo não foi para abater no passivo, porque este continua a subir e muito...

Zetuga

Citação de: JNF em 30 de Junho de 2010, 14:26
Citação de: filipe.abra em 30 de Junho de 2010, 12:20
Há aqui pessoal que das duas uma: 1- é má fé puro. 2- é burrice.

O fundo...permite avançar receita, para manter equipa competitiva. façam m la as contas do Di maria!! façam!

Já fiz, acabámos de perder 600 mil euros, com a possibilidade de as perdas atingiram 1,8M. É óbvio que vendendo Halliche pelo preço que foi vendido ao fundo vamos obter lucro, mas com Di Maria já começámos a perder. E foi mal negociado, imagina se tivesse sido bem negociado.

como e' que perdes dinheiro q nunca tiveste? has-de ir longe.

Theroux

Citação de: Zetuga em 30 de Junho de 2010, 15:47
Citação de: JNF em 30 de Junho de 2010, 14:26
Citação de: filipe.abra em 30 de Junho de 2010, 12:20
Há aqui pessoal que das duas uma: 1- é má fé puro. 2- é burrice.

O fundo...permite avançar receita, para manter equipa competitiva. façam m la as contas do Di maria!! façam!

Já fiz, acabámos de perder 600 mil euros, com a possibilidade de as perdas atingiram 1,8M. É óbvio que vendendo Halliche pelo preço que foi vendido ao fundo vamos obter lucro, mas com Di Maria já começámos a perder. E foi mal negociado, imagina se tivesse sido bem negociado.

como e' que perdes dinheiro q nunca tiveste? has-de ir longe.

Da mesma forma que recusas propostas que nunca existiram.

Zetuga

Citação de: Theroux em 30 de Junho de 2010, 16:08
Citação de: Zetuga em 30 de Junho de 2010, 15:47
Citação de: JNF em 30 de Junho de 2010, 14:26
Citação de: filipe.abra em 30 de Junho de 2010, 12:20
Há aqui pessoal que das duas uma: 1- é má fé puro. 2- é burrice.

O fundo...permite avançar receita, para manter equipa competitiva. façam m la as contas do Di maria!! façam!

Já fiz, acabámos de perder 600 mil euros, com a possibilidade de as perdas atingiram 1,8M. É óbvio que vendendo Halliche pelo preço que foi vendido ao fundo vamos obter lucro, mas com Di Maria já começámos a perder. E foi mal negociado, imagina se tivesse sido bem negociado.

como e' que perdes dinheiro q nunca tiveste? has-de ir longe.

Da mesma forma que recusas propostas que nunca existiram.

nao percebo onde queres chegar

JNF

Citação de: Zetuga em 30 de Junho de 2010, 16:17
Citação de: Theroux em 30 de Junho de 2010, 16:08
Citação de: Zetuga em 30 de Junho de 2010, 15:47
Citação de: JNF em 30 de Junho de 2010, 14:26
Citação de: filipe.abra em 30 de Junho de 2010, 12:20
Há aqui pessoal que das duas uma: 1- é má fé puro. 2- é burrice.

O fundo...permite avançar receita, para manter equipa competitiva. façam m la as contas do Di maria!! façam!

Já fiz, acabámos de perder 600 mil euros, com a possibilidade de as perdas atingiram 1,8M. É óbvio que vendendo Halliche pelo preço que foi vendido ao fundo vamos obter lucro, mas com Di Maria já começámos a perder. E foi mal negociado, imagina se tivesse sido bem negociado.

como e' que perdes dinheiro q nunca tiveste? has-de ir longe.

Da mesma forma que recusas propostas que nunca existiram.

nao percebo onde queres chegar

Mas é assim tão difícil de perceber?! Se o Benfica tivesse mantido o passe de Di Maria (nomeadamente aqueles 20%), tinha ganho já mais 600.000€ que podem vir a ser 1,8M. Custa muito?

Theroux

#1882
Citação de: JNF em 30 de Junho de 2010, 16:30
Citação de: Zetuga em 30 de Junho de 2010, 16:17
Citação de: Theroux em 30 de Junho de 2010, 16:08
Citação de: Zetuga em 30 de Junho de 2010, 15:47
Citação de: JNF em 30 de Junho de 2010, 14:26
Citação de: filipe.abra em 30 de Junho de 2010, 12:20
Há aqui pessoal que das duas uma: 1- é má fé puro. 2- é burrice.

O fundo...permite avançar receita, para manter equipa competitiva. façam m la as contas do Di maria!! façam!

Já fiz, acabámos de perder 600 mil euros, com a possibilidade de as perdas atingiram 1,8M. É óbvio que vendendo Halliche pelo preço que foi vendido ao fundo vamos obter lucro, mas com Di Maria já começámos a perder. E foi mal negociado, imagina se tivesse sido bem negociado.

como e' que perdes dinheiro q nunca tiveste? has-de ir longe.

Da mesma forma que recusas propostas que nunca existiram.

nao percebo onde queres chegar

Mas é assim tão difícil de perceber?! Se o Benfica tivesse mantido o passe de Di Maria (nomeadamente aqueles 20%), tinha ganho já mais 600.000€ que podem vir a ser 1,8M. Custa muito?

Por essa lógica se o sporting não tivesse vendido o ronaldo hoje valia 90M€. Vendeu porque teve de vender. E se o Benfica criou o fundo foi para gerar dinheiro no imediato com os jogadores que tem.

Essa critica não pega. Das duas uma, ou se é fundamentalmente contra o fundo, ou se é a favor e se aceita como ele funciona.

É como quando alguém compra uma casa. O banco adianta 100 mil euros (4.4M€), mas tem como garantia a casa que é comprada (20% do passe), e quem recebe o dinheiro já sabe que vai pagar em juros muito mais do que a casa vale.

Neste caso o Benfica já sabe que em caso de transferência os juros são pagos na diferença que vai da avaliação feita pelo fundo ao que foi efectivamente pago pelo clube comprador. 

JNF

Excelente exemplo, esse do Ronaldo, com uma pequena diferença: foi há 7 anos, o gajo ainda não valia na altura os 15 milhões pagos, e o Sporting fez um excelente negócio à altura. Com o Di Maria, 90% dos benfiquistas sentem-se comidos.

csc11

O Fundo é um mecanismo de financiamento bem caçado e que têm que ter rentabilidade se não deixa de ter investidores. O Benfica com a venda dos passes ao fundo quanto poupou em juros, além de diluir o risco? Espero muito sinceramente que o fundo seja rentável, para bem de todos. O fundo têm que ter bons jogadores e não apenas os "mecos" como alguns pretendem, isso seria chico-espertice.
Em Portugal muitas pessoas vêem o lucro das empresas com maus olhos, sinceramente não percebo...

DastanPT


Zetuga

JNF, onde tu querias chegar eu tinha percebido e nao concordo. Acho que e' uma forma de pensar muito redutora.

Nao percebi foi o comentario do Theroux em relacao ao meu.

JNF

Citação de: Zetuga em 30 de Junho de 2010, 17:10
JNF, onde tu querias chegar eu tinha percebido e nao concordo. Acho que e' uma forma de pensar muito redutora.

Nao percebi foi o comentario do Theroux em relacao ao meu.

Eu disse que houve uma proposta de 40M pelo Di Maria em Janeiro. Ele diz que não.

Zetuga

Citação de: JNF em 30 de Junho de 2010, 17:12
Citação de: Zetuga em 30 de Junho de 2010, 17:10
JNF, onde tu querias chegar eu tinha percebido e nao concordo. Acho que e' uma forma de pensar muito redutora.

Nao percebi foi o comentario do Theroux em relacao ao meu.

Eu disse que houve uma proposta de 40M pelo Di Maria em Janeiro. Ele diz que não.

ok..

sinceramente tambem duvido que tal fosse o caso.. mas nao insisto pois nao sei.

RicardoSR

Citação de: JNF em 30 de Junho de 2010, 16:46
Excelente exemplo, esse do Ronaldo, com uma pequena diferença: foi há 7 anos, o gajo ainda não valia na altura os 15 milhões pagos, e o Sporting fez um excelente negócio à altura. Com o Di Maria, 90% dos benfiquistas sentem-se comidos.

Fala por ti.

Por 30M foi bom negócio.

Se o Silva foi por 35M para o Man City...

Deixem-se da mania das grandezas, o Benfica não se pode dar ao luxo de rejeitar propostas de 30M seja por que jogador for. Se não o vendessemos por este preço não o venderiamos esta época de certeza, para o ano desvalorizava e isto sim seria gestão danosa.

Daqui a 1 ano está o Di a ser despachado do Real por 15/20M tal como foram Sneijder e Robben.