Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Lúcio Gomes

Para completar o ramalhete só faltava este Rodrigo vir por para ai 7 ou 8 M.

RedNight

Citação de: Riquelme_10 em 30 de Junho de 2010, 21:51
"O seu substituto estará neste momento a viajar para Portugal...humhumhum..." 

:whistle2:


:whistle2:

Saviolafication

Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 21:45
Citação de: Saviolafication em 30 de Junho de 2010, 21:44
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 21:38
Ainda há pessoal que tem o descaramento de dizer que o presidente não mentiu. Viva a carneirada.

Isso é o mais patético de tudo.

Não tenho nada contra quem defende o senhor presidente, mas não precisam mentir por ele.

Para o defenderem das suas mentiras, mentem também. Faz sentido.

Lúcio Gomes

Citação de: Riquelme_10 em 30 de Junho de 2010, 21:51
"O seu substituto estará neste momento a viajar para Portugal...humhumhum..." 

:whistle2:
Oi?!

FilipePereira

Citação de: Saviolafication em 30 de Junho de 2010, 21:44
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 21:38
Ainda há pessoal que tem o descaramento de dizer que o presidente não mentiu. Viva a carneirada.

Isso é o mais patético de tudo.

Todos têm direito à sua opinião...

eu por muito que goste do Di Magia, ainda sou da opinião que o David Silva joga mais do que ele, e parece-me que foi vendido por 30 ou 35 M, não??

Red Angel 9

Citação de: Riquelme_10 em 30 de Junho de 2010, 21:51
"O seu substituto estará neste momento a viajar para Portugal...humhumhum..." 

:whistle2:
???

acns


Lampi

Citação de: Saviolafication em 30 de Junho de 2010, 21:54
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 21:45
Citação de: Saviolafication em 30 de Junho de 2010, 21:44
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 21:38
Ainda há pessoal que tem o descaramento de dizer que o presidente não mentiu. Viva a carneirada.

Isso é o mais patético de tudo.

Não tenho nada contra quem defende o senhor presidente, mas não precisam mentir por ele.

Para o defenderem das suas mentiras, mentem também. Faz sentido.
Depois há aqueles que mentem para o atacar... Também faz sentido. Aliás, isso ainda faz mais sentido.

Far(away)

Citação de: Lampi em 30 de Junho de 2010, 22:06
Citação de: Saviolafication em 30 de Junho de 2010, 21:54
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 21:45
Citação de: Saviolafication em 30 de Junho de 2010, 21:44
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 21:38
Ainda há pessoal que tem o descaramento de dizer que o presidente não mentiu. Viva a carneirada.

Isso é o mais patético de tudo.

Não tenho nada contra quem defende o senhor presidente, mas não precisam mentir por ele.

Para o defenderem das suas mentiras, mentem também. Faz sentido.
Depois há aqueles que mentem para o atacar... Também faz sentido. Aliás, isso ainda faz mais sentido.

Mais engraçado são aqueles que inventam coisas onde elas não existem, tipo 78% de coisas né?

VALEBEM

 Se quisermos ser rigorosos nas análises, o presidente mentiu!
Mas, a meu ver, isso é uma visão muito redutora da situação!
Sempre me pareceu que a insistência na cláusula era uma estratégia negocial para tentarmos sacar o máximo dinheiro possível! E acho que o valor que vamos arrecadar com a venda (pelo menos 30 milhões) é aceitável!

Lampi

Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 22:09
Citação de: Lampi em 30 de Junho de 2010, 22:06
Citação de: Saviolafication em 30 de Junho de 2010, 21:54
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 21:45
Citação de: Saviolafication em 30 de Junho de 2010, 21:44
Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 21:38
Ainda há pessoal que tem o descaramento de dizer que o presidente não mentiu. Viva a carneirada.

Isso é o mais patético de tudo.

Não tenho nada contra quem defende o senhor presidente, mas não precisam mentir por ele.

Para o defenderem das suas mentiras, mentem também. Faz sentido.
Depois há aqueles que mentem para o atacar... Também faz sentido. Aliás, isso ainda faz mais sentido.

Mais engraçado são aqueles que inventam coisas onde elas não existem, tipo 78% de coisas né?
Tens de dizer isso mais alto... quem sabe não me dão um Nobel da Matemática (se é que isto existe). Como é que um gajo como eu descobre que 70% do total equivale a 78,5% de 90%


É preciso ser um génio... ou não, se calhar basta saber fazer contas. LOL


Devias ter ida mais ás aulas, companheiro!!!!

Far(away)

Devias ter vergonha Lampi, alguém como tu atirares areia para a cara das pessoas dessa forma. 25 m, são divididos pelo Jorge Mendes 10%, 20% pelo fundo e o resto pelo Benfica. Pela última vez não inventes. O mesmo acontecerá com o restante dinheiro que entrar se as tais alíneas forem completadas.

pauliter

Citação de: VALEBEM em 30 de Junho de 2010, 22:12
Se quisermos ser rigorosos nas análises, o presidente mentiu!
Mas, a meu ver, isso é uma visão muito redutora da situação!
Sempre me pareceu que a insistência na cláusula era uma estratégia negocial para tentarmos sacar o máximo dinheiro possível! E acho que o valor que vamos arrecadar com a venda (pelo menos 30 milhões) é aceitável!

Completamente de acordo, ainda para mais face ao panorama actual.
40 milhões custou o Villa, 30/35 vai custar o Silva.
O preço de Di Maria será o preço razoável a pagar por um jogador que fez até ao momento na sua carreira uma época boa.

Rei

Citação de: VALEBEM em 30 de Junho de 2010, 22:12
Se quisermos ser rigorosos nas análises, o presidente mentiu!
Mas, a meu ver, isso é uma visão muito redutora da situação!
Sempre me pareceu que a insistência na cláusula era uma estratégia negocial para tentarmos sacar o máximo dinheiro possível! E acho que o valor que vamos arrecadar com a venda (pelo menos 30 milhões) é aceitável!

Eu tenho dito isso, mas cada um pensa da forma que quiser. A venda foi boa, podia ser melhor? Isso nunca iremos saber, neste momento quem negociou o jogador foi o presidente. Presidente esse, eleito por 90% dos associados. Esses associados ao votarem nele, mostram que confiam nele. Agora, o que querem os outros 10%? Querem tirar o presidente eleito por a maioria do cargo?

Denim

Citação de: Far(away) em 30 de Junho de 2010, 22:16
Devias ter vergonha Lampi, alguém como tu atirares areia para a cara das pessoas dessa forma. 25 m, são divididos pelo Jorge Mendes 10%, 20% pelo fundo e o resto pelo Benfica. Pela última vez não inventes. O mesmo acontecerá com o restante dinheiro que entrar se as tais alíneas forem completadas.
Quando a intenção é só mesmo implicar,pouco há a fazer!