Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

trainmaniac

Citação de: Lampi em 07 de Agosto de 2010, 01:41
Citação de: Far(away) em 07 de Agosto de 2010, 01:40
Senhor presidente já que está no Brasil, não lhe dê na cabeça fazer uma visita ao Bruno, ouvi dizer que o moço é a modos que violento :police:
Não é nada.. o advogado dele diz que ele é um Santo  :angel:

Se o advogado do moço for o Paulo Gonçalves, vai ver o sol aos quadradinhos por muitos anos ;D

Far(away)

Citação de: Lampi em 07 de Agosto de 2010, 01:41
Citação de: Far(away) em 07 de Agosto de 2010, 01:40
Senhor presidente já que está no Brasil, não lhe dê na cabeça fazer uma visita ao Bruno, ouvi dizer que o moço é a modos que violento :police:
Não é nada.. o advogado dele diz que ele é um Santo  :angel:

E a namorada confirma. A viva claro.

Lampi

Citação de: Far(away) em 07 de Agosto de 2010, 01:42
Citação de: Lampi em 07 de Agosto de 2010, 01:41
Citação de: Far(away) em 07 de Agosto de 2010, 01:40
Senhor presidente já que está no Brasil, não lhe dê na cabeça fazer uma visita ao Bruno, ouvi dizer que o moço é a modos que violento :police:
Não é nada.. o advogado dele diz que ele é um Santo  :angel:

E a namorada confirma. A viva claro.
Qual delas... a Loira ou a que está casada com ele? ehehehehe

Far(away)

Citação de: Lampi em 07 de Agosto de 2010, 01:44
Citação de: Far(away) em 07 de Agosto de 2010, 01:42
Citação de: Lampi em 07 de Agosto de 2010, 01:41
Citação de: Far(away) em 07 de Agosto de 2010, 01:40
Senhor presidente já que está no Brasil, não lhe dê na cabeça fazer uma visita ao Bruno, ouvi dizer que o moço é a modos que violento :police:
Não é nada.. o advogado dele diz que ele é um Santo  :angel:

E a namorada confirma. A viva claro.
Qual delas... a Loira ou a que está casada com ele? ehehehehe

A loira LOL. O homem não é fraco não!


carrepos

Citação de: Lampi em 07 de Agosto de 2010, 01:36
Citação de: carrepos em 07 de Agosto de 2010, 01:34
Porque é que para alguns, o que há um ano atrás era preto, hoje é branco?

Ou seja, se o negócio estava há muito definido, desde a entrada de Ramires no Benfica, porque é que, quem afirmou isto mesmo há um ano atrás foi apelidado de abutre? Porque é que quem achou desde sempre que este negócio tinha contornos "esquisitos" era descredibilizado e apontado como um desestabilizador do Benfica?

Porque é que, os senhores defensores acérrimos do presidente LFV, defenderam há um mês atrás a venda de 50% do passe de Ramires por míseros 6M, dando como certo que isso seria a garantia de permanência do mesmo mais um ano no Benfica? Onde estão eles agora?
Tens bom remédio... cita-os que é para aprenderem.  :2funny:

Citação de: MasterPT em 21 de Junho de 2010, 16:10
A venda de 50% do passa do Ramires é, na minha optica,  uma excelente notícia. Bem melhor do que fazermos agora (por ex) €30M (menos €7,5M) e sermos obrigados a ir ao mercado, correndo o risco de não arranjarmos um substituto com rendimento em campo semelhante...

Garantimos assim mais um época do craque na Luz!

:police:

trainmaniac



RedJohn

Agora já se diz que foi grande negócio, porque o Benfica lucrou 9,5 M e teve o craque durante um ano. Da cláusula de 30 M é que não convém muito falar.

Chepo

Pelas ultimas informações que recolhi, deu para compreender melhor o caso do Ramires.

Um dos meus favoritos! Pena pela estadia tão curta e um sincero obrigado por ter preferido o nosso clube!

Wach Wíinik

Citação de: RedJohn em 07 de Agosto de 2010, 01:59
Agora já se diz que foi grande negócio, porque o Benfica lucrou 9,5 M e teve o craque durante um ano. Da cláusula de 30 M é que não convém muito falar.

Ahhhh e tal...as clausulas...

:police:

Chepo

#111941
Quanto ao assunto das clausulas mentiu. Apesar de eu ter encarado mais as suas palavras como estratégia negocial!


trainmaniac

Até agora, gastámos 32M€ em jogadores (a confirmarem-se os 6 pelo Rodrigo), e encaixámos 39,9M€ com os 2 indiscutíveis. A cláusula do Di Maria +/-, portanto.

Kostov

Citação de: trainmaniac em 07 de Agosto de 2010, 02:07
Até agora, gastámos 32M€ em jogadores (a confirmarem-se os 6 pelo Rodrigo), e encaixámos 39,9M€ com os 2 indiscutíveis. A cláusula do Di Maria +/-, portanto.

"a confirmarem-se"?!

Esse valor teria inexoravelmente que ser comunicado à CMVM. O que não aconteceu.

Gog

Citação de: trainmaniac em 07 de Agosto de 2010, 02:07
Até agora, gastámos 32M€ em jogadores (a confirmarem-se os 6 pelo Rodrigo), e encaixámos 39,9M€ com os 2 indiscutíveis. A cláusula do Di Maria +/-, portanto.

encaixaste mais train

11+6 do ramires
e 25+ (não sei qto do que o funndo pagou pelo di...)

para ai 45M....não que altere muito