Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 77 anos,
Portugal

adryy


Arhamiis

Citação de: Kobille em 22 de Agosto de 2010, 19:00
Vós, utilizadores, não andam mais chateados que nós (staff). Além de vivermos igualmente o Benfica, temos ainda de gerir esta onda negativa que assola o fórum após derrotas consecutivas. É triste, tanto uma coisa como outra, mas vocês podiam facilitar... Assim não precisávamos ter estar constantemente a avisar e dar amarelos...

E quem é que dá amarelos aos membros do Staff que dizem todo o tipo barbaridades sobre o Presidente do Benfica?   

adryy

Citação de: Arhamiis em 22 de Agosto de 2010, 19:03
Citação de: Kobille em 22 de Agosto de 2010, 19:00
Vós, utilizadores, não andam mais chateados que nós (staff). Além de vivermos igualmente o Benfica, temos ainda de gerir esta onda negativa que assola o fórum após derrotas consecutivas. É triste, tanto uma coisa como outra, mas vocês podiam facilitar... Assim não precisávamos ter estar constantemente a avisar e dar amarelos...

E quem é que dá amarelos aos membros do Staff que dizem todo o tipo barbaridades sobre o Presidente do Benfica?   

E quem dá amarelos a users que defendem o presidente com unhas e dentes como se tivesse toda a razão do mundo?!

Francescoli

Citação de: mochila em 22 de Agosto de 2010, 19:00
Citação de: Francescoli em 22 de Agosto de 2010, 18:58
Foi muito bem jogado, entao...

Não, não foi, como agora podemos constatar. Mas virem dar ares que o LFV pagou mais 6 milhões do que pedia o At. Madrid é difamatório, porque é falso.

Aliás, o Benfica gastou 17 milhões de euros em jogadores da absoluta decisão de Jesus. Ele não se pode queixar de lhe não terem dado o que queria: Roberto e Gaitán.

Se me conseguires mostrar que algum clube do mundo deu mais de 3 milhoes pelo Roberto, vou a Fátima a pé! E nem sou católico...

Claramente e exageradamente sobrevalorizado, ainda por cima no caso de um GR absolutamente mediocre.... Por motivos que nao sei quais foram nem quero saber, o que me importa é que quem se queima é o Benfica!

adryy

Citação de: Francescoli em 22 de Agosto de 2010, 19:04
Citação de: mochila em 22 de Agosto de 2010, 19:00
Citação de: Francescoli em 22 de Agosto de 2010, 18:58
Foi muito bem jogado, entao...

Não, não foi, como agora podemos constatar. Mas virem dar ares que o LFV pagou mais 6 milhões do que pedia o At. Madrid é difamatório, porque é falso.

Aliás, o Benfica gastou 17 milhões de euros em jogadores da absoluta decisão de Jesus. Ele não se pode queixar de lhe não terem dado o que queria: Roberto e Gaitán.

Se me conseguires mostrar que algum clube do mundo deu mais de 3 milhoes pelo Roberto, vou a Fátima a pé! E nem sou católico...

Claramente e exageradamente sobrevalorizado, ainda por cima no caso de um GR absolutamente mediocre.... Por motivos que nao sei quais foram nem quero saber, o que me importa é que quem se queima é o Benfica!

Ainda acreditas nisso?! Eu tb acredito que havia um clube ingles(secalhar devia ser chines) que dava 14 depois da compra... Por favor...

Pedro Neto

Citação de: Leonzo em 22 de Agosto de 2010, 18:29
Cheira-me que o LFV está claramente a lançar o Pedro Guerra para seu sucessor, o que para mim seria catastrófico...

Já agora que faz esse "senhor" da vida? :ashamed:

Não brinques comigo.

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: mochila em 22 de Agosto de 2010, 19:00
Citação de: Francescoli em 22 de Agosto de 2010, 18:58
Foi muito bem jogado, entao...

Não, não foi, como agora podemos constatar. Mas virem dar ares que o LFV pagou mais 6 milhões do que pedia o At. Madrid é difamatório, porque é falso.

Aliás, o Benfica gastou 17 milhões de euros em jogadores da absoluta decisão de Jesus. Ele não se pode queixar de lhe não terem dado o que queria: Roberto e Gaitán.


Será que teve o que queria ?? Acho que o JJ não queria ficar sem o Ramires e aposto que queria um substituto à altura. Acho e o JJ queria que não viessem Rodrigo e Alípio ! Acho que JJ quis dizer alguma coisa quando disse que "já se perderam alguns jogadores prioritários" ou coisa assim. Não vás na onda dos jornalistas pagos pelo Vieira para queimar o JJ.

insatisfeito

Um presidente que tivesse conhecimentos básicos de futebol nunca concretizaria o negocio Roberto. Um negócio "Van der sar" seria o mais apropriado.

E começo a ter a sensação que o rui pesca pouco de gestão desportiva apesar de ter sido um brilhante jogador.


Carlos Freitas/José Veiga/Jorge Mendes.... um destes nomes a director desportivo e o mercado era dominado por nós.  :confused:

Bernardo.8

É pena o mochila ter deixado de responder na altura em que mais interessava..

adryy

Citação de: Bernardo.8 em 22 de Agosto de 2010, 19:10
É pena o mochila deixar de responder na altura em que mais interessava..

LOL

Meio_metro

Um jornal espanhol disse que o Atlético tinha pedido 4 milhões ao Malaga!!

mochila

Citação de: Francescoli em 22 de Agosto de 2010, 19:04
Citação de: mochila em 22 de Agosto de 2010, 19:00
Citação de: Francescoli em 22 de Agosto de 2010, 18:58
Foi muito bem jogado, entao...

Não, não foi, como agora podemos constatar. Mas virem dar ares que o LFV pagou mais 6 milhões do que pedia o At. Madrid é difamatório, porque é falso.

Aliás, o Benfica gastou 17 milhões de euros em jogadores da absoluta decisão de Jesus. Ele não se pode queixar de lhe não terem dado o que queria: Roberto e Gaitán.

Se me conseguires mostrar que algum clube do mundo deu mais de 3 milhoes pelo Roberto, vou a Fátima a pé! E nem sou católico...

Claramente e exageradamente sobrevalorizado, ainda por cima no caso de um GR absolutamente mediocre.... Por motivos que nao sei quais foram nem quero saber, o que me importa é que quem se queima é o Benfica!

O Roberto estava muitíssimo bem visto, pela época no Zaragoza. E todos lhe reconhecem enorme potencial. O problema dele é claramente mental.

Obviamente eu não estava nas negociações, mas conheço quem esteve e desistiu entretanto por causa dos 7 milhões dos ingleses. Não vou repeti-lo. Só vão acreditar naquilo que querem, obviamente.

Não belisca a verdade do que digo ou a mentira que querem criar

SLB É O REI DO MUNDO

Citação de: insatisfeito em 22 de Agosto de 2010, 19:10
Um presidente que tivesse conhecimentos básicos de futebol nunca concretizaria o negocio Roberto. Um negócio "Van der sar" seria o mais apropriado.

E começo a ter a sensação que o rui pesca pouco de gestão desportiva apesar de ter sido um brilhante jogador.


Carlos Freitas/José Veiga/Jorge Mendes.... um destes nomes a director desportivo e o mercado era dominado por nós.  :confused:


O Rui percebe. O problema é que é anjinho demais.


Desses 3 nomes que disseste Carlos Freitas é logo posto de parte por razões óbvias. Veiga nem se fala. Jorge Mendes, aceitaria comduas condições:  se for BENFIQUISTA de gema ! E, cesar ligações com os rivais.

O_Glorioso

O negócio do Roberto foi um negócio lesa-clube, e um crime lesa-clube deveria ter a pena de decapitação por lâmina de barbear.

Eu não sei se o senhor Jesus pediu o Roberto, mas se pediu, de certeza, que não sugeriu e aceitou o preço a dar por ele, que é um valor que não cabe na cabeça de ninguém (mas nos bolsos cabe, de certeza).

Devemos andar todos a comer gelados com a testa... Não?

mochila

Citação de: Bernardo.8 em 22 de Agosto de 2010, 19:10
É pena o mochila ter deixado de responder na altura em que mais interessava..

Respondi a quem me levantou a objecção, por PM. A um user que merece a minha confiança. Pergunta-lhe.