Devemos ou não apoiar o Benfica nos jogos fora?

[jppm89]

Para mim, era não ir a estádio nenhum mesmo. Nem ao Porto, nem a Braga. E já aqueles que foram à madeira (disseram que lá estavam muitos adeptos do Benfica) não deveriam lá ter estado. Tudo o que é clubes nesta liga vão pensar o que é o Benfica e a necessidade de começarem a cagar de alto para o clube do Norte. Porque não são eles que lhes dão o maior lucro de sempre. E a liga vai ver a necessidade de ter o Benfica como clube em todas as competições.

Aquilo que se passou em Guimarães, passou-se também na madeira. Mais um jogo em que o Benfica foi roubado a torto e a direito. Mas para a comunicação social não se passou nada, apenas se olha em frente, e por acaso até ganhámos ... Mas já começa a ser demais. Não houve um só jogo em que a arbitragem fosse isenta!

[PAslb]

Quanto ao jogo com os porcos, o Benfica devia comprar os bilhetes e não os vender a ninguém, assim garantiamos que os sectores reservados ao Benfica estariam  completamente vazios como sinal de protesto.

Comprar e não ir aos jogos? Não percebi ...

A direcção comprava os bilhetes para que esses sectores não fossem ocupados por andrades, de seguida, não os vendia a ninguém para que nenhum adepto do Benfica se deslocasse à pocilga. Tomavam esta medida como sinal de protesto a vários níveis do comunicado: Falta de segurança, boicote aos jogos realizados fora de casa, podridão do futebol português, etc.
Se o Benfica não solicitar os bilhetes, os porcos ficariam a rir-se de nós. Se devolvêssemos os bilhetes, eles venderiam os mesmos no dia do jogo.

[Munha]

Quanto ao jogo com os porcos, o Benfica devia comprar os bilhetes e não os vender a ninguém, assim garantiamos que os sectores reservados ao Benfica estariam  completamente vazios como sinal de protesto.

Comprar e não ir aos jogos? Não percebi ...

No estádio do dragão os bilhetes são vendidos na mesma, senão forem vendidos aos Benfiquistas são vendidos a portistas ... se o Benfica comprar os bilhetes, aquele sector fica vazio .. ou seja é um protesto .. e nao haverá lá Benfiquistas, mas tb n haverá portistas.

Se pagarmos, faz mais sentido apoiarmos. Isso é o que o Porto queria. Receber, e não nos ter a fazer barulho.

[Big_Eagle]

O pedido não foi da direcção .. foi dos ORGÃOS SOCIAIS  do Benfica !!!  É precisamente essa a diferença entre ser ou não oficial a declaração de guerra.

Se fosse a direcção a fazer o apelo teria que identificar os clubes .. o que não foi o caso.

Esta guerra tem que ser ganha no silêncio e não publicamente .. pq publicamente perdemos !!

Não sei se perderíamos assim tão facilmente esse guerra mesmo que ela fosse publica. Deveríamos era prepararmos-nos muito bem para ela. Existem muitas coincidências (exemplo recente: Orlando Sá(emprestado pelo porco ao nacional) joga contra nós, farta-se de malhar nos nossos jogadores, só não come a relva porque não calhou. Contra os porcos lesionado, contra o Sporting  dias depois totalmente disponível), este exemplo é recente mas existem muitos mas muitos mesmo, ao longo dos anos e o povo não é parvo. Um dos grandes problemas está na nossa capacidade de trazer para o espaço publico esta situações, nomeadamente, através dos programas semanais sobre futebol, nas várias estações televisivas. O problema é que, na minha opinião, há excepção de Rui Gomes da Silva e AP Vasconcelos os outros era uns "meninos" quando tem que responder a esses senhores. Se quem representa o nosso clube tivesse uma atitude dessas e estivesse bem documentado e em consonância com o que o clube deseja e pensa, seria mais fácil desmascarar essas situações ilegais.

[Sabryshow]

Para mim, era não ir a estádio nenhum mesmo. Nem ao Porto, nem a Braga. E já aqueles que foram à madeira (disseram que lá estavam muitos adeptos do Benfica) não deveriam lá ter estado. Tudo o que é clubes nesta liga vão pensar o que é o Benfica e a necessidade de começarem a cagar de alto para o clube do Norte. Porque não são eles que lhes dão o maior lucro de sempre. E a liga vai ver a necessidade de ter o Benfica como clube em todas as competições.

Aquilo que se passou em Guimarães, passou-se também na madeira. Mais um jogo em que o Benfica foi roubado a torto e a direito. Mas para a comunicação social não se passou nada, apenas se olha em frente, e por acaso até ganhámos ... Mas já começa a ser demais. Não houve um só jogo em que a arbitragem fosse isenta!

Para finalizar neste tópico, peço só que alguém me explique o que é que o Glorioso ganha em os seus adeptos não irem ao Dragão. Obrigado.

[Strata]

Não me vou alongar mais neste tópico. Já disse o que tinha a dizer, tornando-me até repetitivo. Só em jeito de conclusão, acho piada a quem diz que o pessoal se deve unir e cumprir com este apelo. Desculpem lá mas este apelo, apela a tudo menos à união. E deixem-se desses argumentos baratos e vazios de conteúdo de que quem está contra o apelo que é apenas para estar contra a direcção. O Benfica é bem maior e mais importante que isso.

Então dá-me 1 argumento válido para desrespeitar o apelo da direcção do clube.
Quanto ao facto de dizeres que este apelo apela a tudo menos à união, não concordo, mas acho que serve de barometro para saber até que pontos os benfiquistas se conseguem unir.

Já tive várias intervenções neste tópico. Não estou para me repetir outra vez. Mas 1 só argumento para desrespeitar este apelo é ires ver uma compilação dos jogos fora do Benfica ainda na época passada. E isso para mim é bem mais importante e dignificante que a preocupação em x ou y em receber dinheiro de cada vez que o Benfica se desloca para jogar fora. Prefiro ir para o Marquês festejar o bi do que ir festejar a bancarrota de terceiros. Tenho que respeitar quem dá razão a este apelo, apesar de não concordar, como gosto que também me respeitem a mim.

Em 1º lugar, não são os adeptos que jogam e marcam golos;
Em 2º lugar, se fossem os adeptos a ganhar jogos o Benfica era sempre campeão, visto ser o clube que mais adeptos mobiliza nos jogos fora-de-casa;
Em 3º lugar quantos campeonatos o Benfica venceu nos últimos 25 anos? Pois é, alguma coisa não bate certo! Enchemos os estádios adversários e não temos o respeito, admiração e consideração dos clubes, que como está provado, dependem do Benfica em 25% das suas receitas globais de bilheteira;
Em 4ª lugar, então segundo a tua opinião, não devemos fazer nada. Continuamos a financiar esses clubes, continuamos a financiar indirectamente o sistema, não mudamos nada!
Em 5º lugar, preferes festejar o Bi no Marquês em vez de acabar com a podridão instalada.

Até ao dia de hoje ainda não vi um único motivo válido para não acatarmos o apelo dos órgãos sociais do clube. Os motivos apresentados até ao momento, são por birra, ou são para contrariar e atacar a direcção ou são pessoas que são sempre do contra.

Mas apesar de não concordar, respeito a opinião de cada um.

Não queria cá volta mas só para terminar: num clube centenário como o nosso onde os adeptos sempre tiveram um papel importantíssimo no clube e que sempre foi motivo de orgulho, de repente o papel dos adeptos passa a ser uma coisa pequena, sem importância. Se é pequena e sem importância, para quê este tipo de apelos?

Quanto aos últimos 25 anos, de facto, muita coisa se passou. Mas os problemas de corrupção não explicam tudo. Os últimos 25 anos também coincidiram com o período mais negro da nossa história, onde o clube viveu maiores problemas dentro do clube do que de fora. É bom não esquecer isso. E é em função da forma como vemos as coisas que depois cada um tem a sua própria interpretação. Às vezes até parece que dá jeito haver corrupção para desculpar tudo e mais alguma coisa. A prioridade para alguns é o insucesso dos outros do que propriamente o sucesso do Benfica.

Segundo a minha opinião, eu nunca disse que não devemos fazer nada. Disse sim mais que uma vez que não concordo com esta medida específica. O Benfica pode e deve impôr-se e dar-se ao respeito, mas não sou obrigado a concordar com este apelo. Para mim não tem cabimento nenhum. Se para vocês tem, tenho que respeitar.

P.S: Em Portimão em princípio vamos estar bem representados. E em princípio também vou lá estar.

[PAslb]

Para mim, era não ir a estádio nenhum mesmo. Nem ao Porto, nem a Braga. E já aqueles que foram à madeira (disseram que lá estavam muitos adeptos do Benfica) não deveriam lá ter estado. Tudo o que é clubes nesta liga vão pensar o que é o Benfica e a necessidade de começarem a cagar de alto para o clube do Norte. Porque não são eles que lhes dão o maior lucro de sempre. E a liga vai ver a necessidade de ter o Benfica como clube em todas as competições.

Aquilo que se passou em Guimarães, passou-se também na madeira. Mais um jogo em que o Benfica foi roubado a torto e a direito. Mas para a comunicação social não se passou nada, apenas se olha em frente, e por acaso até ganhámos ... Mas já começa a ser demais. Não houve um só jogo em que a arbitragem fosse isenta!

Para finalizar neste tópico, peço só que alguém me explique o que é que o Glorioso ganha em os seus adeptos não irem ao Dragão. Obrigado.

Ganha coerência, então apela aos adeptos para não comparecerem em jogos realizados fora de casa e ao mesmo tempo, solicita bilhetes, vende bilhetes e apoia a ida desses mesmos adeptos.
Coerência não faz mal a ninguém.

[miglle]

Quanto ao jogo com os porcos, o Benfica devia comprar os bilhetes e não os vender a ninguém, assim garantiamos que os sectores reservados ao Benfica estariam  completamente vazios como sinal de protesto.

Comprar e não ir aos jogos? Não percebi ...

No estádio do dragão os bilhetes são vendidos na mesma, senão forem vendidos aos Benfiquistas são vendidos a portistas ... se o Benfica comprar os bilhetes, aquele sector fica vazio .. ou seja é um protesto .. e nao haverá lá Benfiquistas, mas tb n haverá portistas.

Se pagarmos, faz mais sentido apoiarmos. Isso é o que o Porto queria. Receber, e não nos ter a fazer barulho.

Se pagarmos e apoiarmos é como se nada estivesse a acontecer.  Assim ninguém aparece para aquele sector .. e nem que se meta lá uma tarja qq como mensagem de boicote.

Há que pensar no que será melhor até para isso ser assunto da comunicação social.  Este boicote tem que ser falado e tem que surtir efeito.

Nos jogos com os pequenos somos NÒS que enchemos o estádio .. já no dragão e em alvalade, nós somos uma minoria, por isso é comprar os bilhetes do sector para aquele local ficar vazio.

O braga, o porto e o sporting tem 1000 adeptos quando vão jogar fora e ganham os jogos na mesma .. por isso a nossa equipa aguenta-se muito bem sozinha neste momento em pról do que se anda a passar.
Se vários clubes mudarem a atitude, nem os portistas irão ganhar facilmente os jogos (pq as equipas passam a não facilitar) nem os portistas irão continuar com a mesma influência na votação dos orgãos da Liga e Federação.

.. fazer o boicote é ver para além do final da rua .. é ver mais além. E futuramente os problemas serão resolvidos naturalmente (como numa verdadeira democracia) pelos próprios clubes pequenos sem ter que andar o Benfica nesta guerra constante contra o polvo.

[jppm89]

Para mim, era não ir a estádio nenhum mesmo. Nem ao Porto, nem a Braga. E já aqueles que foram à madeira (disseram que lá estavam muitos adeptos do Benfica) não deveriam lá ter estado. Tudo o que é clubes nesta liga vão pensar o que é o Benfica e a necessidade de começarem a cagar de alto para o clube do Norte. Porque não são eles que lhes dão o maior lucro de sempre. E a liga vai ver a necessidade de ter o Benfica como clube em todas as competições.

Aquilo que se passou em Guimarães, passou-se também na madeira. Mais um jogo em que o Benfica foi roubado a torto e a direito. Mas para a comunicação social não se passou nada, apenas se olha em frente, e por acaso até ganhámos ... Mas já começa a ser demais. Não houve um só jogo em que a arbitragem fosse isenta!

Para finalizar neste tópico, peço só que alguém me explique o que é que o Glorioso ganha em os seus adeptos não irem ao Dragão. Obrigado.

Ganha coerência, então apela aos adeptos para não comparecerem em jogos realizados fora de casa e ao mesmo tempo, solicita bilhetes, vende bilhetes e apoia a ida desses mesmos adeptos.
Coerência não faz mal a ninguém.

Faço minhas as palavras do PAslb.
As filiais do porto, com jeitinho começam a ver a vidinha a andar para tras e se calhar pensam, antes de se voltarem a associar ao porto. Os responsáveis da liga se calhar começam a ver os clubes a desaparecerem por falta de apoio financeiro, e começam a repensar a arbitragem em jogos do benfica. E se calhar consegue atingir-se todos!

[miglle]

Para mim, era não ir a estádio nenhum mesmo. Nem ao Porto, nem a Braga. E já aqueles que foram à madeira (disseram que lá estavam muitos adeptos do Benfica) não deveriam lá ter estado. Tudo o que é clubes nesta liga vão pensar o que é o Benfica e a necessidade de começarem a cagar de alto para o clube do Norte. Porque não são eles que lhes dão o maior lucro de sempre. E a liga vai ver a necessidade de ter o Benfica como clube em todas as competições.

Aquilo que se passou em Guimarães, passou-se também na madeira. Mais um jogo em que o Benfica foi roubado a torto e a direito. Mas para a comunicação social não se passou nada, apenas se olha em frente, e por acaso até ganhámos ... Mas já começa a ser demais. Não houve um só jogo em que a arbitragem fosse isenta!

Para finalizar neste tópico, peço só que alguém me explique o que é que o Glorioso ganha em os seus adeptos não irem ao Dragão. Obrigado.

Ganha coerência, então apela aos adeptos para não comparecerem em jogos realizados fora de casa e ao mesmo tempo, solicita bilhetes, vende bilhetes e apoia a ida desses mesmos adeptos.
Coerência não faz mal a ninguém.

Estás a confundir tudo.  O Benfica solicita bilhetes para o dragão e para alvalade .. e não vende esses bilhetes a ninguém, compra-os e ficam para o clube.

O resultado disso é o sector do Benfica ficar COMPLETAMENTE vazio em sinal de protesto.
Não estão lá Benfiquistas, mas tb os bilhetes não são vendidos a portistas nem a sportinguistas (se bem que o sporting já nem precisa de ajuda para ter a casa vazia).

[Big_Eagle]

Quanto ao jogo com os porcos, o Benfica devia comprar os bilhetes e não os vender a ninguém, assim garantiamos que os sectores reservados ao Benfica estariam  completamente vazios como sinal de protesto.

Comprar e não ir aos jogos? Não percebi ...

No estádio do dragão os bilhetes são vendidos na mesma, senão forem vendidos aos Benfiquistas são vendidos a portistas ... se o Benfica comprar os bilhetes, aquele sector fica vazio .. ou seja é um protesto .. e nao haverá lá Benfiquistas, mas tb n haverá portistas.

Se pagarmos, faz mais sentido apoiarmos. Isso é o que o Porto queria. Receber, e não nos ter a fazer barulho.

Se pagarmos e apoiarmos é como se nada estivesse a acontecer.  Assim ninguém aparece para aquele sector .. e nem que se meta lá uma tarja qq como mensagem de boicote.

Há que pensar no que será melhor até para isso ser assunto da comunicação social.  Este boicote tem que ser falado e tem que surtir efeito.

Nos jogos com os pequenos somos NÒS que enchemos o estádio .. já no dragão e em alvalade, nós somos uma minoria, por isso é comprar os bilhetes do sector para aquele local ficar vazio.

O braga, o porto e o sporting tem 1000 adeptos quando vão jogar fora e ganham os jogos na mesma .. por isso a nossa equipa aguenta-se muito bem sozinha neste momento em pról do que se anda a passar.
Se vários clubes mudarem a atitude, nem os portistas irão ganhar facilmente os jogos (pq as equipas passam a não facilitar) nem os portistas irão continuar com a mesma influência na votação dos orgãos da Liga e Federação.

.. fazer o boicote é ver para além do final da rua .. é ver mais além. E futuramente os problemas serão resolvidos naturalmente (como numa verdadeira democracia) pelos próprios clubes pequenos sem ter que andar o Benfica nesta guerra constante contra o polvo.

100% de acordo.

[Big_Eagle]

Para mim, era não ir a estádio nenhum mesmo. Nem ao Porto, nem a Braga. E já aqueles que foram à madeira (disseram que lá estavam muitos adeptos do Benfica) não deveriam lá ter estado. Tudo o que é clubes nesta liga vão pensar o que é o Benfica e a necessidade de começarem a cagar de alto para o clube do Norte. Porque não são eles que lhes dão o maior lucro de sempre. E a liga vai ver a necessidade de ter o Benfica como clube em todas as competições.

Aquilo que se passou em Guimarães, passou-se também na madeira. Mais um jogo em que o Benfica foi roubado a torto e a direito. Mas para a comunicação social não se passou nada, apenas se olha em frente, e por acaso até ganhámos ... Mas já começa a ser demais. Não houve um só jogo em que a arbitragem fosse isenta!

Para finalizar neste tópico, peço só que alguém me explique o que é que o Glorioso ganha em os seus adeptos não irem ao Dragão. Obrigado.

Ganha coerência, então apela aos adeptos para não comparecerem em jogos realizados fora de casa e ao mesmo tempo, solicita bilhetes, vende bilhetes e apoia a ida desses mesmos adeptos.
Coerência não faz mal a ninguém.

Estás a confundir tudo.  O Benfica solicita bilhetes para o dragão e para alvalade .. e não vende esses bilhetes a ninguém, compra-os e ficam para o clube.

O resultado disso é o sector do Benfica ficar COMPLETAMENTE vazio em sinal de protesto.
Não estão lá Benfiquistas, mas tb os bilhetes não são vendidos a portistas nem a sportinguistas (se bem que o sporting já nem precisa de ajuda para ter a casa vazia).

A juntar a essa medidas era como já aqui foi referido, mandar fazer umas tarjas com frases que dessem que pensar e que sobretudo chama-se a atenção da imprensa internacional.

[miglle]

No Algarve apenas deviam estar dois adeptos do Benfica trajados a rigor .. acompanhados por uma tarja gigante a dizer  "TODOS OS BENFIQUISTAS ESTÃO CONVOSCO"  e os dois adeptos durante o jogo metiam-se de costas para o relvado a ouvir o relato, cagando de alto no jogo.  Quando houvesse golos festejavam de costas.

Eu pagava do meu bolso os dois bilhetes a esses dois adeptos.

[PAslb]

Não me vou alongar mais neste tópico. Já disse o que tinha a dizer, tornando-me até repetitivo. Só em jeito de conclusão, acho piada a quem diz que o pessoal se deve unir e cumprir com este apelo. Desculpem lá mas este apelo, apela a tudo menos à união. E deixem-se desses argumentos baratos e vazios de conteúdo de que quem está contra o apelo que é apenas para estar contra a direcção. O Benfica é bem maior e mais importante que isso.

Então dá-me 1 argumento válido para desrespeitar o apelo da direcção do clube.
Quanto ao facto de dizeres que este apelo apela a tudo menos à união, não concordo, mas acho que serve de barometro para saber até que pontos os benfiquistas se conseguem unir.

Já tive várias intervenções neste tópico. Não estou para me repetir outra vez. Mas 1 só argumento para desrespeitar este apelo é ires ver uma compilação dos jogos fora do Benfica ainda na época passada. E isso para mim é bem mais importante e dignificante que a preocupação em x ou y em receber dinheiro de cada vez que o Benfica se desloca para jogar fora. Prefiro ir para o Marquês festejar o bi do que ir festejar a bancarrota de terceiros. Tenho que respeitar quem dá razão a este apelo, apesar de não concordar, como gosto que também me respeitem a mim.

Em 1º lugar, não são os adeptos que jogam e marcam golos;
Em 2º lugar, se fossem os adeptos a ganhar jogos o Benfica era sempre campeão, visto ser o clube que mais adeptos mobiliza nos jogos fora-de-casa;
Em 3º lugar quantos campeonatos o Benfica venceu nos últimos 25 anos? Pois é, alguma coisa não bate certo! Enchemos os estádios adversários e não temos o respeito, admiração e consideração dos clubes, que como está provado, dependem do Benfica em 25% das suas receitas globais de bilheteira;
Em 4ª lugar, então segundo a tua opinião, não devemos fazer nada. Continuamos a financiar esses clubes, continuamos a financiar indirectamente o sistema, não mudamos nada!
Em 5º lugar, preferes festejar o Bi no Marquês em vez de acabar com a podridão instalada.

Até ao dia de hoje ainda não vi um único motivo válido para não acatarmos o apelo dos órgãos sociais do clube. Os motivos apresentados até ao momento, são por birra, ou são para contrariar e atacar a direcção ou são pessoas que são sempre do contra.

Mas apesar de não concordar, respeito a opinião de cada um.

Não queria cá volta mas só para terminar: num clube centenário como o nosso onde os adeptos sempre tiveram um papel importantíssimo no clube e que sempre foi motivo de orgulho, de repente o papel dos adeptos passa a ser uma coisa pequena, sem importância. Se é pequena e sem importância, para quê este tipo de apelos?

Quanto aos últimos 25 anos, de facto, muita coisa se passou. Mas os problemas de corrupção não explicam tudo. Os últimos 25 anos também coincidiram com o período mais negro da nossa história, onde o clube viveu maiores problemas dentro do clube do que de fora. É bom não esquecer isso. E é em função da forma como vemos as coisas que depois cada um tem a sua própria interpretação. Às vezes até parece que dá jeito haver corrupção para desculpar tudo e mais alguma coisa. A prioridade para alguns é o insucesso dos outros do que propriamente o sucesso do Benfica.

Segundo a minha opinião, eu nunca disse que não devemos fazer nada. Disse sim mais que uma vez que não concordo com esta medida específica. O Benfica pode e deve impôr-se e dar-se ao respeito, mas não sou obrigado a concordar com este apelo. Para mim não tem cabimento nenhum. Se para vocês tem, tenho que respeitar.

P.S: Em Portimão em princípio vamos estar bem representados. E em princípio também vou lá estar.

Há outras formas de os adeptos apioarem o clube (pagamento de quotas, comprar de Red Pass, compra de produtos do clube, presença com regularidade no nosso Estádio, etc.)
Esta medida será sempre transitória e servirá de alerta para alguns clubes que estão a ser extremamente ingratos para com o Benfica. Já vi que algumas pessoas ainda não perceberam isso.
És a primeira pessoa que conheço que concorda com um apelo, mas não o cumpre, então para que é que serve esse apelo?
E eu cá estarei para me "rir" se formos roubados novamente e perdermos o jogo.
Depois sim, quero ver o que alguns vão escrever.

[Rusty Ryan]

Para mim, era não ir a estádio nenhum mesmo. Nem ao Porto, nem a Braga. E já aqueles que foram à madeira (disseram que lá estavam muitos adeptos do Benfica) não deveriam lá ter estado. Tudo o que é clubes nesta liga vão pensar o que é o Benfica e a necessidade de começarem a cagar de alto para o clube do Norte. Porque não são eles que lhes dão o maior lucro de sempre. E a liga vai ver a necessidade de ter o Benfica como clube em todas as competições.

Aquilo que se passou em Guimarães, passou-se também na madeira. Mais um jogo em que o Benfica foi roubado a torto e a direito. Mas para a comunicação social não se passou nada, apenas se olha em frente, e por acaso até ganhámos ... Mas já começa a ser demais. Não houve um só jogo em que a arbitragem fosse isenta!

Para finalizar neste tópico, peço só que alguém me explique o que é que o Glorioso ganha em os seus adeptos não irem ao Dragão. Obrigado.

Ganha coerência, então apela aos adeptos para não comparecerem em jogos realizados fora de casa e ao mesmo tempo, solicita bilhetes, vende bilhetes e apoia a ida desses mesmos adeptos.
Coerência não faz mal a ninguém.

Estás a confundir tudo.  O Benfica solicita bilhetes para o dragão e para alvalade .. e não vende esses bilhetes a ninguém, compra-os e ficam para o clube.

O resultado disso é o sector do Benfica ficar COMPLETAMENTE vazio em sinal de protesto.
Não estão lá Benfiquistas, mas tb os bilhetes não são vendidos a portistas nem a sportinguistas (se bem que o sporting já nem precisa de ajuda para ter a casa vazia).

Sou a favor que não se deve ir aos jogos fora, mas sou contra pedirmos os bilhetes, pagá-los e não aparecer no estádio adversário. Estamos a dar-lhes dinheiro na mesma. Não a ver os jogos fora. A Direcção do Benfica tem de fazer o mesmo que fez contra o Maritimo: não pediu nenhum bilhete.
No caso especifico nos jogos contra dragays, dragays b e lagartos, sou a favor que os Benfiquistas se façam sentir nas imediações desses estádios.