Miguel Vítor

[Americano69]

Se não nasceu é muitas vezes repetido. E não corresponde à verdade.

Não estou a criticar, estou a perguntar, mas porque é que não corresponde à verdade?

Nem sempre a CS acerta nos valores ou nas parcelas dos negócios.

[Theroux]

211 minutos feitos esta época. Caso estivesse aqui tinha feito tantos como o Fábio Faria - 0 (Zero).

Esteve lesionado algum tempo.

Ainda mais me ajudas. Se não tivesse tido a lesão seria provavelmente titular indiscutível.

Se a dispensa do Urreta, ou mesmo do Éder, é discutível, o empréstimo do Miguel, a meu ver deveria ser elogiado, pois defende os interesses do jogador e do clube.

[bad-wave]

Se não nasceu é muitas vezes repetido. E não corresponde à verdade.

Não estou a criticar, estou a perguntar, mas porque é que não corresponde à verdade?

Nem sempre a CS acerta nos valores ou nas parcelas dos negócios.

Então o Rio Ave ainda detém esses 20%? Ou o Benfica já os detém? E se sim onde posso verificar isso? Ou como é que sabem que não estão incluídos naquele negócio?

olha encontrei outra:
última frase do primeiro parágrafo
http://www.rr.pt/bolabranca_detalhe.aspx?fid=78&did=125794

Mais uma vez repito, não estou a criticar apenas a perguntar.. Porque todas as informações que chegam a nós dizem o contrário..

[A ®]

211 minutos feitos esta época. Caso estivesse aqui tinha feito tantos como o Fábio Faria - 0 (Zero).

Esteve lesionado algum tempo.

Ainda mais me ajudas. Se não tivesse tido a lesão seria provavelmente titular indiscutível.

Se a dispensa do Urreta, ou mesmo do Éder, é discutível, o empréstimo do Miguel, a meu ver deveria ser elogiado, pois defende os interesses do jogador e do clube.

Entendo o teu ponto, mas eu acho que se defendiam mais os interesses do clube mantendo o MV no plantel, isso porque considero o MV superior ao FF.

Empréstimos não concordo com todos.. neste caso acho que o MV evoluía mais treinando na equipa, com os restantes colegas com quem futuramente jogará, isso tendo em conta que estamos na Liga dos Campeões, Taça de Portugal, Taça da Liga e Campeonato e que será necessário gerir a equipa.

[Americano69]

O que a notícia diz, e não ponho em causa, é que aquando da contratação de Fábio Faria o Benfica garantiu o que faltava do passe do Coentrão, mas isso não significa que tenha havido 2 em 1. Fábio Faria custou 2,1 milhões, a parcela do Coentrão é outro valor que nada tem a ver com este negócio.
Infelizmente será pouco provável que consigas confirmar isso, terás de acreditar no que quiseres.

[bad-wave]

O que a notícia diz, e não ponho em causa, é que aquando da contratação de Fábio Faria o Benfica garantiu o que faltava do passe do Coentrão, mas isso não significa que tenha havido 2 em 1. Fábio Faria custou 2,1 milhões, a parcela do Coentrão é outro valor que nada tem a ver com este negócio.
Infelizmente será pouco provável que consigas confirmar isso, terás de acreditar no que quiseres.

Sim de facto tens razão e não diz explicitamente isso, mas pelo menos foi o que eu percebi. Se é a verdade ou não já não sei. O mesmo já não acontece na notícia do Record, onde diz explicitamente que está incluído. Mas com o Record nunca se sabe..
Não querendo parecer implicativo nem chato, apenas tendo muitas questões, como sabes que custou 2,1 milhões e não 2 milhões ou 1 milhão como apareceu também na imprensa? É que já li as 3 versões...

[Americano69]

bad-wave, não chateias nada, mas não se pode revelar tudo, às vezes tenho alguma inside information como tantos outros aqui no fórum, e nem levo a mal se acreditam ou não, cabe a todos nós formar opiniões sobre os users e perceber em quem devemos acreditar. É sempre difícil, mas é a vida   

[MJV1]

 convem esclarecer que embora muito possivelmente  jesus não conta-se com o miguel para esta temporada,o miguel não teria o minimo interesse em continuar mais um ano a trabalhar com o jesus. conheço muito bem a qualidade do f.faria,é um bom jogador, o que mais me intriga é  a sua vinda quando tinha-mos três centrais jovens e promissores(sidnei,roderick e miguel) não tinhamos nececidade nenhuma de gastar dinheiro num central que não tem a meu ver mais qualidade ou margem de progressão que os que já cá tinhamos.
o jesus ,como qualquer outro treinador não pode ser dono e senhor de todas as contratações,tem que ser a direcção a tomar as decisões mais acertadas,e neste caso não o fez.
não tenham qualquer duvida que o miguel vai ser um exelente central,como jovem formado no benfica e com 10 anos de clube,merecia outro respeito e concideração por parte do benfica e acima de tudo do seu treinador.espero que faça uma boa epoca em inglaterra e que regrece ao seu clube pêla porta grande,pois tenho a certeza que é esse  o seu maior desejo.

[JDCoast]

Nos tais 2 milhões já está a percentagem do passe do Fábio Coentrão que não era nossa.
Quanto ao Miguel, sou da opinião que deveria ter sido emprestado a uma equipa portuguesa, estilo Rio Ave ou Paços e assim tínhamos a hipótese de o acompanhar melhor e a certeza que em qualquer uma destas era titular.

[bad-wave]

bad-wave, não chateias nada, mas não se pode revelar tudo, às vezes tenho alguma inside information como tantos outros aqui no fórum, e nem levo a mal se acreditam ou não, cabe a todos nós formar opiniões sobre os users e perceber em quem devemos acreditar. É sempre difícil, mas é a vida   

Ok, obrigado pela sinceridade, pois eu não tenho inside information nenhuma (também aqui na Rep.Checa é difícil :p).. Eu pergunto, pois não sei em quem acreditar, não sei quem tem inside information e quem não tem. A única pessoa que conheço pessoalmente neste fórum é o Kobille que é da minha terrinha, de resto ninguém..
Neste caso então tens inside information que foram 2,1 milhões correcto?
Abraço

[Stanic]

Se é ou não verdade, não sei, mas se o Coentrão custou 1M por 80% quando foi contratado, dificilmente o FFaria estaria avaliado em 2M. Essa notícia faz sentido e tb tinha ficado com ideia de que foi assim.

[Americano69]

bad-wave, não chateias nada, mas não se pode revelar tudo, às vezes tenho alguma inside information como tantos outros aqui no fórum, e nem levo a mal se acreditam ou não, cabe a todos nós formar opiniões sobre os users e perceber em quem devemos acreditar. É sempre difícil, mas é a vida   

Ok, obrigado pela sinceridade, pois eu não tenho inside information nenhuma (também aqui na Rep.Checa é difícil :p).. Eu pergunto, pois não sei em quem acreditar, não sei quem tem inside information e quem não tem. A única pessoa que conheço pessoalmente neste fórum é o Kobille que é da minha terrinha, de resto ninguém..
Neste caso então tens inside information que foram 2,1 milhões correcto?
Abraço

Certíssimo.
Pelo Coentrão foi paga outra verba independente desta.

Abraço!

[C.M.R.F]

Na minha opinião, a comparação entre Fábio Faria e Miguel Vítor é completamente irrisória. Contra factos não há argumentos e a verdade é que o Miguel, com apenas 17 anos, estava a jogar em San Siro, o Miguel já fez uns 30 jogos pelo Benfica e até já enveredou a braçadeira de capitão do SLB. O Miguel é da casa, está há mais de 10 anos no clube e por isso não vamos confundir as coisas.
O Fábio Faria chegou agora ao clube e tem tudo para provar, nomeadamente o dinheiro que foi investido nele, dinheiro esse que, a meu ver, foi mal investido, na medida em que não faz falta ao plantel. Com Miguel e Roderick não há espaço para Faria,mas esta é apenas e só a minha opinião.
O JJesus quis fazer um favor ao seu amigo e ex-colega de equipa Chico Faria e também ao seu empresário Jorge Mendes que, por cincidência (ou não) é o mesmo do jogador. Mas há muita coisa que não não se quer ver...
No entanto, o que interessa nesta tópico é que o Miguel está a jogar bem em Leicester, depois de ter ultrapassado a lesão e a saída do Paulo Sousa que, quer goste-se ou não, é português e foi influente na trasferÊncia do Miguel. O importante é que o Eriksson gosta do Miguel, confia nele e prova disso é a titularidade dele. Para quem não sabe o Miguel foi o Man of the Match no último jogo frente ao Preston e está a ser elogiado por todos. E quem duvidar das boas exibições do Miguel pode sempre consultar o site dos adeptos ingleses . http://www.foxestalk.co.uk/forums/index.php?showtopic=69006&st=0

[Shoky]

A comparação entre Miguel Vitor e Fábio Faria faz todo o sentido.
E o Miguel Vitor é muito melhor central que o Faria...em todos os sentidos.

O Faria é um total erro de casting.

[Stanic]

Gostei de ler as opiniões dos adeptos do Leicester, parece que fez um bom jogo e foi dos melhores da equipa, que continue assim, que para o ano lutará pela titularidade, depois da saída do D.Luiz. Tenho mais confiança nele que no Sidnei...