Eduardo Salvio

Avançado, 35 anos,
Argentina
Equipa Principal: 8 épocas (2010-2011, 2012-2019), 266 jogos (16974 minutos), 62 golos

Títulos: Campeonato Nacional (5), Taça de Portugal (2), Supertaça (3), Taça da Liga (4)

Far(away)

Citação de: 4ever Red Devil em 18 de Dezembro de 2010, 21:15
Citação de: Far(away) em 18 de Dezembro de 2010, 21:14
Citação de: 4ever Red Devil em 18 de Dezembro de 2010, 21:12
Eu digo é que Salvio, com 20 anos, já está vale o dobro de Gaitán, com 22.
E Gaitán custou 8 milhões. Portanto...

Estamos a falar de jogadores diferentes, embora se tenha tentado fazer de Gaitan um jogador de ala. Continuo a dizer que Gaitan é um excelente jogador, mas para terrenos mais interiores. Como ala, vai fazer 2 bons jogos e 7 ou 8 razoáveis.

Dizem que Salvio também era segundo avançado, tipo Saviola, no Lanús.
Também gosto mais do Nico no centro ou como interior-direito, mas não desculpa tudo.

Não é uma questão de desculpar ou não. Eu lembro-me por exemplo do que foi Aimar com Quique, jogando como avançado, nem metade do actual jogador era. Jogadores há que são mais facilmente adaptáveis a outros lugares, e outros que só rendem o máximo nos seus devidos lugares. Gaitan é um desses. E Aimar também.

insatisfeito

o at.madrid pode vir a ter no meio campo elias, reyes e salvio.... dá que pensar

Far(away)

Citação de: LibetiNNe em 18 de Dezembro de 2010, 21:17
Citação de: Far(away) em 18 de Dezembro de 2010, 21:15
Citação de: Theroux em 18 de Dezembro de 2010, 21:13
Citação de: Far(away) em 18 de Dezembro de 2010, 21:09
Quando se fala em substituto de Ramires e alude-se a Salvio, eu não consigo parar de rir.

Mas foi isso que eu quis expor. Ele não tem nada a ver com o Ramires. Nem de longe nem de perto.

Logo como se justifica pedir um substituto para o Ramires E contratar o Salvio por 10M€?

O substituto de Ramires não tem de custar esse preço. Mas toda a gente sabe que Salvio no final da época vai retorar ao Atlético. Ficamos com 20% do passe, pode ser bom em alguma futura transacção, já que é muito novo.

Link da CMVM quanto a isso da percentagem do passe...

quer dizer, o LFV já provou que nem à CMVM se diz a verdade, mas pronto.

Penso que é do senso comum isso. Mas link não tenho.

MOZ

Citação de: insatisfeito em 18 de Dezembro de 2010, 21:18
o at.madrid pode vir a ter no meio campo elias, reyes e salvio.... dá que pensar

e mesmo assim ser uma equipa de merda. dá que pensar, não é?

goldharbor

que jogo... se aquele à barra entre... era hattrick!

Batistuta

Citação de: insatisfeito em 18 de Dezembro de 2010, 21:18
o at.madrid pode vir a ter no meio campo elias, reyes e salvio.... dá que pensar

dá que pensar como é mau ter dinheiro e mesmo assim não dar luta ao Real Madrid

Universo Benfica

Estiveste bem rapaz

insatisfeito

Citação de: fabioxleite em 18 de Dezembro de 2010, 21:19
Citação de: insatisfeito em 18 de Dezembro de 2010, 21:18
o at.madrid pode vir a ter no meio campo elias, reyes e salvio.... dá que pensar

e mesmo assim ser uma equipa de merda. dá que pensar, não é?

o atletico sempre foi e sempre será uma equipa de merda, é o sporting de espanha

LibetiNNe

Citação de: Far(away) em 18 de Dezembro de 2010, 21:19
Citação de: LibetiNNe em 18 de Dezembro de 2010, 21:17
Citação de: Far(away) em 18 de Dezembro de 2010, 21:15
Citação de: Theroux em 18 de Dezembro de 2010, 21:13
Citação de: Far(away) em 18 de Dezembro de 2010, 21:09
Quando se fala em substituto de Ramires e alude-se a Salvio, eu não consigo parar de rir.

Mas foi isso que eu quis expor. Ele não tem nada a ver com o Ramires. Nem de longe nem de perto.

Logo como se justifica pedir um substituto para o Ramires E contratar o Salvio por 10M€?

O substituto de Ramires não tem de custar esse preço. Mas toda a gente sabe que Salvio no final da época vai retorar ao Atlético. Ficamos com 20% do passe, pode ser bom em alguma futura transacção, já que é muito novo.

Link da CMVM quanto a isso da percentagem do passe...

quer dizer, o LFV já provou que nem à CMVM se diz a verdade, mas pronto.

Penso que é do senso comum isso. Mas link não tenho.

Pois... também é do senso comum que o Benfica é bem gerido e está um poderio financeiro.

A melhor postura é, quando não é comunicado à cmvm, pensar sempre no pior cenário,  porque é o mais provável.

Far(away)

LibetiNNe eu li isso em vários sítios, e tenho a impressão de que oficialmente foi confimado que o Benfica detém 20% do passe. Mas posso estar enganado.

Theroux

Citação de: Batistuta em 18 de Dezembro de 2010, 21:19
Citação de: insatisfeito em 18 de Dezembro de 2010, 21:18
o at.madrid pode vir a ter no meio campo elias, reyes e salvio.... dá que pensar

dá que pensar como é mau ter dinheiro e mesmo assim não dar luta ao Real Madrid

Real? ahahaha Se ficarem nos 8 primeiros já é uma vitória para o Quique!

LibetiNNe

Citação de: Far(away) em 18 de Dezembro de 2010, 21:22
LibetiNNe eu li isso em vários sítios, e tenho a impressão de que oficialmente foi confimado que o Benfica detém 20% do passe. Mas posso estar enganado.

Eu também já esbarrei com essa "informação"... mas procurei o comunicado à CMVM e nada. Portanto...

RedStar1982

Um grande jogo  :bow2:

Vamos ver a sua regularidade...

Por enquanto para mim é apenas uma jovem promessa.


van33

Citação de: Far(away) em 18 de Dezembro de 2010, 21:22
LibetiNNe eu li isso em vários sítios, e tenho a impressão de que oficialmente foi confimado que o Benfica detém 20% do passe. Mas posso estar enganado.
é verdade, 20% sao nossos

kramxel²

Citação de: LibetiNNe em 18 de Dezembro de 2010, 21:23
Citação de: Far(away) em 18 de Dezembro de 2010, 21:22
LibetiNNe eu li isso em vários sítios, e tenho a impressão de que oficialmente foi confimado que o Benfica detém 20% do passe. Mas posso estar enganado.

Eu também já esbarrei com essa "informação"... mas procurei o comunicado à CMVM e nada. Portanto...

É como a história da claúsula de 10M€....