Balanço Época 2010/2011 (Balanço dos últimos 30 anos -1º post)

Chefe

Para mim em 33 anos, esta é a pior época de sempre.

Gostava de saber quantos pensam como eu. Expliquem porque acham que não foi e porque razão acham que foi. E o que fazer para mudar isto, para que não volte a acontecer.

Quando abri o tópico "Época para o Lixo?" depois de perder em casa com o fóculporto o campeonato. Previ basicamente isto, chamaram-me de tudo porque basicamente, não sabem mais do que isso.




Como foram realizados vários tópicos com o objectivo de demitir a actual estrutura desportiva, convém existir um tópico que procure fazer o balanço do que é a realidade desportiva do Benfica nos últimos 30 anos.

Temos que ver de onde viemos e para onde queremos ir, fazendo a análise por períodos de 8 anos, o tempo que Luís Filipe Vieira foi presidente:

Nestes 8 anos de LFV:
- 2 Títulos Nacionais
- 1 Taça de Portugal
- 3 Taças da Liga
- 1 Supertaça
- 1 1/4 da Champions
- 3 FG da Champions
- 1 1/2 da Liga Europa
- 2 1/4 da Liga Europa

É pouco mas é muito melhor que o período de 8 anos anterior, de 95/96 a 02/03:
- 0 Títulos nacionais
- 1 Taça de Portugal
- 0 Supertaças
- 1 FG da Champions
- 1 1/4 da Taça das Taças

1987/88 a 1994/95:
- 3 Títulos Nacionais
- 1 Taça de Portugal
- 1 Supertaça
- 2 Finais da Champions
- 1 1/4 da Champions
- 1 FG da Champions
- 1 1/4 da Taça UEFA
- 1 1/2 da Taça das Taças

1979/80 a 1986/87:
- 4 Títulos Nacionais
- 6 Taças de Portugal
- 2 Supertaça
- 1 1/4 da Champions
- 1 Final da UEFA
- 1 1/2 da Taça das Taças
- 1 1/4 da Taça das Taças

Ou seja para vermos um período claramente melhor em títulos que o actual temos que recuar até 79/80 a 86/87. O inicio de Pinto da Costa como presidente...



Primeiros 8 anos de Pinto da Costa:
-4 Títulos Nacionais
-2 Taças de Portugal
-4 Supertaças
-1 Champions
-1 Taça Intercontinental
-1 Supertaça Europeia
-1 Final Taças das Taças

Facto importante:
Desde que Pinto da Costa é presidente 82/83 o Benfica só conseguiu 2 títulos nacionais seguidos nos primeiros dois anos de mandato de Pinto da Costa (82/83 e 83/84)...
Portanto a principal exigência que fizeram e que não foi conseguida, e pela qual agora pedem a destruição de toda a estrutura desportiva, Presidente, Director Desportivo, Treinador, Plantel... era ganharmos o título 2 vezes seguidas.

Está na altura dos Benfiquistas caírem na realidade, devemos colocar estes grandes objectivos como um enorme objectivo comum, mas nunca uma exigência ao Plantel, Presidente, Treinador... porque a estrutura vencedora com quase 30 anos de experiência e domínio no futebol e do "sistema" do mesmo está no FCP, e neste momento ao contrário de há 30 anos, é também o FCP que tem sucessivamente os maiores orçamentos anuais.
Usem a nossa grande massa associativa e passado, para gerar proveitos a todos os níveis, e não exigências completamente desfasadas da realidade dos últimos 17 anos. Que só originam demissões de treinadores sucessivas, e por fim na demissão de toda a estrutura, como fica evidente nos anos de Damásio, Vale de Azevedo e mesmo alguns anos de LFV.

Agora analisemos o período de Jorge Jesus:
-1 Título Nacional
-1 2º Lugar no Campeonato
-0 Taças de Portugal
-1 ½ da Taça de Portugal
-2 Taças da Liga
-0 Supertaças
-1 ½ da Liga Europa
-1 ¼ da Liga Europa

Melhor do que isto, só mesmo na década de 80, nos primeiros 8 anos de Pinto da Costa como presidente.

Que rentabilização dos jogadores do clube que se encontravam claramente desvalorizados, ou que foram contratados, conseguiu Jorge Jesus?
Di Maria +30M€
David Luiz +30M€
Ramires +20M€
Coentrão +25M€
Cardozo +15M€
...


Não estará o plantel mais valorizado agora, do que antes de Jorge Jesus chegar?

Com tudo isto a época este ano foi suficiente?
Não, foi uma m****...  teve momentos vergonhosos e existiram erros vários tanto na contratação de jogadores, como em algumas apostas de Jorge Jesus. Mas erros todos cometem, mesmo aos presidentes e treinadores com maior sucesso na actualidade podemos apontar vários erros ao longo do seu passado.

Por pergunto a todos os Benfiquistas que procuram o melhor para o clube, analisando de forma mais racional o que foi e é a realidade do Benfica nestes últimos 30 anos, não merece este projecto (Presidente, Director Desportivo, Treinador) que já triunfou por 1ª vez, e que colocou o Benfica a jogar o melhor futebol dos últimos 20 anos, o benefício da dúvida?


P.S. Espero que um tópico que pretende ser um balanço à opinião que exige a demissão da actual estrutura não seja fechado, salvaguardando assim as duas visões do actual período que a todos nos entristece. :(

:slb2:

Google

esta merda é no mínimo uma época vergonhosa

Tapion

houve epocas que não ganhámos nada..mas esta foi a que custou mais..mas pior houve piores.

gaucho


luis.live

entao ficámos duas vezes em 6 lugar, e sem ganhar nenhum titulo e esta é a pior época de sempre?

4ever Red Devil

Para mim é a pior de sempre.

Pior que o 6º lugar.

Chefe

Porque achas que houve pior Tapion?

Houve época mais humilhante do que esta?

Mestre

Tambem não exageres. Para o ano temos a qualificação para a Champions e vamos entrar no novo ciclo.
Na próxima época é que é...

DvA_86

Tivemos épocas piores, mas este foi de longe a mais humilhante

46Rossi

em termos gerais não terá sido a pior mas teve vários momentos que entram nos momentos mais negros da história do Benfica...

O_Glorioso

Relação dinheiro gasto- resultados?

Talvez seja...

H

Para mim, desde que acompanho o Benfica, é definitivamente a pior. A mais dolorosa.

A MAIS HUMILHANTE!

Bleach

qual a intenção deste tópico ?
ha 3 anos quando alguns quiseram fazer uma AG para a direcção cair , tu e mais uns quantos nem ligaram a isso.
eu votei em branco nas ultimas 2 eleições e maioria que aqui está ?
depois de venderam 3 joias da coroa e contratar putos aos camiões que precisam de adaptação e muitos deles ainda nem evoluiram ao maximo , era facilimo sabe que não iamos longe esta época.

Saveloy

A pior é a mesma coisa que a mais humilhante?

red_[M]

a época mais humilhante de sempre, sem duvida