Artur Moraes

[LR]

Eu não desgosto mas acho que seria um risco tremendo dar-lhe a baliza e manter o Júlio César e o Moreira, acho que seria um trio fraquito.

Gostaria era que se tivesse o Artur Moraes como uma segunda opção confiável a um titular, alguém experiente e que não esteja muito valorizado, o Frey seria a minha opção, sempre dependendo do seu estado físico actual.

O trio da baliza seria assim formado:
1º - Sébastien Frey
2º - Artur Moraes
3º - Moreira

Isto na minha opinião, está claro...

Com Frey, Moreira e JC tínhamos 3 GR e 2 joelhos....

Onde é que o Júlio César foi referido?

Eu salientei bem (pelos vistos não foi o suficiente) que o caso do Frey teria de ser bem estudado e analisado. Essa observação seria obviamente feita por um ou mais especialistas em ortopedia que, mediante das observações feitas, avalizariam ou não a situação física do jogador.

Sinceramente... Já começa a cansar o mito de que quem tem uma lesão no joelho acaba para o futebol, há casos em que sim outros em que não, tenho dois colegas de equipa que foram operados aos joelhos com sucesso e voltaram a ser os mesmos, um ao menisco o outro ao ligamento cruzado anterior, isto numa modalidade como o rugby, que requer tanto ou mais do que os joelhos.

Desculpa, tinha visto JC no lugar do Artur.
Assim sendo...3 GR e 2 joelhos

[henrique_1904]

Eu não desgosto mas acho que seria um risco tremendo dar-lhe a baliza e manter o Júlio César e o Moreira, acho que seria um trio fraquito.

Gostaria era que se tivesse o Artur Moraes como uma segunda opção confiável a um titular, alguém experiente e que não esteja muito valorizado, o Frey seria a minha opção, sempre dependendo do seu estado físico actual.

O trio da baliza seria assim formado:
1º - Sébastien Frey
2º - Artur Moraes
3º - Moreira

Isto na minha opinião, está claro...

Com Frey, Moreira e JC tínhamos 3 GR e 2 joelhos....

Onde é que o Júlio César foi referido?

Eu salientei bem (pelos vistos não foi o suficiente) que o caso do Frey teria de ser bem estudado e analisado. Essa observação seria obviamente feita por um ou mais especialistas em ortopedia que, mediante das observações feitas, avalizariam ou não a situação física do jogador.

Sinceramente... Já começa a cansar o mito de que quem tem uma lesão no joelho acaba para o futebol, há casos em que sim outros em que não, tenho dois colegas de equipa que foram operados aos joelhos com sucesso e voltaram a ser os mesmos, um ao menisco o outro ao ligamento cruzado anterior, isto numa modalidade como o rugby, que requer tanto ou mais do que os joelhos.

Desculpa, tinha visto JC no lugar do Artur.
Assim sendo...3 GR e 2 joelhos

Mas o que é que te leva a crer que o Frey já não tem joelhos? És médico, tens acompanhado a situação clínica dele, ou és simplesmente alguém que, tal como a maioria do povo português, tem de ter opinião sobre tudo, mesmo que por vezes se corra o risco de dizer disparates?

[Red Men]

Muita malta adora robertadas e depois de uma época delas, ainda não se sente satisfeito, então querem mais, assim como o porco-mor, adoram esse GR...pudera.

Cada vez que a bola cruzava a nossa área, era um bata-bate coração, já me chega, o meu coração não aguenta. Vamos arrumar a casa e comecemos pelos alicerces.

[LR]

Eu não desgosto mas acho que seria um risco tremendo dar-lhe a baliza e manter o Júlio César e o Moreira, acho que seria um trio fraquito.

Gostaria era que se tivesse o Artur Moraes como uma segunda opção confiável a um titular, alguém experiente e que não esteja muito valorizado, o Frey seria a minha opção, sempre dependendo do seu estado físico actual.

O trio da baliza seria assim formado:
1º - Sébastien Frey
2º - Artur Moraes
3º - Moreira

Isto na minha opinião, está claro...

Com Frey, Moreira e JC tínhamos 3 GR e 2 joelhos....

Onde é que o Júlio César foi referido?

Eu salientei bem (pelos vistos não foi o suficiente) que o caso do Frey teria de ser bem estudado e analisado. Essa observação seria obviamente feita por um ou mais especialistas em ortopedia que, mediante das observações feitas, avalizariam ou não a situação física do jogador.

Sinceramente... Já começa a cansar o mito de que quem tem uma lesão no joelho acaba para o futebol, há casos em que sim outros em que não, tenho dois colegas de equipa que foram operados aos joelhos com sucesso e voltaram a ser os mesmos, um ao menisco o outro ao ligamento cruzado anterior, isto numa modalidade como o rugby, que requer tanto ou mais do que os joelhos.

Desculpa, tinha visto JC no lugar do Artur.
Assim sendo...3 GR e 2 joelhos

Mas o que é que te leva a crer que o Frey já não tem joelhos? És médico, tens acompanhado a situação clínica dele, ou és simplesmente alguém que, tal como a maioria do povo português, tem de ter opinião sobre tudo, mesmo que por vezes se corra o risco de dizer disparates?

São muito raros os casos em que jogadores que são alvo de cirurgias ao joelho(s) da complexidade da dele voltam a conseguir competir ao seu nível habitual antes da lesão. Há sempre mazelas.

[redboy666/6]

ROBERTO
ARTUR
MOREIRA

ROBERTO é um grande guarda redes, alguns só se lembram de frangos ( que na minha opinião foram 2 ou 3...mas...), eu sou capaz de me lembrar de dezenas de defesas suberbas de um nivel que não se via no Benfica aos anos!Infelizmente muitos adeptos ( a maioria...) cria a sua opinião baseada no que dizem os jornais e os comentadores de serviço ( e nós sabemos o que eles gostam do Benfica!...) e por esse motivo dizem que o Roberto é uma merda.

Para mim na próxima época o Roberto seria o nosso guardião, no entanto concordo com a contratação de Artur para termos mais uma solução de qualidade para a baliza.

   

[Rawkzter]

2 ou 3?

A maioria vai pelos jornais?

Ok.

Somos todos burros pessoal!

[poliban]

http://www.youtube.com/watch?v=ym93xMhm-mI&NR=1

Estava num dia bom.

Amarrou alguma bola no video todo?

Percebeste mal.
Eu não o quero no Benfica, acho um GR normal.
Sou sincero prefiro o Roberto das defesas incriveis, é pena também haver o Roberto dos frangos.

[johnny supernova]

Vítor Baía teve 2 ou três lesões no joelho. aliás cheguei a ouvir da boca do Rui Correia que a carreira dele tinha acabado!! Passado meia dúzia de anos ganhou a taça uefa e a champions. Como ele houve outros, só o mencionei porque me lembro perfeitamente deste episódio com o Rui Correia.

[flsb]

O Artur é um guarda-redes banal .

[henrique_1904]

Eu não desgosto mas acho que seria um risco tremendo dar-lhe a baliza e manter o Júlio César e o Moreira, acho que seria um trio fraquito.

Gostaria era que se tivesse o Artur Moraes como uma segunda opção confiável a um titular, alguém experiente e que não esteja muito valorizado, o Frey seria a minha opção, sempre dependendo do seu estado físico actual.

O trio da baliza seria assim formado:
1º - Sébastien Frey
2º - Artur Moraes
3º - Moreira

Isto na minha opinião, está claro...

Com Frey, Moreira e JC tínhamos 3 GR e 2 joelhos....

Onde é que o Júlio César foi referido?

Eu salientei bem (pelos vistos não foi o suficiente) que o caso do Frey teria de ser bem estudado e analisado. Essa observação seria obviamente feita por um ou mais especialistas em ortopedia que, mediante das observações feitas, avalizariam ou não a situação física do jogador.

Sinceramente... Já começa a cansar o mito de que quem tem uma lesão no joelho acaba para o futebol, há casos em que sim outros em que não, tenho dois colegas de equipa que foram operados aos joelhos com sucesso e voltaram a ser os mesmos, um ao menisco o outro ao ligamento cruzado anterior, isto numa modalidade como o rugby, que requer tanto ou mais do que os joelhos.

Desculpa, tinha visto JC no lugar do Artur.
Assim sendo...3 GR e 2 joelhos

Mas o que é que te leva a crer que o Frey já não tem joelhos? És médico, tens acompanhado a situação clínica dele, ou és simplesmente alguém que, tal como a maioria do povo português, tem de ter opinião sobre tudo, mesmo que por vezes se corra o risco de dizer disparates?

São muito raros os casos em que jogadores que são alvo de cirurgias ao joelho(s) da complexidade da dele voltam a conseguir competir ao seu nível habitual antes da lesão. Há sempre mazelas.

Depende, eu conheço um caso mal sucedido e dois bem sucedidos, é uma amostra pequena, mas não deixa der ser uma amostra. Acho um pouco errado garantir que um jogador não voltará a ser o mesmo, é preciso ter conhecimento de casos concretos para se opinar, não basta dizer que o homem já não tem joelhos e justificar dizendo que são muito raros os casos de recuperações perfeitas, acho um pouco redutor e creio que roça um pouco o mito...

É só isto.

[Trapattoni]

E a lenda Arturiana continua

[Fly 13]

se o artur vier sera para titular disso nao duvido, nao desgosto mas tenho um bocado de receio, no setubal o moretto era uma maquina

Sim, porque o Setúbal até andou a lutar pelo 3º lugar nessa época e foi a uma final da Liga Europa, era uma equipa totalmente igual ao Braga não haja dúvidas.

Ainda assim o Moretto frangou menos que o Roberto e tb fez grandes exibições na CL como contra o Liverpool e Barça.

Se o Artur vier já é um upgrade significativo ao que temos agora, por isso já me dou por satisfeito se vier.

de certo q n percebeste o meu post, o helton tb veio de uma equipa q n era tudo isso que o braga é e hoje quem me dera que fosse o nosso GR

O Helton se estivesse no Benfica já tinha ido embora há muito tempo... mas há muito mesmo...
São politicas diferentes, no fcp os jogadores são mais protegidos, os adeptos não criticam tanto, mesmo quando falham agarram-se a outras coisas. Nós somos dos poucos adeptos que não protegem os seus jogadores. Qualquer portista defende o seu jogador, mesmo os fraquinhos...
Além disso dão tempo aos jogadores e não os queimam, isso deve-se sobretudo ao facto de terem uma equipa ganhadora.
No SLB o Guarin nunca tinha tido uma 2ª oportunidade, Otamendi tinha jogado a época toda, o Walter nunca mais calçava, etc, etc,...
O que acontece lá? Guarin é neste momento um grandissimo jogador, Otamendi dentro de 2/3 anos vai ser vendido por bons valores, Walter ainda vai ser o melhor marcador da liga.... (espero que não, mas tem potencial)

Para mudar o clube, temos de mudar os adeptos e a sua atitude, temos de defender o que é nosso, mesmo que seja uma merda e saibamos disso... (não quer dizer que depois fiquemos com a merda, mas enquanto ela cá está...)

Excelente análise.

[Pedrovsky22]

É um bom keeper, seria um bom reforço.

Obviamente. só não vê isso quem não quer. 
abraço

X2

[redboy666/6]

2 ou 3?

A maioria vai pelos jornais?

Ok.

Somos todos burros pessoal!

FRANGOS?

Sim, 2 ou 3.

Para mim frango não é sempre que a bola entra na baliza e o G.Redes é o Roberto.

Podemos discutir vários lances em que podia ter feito melhor, mas não quer dizer que sejam frangos. Frango para mim é quando um redes deixa passar a bola no meio das pernas quando a vai agarrar, por exemplo.Agora se classificas de frango o golo do empate da Olhanense, por exemplo, acho que estás errado.

Só mais um conselho experimenta ver os jogos do Benfica com a TV sem som, tira as tuas conclusões sobre o jogo e depois lê aqui os comentários ao jogo no serbenfiquista, se achares que muita gente pensa diferente de ti volta a ver o mesmo jogo com som. No fim vais perceber o porquê e muitos terem visto outro jogo que tu não viste.Não duvides do poder da comunicação social. E não duvides também do ódio que essa mesma CS ( na sua maioria ) têm ao Benfica!
Repito frangos, o ROBERTO sofreu 2 ou 3.

[Batistuta]

A malta deixa-se levar pela CS com uma pinta. Qualquer golo sofrido pelo Roberto é frango mas se este vier acontece-lhe o mesmo.

Ou seja, nao interessa se é o Roberto se é o Artur, interessa é se é o GR do Benfica.