António Carraça (Dirigente)

[Theroux]

O Scolari tem um sistema?

[jnobre]

O Carraça pelo que percebo alguem estara mais com a equipa, desempenhando o que se diz por director desportivo, estará diariamente com a equipa, qualquer problema a resolver sera com o carraça. O Rui Costa sera que ira gerir os activos do clube, um trabalho mais de escritório, para mim o que devia fazer desde o inicio, e um homem que percebe muito de futebol, ira fazer um trabalho muito mais valido, estará a tempo inteiro para gerir o plantel. Contratações e dispensas serão com ele, isto na minha opinião.

Ou seja os 2 juntos vão fazer o que uma pessoa competente consegue fazer sozinha. É bem.
Proponho que se contrate alguém para ajudar o LFV, de preferência que fique com 99% das tarefas, presidir sozinho é puxadote.

Não sei que te disse isso mas ok...
Se o Rui Costa mais tempo a fazer um trabalho mais valido so vejo vantagens
Deixa ver se percebi achas que uma pessoa faz os dois bem?
Tanto esta diariamente com equipa, como no escritório a gerir os activos... não estou bem a ver como.

[FR]

Que apresente trabalho

[Bial]

O Carraça pelo que percebo alguem estara mais com a equipa, desempenhando o que se diz por director desportivo, estará diariamente com a equipa, qualquer problema a resolver sera com o carraça. O Rui Costa sera que ira gerir os activos do clube, um trabalho mais de escritório, para mim o que devia fazer desde o inicio, e um homem que percebe muito de futebol, ira fazer um trabalho muito mais valido, estará a tempo inteiro para gerir o plantel. Contratações e dispensas serão com ele, isto na minha opinião.

Ou seja os 2 juntos vão fazer o que uma pessoa competente consegue fazer sozinha. É bem.
Proponho que se contrate alguém para ajudar o LFV, de preferência que fique com 99% das tarefas, presidir sozinho é puxadote.

Não sei que te disse isso mas ok...
Se o Rui Costa mais tempo a fazer um trabalho mais valido so vejo vantagens
Deixa ver se percebi achas que uma pessoa faz os dois bem?
Tanto esta diariamente com equipa, como no escritório a gerir os activos... não estou bem a ver como.

Diariamente com a equipa? A fazer o que? Chops?

[MSAM]

O Scolari tem um sistema?

tem este:

[PAslb]

Eu leio muitas vezes a frase "fazer a ligação entre a direcção e a equipa".

Isso na prática é fazer o quê??

O que supostamente deveria fazer Rui Costa!
É necessário um dirigente que acompanhe a equipa diariamente, que esteja próxima dos jogadores e que assegure que nada lhes falta.

Mas oh PASLB, o que é que falta aos jogadores do Benfica? Eu sei o que falta... ATITUDE! Joguem mal ou bem o ordenado entre 28 e 2 está lá sempre.

Como podem eles ter atitude se os maus exemplos vêm de cima (direcção)!

Oh PASLB com tudo o que se diz da direcção, achas que a direcção pede que os jogadores não se esforcem? Não cheguemos a tanto. Podes falar de exigência (falta dela) isso sim seria a palavra mais correcta.

Só te vou dar um exemplo: Qual foi o clube que lutava pela vitória em 3 competições e vendeu a meio da época um dos seus esteios defensivos? Adivinha?
Foi um excelente exemplo para quem quer ganhar!

[Chefe]

fantástico

[jnobre]

O Carraça pelo que percebo alguem estara mais com a equipa, desempenhando o que se diz por director desportivo, estará diariamente com a equipa, qualquer problema a resolver sera com o carraça. O Rui Costa sera que ira gerir os activos do clube, um trabalho mais de escritório, para mim o que devia fazer desde o inicio, e um homem que percebe muito de futebol, ira fazer um trabalho muito mais valido, estará a tempo inteiro para gerir o plantel. Contratações e dispensas serão com ele, isto na minha opinião.

Ou seja os 2 juntos vão fazer o que uma pessoa competente consegue fazer sozinha. É bem.
Proponho que se contrate alguém para ajudar o LFV, de preferência que fique com 99% das tarefas, presidir sozinho é puxadote.

Não sei que te disse isso mas ok...
Se o Rui Costa mais tempo a fazer um trabalho mais valido so vejo vantagens
Deixa ver se percebi achas que uma pessoa faz os dois bem?
Tanto esta diariamente com equipa, como no escritório a gerir os activos... não estou bem a ver como.

Diariamente com a equipa? A fazer o que? Chops?

Sim um pois como o adorado por muita gente daqui fazia o veiga. Estar sempre com a equipa, para fazer uma comunicação entre direcção e a equipa que acompanha diariamente. Mas não sei porque o meu tempo a tentar explicar, vou ser rápido e falar a vossa linguagem...O vieira e horrível e esta a arranjar alguém para proteger os seus erros.

[pec]

Ainda não li tudo já que é enorme e sei que já é antiga mas estou a gostar de ler a entrevista que postaram aí, dá a ideia que fez um bom trabalho na formação.

[Edu]

Obrigado pelas respostas. 

Eu ( e isto não é uma opinião segura,tenho dúvidas ainda) não sou adepto desse sistema.

Sou adepto do sistema Scolari,Mourinho,Fergusson,Camacho/Trap etc,ou seja,o balneário é de jogadores e treinadores.Sou adepto do treinador "Pai"/guia/condutor de pessoas.

Defendo um presidente "desligado",e um director para o futebol,com todo um departamento gerido por sim,de forma autónoma.

Esta coisa muito Portuguesa de ter um director com a equipa...não me agrada muito.

Existem presidentes que percebem de futebol e de gestão e que acumulam mais tarefas, como existem casos em que existe a necessidade de delegar uma delas.
Também no caso dos treinadores tal pode suceder. Um treinador que tenha lacunas, por exemplo, nas relações humanas, como parece ser o caso do Jorge Jesus, percebo que se possa tentar colmatar esta lacuna com um director desportivo ou alguém que o ajude e/ou controle.

Não vejo nada de mal em se delegar tarefas. Prefiro isso a que se tente fazer tudo. A "centralização do poder" é que me poderia preocupar.

Agora, resta saber se é a pessoa certa. Vou-me abster de comentar, pois confesso que não sei.

[Bial]

O Carraça pelo que percebo alguem estara mais com a equipa, desempenhando o que se diz por director desportivo, estará diariamente com a equipa, qualquer problema a resolver sera com o carraça. O Rui Costa sera que ira gerir os activos do clube, um trabalho mais de escritório, para mim o que devia fazer desde o inicio, e um homem que percebe muito de futebol, ira fazer um trabalho muito mais valido, estará a tempo inteiro para gerir o plantel. Contratações e dispensas serão com ele, isto na minha opinião.

Ou seja os 2 juntos vão fazer o que uma pessoa competente consegue fazer sozinha. É bem.
Proponho que se contrate alguém para ajudar o LFV, de preferência que fique com 99% das tarefas, presidir sozinho é puxadote.

Não sei que te disse isso mas ok...
Se o Rui Costa mais tempo a fazer um trabalho mais valido so vejo vantagens
Deixa ver se percebi achas que uma pessoa faz os dois bem?
Tanto esta diariamente com equipa, como no escritório a gerir os activos... não estou bem a ver como.

Diariamente com a equipa? A fazer o que? Chops?

Sim um pois como o adorado por muita gente daqui fazia o veiga. Estar sempre com a equipa, para fazer uma comunicação entre direcção e a equipa que acompanha diariamente. Mas não sei porque o meu tempo a tentar explicar, vou ser rápido e falar a vossa linguagem...O vieira e horrível e esta a arranjar alguém para proteger os seus erros.

Eu sei que o português do JJ é fraco, mas dai a precisar de um tradutor nunca tinha imaginado!
O "presidente" não disse que ia delegar menos?

[PAslb]

Prefiro o António Carraça a qualquer outra pessoa que tenha sido treinador de futebol, assim, evitam-se intromissões tácticas e desestabilização no plantel. Cada um terá a sua função, é importante para qualquer grupo de trabalho sentir-se apoiado nos bons e nos maus momentos.

[hirdicoN]

Wtf ?

[jnobre]

O Carraça pelo que percebo alguem estara mais com a equipa, desempenhando o que se diz por director desportivo, estará diariamente com a equipa, qualquer problema a resolver sera com o carraça. O Rui Costa sera que ira gerir os activos do clube, um trabalho mais de escritório, para mim o que devia fazer desde o inicio, e um homem que percebe muito de futebol, ira fazer um trabalho muito mais valido, estará a tempo inteiro para gerir o plantel. Contratações e dispensas serão com ele, isto na minha opinião.

Ou seja os 2 juntos vão fazer o que uma pessoa competente consegue fazer sozinha. É bem.
Proponho que se contrate alguém para ajudar o LFV, de preferência que fique com 99% das tarefas, presidir sozinho é puxadote.

Não sei que te disse isso mas ok...
Se o Rui Costa mais tempo a fazer um trabalho mais valido so vejo vantagens
Deixa ver se percebi achas que uma pessoa faz os dois bem?
Tanto esta diariamente com equipa, como no escritório a gerir os activos... não estou bem a ver como.

Diariamente com a equipa? A fazer o que? Chops?

Sim um pois como o adorado por muita gente daqui fazia o veiga. Estar sempre com a equipa, para fazer uma comunicação entre direcção e a equipa que acompanha diariamente. Mas não sei porque o meu tempo a tentar explicar, vou ser rápido e falar a vossa linguagem...O vieira e horrível e esta a arranjar alguém para proteger os seus erros.

Eu sei que o português do JJ é fraco, mas dai a precisar de um tradutor nunca tinha imaginado!
O "presidente" não disse que ia delegar menos?

Sim já sei que acham que este carraça e o tradutor, e o rui costa só presta para apresentar jogadores. Discordo acho que o Rui Costa nesta função de gerir activos será muito bom, o ideal para ele, centrar-se mais nas contratações, dispensas, etc. Do que estar diariamente  com a equipa, mas e a minha opinião. Em outros clubes acontece o mesmo. Mas neste forum nada que fizerem neste momento no Benfica e bom, por isso não vale a pena vir aqui elogiar o que for no Benfica.

[Bial]

O Carraça pelo que percebo alguem estara mais com a equipa, desempenhando o que se diz por director desportivo, estará diariamente com a equipa, qualquer problema a resolver sera com o carraça. O Rui Costa sera que ira gerir os activos do clube, um trabalho mais de escritório, para mim o que devia fazer desde o inicio, e um homem que percebe muito de futebol, ira fazer um trabalho muito mais valido, estará a tempo inteiro para gerir o plantel. Contratações e dispensas serão com ele, isto na minha opinião.

Ou seja os 2 juntos vão fazer o que uma pessoa competente consegue fazer sozinha. É bem.
Proponho que se contrate alguém para ajudar o LFV, de preferência que fique com 99% das tarefas, presidir sozinho é puxadote.

Não sei que te disse isso mas ok...
Se o Rui Costa mais tempo a fazer um trabalho mais valido so vejo vantagens
Deixa ver se percebi achas que uma pessoa faz os dois bem?
Tanto esta diariamente com equipa, como no escritório a gerir os activos... não estou bem a ver como.

Diariamente com a equipa? A fazer o que? Chops?

Sim um pois como o adorado por muita gente daqui fazia o veiga. Estar sempre com a equipa, para fazer uma comunicação entre direcção e a equipa que acompanha diariamente. Mas não sei porque o meu tempo a tentar explicar, vou ser rápido e falar a vossa linguagem...O vieira e horrível e esta a arranjar alguém para proteger os seus erros.

Eu sei que o português do JJ é fraco, mas dai a precisar de um tradutor nunca tinha imaginado!
O "presidente" não disse que ia delegar menos?

Sim já sei que acham que este carraça e o tradutor, e o rui costa só presta para apresentar jogadores. Discordo acho que o Rui Costa nesta função de gerir activos será muito bom, o ideal para ele, centrar-se mais nas contratações, dispensas, etc. Do que estar diariamente  com a equipa, mas e a minha opinião. Em outros clubes acontece o mesmo. Mas neste forum nada que fizerem neste momento no Benfica e bom, por isso não vale a pena vir aqui elogiar o que for no Benfica.

Estás errado, já por várias vezes elogiou atitudes e proezas do "presidente". Simplesmente não sou um "yes man".
Eu não acredito que alguém que esteve no Benfica 3 anos e dando um intervalo de 5 anos (para os jovens terem idade de chegar à equipa principal) só tenha conseguido colocar 1 jogador da formação na equipa principal.
Também não acredito que alguém que andou a viajar à pala do Benfica para assinar protocolos com os lagartos sirva para o Benfica, nem que seja para a limpeza.