As Finanças do Benfica

[redsun111]

Roma e pavia não se fizeram num dia..

Um clube de futebol não é uma simples empresa onde a lógica economicista vingue automaticamente, pois os resultados financeiros não se obtem apenas pelo corte de custos mas pelo desempenho desportivo e nas receitas daí derivadas.

O sporting esqueceu-se do desempenho desportivo, eclipsou-se, assim como se eclipsaram os sócios, mais-valias de jogadores, outras receitas e ficaram com a corda na garaganta tendo que renovar com a Olivedesporto para dar um 2º fôlego competitivo à equipa.

Acredito que a breve prazo, quer com a renegociação dos direitos e a solidificãção da transição dos formados na CFC para o plantel principal se verá uma acentuada redução do endividamento mas com a manutenção da competitividade da equipa (que deverá continuar a ter jogadores de nível internacional) e com a uma dinâmica comercial virada para o mercado interno e externo.

mas em 10 anos dá tempo de fazer mais qualquer coisa, certo?

O Luís vai falar-te de uma bela história: era uma vez um clube e as pedras da calçada...

ja passei a fase das historias da carochinha ha uns bons 30 anos, agora prefiro factos reais

Também concordo se que peçam explicações e melhores resultados no corte da dívida.

[Bola7]

Roma e pavia não se fizeram num dia..

Um clube de futebol não é uma simples empresa onde a lógica economicista vingue automaticamente, pois os resultados financeiros não se obtem apenas pelo corte de custos mas pelo desempenho desportivo e nas receitas daí derivadas.

O sporting esqueceu-se do desempenho desportivo, eclipsou-se, assim como se eclipsaram os sócios, mais-valias de jogadores, outras receitas e ficaram com a corda na garaganta tendo que renovar com a Olivedesporto para dar um 2º fôlego competitivo à equipa.

Acredito que a breve prazo, quer com a renegociação dos direitos e a solidificãção da transição dos formados na CFC para o plantel principal se verá uma acentuada redução do endividamento mas com a manutenção da competitividade da equipa (que deverá continuar a ter jogadores de nível internacional) e com a uma dinâmica comercial virada para o mercado interno e externo.

mas em 10 anos dá tempo de fazer mais qualquer coisa, certo?

O Que são 10 anos quando do alto das piramedes seculos de história nos iluminam....

Tu e o Napoleão devem ter feito grandes farras...

[sazuke]

Vejam o caso do Coentrão, rodou e deu no que deu. Já compensou os outros 50 que não resultaram.

Se cada um desses 50 tiver custado em média 1 milhão aos cofres do clube, já dá com 20 milhões de prejuízo. Bela compensação.

[Riera]

A realidade é que o equilíbrio financeiro só é exequível com o aumento extraordinário das receitas (E apenas um novo acordo pelos direitos televisivos, nos números discutidos ultimamente, não chega...), com implicação directa na participação assídua e profícua na Champions League; uma melhor gestão dos recursos financeiros disponíveis (Fim dos negócios imperdíveis...); aproveitamento real, e não ficcionado, da nossa cantera; e, finalmente, ganhar. Mas ganhar mesmo, à séria, como gente grande...

[Thunderboy]

A realidade é que o equilíbrio financeiro só é exequível com o aumento extraordinário das receitas (E apenas um novo acordo pelos direitos televisivos, nos números discutidos ultimamente, não chega...), com implicação directa na participação assídua e profícua na Champions League; uma melhor gestão dos recursos financeiros disponíveis (Fim dos negócios imperdíveis...); aproveitamento real, e não ficcionado, da nossa cantera; e, finalmente, ganhar. Mas ganhar mesmo, à séria, como gente grande...

[Slb23]

A realidade é que o equilíbrio financeiro só é exequível com o aumento extraordinário das receitas (E apenas um novo acordo pelos direitos televisivos, nos números discutidos ultimamente, não chega...), com implicação directa na participação assídua e profícua na Champions League; uma melhor gestão dos recursos financeiros disponíveis (Fim dos negócios imperdíveis...); aproveitamento real, e não ficcionado, da nossa cantera; e, finalmente, ganhar. Mas ganhar mesmo, à séria, como gente grande...

É isto...

[sazuke]

O problema do Benfica é o problema do estado português (e de seus comparsas sul europeus).

Preocupam-se mais com aquela fonte de receita que devia render mais 5 ou 10 milhões e ignoram por completo a total incompetência para gerir o dinheiro que existe. Assim até podem espremer outra vaca, mais dia menos dia alguma teta há-de secar.

Não estou certo de que haja mais desperdício no Benfica que noutros clubes europeus.
Algumas apostas em jogadores saiem furadas, é certo, mas são sempre mais baratas que jogadores caros que depois nem rendem desportivamente como não permitem o retorno do seu investimento.

Os "clubes europeus" não são apenas os portugueses, espanhois e outros que tais. Há mais clubes, nomeadamente no norte europeu, que pouco têm ganho internacionalmente (e que passam ainda menos vergonhas do que nós que "investimos" aos 30 milhões por ano) mas que vivem com aquilo que podem pagar. Quando a bolha rebentar (e vai rebentar com força) ver-se-á quem sobrevive sem ter que penhorar as taças.

Por outro lado, quem defende o "investimento" destes últimos anos com vista ao sucesso deve estar preparado para justificar o porquê de esse sucesso não existir.

[Riera]

Numéricamente falando, ou a Benfica SAD é capaz de gerar receitas ordinárias, excluindo a venda de jogadores, superiores à 100 milhões de euros, ou isto não vai acabar bem...

[redsun111]

A realidade é que o equilíbrio financeiro só é exequível com o aumento extraordinário das receitas (E apenas um novo acordo pelos direitos televisivos, nos números discutidos ultimamente, não chega...), com implicação directa na participação assídua e profícua na Champions League; uma melhor gestão dos recursos financeiros disponíveis (Fim dos negócios imperdíveis...); aproveitamento real, e não ficcionado, da nossa cantera; e, finalmente, ganhar. Mas ganhar mesmo, à séria, como gente grande...

É isto...

Sim, é isso.
O Braga tem mostrado que é possível ter competitividade na europa com jogadores desconhecidos. Esse exemplo num clube com dimensão e projecção internacional do Benfica significa obter lucros necessariamente.

Estão quase criadas as condições para um melhor aproveitamento de talentos nacionais e internacionais (estrutura de olheiros) e para o aproveitamento efectivo da formação, com a criação das equipas B, juntamente com a política de empréstimos.

Mas é um desafio mais complicado do que as palavras sugerem.

[Slb23]

Numéricamente falando, ou a Benfica SAD é capaz de gerar receitas ordinárias, excluindo a venda de jogadores, superiores à 100 milhões de euros, ou isto não vai acabar bem...

Nunca iremos entrar em colapso, tenho a certeza.

[Americano69]

Para não alimentar mais a discussão demagoga deixo apenas alguns factos tirados do documento do Benfica:

- 3º ano de prejuízo consecutivo, sendo que nesses 3 anos tivemos aproximadamente 35/19/7,5 de prejuízos para um grand total (pornográfico) de 61,5 milhões de euros;
- No 2º desse 3º ano fomos campeões e tivemos uma dinâmica interessante de apoio. Nos outros 2 anos o sucesso desportivo não existiu;
- Nesses 3 anos vendemos por muitos milhões 3 jogadores e estivemos na Champions e nas meias finais da UEFA no último;
- 98% do capital social da SAD foi comido por prejuízos;

Maquilhe-se o que quiser mas a realidade é esta.

[Grande]

A realidade é que o equilíbrio financeiro só é exequível com o aumento extraordinário das receitas (E apenas um novo acordo pelos direitos televisivos, nos números discutidos ultimamente, não chega...), com implicação directa na participação assídua e profícua na Champions League; uma melhor gestão dos recursos financeiros disponíveis (Fim dos negócios imperdíveis...); aproveitamento real, e não ficcionado, da nossa cantera; e, finalmente, ganhar. Mas ganhar mesmo, à séria, como gente grande...

É isto...

Sim, é isso.
O Braga tem mostrado que é possível ter competitividade na europa com jogadores desconhecidos. Esse exemplo num clube com dimensão e projecção internacional do Benfica significa obter lucros necessariamente.

Estão quase criadas as condições para um melhor aproveitamento de talentos nacionais e internacionais (estrutura de olheiros) e para o aproveitamento efectivo da formação, com a criação das equipas B, juntamente com a política de empréstimos.

Mas é um desafio mais complicado do que as palavras sugerem.

Se o Benfica não tivesse que arcar com o estádio também estávamos muito melhor.

O Braga tem um estádio oferecido pela câmara. Não fosse isso e duvido que estivesse onde esta.

[Americano69]

Numéricamente falando, ou a Benfica SAD é capaz de gerar receitas ordinárias, excluindo a venda de jogadores, superiores à 100 milhões de euros, ou isto não vai acabar bem...

Nunca iremos entrar em colapso, tenho a certeza.

A tua certeza também tinham muitos accionistas de empresas bem mais sustentáveis que o Benfica e que desapareceram já do mapa. Hoje em dia não se consegue ter a certeza de absolutamente nada a nível financeiro, quanto mais sobre um clube de futebol.

[Slb23]

Numéricamente falando, ou a Benfica SAD é capaz de gerar receitas ordinárias, excluindo a venda de jogadores, superiores à 100 milhões de euros, ou isto não vai acabar bem...

Nunca iremos entrar em colapso, tenho a certeza.

A tua certeza também tinham muitos accionistas de empresas bem mais sustentáveis que o Benfica e que desapareceram já do mapa. Hoje em dia não se consegue ter a certeza de absolutamente nada a nível financeiro, quanto mais sobre um clube de futebol.

Nunca iremos entrar em colapso, garanto-te. Podemos é ser vendidos a um excentrico qualquer.

[abar85]

Obrigado abar85 por explicares o óbvio, eu já devia saber que qualquer qualquer discussão sobre finanças acaba com os chavões "isso é o que o Sporting faz" ou "porque é que não vais tu para lá gerir".
Sejam 35 milhões, 15 milhões, 7 milhões de prejuízo está sempre bem e está sempre desculpado. E isto mesmo a ganhar um título de vez em quando...

De nada. É o que penso.