As Finanças do Benfica

[Americano69]

Como esperava não foi respondido à primeira por isso pergunto novamente: para quem se queixa dos activos estarem subvalorizados, referindo-se aos jogadores, pergunto o Estádio está subvalorizado, sobrevalorizado, ou ao valor justo? Se a SAD se dissolvesse conseguíamos vender o Estádio pelo valor que está na contabilidade?

O Estádio vale o valor do terreno... nem mais nem menos... se calhar ainda se teria que descontar o valor destinado à demolição do estádio..

Óbvio, mas dá muito jeito falar nos activos subvalorizados e ignorar que o maior activo está sobrevalorizado. Eu afirmo que se a SAD fosse dissolvida hoje os activos não chegariam para pagar as dívidas, sequer.

[lonstrup]

Basta ver esse documento de 2006/2007 para ver que a lenga lenga do aproveitamento da formação já tem barbas e só serve mesmo para isso, para enganar tolos. E na altura servia para justificar os milhares torrados em cepos pelo agora homem do futebol.

A formação, em Portugal, sempre foi história para enganar tolos. E é uma coisa que não se restringe ao futebol.

[redsun111]

Como esperava não foi respondido à primeira por isso pergunto novamente: para quem se queixa dos activos estarem subvalorizados, referindo-se aos jogadores, pergunto o Estádio está subvalorizado, sobrevalorizado, ou ao valor justo? Se a SAD se dissolvesse conseguíamos vender o Estádio pelo valor que está na contabilidade?

se o BENFICA não tivesse aquele estádio e tivesse, por exemplo o da antigo estádio da Reboleira, geraria menos receitas de bilhética, certo? O valor contabilistico/patrimonial é uma coisa, o valor económico, ou seja, real, é outro. Não pretendas ser administrador de insolvência que o Benfica gera cada vez mais receitas cada ano que passa. É necessário controlar custos, limitar o recurso ao endividamento, mas se entrares numa lógica contabilística acabas como o Sporting com todo o ouro no prego, ou seja, nos fundos que detêm os seus jogadores.

[trainmaniac]

acabas como o Sporting com todo o ouro no prego, ou seja, nos fundos que detêm os seus jogadores.

Recorda-me lá quem detém boa parte dos passes do plantel do Benfica, sff.

[Slb23]

acabas como o Sporting com todo o ouro no prego, ou seja, nos fundos que detêm os seus jogadores.

Recorda-me lá quem detém boa parte dos passes do plantel do Benfica, sff.

Sem querer intrometer-me, o Benfica ainda os vende a um preço superior do que compra ao contrário do Sporting.

[trainmaniac]

acabas como o Sporting com todo o ouro no prego, ou seja, nos fundos que detêm os seus jogadores.

Recorda-me lá quem detém boa parte dos passes do plantel do Benfica, sff.

Sem querer intrometer-me, o Benfica ainda os vende a um preço superior do que compra ao contrário do Sporting.

Isso é falso, ainda as últimas vendas do Sporting foram a um preço bem superior. No caso do Rinaudo, a um preço pornograficamente mais alto.

[T1n0_SLB]

acabas como o Sporting com todo o ouro no prego, ou seja, nos fundos que detêm os seus jogadores.

Recorda-me lá quem detém boa parte dos passes do plantel do Benfica, sff.

Sem querer intrometer-me, o Benfica ainda os vende a um preço superior do que compra ao contrário do Sporting.

Isso é falso, ainda as últimas vendas do Sporting foram a um preço bem superior. No caso do Rinaudo, a um preço pornograficamente mais alto.

Só o Rinaudo. o resto venderam por valores inferiores Áqueles que compraram, só conseguimos vender bem mesmo é para o fundo.

[Slb23]

acabas como o Sporting com todo o ouro no prego, ou seja, nos fundos que detêm os seus jogadores.

Recorda-me lá quem detém boa parte dos passes do plantel do Benfica, sff.

Sem querer intrometer-me, o Benfica ainda os vende a um preço superior do que compra ao contrário do Sporting.

Isso é falso, ainda as últimas vendas do Sporting foram a um preço bem superior. No caso do Rinaudo, a um preço pornograficamente mais alto.

Elias e Wolsfinkel

[trainmaniac]

acabas como o Sporting com todo o ouro no prego, ou seja, nos fundos que detêm os seus jogadores.

Recorda-me lá quem detém boa parte dos passes do plantel do Benfica, sff.

Sem querer intrometer-me, o Benfica ainda os vende a um preço superior do que compra ao contrário do Sporting.

Isso é falso, ainda as últimas vendas do Sporting foram a um preço bem superior. No caso do Rinaudo, a um preço pornograficamente mais alto.

Só o Rinaudo. o resto venderam por valores inferiores Áqueles que compraram, só conseguimos vender bem mesmo é para o fundo.

Coloca aí os valores, que tiram-se já as dúvidas. Eu quando vi a última notícia sobre isso reparei que as avaliações foram todas em alta.

[supersueca]

Isto é tudo muito bonito, o que aqui dizem. Mas o futebol, apesar de muita gente achar que sim, não pode ser visto como uma empresa, pois uma empresa, não tem a paixão que tem um clube de futebol. E quando tens um concorrente, que tem tido uma política de alto risco, que tem se dado muito bem (apesar de vender, vender a preços milionários, tem também um buraco enorme), não podes dizer aos teus adeptos, espera uns anos, que esse concorrente senão ganhar nada durante uns anos vai á falência. Os adeptos preferem ganhar a ter as contas em dia. E com a concorrência que existe, e a forma como ela está estruturada, tens também de ter uma política de alto risco, e é por isso que nos ultimos anos tens tido: gaitan, enzo perez, witsel, ramires, garay, saviola, javi, entre outros. Agora, é preciso é saber investir bem o dinheiro. Tal como parece que fizemos, esta época.

quando referes esta epoca estas a ter em conta Leo Kanu, Wass e companhia?
eu acho que esta foi de longe a melhor preparaçao de epoca do Benfica (do vieira claro) e mesmo assim encontro tanto caso de dinheiro deitado ao lixo

Nem sempre se acerta. E alguns têm de pôr isso na cabeça. Foram feitos erros no passado, sim, contratações à tolo. Mas não podes dizer mal desta.

nao posso dizer mal desta porque? em que epoca foram contratados Leo Kanu e Wass?

E que queres dizer com isso. Wass, está emprestad, com salários a ser suportados pelo clube que o recebeu e ainda rendeu dinheiro.
Já te disse, nem sempre se acerta, e quando só falas nesses 2, está tudo explicado.
Esta época, em termos de aquisições só tenho a dizer bem, das outras nem por isso. Quando criticas esta época, em termos de compras, é porque és muito perfeito, por isso não entendo, o que fazes em frente ao computador, devias estar a gerir o benfica.

Não percebi como é q o Wass está a render dinheiro?

[redsun111]

acabas como o Sporting com todo o ouro no prego, ou seja, nos fundos que detêm os seus jogadores.

Recorda-me lá quem detém boa parte dos passes do plantel do Benfica, sff.

O fundo criado pelo Benfica com o Bes serve para melhorar a gestão de tesouraria e liquidez.  Na actual posição, o Sporting serve.se dos jogadores que estão lá em leasing apenas, sendo os lucros da sua utilização maioritariamente do fundo e não do Sporting. Ou seja permanece  de cócoras sem grande capacidade de autonomia, sendo vendidos os jogadores quando os outros entenderem...

[Revi]

Como esperava não foi respondido à primeira por isso pergunto novamente: para quem se queixa dos activos estarem subvalorizados, referindo-se aos jogadores, pergunto o Estádio está subvalorizado, sobrevalorizado, ou ao valor justo? Se a SAD se dissolvesse conseguíamos vender o Estádio pelo valor que está na contabilidade?

O Estádio vale o valor do terreno... nem mais nem menos... se calhar ainda se teria que descontar o valor destinado à demolição do estádio..

Essa afirmação não está correcta, a área comercial, piscinas pavilhões e o próprio estádio têm valor depende é sempre de quem compra.

Se uma empresa estiver em insolvência, um dos activos pode ser a sua sede/edífico e a venda do mesmo poderá reverter sempre a favor dos credores. Ninguém vai demolir um edifício para dar o terreno para venda.

[trainmaniac]

Na página 10 do regulamento do SLB Stars Fund está estipulado que o Benfica só pode ceder por empréstimo jogadores do fundo no caso em que ou ceda gratuitamente, ou receba uma verba destinada única e exclusivamente ao pagamento dos salários do atleta... caso contrário, terá de ressarcir o fundo.

[trainmaniac]

acabas como o Sporting com todo o ouro no prego, ou seja, nos fundos que detêm os seus jogadores.

Recorda-me lá quem detém boa parte dos passes do plantel do Benfica, sff.

O fundo criado pelo Benfica com o Bes serve para melhorar a gestão de tesouraria e liquidez.  Na actual posição, o Sporting serve.se dos jogadores que estão lá em leasing apenas, sendo os lucros da sua utilização maioritariamente do fundo e não do Sporting. Ou seja permanece  de cócoras sem grande capacidade de autonomia, sendo vendidos os jogadores quando os outros entenderem...

É exactamente igual ao SLB, o último fundo que o Sporting criou então é quase uma cópia. Se para o Sporting achas que é porem-se de cócoras, e para o Benfica é melhorar a gestão da tesouraria, tudo bem. No fundo, estás a dizer que são iguais, mas num dos casos optas por eufemismos para aligeirares uma realidade que também não chega a ser tão vexatória como a que desenhas para os nossos rivais.

[T1n0_SLB]

Coloca aí os valores, que tiram-se já as dúvidas. Eu quando vi a última notícia sobre isso reparei que as avaliações foram todas em alta.

Elias e Wolfsqualquercoisa --- http://futebolportugal.clix.pt/2011/09/sporting-vende-parte-dos-passes-de-elias-e-wolfswinkel/

--jeffren, Carillo,  Rinaudo Capel -- http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR35622.pdf