Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Slb23]

O Benfica não fez nenhum recuperação financeira milagrosa, aquilo que fez foi uma notável recuperação de credibilidade financeira enquanto instituição. E começou com Vilarinho.

[joase1982]

Abutres. O Benfica está fortissimo financeiramente.

Financeiramente ninguém está bem. Nem o Benfica, nem o País nem os Bancos.

Nem eu.

Joase, isso é demagaogia. Isso é como dizer que a crise é igual para mim e para o Belmiro de Azevedo.
As contas do Benfica estão uma merda e têm vindo a ser delapidadas ano após ano, a crise não é desculpa para tudo.

Claro que é demagogia, mas é facto. Basicamente tudo se "queixa", que não há financiamento para nada.
E bem sei que as nossas contas deveriam estar numa outra situação. Mas não se podem dissociar uma situação da outra. Tal como não se pode dissociar dessas contas o excesso de jogadores, o elevado valor da nossa massa salarial, por exemplo.

[Joga Bonito]

As contas já estavam uma bela merda antes da crise. Pode-se portanto, perfeitamente, dissociar uma coisa da outra.

[joase1982]

As contas já estavam uma bela merda antes da crise. Pode-se portanto, perfeitamente, dissociar uma coisa da outra.

Podes, claro que podes. No entanto, também podes dizer que isso é fruto do investimento. Continuamos no mesmo.

[redsun111]

O nosso plantel actual vale 200M€? Fizeste mesmo essas contas por curiosidade?

Felizmente há regras contabílsiticas senão todos os clubes tinham balanços fantásticos com activos de centenas de milhões.
Convém também lembrar, por muito que ignorem isso, que se é "mau" ter os jogadores valorizados a preço de custo no balanço, em cada venda feita esse efeito desaparece já que a mais-valia é calculada com base nesse mesmo custo histórico, enquanto que se o plantel "valesse" 200 milhões iria ser bonito ver as operações aquando das vendas.

Embora valorize o princípio da prudência, isso não invalida o mau retrato que as regras contabilisticas dão sobre a saúde económica e financeira reais, nomeadamente de uma sociedade desportiva.

As actuais regras contabilísticas dão a seguinte imagem das SAD's em geral: contas de merda à beira da falência técnica. Ou seja dão a imagem da realidade.
Como já te disse se parece mal que David Luíz (por exemplo) estivesse no activo valorizado a 2 ou 3 milhões, há que não esquecer que é esse valor que é usado para calcular a mais-valia aquando da sua venda. E há que lembrar que mesmo tendo isso em conta e sabendo as vendas que temos realizado, os RL têm sido negativos e muito.

Porém, a qualidade da câmara fotográfica influencia a qualidade da imagem que tiras da realidade.
Se estás numa fase de investimento/valorização de  activos cujo reflexo só se verá dentro de dois ou três anos, quando os mesmos forem vendidos, significa  que durante uns anos estás a investir, para só aqui a uns anos veres reflectido esse valor acrescentado em mais valias. Mas enquanto isso, nos relatórios e contas estás  financeiramente a  piorar.  Ora o Benfica colheu as mais valias de alguns frutos (alguns ainda não reflectidos) e investiu em muitas sementes que estão a crescer.
A realidade não é estática. E a sua imagem depende da qualidade da máquina com a qual a observas.

[Americano69]

redsun, nos últimos 2 anos vendeste 4 activos por muitos milhões e os resultados foram miseráveis à mesma. E essa tua teoria aplica-se a todas as SAD em todos os momentos, há sempre essa desculpa. Por isso podes falar à vontade dos resultados que se verão em 2/3 anos, a verdade é que essa conversa já se ouve há bem mais de 3 anos e os resultados financeiros são aqueles que todos conhecemos.
O problema do Benfica não foi nem nunca será o investimento, o problema é o total desperdício que se reflecte em vários milhões de gastos completamente evitáveis por ano.

[Chefe]

"investimento" sem retorno. Logo um mau investimento

[ppfinder]

As contas já estavam uma bela merda antes da crise. Pode-se portanto, perfeitamente, dissociar uma coisa da outra.

Podes, claro que podes. No entanto, também podes dizer que isso é fruto do investimento. Continuamos no mesmo.

E tambem se pode dizer que antes de LFV já estavam no minimo igualmente más.

[Joga Bonito]

As contas já estavam uma bela merda antes da crise. Pode-se portanto, perfeitamente, dissociar uma coisa da outra.

Podes, claro que podes. No entanto, também podes dizer que isso é fruto do investimento. Continuamos no mesmo.

E tambem se pode dizer que antes de LFV já estavam no minimo igualmente más.

Pode-se dizer sim. Mas se o dissessem estariam a mentir.

[soulsearcher]

Não consigo compreender o porquê de tanta crispação assim de repente. Este tópico descamba com uma facilidade incrivel, depois admiram-se de ficar semanas a fio fechado.

[Americano69]

As contas já estavam uma bela merda antes da crise. Pode-se portanto, perfeitamente, dissociar uma coisa da outra.

Podes, claro que podes. No entanto, também podes dizer que isso é fruto do investimento. Continuamos no mesmo.

E tambem se pode dizer que antes de LFV já estavam no minimo igualmente más.

Há números, concretos, que já publiquei várias vezes, que mostram um enorme agravamento da delapidação dos Capitais Próprios desde que LFV chegou. Por isso pode-se dizer o que quiser, convém é tentar fundamentar as afirmações.

[pec]

Também podemos discutir que impacto a crise económica terá no futebol, em particular no Benfica. Sim, porque também parece-me óbvio que os clubes nao passam ao lado.

É verdade que a actual crise leva a um decréscimo nas receitas de bilheteira e merchandising por exemplo, muita gente tem de cortar nas despesas e ir à bola é uma delas.

Está muito longe de ser o factor principal na nossa situação financeira de qualquer forma.

[Americano69]

Falar-se da crise económica acaba por ser um tiro muito ao lado pelo seguinte:
A crise afecta várias áreas, nomeadamente bilheteira, merchandising, patrocínios e outros direitos. Pode também afectar em termos de transferências, mas no Benfica isso não tem acontecido. Logo, conhecendo a nossa estrutura de proveitos, podemos concluir que 2 das grandes fontes de receita não sofreram nada com a crise, no caso as transferências e os prémios da UEFA, que nunca diminuíram.
Mais, sabendo que o valor dos direitos televisivos deve disparar então aí sim poderemos concluir que a "mossa" percentual na nossa estrutura de proveitos que a crise causa é perfeitamente residual.
Já agora convém lembrar que entidades que sentem a crise têm de fazer cortes, e uma das áreas onde isso se passa é no pessoal, ou seja exactamente ao contrário do que acontece no Benfica.

[redsun111]

redsun, nos últimos 2 anos vendeste 4 activos por muitos milhões e os resultados foram miseráveis à mesma. E essa tua teoria aplica-se a todas as SAD em todos os momentos, há sempre essa desculpa. Por isso podes falar à vontade dos resultados que se verão em 2/3 anos, a verdade é que essa conversa já se ouve há bem mais de 3 anos e os resultados financeiros são aqueles que todos conhecemos.
O problema do Benfica não foi nem nunca será o investimento, o problema é o total desperdício que se reflecte em vários milhões de gastos completamente evitáveis por ano.

a fase de investimento, temporalmente, dura umas 3 épocas. Tem a pior característica quanto a fluxo de caixa, pois exige altos investimentos e apresenta baixo retorno sobre ativos. Quando começa a gerar mais valias é preciso passar para uma fase estrela, em que exige grandes investimentos para sermos considerados referências no mercado.
É aqui que começamos a estar, gerando receitas (ainda que não muito elevadas) e com taxas de crescimento potencialmente elevadas), em que se fica em equilíbrio quanto ao fluxo de caixa.
Estou confiante que daqui para a frente teremos menores necessidades de investimento ao mesmo tempo que teremos retorno de muitos investimentos que foram já feitos.

[VodkaBoy]

........

A ignorância é atrevida. Por isso desculpo o teu atrevimento no que respeita aos teus comentários a bold.

Rebate-los ja e mais dificil eu sei...