Luís Filipe Vieira (Presidente)

[SLBenfica2010]

Como é que alguém que é contra o Sistema apoia um Presidente que nada faz contra o mesmo?

Por um lado porque são ambos sócios e adeptos do mesmo clube e porque por outro lado ambos têm a ganhar financeiramente com um porto vencedor e com este benfica dos falhanços.

Além de VA, ninguem resistiu tanto à renovação dos direitos com a Olivedesportos, como o Vieira.
E o sistema é a Olivedesportos e os seus jagunços de gravata na Liga e na Federação.

Tu não lês entre linhas, pois não? Ve lá não te enterres com as tuas próprias afirmações.
O que estás a dar entender é que o LFV é bom porque está a bater o pé a sporttv. Será seguro extrapolar que, se acabar por assinar, já não presta, certo? Ou depois, na altura, vais andar com os típicos rodeios?

[d10s]

Boa tarde, senhor Eusébio dos presidentes.

[Chefe]

Como é que alguém que é contra o Sistema apoia um Presidente que nada faz contra o mesmo?

Por um lado porque são ambos sócios e adeptos do mesmo clube e porque por outro lado ambos têm a ganhar financeiramente com um porto vencedor e com este benfica dos falhanços.

Além de VA, ninguem resistiu tanto à renovação dos direitos com a Olivedesportos, como o Vieira.
E o sistema é a Olivedesportos e os seus jagunços de gravata na Liga e na Federação.

Tu sabes bem que, se o Vieira ainda não renovou o contrato, vai renovar muito em breve!

Depois como vais defender o Vieira?

Espinha?

Mais maleavel que cobra

[redsun111]

Como é que alguém que é contra o Sistema apoia um Presidente que nada faz contra o mesmo?

Por um lado porque são ambos sócios e adeptos do mesmo clube e porque por outro lado ambos têm a ganhar financeiramente com um porto vencedor e com este benfica dos falhanços.

Além de VA, ninguem resistiu tanto à renovação dos direitos com a Olivedesportos, como o Vieira.
E o sistema é a Olivedesportos e os seus jagunços de gravata na Liga e na Federação.

Tu não lês entre linhas, pois não? Ve lá não te enterres com as tuas próprias afirmações.
O que estás a dar entender é que o LFV é bom porque está a bater o pé a sporttv. Será seguro extrapolar que, se acabar por assinar, já não presta, certo? Ou depois, na altura, vais andar com os típicos rodeios?

Sim, seguro és a extrapolar. E a enterrar.
Tú e não só. Eu não.

[Nramos]

Mas porque raio é que alguém neste fórum tem de apresentar o que quer que seja?
Tu quando estás insatisfeito com o governo também tens de apresentar um candidato a primeiro ministro?

Claro.
Se não apresentares um candidato e um projecto credível, não tens autoridade para criticar. Tens de comer e calar.
Não sabias que em Democracia é assim?
Por isso é que também não se pode criticar 1 jogador do Benfica, tem de ser sempre o melhor do Mundo, porque senão tens de ir para lá e fazer melhor.
Se és benfiquista, tens de apoiar até o tratador de relva, ou arriscas-te a ter de pegar na foice(vá poupo-te o martelo) e aparar miudinha nem angulo de 45º e uma de cada vez.

É o que se chama vestir a camisola. É ter o espírito do clube, a chama imensa que nos une e que é conspurcada por alguns. É ser-se benfiquista.

É preciso explicar? Quem não sabe o que é como pode perceber?

Respeitem o clube.

Eu respeito o BENFICA.

Eu visto a camisola do BENFICA.

Eu respeito quem respeita o BENFICA.

Quem conspurca o espirito do BENFICA é que coloca nomes acima da Instituição.

Quem culpa exclusivamente a arbitragem e o "Xistrema" pelo insucesso não pode simulteneamente apoiar LFV, são posições incompativeis, pelo apoio deste ao sistema(Valentim, Nando das facturas x2 e Vitor Pereira) e aos arbitros("os arbitros Portugueses são bons" e "não falo de arbitros até serem profissionais"...mas claro, isto para quem quer ser coerente...mas cuidado que a coluna só é maleável até certo ponto, ainda tens de mandar retirar alguma costela. E ele de certeza só fez isto porque foi inocente...ou tentou tirar partido da situação...ou não conhecia as pessoas...mas de certeza que era uma decisão inteligentissima e muito avançada...nós é que não percebemos o alcance da mesma.

Responder a perguntas incómodas é que não dá jeito...mas quando LFV anunciar a renovação com a Olivedesportos eu vou cá estar para ver o comentário...mas já sei...já sei...analizar candidatos, projectos, nomes, apoios, bla, bla, bla...e no final, e como sempre a tua posição vai-se resumir a uma...apoiar incondicionalmente todas as decisões de LFV, ou como lhe chamas "respeitar o clube".

Agora podes fazer mais um pouco de malabarismo.

[MarceloSilva@92]

"Eles não aprendem

Durante anos esforcei-me por explicar uma evidência: só com paciência e estabilidade o SL Benfica conseguiria atingir o patamar do FC Porto. Por isso, disse que Vieira teria de ficar muito tempo na liderança e Jesus deveria ser o Ferguson do Benfica – que esteve 5 anos em Manchester sem ganhar nada. Mas a emoção em Portugal sobrepõe-se à racionalidade.



1. Critica-se o facto de Jesus ter desperdiçado 5 pontos de avanço. Até parece que foi outro que os ganhou e Jesus que os esbanjou. Ora esses pontos de avanço foram conquistados por... Jesus.



2. Diz-se que Jesus falha nos momentos decisivos. Só que os outros não falharam porque não chegaram... aos momentos decisivos.



3. Afirma-se que Jesus tinha obrigação de ganhar porque tem um plantel caríssimo. Mas esse plantel é quase dez vezes mais barato do que o de equipas (como o United) que o Benfica eliminou. E além disso foi pago em boa parte com o dinheiro "ganho" por Jesus. Quanto embolsou o Benfica nesta Champions ou com a venda de jogadores que ele potenciou, como Di Maria, David Luiz ou Coentrão? Já se esqueceu o tempo em que os jogadores vinham para a Luz e perdiam valor em vez de o ganharem?



4. Em que épocas recentes a equipa do Benfica atingiu o patamar exibicional médio dos últimos 3 anos?



5. Quem poderá fazer melhor que Jesus, que foi o treinador do Benfica nos últimos 60 anos com maior percentagem de vitórias (70%)?



Mas todos os argumentos são inúteis. Quando não corre tudo bem, há que arranjar um bode expiatório. E esse hoje chama-se Jorge Jesus. O resultado é previsível: o treinador que vier será despedido ao fim de um ano, depois acontecerá o mesmo ou pior - e assim por diante. Não há nada a fazer."



José António Saraiva, in Record - 18/4/2012

Indeed Mestre 

Esse José António Saraiva não foi o mesmo que escreveu aquela crónica no Sol?

[Saïd Old Roof]

Responder a perguntas incómodas é que não dá jeito...mas quando LFV anunciar a renovação com a Olivedesportos eu vou cá estar para ver o comentário...mas já sei...já sei...analizar candidatos, projectos, nomes, apoios, bla, bla, bla...e no final, e como sempre a tua posição vai-se resumir a uma...apoiar incondicionalmente todas as decisões de LFV, ou como lhe chamas "respeitar o clube".

Agora podes fazer mais um pouco de malabarismo.

"Se o Benfica renovou com a Olivedesportos foi porque a proposta deles foi a melhor", ou algo do género.

[Mephisto]

Responder a perguntas incómodas é que não dá jeito...mas quando LFV anunciar a renovação com a Olivedesportos eu vou cá estar para ver o comentário...mas já sei...já sei...analizar candidatos, projectos, nomes, apoios, bla, bla, bla...e no final, e como sempre a tua posição vai-se resumir a uma...apoiar incondicionalmente todas as decisões de LFV, ou como lhe chamas "respeitar o clube".

Agora podes fazer mais um pouco de malabarismo.

"Se o Benfica renovou com a Olivedesportos foi porque a proposta deles foi a melhor", ou algo do género.

"Era o melhor que se podia fazer face ás circunstâncias."

[Gonzalex]

Responder a perguntas incómodas é que não dá jeito...mas quando LFV anunciar a renovação com a Olivedesportos eu vou cá estar para ver o comentário...mas já sei...já sei...analizar candidatos, projectos, nomes, apoios, bla, bla, bla...e no final, e como sempre a tua posição vai-se resumir a uma...apoiar incondicionalmente todas as decisões de LFV, ou como lhe chamas "respeitar o clube".

Agora podes fazer mais um pouco de malabarismo.

"Se o Benfica renovou com a Olivedesportos foi porque a proposta deles foi a melhor", ou algo do género.

"Era o melhor que se podia fazer face ás circunstâncias."

"A Olivedesportos já nos ajudou muito"

[TJSF]

"Sporting não se desvia um milímetro dos seus objectivos"
Sá Pinto anda a ver entrevistas de Vieira.

[ManInRed]

"Eles não aprendem

Durante anos esforcei-me por explicar uma evidência: só com paciência e estabilidade o SL Benfica conseguiria atingir o patamar do FC Porto. Por isso, disse que Vieira teria de ficar muito tempo na liderança e Jesus deveria ser o Ferguson do Benfica – que esteve 5 anos em Manchester sem ganhar nada. Mas a emoção em Portugal sobrepõe-se à racionalidade.



1. Critica-se o facto de Jesus ter desperdiçado 5 pontos de avanço. Até parece que foi outro que os ganhou e Jesus que os esbanjou. Ora esses pontos de avanço foram conquistados por... Jesus.



2. Diz-se que Jesus falha nos momentos decisivos. Só que os outros não falharam porque não chegaram... aos momentos decisivos.



3. Afirma-se que Jesus tinha obrigação de ganhar porque tem um plantel caríssimo. Mas esse plantel é quase dez vezes mais barato do que o de equipas (como o United) que o Benfica eliminou. E além disso foi pago em boa parte com o dinheiro "ganho" por Jesus. Quanto embolsou o Benfica nesta Champions ou com a venda de jogadores que ele potenciou, como Di Maria, David Luiz ou Coentrão? Já se esqueceu o tempo em que os jogadores vinham para a Luz e perdiam valor em vez de o ganharem?



4. Em que épocas recentes a equipa do Benfica atingiu o patamar exibicional médio dos últimos 3 anos?



5. Quem poderá fazer melhor que Jesus, que foi o treinador do Benfica nos últimos 60 anos com maior percentagem de vitórias (70%)?



Mas todos os argumentos são inúteis. Quando não corre tudo bem, há que arranjar um bode expiatório. E esse hoje chama-se Jorge Jesus. O resultado é previsível: o treinador que vier será despedido ao fim de um ano, depois acontecerá o mesmo ou pior - e assim por diante. Não há nada a fazer."



José António Saraiva, in Record - 18/4/2012

Indeed Mestre 

Esse José António Saraiva não foi o mesmo que escreveu aquela crónica no Sol?

Excelente, Redsun111!

[SLBenfica2010]

Como é que alguém que é contra o Sistema apoia um Presidente que nada faz contra o mesmo?

Por um lado porque são ambos sócios e adeptos do mesmo clube e porque por outro lado ambos têm a ganhar financeiramente com um porto vencedor e com este benfica dos falhanços.

Além de VA, ninguem resistiu tanto à renovação dos direitos com a Olivedesportos, como o Vieira.
E o sistema é a Olivedesportos e os seus jagunços de gravata na Liga e na Federação.

Tu não lês entre linhas, pois não? Ve lá não te enterres com as tuas próprias afirmações.
O que estás a dar entender é que o LFV é bom porque está a bater o pé a sporttv. Será seguro extrapolar que, se acabar por assinar, já não presta, certo? Ou depois, na altura, vais andar com os típicos rodeios?

Sim, seguro és a extrapolar. E a enterrar.
Tú e não só. Eu não.

E tu a desconversar, não há pai para ti.

Não respondeste a minha outra pergunta (de 1 a 10 quanto dás a LFV)

Mas trocando por miudos:

- Se LFV não assinar é fixe
- Se LFV assinar não presta

É isso, ou não? Com que te vais desculpar, se e quando ele assinar?

Pergunta simples. Basta escreveres sim ou não. Não te desvies do tema sff.

[Ramiro Lopes]

Tenho tanta consideração por esse José António Saraiva como por uma rebarbadora que me acorda às 8h.

[Bola7]

"Eles não aprendem

Durante anos esforcei-me por explicar uma evidência: só com paciência e estabilidade o SL Benfica conseguiria atingir o patamar do FC Porto. Por isso, disse que Vieira teria de ficar muito tempo na liderança e Jesus deveria ser o Ferguson do Benfica – que esteve 5 anos em Manchester sem ganhar nada. Mas a emoção em Portugal sobrepõe-se à racionalidade.



1. Critica-se o facto de Jesus ter desperdiçado 5 pontos de avanço. Até parece que foi outro que os ganhou e Jesus que os esbanjou. Ora esses pontos de avanço foram conquistados por... Jesus.



2. Diz-se que Jesus falha nos momentos decisivos. Só que os outros não falharam porque não chegaram... aos momentos decisivos.



3. Afirma-se que Jesus tinha obrigação de ganhar porque tem um plantel caríssimo. Mas esse plantel é quase dez vezes mais barato do que o de equipas (como o United) que o Benfica eliminou. E além disso foi pago em boa parte com o dinheiro "ganho" por Jesus. Quanto embolsou o Benfica nesta Champions ou com a venda de jogadores que ele potenciou, como Di Maria, David Luiz ou Coentrão? Já se esqueceu o tempo em que os jogadores vinham para a Luz e perdiam valor em vez de o ganharem?



4. Em que épocas recentes a equipa do Benfica atingiu o patamar exibicional médio dos últimos 3 anos?



5. Quem poderá fazer melhor que Jesus, que foi o treinador do Benfica nos últimos 60 anos com maior percentagem de vitórias (70%)?



Mas todos os argumentos são inúteis. Quando não corre tudo bem, há que arranjar um bode expiatório. E esse hoje chama-se Jorge Jesus. O resultado é previsível: o treinador que vier será despedido ao fim de um ano, depois acontecerá o mesmo ou pior - e assim por diante. Não há nada a fazer."



José António Saraiva, in Record - 18/4/2012

Indeed Mestre 

Esse José António Saraiva não foi o mesmo que escreveu aquela crónica no Sol?

[PAslb]

Para mim, o José Antônio Saraiva é adepto dos porcos, logo, distante em relação ao Benfica. O que escreve faz sentido, mas os resultados desportivos não são assim tão bons quanto isso!
Agora é preciso saber enquadrar, de que vale mudar de treinador se a estrutura continuará a ser a mesma, que trabalha de forma amadora e incompetente.
" A casa está a cair, de que serve mudar a pintura se a estrutura continuará a ser a mesma..."