Rui Gomes da Silva (Dirigente)

[flexluis]

Um vice-presidente do Benfica num programa semanal de futebol...É preciso dizer mais alguma coisa ou já estamos conversados?

Pegando nesta deixa, dou-vos a conhecer um texto que recebi e que não sei quem escreveu (mas tenho pena):

Gomes da Silva, o amestrado - toda uma zoologia de afectos  Não é meu costume assistir ao circo que dá às Segundas-feiras à noite na Sic Notícias. Não porque não goste do espectáculo - quantas vezes, entre o Campo Pequeno no Natal e pequenas aldeias com tendinhas pintadas à mão pelos heróicos funcionários dos circos itinerantes, fui ver mágicos, malabaristas, senhoras de cabelos às cores a vender pipocas, bailarinas, elefantes, cavalos, leões, sanitas voadoras, homens gigantes, anões, pigmeus, pigmentações, duendes, cobras e outras variações -, mas porque acho estes palhaços fraquinhos ao nível da representação.  A última vez que tinha visto tamanha exibição de gravatas e egos e boçalidade e "olhe que não" e "ó meu caro" e "você sabe do que eu estou a falar" e, enfim, todo aquele circo mal amanhado, com palhaços horríveis e de um mau gosto desesperante em que uns sorriem para os outros, fazem sinais uns para os outros enquanto a câmara não os filma, combinam jantaradas e almoçaradas porque "afinal, somos todos amigos" e toda essa hipócrita maneira de ver o futebol e de dele se aproveitarem como, estes sim, verdadeiros abutres; a última vez, dizia, a que tinha assistido a espectáculo tão degradante tinha sido na semana em que soube que essa alimária do Gomes da Silva tinha andado a perguntar por mim num sítio onde trabalhei há uns anos. Não foi espanto nenhum, portanto, vê-lo nesse programa a insultar uns quantos senhores dos blogues e a disparar uma parvoíce qualquer, enquanto ajeitava a gravata, atirava um beijo por debaixo da mesa ao Guilherme Aguiar ("somos todos amigos, somos todos amigos") e retirava uma vassoura do cu. Como tudo aquilo me cheirou mal - e não me refiro especificamente ao momento em que Gomes da Silva abriu a boca -, dei por terminada a minha participação n´"O Dia Seguinte", que já era a de um espectador muito pouco assíduo mas, de tempos a tempos, presente. Até que li o texto do Bcool e fui tentar perceber a que "abutres" se referia desta vez - é que já são tantas as vezes que gente do Benfica chama "abutres" a alguém que a pessoa acaba por perder o norte e às tantas já não sabe muito bem como acompanhar a actualidade abutrical ou a abutralidade. Sem grande espanto, pelo nível humano a que nos habituou, verifico que o Vice-Presidente do Benfica e Administrador da SAD (é importante reter e repetir esta parte, em voz alta, muitas vezes) andou pela televisão a chamar "abutres" aos que discordam da forma como a Direcção de Vieira, na qual tem grandes responsabilidades, gere os destinos do clube. Recapitulemos: um Vice Presidente do Benfica e Administrador da SAD (devagarinho: um Vice Presidente do Benfica e Administrador da SAD) todas as semanas aparece na televisão a dissertar sobre assuntos internos do clube. Todas as semanas este senhor aparece em casa das pessoas com aquele ar que Deus lhe deu e do qual não tem, evidentemente, culpa nenhuma, não fosse ter culpa de aparecer, todas as semanas, aos olhos das pessoas (e dos benfiquistas, alguns certamente abutres) cheio de si, todo lampeiro a botar faladura sobre assuntos que só dizem respeito ao Sport Lisboa e Benfica e aos seus sócios e adeptos - sejam eles abutres, carneiros, cães de fila ou de qualquer outra qualidade zoológica que sirva os intentos da argumentação mais honesta e lúcida. Não satisfeito com a gravata às riscas (Sttau Monteiro tinha muito a dizer sobre homens de gravatas às riscas), com o protagonismo parolo e com os banhos argumentativos que leva tanto do corrupto - que é muito seu amigo, muito seu amigo, muito seu amigo - ou do advogado do Miguel num processo contra o Benfica, ainda acha este portuguezinho ser que tem direito a insultar os adeptos e sócios que - vá lá entender-se porquê - acham que o trabalho desta Direcção é de uma incompetência atroz.  Abutres, meu caro consócio, são os que se aproveitam do Benfica e dele retiram ganhos. Abutres são os que, à custa do clube, se passeiam pelo mundo em executiva, comem muito e muito caro, bebem muito e muito caro, ganham notoriedade e protagonismo sem que nada de relevante tenham feito. Abutres são os que não pagam para ir a Santa Maria da Feira, a Coimbra, a Olhão, a Guimarães, a Braga, a Aveiro, à Marinha Grande, a Londres, a Manchester, a São Petersburgo, etc, etc, etc; são os que não deixam a mulher e os filhos em casa num Sábado ou num Domingo de manhã para irem pela nacional percorrer o país durante 9 ou 10 horas, pararem a meio para um farnel, gastarem dinheiro que não têm para poderem apoiar a equipa durante uma hora e meia. Abutres de certeza que são os que não fazem as viagens a meio da noite, fodidos com mais uma exibição de merda da equipa e pontos estúpidos perdidos por decisões imbecis e erradas da Direcção de que faz parte. Abutres são os que não ficam uma semana a remoer derrotas - têm mais em que pensar, comer e comentar em programas de palhaços como o senhor, que vai almoçar e jantar com corruptos (espero que a sapateira tenha sido do seu agrado). Vá lá chamar abutres em frente ao espelho, meu palhacinho amestrado.

O flex, tu assim não tiras mais fotos com o presidente ao almoço.
Tu atina homem 

Lol.

Ele é que tirou uma foto comigo faxavor...

[sbremoved_33753]

Mas ca granda crónica.

Está aí tudo.

[Pedro10]

Deixei de ver o programa, é só peixeirada e somos muito mal representados.

[sazuke]

Ui. O sócio do braga levou cá uma ensaboadela que até doeu. I
nfelizmente está-se a marimbar, o dinheiro que chula ao Benfica é muito mais importante do que qualquer opinião num blog.

[Arhamiis]

zapping

[Echoes]

Ui. O sócio do braga levou cá uma ensaboadela que até doeu. I
nfelizmente está-se a marimbar, o dinheiro que chula ao Benfica é muito mais importante do que qualquer opinião num blog.

Isto.

[Portuguese Giants]

Todo lá dentro!

Ganda Ricardo 

[zerocool]

Um vice-presidente do Benfica num programa semanal de futebol...É preciso dizer mais alguma coisa ou já estamos conversados?

Pegando nesta deixa, dou-vos a conhecer um texto que recebi e que não sei quem escreveu (mas tenho pena):

Gomes da Silva, o amestrado - toda uma zoologia de afectos  Não é meu costume assistir ao circo que dá às Segundas-feiras à noite na Sic Notícias. Não porque não goste do espectáculo - quantas vezes, entre o Campo Pequeno no Natal e pequenas aldeias com tendinhas pintadas à mão pelos heróicos funcionários dos circos itinerantes, fui ver mágicos, malabaristas, senhoras de cabelos às cores a vender pipocas, bailarinas, elefantes, cavalos, leões, sanitas voadoras, homens gigantes, anões, pigmeus, pigmentações, duendes, cobras e outras variações -, mas porque acho estes palhaços fraquinhos ao nível da representação.  A última vez que tinha visto tamanha exibição de gravatas e egos e boçalidade e "olhe que não" e "ó meu caro" e "você sabe do que eu estou a falar" e, enfim, todo aquele circo mal amanhado, com palhaços horríveis e de um mau gosto desesperante em que uns sorriem para os outros, fazem sinais uns para os outros enquanto a câmara não os filma, combinam jantaradas e almoçaradas porque "afinal, somos todos amigos" e toda essa hipócrita maneira de ver o futebol e de dele se aproveitarem como, estes sim, verdadeiros abutres; a última vez, dizia, a que tinha assistido a espectáculo tão degradante tinha sido na semana em que soube que essa alimária do Gomes da Silva tinha andado a perguntar por mim num sítio onde trabalhei há uns anos. Não foi espanto nenhum, portanto, vê-lo nesse programa a insultar uns quantos senhores dos blogues e a disparar uma parvoíce qualquer, enquanto ajeitava a gravata, atirava um beijo por debaixo da mesa ao Guilherme Aguiar ("somos todos amigos, somos todos amigos") e retirava uma vassoura do cu. Como tudo aquilo me cheirou mal - e não me refiro especificamente ao momento em que Gomes da Silva abriu a boca -, dei por terminada a minha participação n´"O Dia Seguinte", que já era a de um espectador muito pouco assíduo mas, de tempos a tempos, presente. Até que li o texto do Bcool e fui tentar perceber a que "abutres" se referia desta vez - é que já são tantas as vezes que gente do Benfica chama "abutres" a alguém que a pessoa acaba por perder o norte e às tantas já não sabe muito bem como acompanhar a actualidade abutrical ou a abutralidade. Sem grande espanto, pelo nível humano a que nos habituou, verifico que o Vice-Presidente do Benfica e Administrador da SAD (é importante reter e repetir esta parte, em voz alta, muitas vezes) andou pela televisão a chamar "abutres" aos que discordam da forma como a Direcção de Vieira, na qual tem grandes responsabilidades, gere os destinos do clube. Recapitulemos: um Vice Presidente do Benfica e Administrador da SAD (devagarinho: um Vice Presidente do Benfica e Administrador da SAD) todas as semanas aparece na televisão a dissertar sobre assuntos internos do clube. Todas as semanas este senhor aparece em casa das pessoas com aquele ar que Deus lhe deu e do qual não tem, evidentemente, culpa nenhuma, não fosse ter culpa de aparecer, todas as semanas, aos olhos das pessoas (e dos benfiquistas, alguns certamente abutres) cheio de si, todo lampeiro a botar faladura sobre assuntos que só dizem respeito ao Sport Lisboa e Benfica e aos seus sócios e adeptos - sejam eles abutres, carneiros, cães de fila ou de qualquer outra qualidade zoológica que sirva os intentos da argumentação mais honesta e lúcida. Não satisfeito com a gravata às riscas (Sttau Monteiro tinha muito a dizer sobre homens de gravatas às riscas), com o protagonismo parolo e com os banhos argumentativos que leva tanto do corrupto - que é muito seu amigo, muito seu amigo, muito seu amigo - ou do advogado do Miguel num processo contra o Benfica, ainda acha este portuguezinho ser que tem direito a insultar os adeptos e sócios que - vá lá entender-se porquê - acham que o trabalho desta Direcção é de uma incompetência atroz.  Abutres, meu caro consócio, são os que se aproveitam do Benfica e dele retiram ganhos. Abutres são os que, à custa do clube, se passeiam pelo mundo em executiva, comem muito e muito caro, bebem muito e muito caro, ganham notoriedade e protagonismo sem que nada de relevante tenham feito. Abutres são os que não pagam para ir a Santa Maria da Feira, a Coimbra, a Olhão, a Guimarães, a Braga, a Aveiro, à Marinha Grande, a Londres, a Manchester, a São Petersburgo, etc, etc, etc; são os que não deixam a mulher e os filhos em casa num Sábado ou num Domingo de manhã para irem pela nacional percorrer o país durante 9 ou 10 horas, pararem a meio para um farnel, gastarem dinheiro que não têm para poderem apoiar a equipa durante uma hora e meia. Abutres de certeza que são os que não fazem as viagens a meio da noite, fodidos com mais uma exibição de merda da equipa e pontos estúpidos perdidos por decisões imbecis e erradas da Direcção de que faz parte. Abutres são os que não ficam uma semana a remoer derrotas - têm mais em que pensar, comer e comentar em programas de palhaços como o senhor, que vai almoçar e jantar com corruptos (espero que a sapateira tenha sido do seu agrado). Vá lá chamar abutres em frente ao espelho, meu palhacinho amestrado.

[1entremilhoes]

Um vice-presidente do Benfica num programa semanal de futebol...É preciso dizer mais alguma coisa ou já estamos conversados?

Pegando nesta deixa, dou-vos a conhecer um texto que recebi e que não sei quem escreveu (mas tenho pena):

Gomes da Silva, o amestrado - toda uma zoologia de afectos  Não é meu costume assistir ao circo que dá às Segundas-feiras à noite na Sic Notícias. Não porque não goste do espectáculo - quantas vezes, entre o Campo Pequeno no Natal e pequenas aldeias com tendinhas pintadas à mão pelos heróicos funcionários dos circos itinerantes, fui ver mágicos, malabaristas, senhoras de cabelos às cores a vender pipocas, bailarinas, elefantes, cavalos, leões, sanitas voadoras, homens gigantes, anões, pigmeus, pigmentações, duendes, cobras e outras variações -, mas porque acho estes palhaços fraquinhos ao nível da representação.  A última vez que tinha visto tamanha exibição de gravatas e egos e boçalidade e "olhe que não" e "ó meu caro" e "você sabe do que eu estou a falar" e, enfim, todo aquele circo mal amanhado, com palhaços horríveis e de um mau gosto desesperante em que uns sorriem para os outros, fazem sinais uns para os outros enquanto a câmara não os filma, combinam jantaradas e almoçaradas porque "afinal, somos todos amigos" e toda essa hipócrita maneira de ver o futebol e de dele se aproveitarem como, estes sim, verdadeiros abutres; a última vez, dizia, a que tinha assistido a espectáculo tão degradante tinha sido na semana em que soube que essa alimária do Gomes da Silva tinha andado a perguntar por mim num sítio onde trabalhei há uns anos. Não foi espanto nenhum, portanto, vê-lo nesse programa a insultar uns quantos senhores dos blogues e a disparar uma parvoíce qualquer, enquanto ajeitava a gravata, atirava um beijo por debaixo da mesa ao Guilherme Aguiar ("somos todos amigos, somos todos amigos") e retirava uma vassoura do cu. Como tudo aquilo me cheirou mal - e não me refiro especificamente ao momento em que Gomes da Silva abriu a boca -, dei por terminada a minha participação n´"O Dia Seguinte", que já era a de um espectador muito pouco assíduo mas, de tempos a tempos, presente. Até que li o texto do Bcool e fui tentar perceber a que "abutres" se referia desta vez - é que já são tantas as vezes que gente do Benfica chama "abutres" a alguém que a pessoa acaba por perder o norte e às tantas já não sabe muito bem como acompanhar a actualidade abutrical ou a abutralidade. Sem grande espanto, pelo nível humano a que nos habituou, verifico que o Vice-Presidente do Benfica e Administrador da SAD (é importante reter e repetir esta parte, em voz alta, muitas vezes) andou pela televisão a chamar "abutres" aos que discordam da forma como a Direcção de Vieira, na qual tem grandes responsabilidades, gere os destinos do clube. Recapitulemos: um Vice Presidente do Benfica e Administrador da SAD (devagarinho: um Vice Presidente do Benfica e Administrador da SAD) todas as semanas aparece na televisão a dissertar sobre assuntos internos do clube. Todas as semanas este senhor aparece em casa das pessoas com aquele ar que Deus lhe deu e do qual não tem, evidentemente, culpa nenhuma, não fosse ter culpa de aparecer, todas as semanas, aos olhos das pessoas (e dos benfiquistas, alguns certamente abutres) cheio de si, todo lampeiro a botar faladura sobre assuntos que só dizem respeito ao Sport Lisboa e Benfica e aos seus sócios e adeptos - sejam eles abutres, carneiros, cães de fila ou de qualquer outra qualidade zoológica que sirva os intentos da argumentação mais honesta e lúcida. Não satisfeito com a gravata às riscas (Sttau Monteiro tinha muito a dizer sobre homens de gravatas às riscas), com o protagonismo parolo e com os banhos argumentativos que leva tanto do corrupto - que é muito seu amigo, muito seu amigo, muito seu amigo - ou do advogado do Miguel num processo contra o Benfica, ainda acha este portuguezinho ser que tem direito a insultar os adeptos e sócios que - vá lá entender-se porquê - acham que o trabalho desta Direcção é de uma incompetência atroz.  Abutres, meu caro consócio, são os que se aproveitam do Benfica e dele retiram ganhos. Abutres são os que, à custa do clube, se passeiam pelo mundo em executiva, comem muito e muito caro, bebem muito e muito caro, ganham notoriedade e protagonismo sem que nada de relevante tenham feito. Abutres são os que não pagam para ir a Santa Maria da Feira, a Coimbra, a Olhão, a Guimarães, a Braga, a Aveiro, à Marinha Grande, a Londres, a Manchester, a São Petersburgo, etc, etc, etc; são os que não deixam a mulher e os filhos em casa num Sábado ou num Domingo de manhã para irem pela nacional percorrer o país durante 9 ou 10 horas, pararem a meio para um farnel, gastarem dinheiro que não têm para poderem apoiar a equipa durante uma hora e meia. Abutres de certeza que são os que não fazem as viagens a meio da noite, fodidos com mais uma exibição de merda da equipa e pontos estúpidos perdidos por decisões imbecis e erradas da Direcção de que faz parte. Abutres são os que não ficam uma semana a remoer derrotas - têm mais em que pensar, comer e comentar em programas de palhaços como o senhor, que vai almoçar e jantar com corruptos (espero que a sapateira tenha sido do seu agrado). Vá lá chamar abutres em frente ao espelho, meu palhacinho amestrado.

É retirado daqui:

http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.pt/2012/04/toda-uma-zoologia-de-afectos.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+OntemVi-teNoEstdioDaLuz+(Ontem+vi-te+no+Est%C3%A1dio+da+Luz)

[sbremoved_28408]

Só passei aqui para lhe desejar uma boa tarde,já sei que passa aqui frequentemente 

E já agora,agradeça por mim ao shor presidente por estar a destruir o meu Benfica   

[sanfinense]

Tão simples que é: A-PVasconcelos - Momento do Benfica


(...) É por ter criado tão altas expectativas, que os benfiquistas não se conformam com a possibilidade de voltar a perder o campeonato e disparam as suas setas sobre o alvo mais fácil: o treinador. (...) Ora, Jesus é um dos quatro melhores treinadores portugueses e o melhor que o Benfica teve desde a primeira época de Erickson. (...) E é bom lembrar que a equipa que perdeu em Alvalade (com a arbitragem de Artur Soares Dias), foi a mesma que, em 27 dias, ganhou ao Beira-Mar, fez duas exibições brilhantes com o Chelsea (a única equipa inglesa na Champions e que, portanto, não podia ser eliminada), afastou o FCP da Taça da Liga, empatou em Olhão, venceu o Braga, e teve 65% de posse de bola em Alvalade. Quanto (...) às deficiências táticas e na comunicação, que eu saiba, não foram as limitações de Vítor Pereira como treinador nem a boçalidade das suas afirmações que impediram o FCP de estar à frente do campeonato.
As razões porque o Benfica se arrisca a perder o campeonato são outras: uma estrutura amadora ao nível da direcção desportiva e da informação/comunicação, que não soube acautelar e muito menos contrariar os efeitos da pressão sobre as arbitragens e a disciplina da FPF (à qual Vieira deu o seu apoio "incondicional"), que coincidiu com a recusa da proposta da Olivedesportos, e que voltaram a condicionar os resultados neste final da época: em Coimbra, na Luz com o FCP, em Olhão e em Alvalade. Sem falar do castigo inédito de 2 jogos a Aimar, que o afastou cirurgicamente do último dérbi.
Os "abutres", que aparecem sempre nestas alturas, preferem atirar a toalha ao chão e pedir a cabeça do treinador. Mas, o símbolo do Benfica é a águia, e não o abutre, e, se não houver arbitragens viciadas, tudo estará em aberto até à última jornada.
Com eleições à porta, há dois compromissos, por isso, que Vieira deve assumir: respeitar o contrato que fez com o seu treinador e não renovar o contrato com a Olivedesportos. O próximo Presidente, que poderá ser ele, não pode ficar amarrado a decisões que, de outro modo, comprometeriam a sua margem de manobra e o futuro do clube. A-PV

                                                                                                          in SOL

[L@udrup]

[paulobento2155]

luta pel 1º lugar, PPC, vieira serao os temas

[paulobento2155]

vou mas é dormir , ja tao a bajular o pinto da bosta 

[DanizaoSlb]

Preferia o Julio na SIC