Rui Gomes da Silva (Dirigente)

[david_slb]

O que é uma palermice é se uma pessoa não pagar quotas, nem que seja por um período de tempo pequeno, ficar logo descartado...isso é que é inadmissível.

E também não me acredito que o próprio vieira tenha pago sempre todas as quotas a tempo e horas.

[_Benfiquista_]

O que é uma palermice é se uma pessoa não pagar quotas, nem que seja por um período de tempo pequeno, ficar logo descartado...isso é que é inadmissível.

E também não me acredito que o próprio vieira tenha pago sempre todas as quotas a tempo e horas.

Claro.Até porque paira sobre ele ter comprado o número de Sócio do Clube...

[fyure]

O que é uma palermice é se uma pessoa não pagar quotas, nem que seja por um período de tempo pequeno, ficar logo descartado...isso é que é inadmissível.

E também não me acredito que o próprio vieira tenha pago sempre todas as quotas a tempo e horas.

Claro.Até porque paira sobre ele ter comprado o número de Sócio do Clube...

a sério ?

[JJ SLB]

O que é uma palermice é se uma pessoa não pagar quotas, nem que seja por um período de tempo pequeno, ficar logo descartado...isso é que é inadmissível.

E também não me acredito que o próprio vieira tenha pago sempre todas as quotas a tempo e horas.

Claro.Até porque paira sobre ele ter comprado o número de Sócio do Clube...

Talvez um dia, depois dele sair, se possa confirmar se isso é verdade ou não.

[david_slb]

Também gostava de saber quantos anos de sócio tinha ele quando se candidatou. Vai na volta e ele na altura não cumpria os requisitos que agora são exigidos.

[fyure]

fogo, isso não me admirava nada mas mesmo assim, se for verdade já era mais que tempo de se tentar provar isso. Podia mudar muita coisa

E eu também não acredito que ele tenha pago sempre as cotas

[fyure]

Também gostava de saber quantos anos de sócio tinha ele quando se candidatou. Vai na volta e ele não cumpria os requisitos que agora são exigidos.

bem mas isso é indiferente porque naquela altura os estatutos eram outros. Por exemplo, naquela altura o bruno carvalho pôde-se candidatar e agora já não pode.

[david_slb]

Também gostava de saber quantos anos de sócio tinha ele quando se candidatou. Vai na volta e ele não cumpria os requisitos que agora são exigidos.

bem mas isso é indiferente porque naquela altura os estatutos eram outros. Por exemplo, naquela altura o bruno carvalho pôde-se candidatar e agora já não pode.

Certo. Mas não estou a querer insinuar nada.
Simplesmente seria um pouco irónico ele ter-se candidatado pela primeira vez apenas com (por exemplo) 15 anos de sócio e agora serem exigidos 25.
Se agora os que têm menos de 25 anos não têm perfil para presidir, na altura também não tinham...

[_Benfiquista_]

O que é uma palermice é se uma pessoa não pagar quotas, nem que seja por um período de tempo pequeno, ficar logo descartado...isso é que é inadmissível.

E também não me acredito que o próprio vieira tenha pago sempre todas as quotas a tempo e horas.

Claro.Até porque paira sobre ele ter comprado o número de Sócio do Clube...

a sério ?

Sim, pelo menos é que se diz...

[fyure]

Também gostava de saber quantos anos de sócio tinha ele quando se candidatou. Vai na volta e ele não cumpria os requisitos que agora são exigidos.

bem mas isso é indiferente porque naquela altura os estatutos eram outros. Por exemplo, naquela altura o bruno carvalho pôde-se candidatar e agora já não pode.

Certo. Mas não estou a querer insinuar nada.
Simplesmente seria um pouco irónico ele ter-se candidatado pela primeira vez apenas com (por exemplo) 15 anos de sócio e agora serem exigidos 25.
Se agora os que têm menos de 25 anos não têm perfil para presidir, na altura também não tinham...

mas olha que é bem capaz de se ter candidatado assim. A questão é que ele está-se a cagar para moralismos quando o que ele quer é o poder. E o cargo dele dá-lhe muito. Bem sabemos...

O que é uma palermice é se uma pessoa não pagar quotas, nem que seja por um período de tempo pequeno, ficar logo descartado...isso é que é inadmissível.

E também não me acredito que o próprio vieira tenha pago sempre todas as quotas a tempo e horas.

Claro.Até porque paira sobre ele ter comprado o número de Sócio do Clube...

a sério ?

Sim, pelo menos é que se diz...

epah é de um gajo ficar parvo ao saber que muito provavelmente, ninguém vai tirar um gajo destes da presidência do clube mais democrático da história do futebol português...

dantes bem se via, um presidente ficava lá um, dois mandatos e era substituído, ora fosse por um seu seguidor (caso o trabalho tivesse sido bom) ora fosse por alguém que dava melhores garantias que o anterior. Acho que os estatutos deveriam ter e bem, mandatos limitados !!!

[_Benfiquista_]

Mas ele blindou bem os Estatutos para só ele lá ficar...sabe muito...

[trainmaniac]

Mas ele blindou bem os Estatutos para só ele lá ficar...sabe muito...

Se calhar até os blindou demais.

[_Benfiquista_]

Mas ele blindou bem os Estatutos para só ele lá ficar...sabe muito...

Se calhar até os blindou demais.

Claramente.Só ele pode praticamente com estes Estatutos, concorrer a cada Acto Eleitoral.

[fyure]

Mas ele blindou bem os Estatutos para só ele lá ficar...sabe muito...

e voltamos ao mesmo. Os estatutos, o não haver propostas de candidaturas e a haver não serem credíveis... enfim, também nos conseguiu por às voltas com isso tudo. Consegue-nos fazer sentir cansados do nosso próprio clube, tal a nossa "impotência" para nos fazermos afirmar e termos voz no clube... Os sócios são cada vez menos importantes com ele lá. Ironia do clube com mais sócios do mundo, conseguir disparar os números de associados para os impedir de fazer o que quer que seja...

[sanfinense]

Mas ele blindou bem os Estatutos para só ele lá ficar...sabe muito...

mas os Estatutos nao foram aprovados em assembleia geral?

com socios?