Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Theroux]

Mais uma vez encabados.
Só eu é que vejo, que esta medida só existe porque o Benfica tem jogadores a mais.
Mas voces ainda dizem bem feita.

Benfica e porto, ou esta medida não tivesse sido defendida pelo sporting.

[trainmaniac]

A medida só prejudica o Benfica porque andaram a comprar camiões de jogadores.
Beneficia-nos claramente no plano desportivo, se realmente a ideia é um futebol mais limpo, e não um futebol com o sistema a nosso favor.

[CPA]

Concordo com a medida de proibição de emprestimos a clubes da mesma divisão, só peca por tardia.

Como referem acima, não deixa de ser interessante que logo quando começamos a ter mais jogadores no plantel, surja esta medida. Parece que andamos sempre a reboque.

Alguém me sabe dizer como votou o Benfica?

Benfica, porcos, porcos b = contra

Obrigado.

[Doom]

É muito fácil contornar esta medida.

O Benfica quer emprestar um Ruben Amorim ao Braga?

O jogador assina um contrato com o Braga válido por um época, no valor dos ordenados, no final do contrato o Benfica fica com opção sobre o jogador.

[Chefe]

E agora? PAra onde se emprestam os Aimares para ganharem caparro?

[Costa76]

Mais uma vez encabados.
Só eu é que vejo, que esta medida só existe porque o Benfica tem jogadores a mais.
Mas voces ainda dizem bem feita.

E então?

Lá porque prejudica o Benfica deixa de ser uma medida acertada?!

Será que prejudica o Benfica?
Eu vejo como uma boa medida para acabarem os TGVs de jogadores

[Sonic Ocelot]

o que dizem todos desta novidade:

http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/interior.aspx?content_id=764867

EXCELENTES NOTÍCIAS!!!

Para quem?

No geral é muito bom. Nem sei porque perguntas isso...

Agora que o benfica precisa de emprestar jogadores. Pois pois.

Então e não existem outros campeonatos ou divisões?

[CPA]

A medida só prejudica o Benfica porque andaram a comprar camiões de jogadores.
Beneficia-nos claramente no plano desportivo, se realmente a ideia é um futebol mais limpo, e não um futebol com o sistema a nosso favor.

Claro!

Onde é que já se viu um clube com mais de 70 jogadores seniores?

É uma irresponsabilidade. Devíamos ter no máximo metade.

[jnobre]

A medida só prejudica o Benfica porque andaram a comprar camiões de jogadores.
Beneficia-nos claramente no plano desportivo, se realmente a ideia é um futebol mais limpo, e não um futebol com o sistema a nosso favor.

Acho que passa muito por isto.

[LFVL]

Esta medida é boa pois o Benfica vai ser obrigado a despachar em definitivo jogadores tipo Shaffer, Leo Kanu, Sidnei, etc...

[â€Â]

Acho que jogadores a jogarem o seu 1º ano em Portugal deviam poder ser emprestados.......

[Koukouloforoi]

Mais uma vez encabados.
Só eu é que vejo, que esta medida só existe porque o Benfica tem jogadores a mais.
Mas voces ainda dizem bem feita.

E então?

Lá porque prejudica o Benfica deixa de ser uma medida acertada?!

acertadíssima e assim também acaba a coisa de "ah esse jogador jogou mal pois vai ser vendido ao clube x"

[trainmaniac]

A medida só prejudica o Benfica porque andaram a comprar camiões de jogadores.
Beneficia-nos claramente no plano desportivo, se realmente a ideia é um futebol mais limpo, e não um futebol com o sistema a nosso favor.

Claro!

Onde é que já se viu um clube com mais de 70 jogadores seniores?

É uma irresponsabilidade. Devíamos ter no máximo metade.

Agora com duas equipas seniores, até 50 é razoável.

[mMateus]

E agora? PAra onde se emprestam os Aimares para ganharem caparro?

Para o Granada, Servette, etc ...

[CPA]

Mais uma vez encabados.
Só eu é que vejo, que esta medida só existe porque o Benfica tem jogadores a mais.
Mas voces ainda dizem bem feita.

E então?

Lá porque prejudica o Benfica deixa de ser uma medida acertada?!

Será que prejudica o Benfica?
Eu vejo como uma boa medida para acabarem os TGVs de jogadores

A longo prazo sim, não tenho dúvidas.
A curto prazo é um problema do caraças.