Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 76 anos,
Portugal

Sabryshow

Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:35
O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído? :D
Hum? WTF. Não percebi mas tb não deve ser para perceber. Perdeste os argumentos e empurraste com a barriga, foi o que percebi e já é costume nos benfiquistas que estão com esta direcção: ou não respondem ou mudam de assunto ou desaparecem.

Olha responde me só a uma coisa: Nacional e Sporting apresentaram uma proposta para que não seja possível emprestar jogadores a clubes que disputam a mesma liga (igual ao que se passa em Inglaterra). Todos os adeptos do Benfica se queixavam do número exorbitante que os portistas tinham no campeonato. Um passo em direcção á transparência, ás lesões de última hora, á troca de favores, aos penaltis sem querer e sobretudo ao controlo dos clubes pequenos. A maioria dos clubes (inclusive os pequenos, talvez os maiores interessados) votaram a favor e passou com maioria. Benfica, Porto e Braga e mais dois clubes votaram contra e vão juntos (que bonita é a amizade) recorrer para a FIFA. Então vamos lá ver queremos acabar com o sistema ou doniná-lo?

sazuke

Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:11
O que o Benfica é hoje, deve-o a Vilarinho e LFV.

Sem dúvida. E a história encarregar-se-á de se lembrar deles por aquilo que merecem ser lembrados, como aconteceu com o vale e o damásio.

redsun111

Citação de: Mercurio_10 em 07 de Julho de 2012, 00:35
Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:35
O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído? :D

Deve.

Mas achas como Vieira que vale "dois ou três campeonatos"?

E mesmo desejando o museu, prefiro sempre títulos, isso e o fundamental num clube como o Benfica. Ninguém vai para o Marquês de Pombal festejar a inauguração do museu.

Pelo menos que haja reconhecimento por aquilo que se faz no clube. O museu depende da vontade da Direcção, já os títulos dependem de factores externos e de factores fortuitos, que não controlamos.

A Direcção tem feito tudo o que é possível para que o Benfica se sagre campeão. 
O Benfica tem sido espoliado nas duas últimas épocas pela arbitragem. Eu não consigo colocar as culpas no clube quando o roubo nas arbitragens foi tão evidente.

PAslb

Citação de: Sabryshow em 07 de Julho de 2012, 00:43
Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:35
O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído? :D
Hum? WTF. Não percebi mas tb não deve ser para perceber. Perdeste os argumentos e empurraste com a barriga, foi o que percebi e já é costume nos benfiquistas que estão com esta direcção: ou não respondem ou mudam de assunto ou desaparecem.

Olha responde me só a uma coisa: Nacional e Sporting apresentaram uma proposta para que não seja possível emprestar jogadores a clubes que disputam a mesma liga (igual ao que se passa em Inglaterra). Todos os adeptos do Benfica se queixavam do número exorbitante que os portistas tinham no campeonato. Um passo em direcção á transparência, ás lesões de última hora, á troca de favores, aos penaltis sem querer e sobretudo ao controlo dos clubes pequenos. A maioria dos clubes (inclusive os pequenos, talvez os maiores interessados) votaram a favor e passou com maioria. Benfica, Porto e Braga e mais dois clubes votaram contra e vão juntos (que bonita é a amizade) recorrer para a FIFA. Então vamos lá ver queremos acabar com o sistema ou doniná-lo?
Não faças perguntas difíceis, agora terá de perguntar ao NGL o que deve responder!
Vais ter de esperar uma horas pela resposta!

PAslb

Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:49
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Julho de 2012, 00:35
Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:35
O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído? :D

Deve.

Mas achas como Vieira que vale "dois ou três campeonatos"?

E mesmo desejando o museu, prefiro sempre títulos, isso e o fundamental num clube como o Benfica. Ninguém vai para o Marquês de Pombal festejar a inauguração do museu.

Pelo menos que haja reconhecimento por aquilo que se faz no clube. O museu depende da vontade da Direcção, já os títulos dependem de factores externos e de factores fortuitos, que não controlamos.

A Direcção tem feito tudo o que é possível para que o Benfica se sagre campeão. 
O Benfica tem sido espoliado nas duas últimas épocas pela arbitragem. Eu não consigo colocar as culpas no clube quando o roubo nas arbitragens foi tão evidente.
As arbitragens não explicam tudo.

Sabryshow

Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:49
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Julho de 2012, 00:35
Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:35
O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído? :D

Deve.

Mas achas como Vieira que vale "dois ou três campeonatos"?

E mesmo desejando o museu, prefiro sempre títulos, isso e o fundamental num clube como o Benfica. Ninguém vai para o Marquês de Pombal festejar a inauguração do museu.

Pelo menos que haja reconhecimento por aquilo que se faz no clube. O museu depende da vontade da Direcção, já os títulos dependem de factores externos e de factores fortuitos, que não controlamos.

A Direcção tem feito tudo o que é possível para que o Benfica se sagre campeão. 
O Benfica tem sido espoliado nas duas últimas épocas pela arbitragem. Eu não consigo colocar as culpas no clube quando o roubo nas arbitragens foi tão evidente.
excerto entrevista António Pedro vasconcelos:

E como, com que medidas específicas, é que o Benfica pode liderar esse movimento com o objectivo de devolver verdade e transparência ao futebol português?

De várias maneiras: fazendo aliados noutros clubes, combatendo a hegemonia da Olivedesportos, fazendo perceber aos inimigos do Benfica que não deixará passar em branco nenhuma manobra ilegítima para o prejudicar, denunciando infatigavelmente todas as formas de batota, retirando a confiança em pessoas que se dizem benfiquistas mas não servem o clube, como Fernando Seara, por exemplo, não deixando que comentadores afectos ao Benfica sejam impunemente perseguidos e sacrificados (casos de Ricardo Araújo Pereira e João Gobern, mas há outros mais graves), exigindo explicações dos dirigentes sobre situações inaceitáveis na arbitragem e na disciplina, batendo-se pela reforma do futebol nos órgãos próprios, denunciando com veemência todas as situações de violência física ou verbal, indo até aos tribunais quando for necessário (os cânticos anti-Benfica, com insultos torpes e grosseiros, entoados pelos jogadores do FCP têm que ser denunciados na Liga, na FPF, nos tribunais, junto do governo, na UEFA e na FIFA, por exemplo), agindo em vez de reagir, estando atento a todas a manobras de bastidores para viciar os resultados e para desestabilizar o clube, o treinador e a equipa, reforçando o gabinete jurídico, etc, etc. Numa palavra: profissionalizando a informação do clube, que tem que obedecer a uma estratégia concertada e permanentemente activa.

O que falhou ao Benfica 2011/2012 para não se ter sagrado campeão nacional?

Quatro coisas:

1. A inexistência de uma estrutura profissional de informação do clube, que saiba prever e antecipar as estratégias do F. C. Porto, que tem vivido, com sucesso, da criação de situações de conflito e do aproveitamento de todas as oportunidades que lhes damos para minar a confiança dos adeptos nos treinadores, jogadores e dirigentes, o que contribui para a constante desestabilização do clube e da equipa.
2. A inexistência de um verdadeiro director desportivo que, juntamente com o departamento de comunicação, proteja a equipa e o seu treinador. Nem Rui Costa nem Carraça cumpriram esse papel. O que se passou este ano, em que o treinador foi sempre deixado sozinho a "dar o peito às balas", não se pode repetir.
3. O aproveitamento do voto de confiança que Vieira deu a Fernando Gomes e às estruturas da FPF (arbitragem e disciplina). O "voto de silêncio" em relação às arbitragens foi muito bem aproveitado para viciar os resultados a partir do último terço do campeonato. Sem isso, nunca este F. C. Porto teria ganho este campeonato.
4. Finalmente, o facto de o Benfica ter-se batido em três frentes na fase crucial do campeonato. Ao contrário do F. C. Porto, que foi afastado da fase de grupos depois de uma prestação vergonhosa, e do Braga, o Benfica teve que jogar, na fase decisiva do campeonato, sempre duas vezes por semana.

Costa76

Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:49
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Julho de 2012, 00:35
Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:35
O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído? :D

Deve.

Mas achas como Vieira que vale "dois ou três campeonatos"?

E mesmo desejando o museu, prefiro sempre títulos, isso e o fundamental num clube como o Benfica. Ninguém vai para o Marquês de Pombal festejar a inauguração do museu.

Pelo menos que haja reconhecimento por aquilo que se faz no clube. O museu depende da vontade da Direcção, já os títulos dependem de factores externos e de factores fortuitos, que não controlamos.

A Direcção tem feito tudo o que é possível para que o Benfica se sagre campeão. 
O Benfica tem sido espoliado nas duas últimas épocas pela arbitragem. Eu não consigo colocar as culpas no clube quando o roubo nas arbitragens foi tão evidente.

E eu a pensar que foi a direcção, na pessoa do Doutor Luiz Filipe que:
- Apoiou (não uma mas duas vezes) INEQUIVOCAMENTE o fernando gomes
- Convive e negoceia com o oliveirinha (ainda agora venderam todos os jogos da pré época, mas a isso não respondes porque não te convém)
- Convive e tem negócios com salvador

Mercurio_10

Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:49
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Julho de 2012, 00:35
Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:35
O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído? :D

Deve.

Mas achas como Vieira que vale "dois ou três campeonatos"?

E mesmo desejando o museu, prefiro sempre títulos, isso e o fundamental num clube como o Benfica. Ninguém vai para o Marquês de Pombal festejar a inauguração do museu.

Pelo menos que haja reconhecimento por aquilo que se faz no clube. O museu depende da vontade da Direcção, já os títulos dependem de factores externos e de factores fortuitos, que não controlamos.

A Direcção tem feito tudo o que é possível para que o Benfica se sagre campeão. 
O Benfica tem sido espoliado nas duas últimas épocas pela arbitragem. Eu não consigo colocar as culpas no clube quando o roubo nas arbitragens foi tão evidente.

"As arbitragens estão muito mais transparentes".

"Apoiamos inequivocamente Fernando Gomes".

"Joaquim Oliveira ajudou muito o Sport Lisboa e Benfica".

Não fui eu que disse isto...

Quem não quer que a casa expluda, não acende um cigarro com os quatro bicos do fogão ligados...

E boa noite, pois já sei que não me vais responder.

Costa76

Citação de: Mercurio_10 em 07 de Julho de 2012, 00:58
Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:49
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Julho de 2012, 00:35
Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:35
O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído? :D

Deve.

Mas achas como Vieira que vale "dois ou três campeonatos"?

E mesmo desejando o museu, prefiro sempre títulos, isso e o fundamental num clube como o Benfica. Ninguém vai para o Marquês de Pombal festejar a inauguração do museu.

Pelo menos que haja reconhecimento por aquilo que se faz no clube. O museu depende da vontade da Direcção, já os títulos dependem de factores externos e de factores fortuitos, que não controlamos.

A Direcção tem feito tudo o que é possível para que o Benfica se sagre campeão. 
O Benfica tem sido espoliado nas duas últimas épocas pela arbitragem. Eu não consigo colocar as culpas no clube quando o roubo nas arbitragens foi tão evidente.

"As arbitragens estão muito mais transparentes".

"Apoiamos inequivocamente Fernando Gomes".

Quem não quer que a casa expluda, não acende um cigarro com os quatro bicos do fogão ligados...

E boa noite, pois já sei que não me vais responder.

Estás a dizer que o Doutor Luiz Filipe é a Sónia Brazão do Benfica? :confused:

Sabryshow

Como vê a presença e as funções de Rui Costa nos quadros do clube?

Com alguma perplexidade. Rui Costa foi um dos melhores jogadores de sempre, é um grande benfiquista, conhece bem o futebol mundial, é respeitado na UEFA e na FIFA, mas foi um erro de casting pretender que ele seria um bom director-desportivo. Devia ter um papel claro no Benfica: embaixador junto das estruturas internacionais e conselheiro para o futebol, nomeadamente para as contratações. Esta indefinição não se pode manter. Este ano, em nenhum momento Rui Costa "deu a cara" pelo Benfica.

Mercurio_10

Citação de: Costa76 em 07 de Julho de 2012, 00:59
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Julho de 2012, 00:58
Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:49
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Julho de 2012, 00:35
Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:35
O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído? :D

Deve.

Mas achas como Vieira que vale "dois ou três campeonatos"?

E mesmo desejando o museu, prefiro sempre títulos, isso e o fundamental num clube como o Benfica. Ninguém vai para o Marquês de Pombal festejar a inauguração do museu.

Pelo menos que haja reconhecimento por aquilo que se faz no clube. O museu depende da vontade da Direcção, já os títulos dependem de factores externos e de factores fortuitos, que não controlamos.

A Direcção tem feito tudo o que é possível para que o Benfica se sagre campeão. 
O Benfica tem sido espoliado nas duas últimas épocas pela arbitragem. Eu não consigo colocar as culpas no clube quando o roubo nas arbitragens foi tão evidente.

"As arbitragens estão muito mais transparentes".

"Apoiamos inequivocamente Fernando Gomes".

Quem não quer que a casa expluda, não acende um cigarro com os quatro bicos do fogão ligados...

E boa noite, pois já sei que não me vais responder.

Estás a dizer que o Doutor Luiz Filipe é a Sónia Brazão do Benfica? :confused:

Não, porque a Sónia Brazão ligou a máquina da roupa, não acendeu um cigarro...

Sabryshow


Compreendeu o apoio demonstrado por Vieira a Fernando Gomes?

Sempre me fez confusão, e disse-o, que um homem com o passado de Fernando Gomes, portista confesso e envolvido directamente no "Apito Dourado", cujo primeiro acto na Liga foi de afastar Ricardo Costa e de criticar a sua actuação, que acaba de nomear Tiago Craveiro, conhecido no meio como o "cachecol do F. C. Porto", para seu assessor, que permitiu, sem comentários, que as arbitragens (e a disciplina) durante os seus dois anos de mandato fossem vergonhosamente sectárias, tivesse condições para fazer a revolução necessária, e que o Benfica reclama, nas estruturas, nas leis e nos regulamentos do futebol.

Costa76

Citação de: Mercurio_10 em 07 de Julho de 2012, 01:00
Citação de: Costa76 em 07 de Julho de 2012, 00:59
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Julho de 2012, 00:58
Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:49
Citação de: Mercurio_10 em 07 de Julho de 2012, 00:35
Citação de: redsun111 em 07 de Julho de 2012, 00:35
O museu tb não será para vender. Logo, deve ou não ser construído? :D

Deve.

Mas achas como Vieira que vale "dois ou três campeonatos"?

E mesmo desejando o museu, prefiro sempre títulos, isso e o fundamental num clube como o Benfica. Ninguém vai para o Marquês de Pombal festejar a inauguração do museu.

Pelo menos que haja reconhecimento por aquilo que se faz no clube. O museu depende da vontade da Direcção, já os títulos dependem de factores externos e de factores fortuitos, que não controlamos.

A Direcção tem feito tudo o que é possível para que o Benfica se sagre campeão. 
O Benfica tem sido espoliado nas duas últimas épocas pela arbitragem. Eu não consigo colocar as culpas no clube quando o roubo nas arbitragens foi tão evidente.

"As arbitragens estão muito mais transparentes".

"Apoiamos inequivocamente Fernando Gomes".

Quem não quer que a casa expluda, não acende um cigarro com os quatro bicos do fogão ligados...

E boa noite, pois já sei que não me vais responder.

Estás a dizer que o Doutor Luiz Filipe é a Sónia Brazão do Benfica? :confused:

Não, porque a Sónia Brazão ligou a máquina da roupa, não acendeu um cigarro...

que falta faz uma máquina de lavar na direcção :whistle2:

Sabryshow

Concorda com os actuais estatutos, nomeadamente com a distribuição do número de votos pelos sócios mais antigos?

Acho que, num clube, a antiguidade dos sócios deve contar. E concordo que, numa eleição para Presidente do clube, se exijam condições especiais de idade, antiguidade e continuidade. Mas essas condições não podem ser mais pesadas do que as que se exigem para o Presidente da República. Sobretudo, o timing e as condições em que os estatutos foram alterados não foi o mais feliz nem o mais correcto. Eu disse-o na altura.

Sabryshow

Não o preocupa ver os postos de direcção do clube serem ocupados por indivíduos cujo clube do coração não é o Benfica? Casos de Domingos Soares de Oliveira, Paulo Gonçalves, António Carraça, por exemplo.

Em certos lugares, não. Tal como o treinador e mesmo os jogadores, que não têm que ser necessariamente adeptos do clube, alguns funcionários qualificados devem ser escolhidos pela sua competência e não pela sua cor clubista. Mas, sem comentar nomes, faz-me confusão que não haja mais gente nalgumas estruturas-chave da organização do clube e da SAD a "vestir a camisola".