Axel Witsel

[Mercurio_10]

Com as receitas da Champions do ano passado e com entrada direta neste, não há motivos para pressas em vendas. Se há coisa que se pode aprender com os porcos, é isso...

Aí é que te enganas. É preciso vender e rápido.

O passivo de curto-prazo é o mais elevado de sempre, a necessidade de ter alguma liquidez é enorme.

[fabioLupi]

vender Witsel é uma estupidez. Há poucos jogadores como ele.

[Robert Dee]

Graças a Deus consegui um autógrafo dele.

E já comprei a camisola dele, para a despedida.

Gostava muito que ficasse.

Como é que conseguiste? fdx, estas a falar a sério?

[gaucho]

Vai com deus e venha os euros.

[O.Guerreiro.Da.Luz]

O Witsel representa claramente a estratégia que o clube adoptou para a a sua gestão desportiva. O Benfica hoje, contrata jogadores potenciais, valoriza-os, para depois efectuar uma venda com uma taxa de rentabilidade da ordem dos 300%, para continuar com o mesmo modelo de negócios.

Isto até passaria bem, se o Benfica for campeão regularmente, tal como passou bem entre os sócios termos tido o Ramires por apenas uma temporada.

Agora, visto que o Benfica não é campeão, isto é mau para o negócio. Primeiro porque começa a surgir cada vez mais a contestação. Segundo, porque a tal valorização não chegará concerteza aos tais 300%, pois os grandes clubes europeus abrem os cordões à bolsa, face a jogadores vencedores, campeões...

Feita esta introdução, e olhando para o jogador em causa, se me perguntassem: venderias o Witsel, Guerreiro da Luz?
Responderia que não! E explicaria que o jogador está longe de ser vendido pelo valor mais alto que ele alguma vez terá no mercado e que a melhor altura será daqui a uma ou duas temporadas e concerteza que nos daria muitas alegrias desportivas...

Se me perguntassem se estou preocupado se o Witsel sair?
Responderia que não! Sabendo que temos sob contrato talentosos jogadores como o experiente Carlos Martins, e os benjamins da nossa formação como Miguel Rosa e David Simão, deixa-me tranquilo para o futuro a curto e médio prazo.

[Endovellicus]

Com as receitas da Champions do ano passado e com entrada direta neste, não há motivos para pressas em vendas. Se há coisa que se pode aprender com os porcos, é isso...

Aí é que te enganas. É preciso vender e rápido.

O passivo de curto-prazo é o mais elevado de sempre, a necessidade de ter alguma liquidez é enorme.

O milagre financeiro... Só pensa isso quem não está ao corrente da realidade do clube.

[Carlitos Tevez]

vender Witsel é uma estupidez. Há poucos jogadores como ele.

x1000

[iloy]

O Witsel representa claramente a estratégia que o clube adoptou para a a sua gestão desportiva. O Benfica hoje, contrata jogadores potenciais, valoriza-os, para depois efectuar uma venda com uma taxa de rentabilidade da ordem dos 300%, para continuar com o mesmo modelo de negócios.

Isto até passaria bem, se o Benfica for campeão regularmente, tal como passou bem entre os sócios termos tido o Ramires por apenas uma temporada.

Agora, visto que o Benfica não é campeão, isto é mau para o negócio. Primeiro porque começa a surgir cada vez mais a contestação. Segundo, porque a tal valorização não chegará concerteza aos tais 300%, pois os grandes clubes europeus abrem os cordões à bolsa, face a jogadores vencedores, campeões...

Feita esta introdução, e olhando para o jogador em causa, se me perguntassem: venderias o Witsel, Guerreiro da Luz?
Responderia que não! E explicaria que o jogador está longe de ser vendido pelo valor mais alto que ele alguma vez terá no mercado e que a melhor altura será daqui a uma ou duas temporadas e concerteza que nos daria muitas alegrias desportivas...

Se me perguntassem se estou preocupado se o Witsel sair?
Responderia que não! Sabendo que temos sob contrato talentosos jogadores como o experiente Carlos Martins, e os benjamins da nossa formação como Miguel Rosa e David Simão, deixa-me tranquilo para o futuro a curto e médio prazo.

estas a brincar nao è?

[Manpaz1904]

O Witsel representa claramente a estratégia que o clube adoptou para a a sua gestão desportiva. O Benfica hoje, contrata jogadores potenciais, valoriza-os, para depois efectuar uma venda com uma taxa de rentabilidade da ordem dos 300%, para continuar com o mesmo modelo de negócios.

Isto até passaria bem, se o Benfica for campeão regularmente, tal como passou bem entre os sócios termos tido o Ramires por apenas uma temporada.

Agora, visto que o Benfica não é campeão, isto é mau para o negócio. Primeiro porque começa a surgir cada vez mais a contestação. Segundo, porque a tal valorização não chegará concerteza aos tais 300%, pois os grandes clubes europeus abrem os cordões à bolsa, face a jogadores vencedores, campeões...

Feita esta introdução, e olhando para o jogador em causa, se me perguntassem: venderias o Witsel, Guerreiro da Luz?
Responderia que não! E explicaria que o jogador está longe de ser vendido pelo valor mais alto que ele alguma vez terá no mercado e que a melhor altura será daqui a uma ou duas temporadas e concerteza que nos daria muitas alegrias desportivas...

Se me perguntassem se estou preocupado se o Witsel sair?
Responderia que não! Sabendo que temos sob contrato talentosos jogadores como o experiente Carlos Martins, e os benjamins da nossa formação como Miguel Rosa e David Simão, deixa-me tranquilo para o futuro a curto e médio prazo.

Sempre brincalhão...

[O.Guerreiro.Da.Luz]

O Witsel é um jogador muito bom, não escrevo o contrário. Mas, na minha opinião, aquilo que ele fez esta temporada outros fariam de forma diferente, talvez com menos "suplesse", mas o resultado seria o mesmo.

Outro ponto: quando falo em Miguel Rosa e David Simão, não é para a titularidade cega, mas sim para poderem ser 2ª escolhas, ao invés de serem 3ª ou 4ªs como eram até agora.

Por fim, Carlos Martins ao lado de um Javi ou de um Matic, dão-me tantas ou mais segurança que um Witsel neste momento. Isto não invalida que o Witsel tenha muito mais potencial que o CM para a posição, mas terá que aprender muito mais. E será que o Jesus é o treinador ideal para isso?

[trainmaniac]

Witsel neste primeiro ano foi pouco mais do potencial. Se saísse agora não me deixava muito abalado. É fundamental é vir outro para o lugar, de preferência com mais vontade em mexer o traseiro.

[Endless]

Witsel neste primeiro ano foi pouco mais do potencial. Se saísse agora não me deixava muito abalado. É fundamental é vir outro para o lugar, de preferência com mais vontade em mexer o traseiro.

Queres um sambista?

[trainmaniac]

Witsel neste primeiro ano foi pouco mais do potencial. Se saísse agora não me deixava muito abalado. É fundamental é vir outro para o lugar, de preferência com mais vontade em mexer o traseiro.

Queres um sambista?

Epá, isso já temos muitos!

[jnobre]

O Witsel é um jogador muito bom, não escrevo o contrário. Mas, na minha opinião, aquilo que ele fez esta temporada outros fariam de forma diferente, talvez com menos "suplesse", mas o resultado seria o mesmo.

Outro ponto: quando falo em Miguel Rosa e David Simão, não é para a titularidade cega, mas sim para poderem ser 2ª escolhas, ao invés de serem 3ª ou 4ªs como eram até agora.

Por fim, Carlos Martins ao lado de um Javi ou de um Matic, dão-me tantas ou mais segurança que um Witsel neste momento. Isto não invalida que o Witsel tenha muito mais potencial que o CM para a posição, mas terá que aprender muito mais. E será que o Jesus é o treinador ideal para isso?

O c.martins e o witsel têm pouco em comum. Não jogam na mesma posição, quem pensa que o c.martins pode jogar a 8 está muito enganado. O c.martins é um 10 nato, pode concorrer com o aimar, mas agora com o witsel acho sinceramente que não.

[Redady]

Tudo a questionar a tese do Joga, em que o Gaitan este ano não entrou na publicidade da adidas porque vai ser vendido!...