Axel Witsel

[Nick Valensi]

Eu só aceitava 35 milhões se incluissem no negócio o Cleverley ou o Anderson.

[hassana yebda]

o witsel a ser vendido é por 20 a 25 mais uns cromos...e o que me preocupa é a tal recusa do fer...mas mais ainda a tal proposta pelo douglas, cheirinho a saida do garay, pois nao vejo o douglas no banco...

[SonicYouth]

mas voces acreditam mesmo nessa proposta de 35M...pelo amor de deus...

Pode ser, pode não ser.
Se vale os 35M? Vale.

pois vale...mas 35M é muito guito...

É uma 1ª (?) abordagem puxadote, mas se pelos dos outros podem dar, porque não poderiam dar pelos nossos?
Na altura deram bastante carcanhol por moços dos andrades (provavelmente só o R. Carvalho foi pelo valor justo).

[Riquelme_10]

Eu só aceitava 35 milhões se incluissem no negócio o Cleverley ou o Anderson.

Para isso eles tinham que pagar o salario do Andersson e n estão interessados em fazer isso...

[Vieri]

Venho defendendo que o Witsel tem que melhorar muito nas assistências e golos, para ser top, mas nem sabia que só fez um golo na Liga e de penalty.
Incrível. Até o Moutinho, que também peca um pouco pelo mesmo, consegue bem melhor.
Witsel tem que deixar de ser um dos jogadores mais elegantes do mundo a jogar, para ser dos melhores jogadores do mundo. Tem tudo para isso.

[Nick Valensi]

Eu só aceitava 35 milhões se incluissem no negócio o Cleverley ou o Anderson.

Para isso eles tinham que pagar o salario do Andersson e n estão interessados em fazer isso...

Então e 35 milhões mais o empréstimo por um ano do Cleverley?...

[SonicYouth]

Venho defendendo que o Witsel tem que melhorar muito nas assistências e golos, para ser top, mas nem sabia que só fez um golo na Liga e de penalty.
Incrível. Até o Moutinho, que também peca um pouco pelo mesmo, consegue bem melhor.
Witsel tem que deixar de ser um dos jogadores mais elegantes do mundo a jogar, para ser dos melhores jogadores do mundo. Tem tudo para isso.

Curiosamente nesta pré-época tem aparecido na área mais vezes.
A ficar (como espero / esperamos) fará uma grande época, não tenho dúvidas.

[hassana yebda]

na noticia falam em tres equipas chelsea ...e talvez city e united...chelsea nao acredito..ja tem muitos medios...oscar ramires marin

[SonicYouth]

Eu só aceitava 35 milhões se incluissem no negócio o Cleverley ou o Anderson.

Para isso eles tinham que pagar o salario do Andersson e n estão interessados em fazer isso...

Então e 35 milhões mais o empréstimo por um ano do Cleverley?...

Não pagam o que ele vale e ainda valorizamos um activo de outrem. Não concordo.

[T1n0_SLB]

34M, a ser verdade, é bastante fruta.
Mas, dada a sua importância, a sua difícil substituição (em "cima do joelho") e a potencial época que poderá fazer (tem tudo para ser mais influente),... A sair, agora, que batam a cláusula.

Não somos um banco.

Vendam  os Kardecs, Jardeis e Emersons desta vida, rescindam com outros, poupam nas contratações, vender  jogadores nucleares é que não!

[SonicYouth]

34M, a ser verdade, é bastante fruta.
Mas, dada a sua importância, a sua difícil substituição (em "cima do joelho") e a potencial época que poderá fazer (tem tudo para ser mais influente),... A sair, agora, que batam a cláusula.

Não somos um banco.

Vendam  os Kardecs, Jardeis e Emersons desta vida, rescindam com outros, poupam nas contratações, vender  jogadores nucleares é que não!

Já aqui referi que numa gestão "em condições" Garay, Javi, Maxi, Witsel seriam intocáveis.

[Diavolo Rosso]

35M€ é irrecusável 

[Nick Valensi]

Eu só aceitava 35 milhões se incluissem no negócio o Cleverley ou o Anderson.

Para isso eles tinham que pagar o salario do Andersson e n estão interessados em fazer isso...

Então e 35 milhões mais o empréstimo por um ano do Cleverley?...

Não pagam o que ele vale e ainda valorizamos um activo de outrem. Não concordo.

A minha perspectiva não era a de valorizar o Cleverley... Era a de que o Cleverley nos ajudasse a conquistar o campeonato... Só isso.

Não vejo os jogadores como mercadoria à qual se acrescenta valor... Mas sim homens que podem ajudar o Benfica a atingir os seus objectivos.

[SonicYouth]

Eu só aceitava 35 milhões se incluissem no negócio o Cleverley ou o Anderson.

Para isso eles tinham que pagar o salario do Andersson e n estão interessados em fazer isso...

Então e 35 milhões mais o empréstimo por um ano do Cleverley?...

Não pagam o que ele vale e ainda valorizamos um activo de outrem. Não concordo.

A minha perspectiva não era a de valorizar o Cleverley... Era a de que o Cleverley nos ajudasse a conquistar o campeonato... Só isso.

Não vejo os jogadores como mercadoria à qual se acrescenta valor... Mas sim homens que podem ajudar o Benfica a atingir os seus objectivos.

O importante, no meu ver, é construir uma equipa sólida e consistente (que se mantenha, na sua base e importância) durante 3 ou 4 anos.
Para ter emprestados bons e não os aproveitar no pós empréstimo já bastou o Salvio e o Miccoli...

[Nick Valensi]

Eu só aceitava 35 milhões se incluissem no negócio o Cleverley ou o Anderson.

Para isso eles tinham que pagar o salario do Andersson e n estão interessados em fazer isso...

Então e 35 milhões mais o empréstimo por um ano do Cleverley?...

Não pagam o que ele vale e ainda valorizamos um activo de outrem. Não concordo.

A minha perspectiva não era a de valorizar o Cleverley... Era a de que o Cleverley nos ajudasse a conquistar o campeonato... Só isso.

Não vejo os jogadores como mercadoria à qual se acrescenta valor... Mas sim homens que podem ajudar o Benfica a atingir os seus objectivos.

O importante, no meu ver, é construir uma equipa sólida e consistente (que se mantenha, na sua base e importância) durante 3 ou 4 anos.
Para ter emprestados bons e não os aproveitar no pós empréstimo já bastou o Salvio e o Miccoli...

Tens toda a razão...

A razão pela qual eu incluo o Cleverley no negócio é simplesmente para depois não andarmos a época inteira sem substituto para o Witsel... 35 milhões é muito dinheiro, parece-me quase irrecusável.