Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Fly 13]

É assim tão complicado respeitarem-se uns aos outros?!
Será assim algo tão utópico?!

[QuebraOssos]

Continuamos calmissimos, Grande Líder?

[Mephisto]

Continuo sem entender, o que é que importa o que um pessoa qualquer diz o Vieira. Parece-me que o teu pensamento é "Ah criticam-no, entao voto nele", isso é um pensamento absurdo. Isto não é o clube de fãs do Vieira.

bem , o que escreveram nao é bem uma critica, é mais uma mao cheia de insultos...

Ainda não respondeste. O que importa o que dizem. Não devemos pensar pela nossa própria cabeça? Analisar os resultados, o investimento, a confiança cega que os adeptos depositam para que trabalhe sem problemas? Pensava que era avaliado por isto, mas se é pelo que as opiniões das outras pessoas parece-me muito a escola primária.

isso que tu escreves é o caminho que a conversa devia de ter seguido, o "senhor das americas" falou, e na opiniao do user que o insultou, falou mal, entao contra argumenta, era o que devia ter feito, e até tem nesse teu post algumas deixas, mas ao invés chamou otário, acéfalo, e outros adjectivos similares. P

È a liberdade de expressão. Tal como o Pedro Guerra pode dizer o mesmo na BenficaTV em relação aos criticos e ser intocável.

Touché.

[Burmelho]

"acéfalo", "otário do clr", em "cuspir na cara","put@ da cara lavada"....só numa página um verdadeiro chorrilho de insultos...o que vale é que por aqui o insulto tem um valor diferenciado dependendo de quem o produza e do sentido que o faça.....um espectáculo!...ainda falam em democracia...

Olha quem é.... 

Mas é normal tratar assim um Benfiquista que lá terá as suas motivações (tão válidas como outras quaisquer) e que certamente terá de sócio mais anos que os insultantes todos juntos de vida?

talvez por já ter uma idade tão avançada já não consiga raciocinar tão bem e não saiba o mal que o vieira faz.


é uma afirmação tão estúpida como essa de dizer que quem nasceu primeiro é mais inteligente ou só porque alguém nasceu em 91 merece mais consideração que alguém que nasceu em 93.

Pois sim, mas a boa educação não é um dos pilares morais do Benfica?

[SLB É O REI DO MUNDO]

"acéfalo", "otário do clr", em "cuspir na cara","put@ da cara lavada"....só numa página um verdadeiro chorrilho de insultos...o que vale é que por aqui o insulto tem um valor diferenciado dependendo de quem o produza e do sentido que o faça.....um espectáculo!...ainda falam em democracia...

Olha quem é.... 

Mas é normal tratar assim um Benfiquista que lá terá as suas motivações (tão válidas como outras quaisquer) e que certamente terá de sócio mais anos que os insultantes todos juntos de vida?

talvez por já ter uma idade tão avançada já não consiga raciocinar tão bem e não saiba o mal que o vieira faz.


é uma afirmação tão estúpida como essa de dizer que quem nasceu primeiro é mais inteligente ou só porque alguém nasceu em 91 merece mais consideração que alguém que nasceu em 93.

Pois sim, mas a boa educação não é um dos pilares morais do Benfica?

sim.


mas acima disso estão as vitórias.

o verdadeiro oxigénio do SLB são as vitórias.

todos nós somos do SLB por causa delas.

podem inventar o que quiserem, que é pelos valores, pela ideia e tal, mas sejamos honestos, nenhum miúdo na idade de 'escolher' um clube compreende isso.

simplesmente vai atrás daquele que ganha, por isso é que há portistas.

se as crianças dessem importância a esses valores morais não havia portistas.

mas há.

porque ganham.

tal como nós o fazíamos há uma porrada de anos atrás.

e é por isso que todos nós aqui e todos os outros são do SLB.


e esse 'velho das américas' (para usar a expressão que já disseram) ao renegar isso tudo, ao renegar as vitórias, ao dizer que não se importa nada com isso, está a renegar... pá, o clube.


ele se se está a cagar para as vitórias que apoie um mafra desta vida.

[RP89]

Pois sim, mas a boa educação não é um dos pilares morais do Benfica?

Está, portanto, a BenficaTV em total desencontro dos valores morais do clube.

[Burmelho]

"acéfalo", "otário do clr", em "cuspir na cara","put@ da cara lavada"....só numa página um verdadeiro chorrilho de insultos...o que vale é que por aqui o insulto tem um valor diferenciado dependendo de quem o produza e do sentido que o faça.....um espectáculo!...ainda falam em democracia...

Olha quem é.... 

Mas é normal tratar assim um Benfiquista que lá terá as suas motivações (tão válidas como outras quaisquer) e que certamente terá de sócio mais anos que os insultantes todos juntos de vida?

talvez por já ter uma idade tão avançada já não consiga raciocinar tão bem e não saiba o mal que o vieira faz.


é uma afirmação tão estúpida como essa de dizer que quem nasceu primeiro é mais inteligente ou só porque alguém nasceu em 91 merece mais consideração que alguém que nasceu em 93.

Pois sim, mas a boa educação não é um dos pilares morais do Benfica?

sim.


mas acima disso estão as vitórias.

o verdadeiro oxigénio do SLB são as vitórias.

todos nós somos do SLB por causa delas.

podem inventar o que quiserem, que é pelos valores, pela ideia e tal, mas sejamos honestos, nenhum miúdo na idade de 'escolher' um clube compreende isso.

simplesmente vai atrás daquele que ganha, por isso é que há portistas.

se as crianças dessem importância a esses valores morais não havia portistas.

mas há.

porque ganham.

tal como nós o fazíamos há uma porrada de anos atrás.

e é por isso que todos nós aqui e todos os outros são do SLB.


e esse 'velho das américas' (para usar a expressão que já disseram) ao renegar isso tudo, ao renegar as vitórias, ao dizer que não se importa nada com isso, está a renegar... pá, o clube.


ele se se está a cagar para as vitórias que apoie um mafra desta vida.

Portanto os valores morais de que o presidente é acusado de matar não são nada ao pé das vitórias? Ganhar a qualquer custo? Mas isso não são os outros?

[Burmelho]

Pois sim, mas a boa educação não é um dos pilares morais do Benfica?

Está, portanto, a BenficaTV em total desencontro dos valores morais do clube.

E em que ponto a Btv está em total desencontro com os valores do clube? Foi mal educada por ter aceite o telefonema do sócio com 70 anos? Por permitir um outro sócio de guimarães ter telefonado esta tarde a criticar o JJ e o presidente no programa com Norton de Matos?

[RP89]

Pois sim, mas a boa educação não é um dos pilares morais do Benfica?

Está, portanto, a BenficaTV em total desencontro dos valores morais do clube.

E em que ponto a Btv está em total desencontro com os valores do clube? Foi mal educada por ter aceite o telefonema do sócio com 70 anos? Por permitir um outro sócio de guimarães ter telefonado esta tarde a criticar o JJ e o presidente no programa com Norton de Matos?

É mal educada cada vez que o senhor Pedro Guerra abre a boca.
Não só é mal educada, é intelectualmente desonesta.

[SLB É O REI DO MUNDO]

"acéfalo", "otário do clr", em "cuspir na cara","put@ da cara lavada"....só numa página um verdadeiro chorrilho de insultos...o que vale é que por aqui o insulto tem um valor diferenciado dependendo de quem o produza e do sentido que o faça.....um espectáculo!...ainda falam em democracia...

Olha quem é.... 

Mas é normal tratar assim um Benfiquista que lá terá as suas motivações (tão válidas como outras quaisquer) e que certamente terá de sócio mais anos que os insultantes todos juntos de vida?

talvez por já ter uma idade tão avançada já não consiga raciocinar tão bem e não saiba o mal que o vieira faz.


é uma afirmação tão estúpida como essa de dizer que quem nasceu primeiro é mais inteligente ou só porque alguém nasceu em 91 merece mais consideração que alguém que nasceu em 93.

Pois sim, mas a boa educação não é um dos pilares morais do Benfica?

sim.


mas acima disso estão as vitórias.

o verdadeiro oxigénio do SLB são as vitórias.

todos nós somos do SLB por causa delas.

podem inventar o que quiserem, que é pelos valores, pela ideia e tal, mas sejamos honestos, nenhum miúdo na idade de 'escolher' um clube compreende isso.

simplesmente vai atrás daquele que ganha, por isso é que há portistas.

se as crianças dessem importância a esses valores morais não havia portistas.

mas há.

porque ganham.

tal como nós o fazíamos há uma porrada de anos atrás.

e é por isso que todos nós aqui e todos os outros são do SLB.


e esse 'velho das américas' (para usar a expressão que já disseram) ao renegar isso tudo, ao renegar as vitórias, ao dizer que não se importa nada com isso, está a renegar... pá, o clube.


ele se se está a cagar para as vitórias que apoie um mafra desta vida.

Portanto os valores morais de que o presidente é acusado de matar não são nada ao pé das vitórias? Ganhar a qualquer custo? Mas isso não são os outros?

exatamente, não são rigorosamente nada ao pé das vitórias.


ganhar a qualquer custo ? o que entendes por isso ?


eu estou-me a cagar para os outros, este clube não se gere com base naquilo que os outros fazem ou deixam de fazer, com base naquilo que os rivais ficam a pensar de nós, com base naquilo que pode parecer, nós não temos espaço para esses complexos.

[Keiroxes]

Tá difícil de chegar o defesa esquerdo, demora muito? toca a trabalhar um bocadinho em prol do Benfica, e deixar as negociatas momentaneamente de lado.

[Burmelho]

Pois sim, mas a boa educação não é um dos pilares morais do Benfica?

Está, portanto, a BenficaTV em total desencontro dos valores morais do clube.

E em que ponto a Btv está em total desencontro com os valores do clube? Foi mal educada por ter aceite o telefonema do sócio com 70 anos? Por permitir um outro sócio de guimarães ter telefonado esta tarde a criticar o JJ e o presidente no programa com Norton de Matos?

É mal educada cada vez que o senhor Pedro Guerra abre a boca.
Não só é mal educada, é intelectualmente desonesta.

Essa afirmação não é válida se aplicada apenas ao sócio em questão? Ou todos os que trabalham e opinam na Btv estão vinculados à opinião dele? Estará a própria Benficatv vinculada às opiniões do dito Pedro Guerra?

[luis.live]

Continuo sem entender, o que é que importa o que um pessoa qualquer diz o Vieira. Parece-me que o teu pensamento é "Ah criticam-no, entao voto nele", isso é um pensamento absurdo. Isto não é o clube de fãs do Vieira.

bem , o que escreveram nao é bem uma critica, é mais uma mao cheia de insultos...

Ainda não respondeste. O que importa o que dizem. Não devemos pensar pela nossa própria cabeça? Analisar os resultados, o investimento, a confiança cega que os adeptos depositam para que trabalhe sem problemas? Pensava que era avaliado por isto, mas se é pelo que as opiniões das outras pessoas parece-me muito a escola primária.

isso que tu escreves é o caminho que a conversa devia de ter seguido, o "senhor das americas" falou, e na opiniao do user que o insultou, falou mal, entao contra argumenta, era o que devia ter feito, e até tem nesse teu post algumas deixas, mas ao invés chamou otário, acéfalo, e outros adjectivos similares. P

È a liberdade de expressão. Tal como o Pedro Guerra pode dizer o mesmo na BenficaTV em relação aos criticos e ser intocável.

bem isso é desconversar, aqui estamos num forum, existe contraditório, na benficatv nao existe...

o que eu quero dizer é que insultar os socios do SL BENFICA sejam mais antigos ou mais novos por terem uma opiniao diferente da nossa  é "dar o ouro ao bandido"...

em outubro há eleiçoes e esperamos todos que exista uma lista alternativa a LFV para a direcçao do SL BENFICA, para iniciar um novo ciclo, mas para essa lista vencer,é necessário que os socios votem nessa mesma lista, e nao é a  insultar os socios que se consegue acrescentar votos a essa lista...

quem votou LFV ,quem está indeciso, merece respeito, sao socios do SL BENFICA , tem direito á sua opiniao... 

[RP89]

Pois sim, mas a boa educação não é um dos pilares morais do Benfica?

Está, portanto, a BenficaTV em total desencontro dos valores morais do clube.

E em que ponto a Btv está em total desencontro com os valores do clube? Foi mal educada por ter aceite o telefonema do sócio com 70 anos? Por permitir um outro sócio de guimarães ter telefonado esta tarde a criticar o JJ e o presidente no programa com Norton de Matos?

É mal educada cada vez que o senhor Pedro Guerra abre a boca.
Não só é mal educada, é intelectualmente desonesta.

Essa afirmação não é válida se aplicada apenas ao sócio em questão? Ou todos os que trabalham e opinam na Btv estão vinculados à opinião dele? Estará a própria Benficatv vinculada às opiniões do dito Pedro Guerra?

Quem diz Pedro Guerra, diz os restantes. E os que não partilham dessa opinião, são corridos depressa.

[Burmelho]

Pois sim, mas a boa educação não é um dos pilares morais do Benfica?

Está, portanto, a BenficaTV em total desencontro dos valores morais do clube.

E em que ponto a Btv está em total desencontro com os valores do clube? Foi mal educada por ter aceite o telefonema do sócio com 70 anos? Por permitir um outro sócio de guimarães ter telefonado esta tarde a criticar o JJ e o presidente no programa com Norton de Matos?

É mal educada cada vez que o senhor Pedro Guerra abre a boca.
Não só é mal educada, é intelectualmente desonesta.

Essa afirmação não é válida se aplicada apenas ao sócio em questão? Ou todos os que trabalham e opinam na Btv estão vinculados à opinião dele? Estará a própria Benficatv vinculada às opiniões do dito Pedro Guerra?

Quem diz Pedro Guerra, diz os restantes. E os que não partilham dessa opinião, são corridos depressa.

Então para ti é tudo igual? E isso não será demasiado simplista?