Nolito

[the_cali]

emprestar o jogador que mais desequilibra, principalmente contra equipas pequenas, era de...mestre.

[Tipet]

Sinceramente n sei! Gostava q ficasse, mas se JJ o abancar só irá desvaloriza-lo e desmotiva-lo!

N sei tb até q ponto um possível empréstimo tb o desvaloriza... o ideal mesmo era o JJ dar à sola!

Ha qualquer coisa que me escapa nos comentários de toda esta gente contra o JJ e o LFV.
Veja-se: o Nolito veio contratado pelo LFV já com o JJ cá. Se eles só fazem merda e são uns incompetentes como dizem, porque é que há tanta gente que quer que o Nolito se mantenha?
Se o JJ "só o vai desvalorizar", eu pergunto-me: se ele era um desconhecido enterrado na equipa B do barcelona, como é que e quem é que o valorizou desde que chegou ao Benfica?
Engraçado como deste ninguém diz que tem padrinhos e deu comissões... Deve ter sido contratado por outro presidente/treinador, concerteza...

Se o Benfica o foi buscar ao Barcelona B é pq ele teve alguma valorização no mesmo... relembro q foi o 2º melhor marcador dessa equipa e o melhor assistente... teve propostas do Barcelona para renovar e outras propostas de equipas da 1ª liga espanhola, felizmente o Benfica chegou primeiro e o Nolito decidiu-se por nós... mas q o Nolito estaria bem mais valorizado com outro treinador no Benfica, n dúvido nem por um momento!

Acho curioso que quando os jogadores que chegam "é porque já eram bons e por isso é que foram contratados", mas quando não se afirmam "é porque o JJ é padrinho deles e deram comissões". Só isso.

Pessoalmente não o acho um fora-de-série. É um bom jogador, tem garra finaliza bem, mas não é forte a fechar o flanco e ajuda pouco o defesa. Percebo que não seja um indiscutível como Witsel ou Javi. A mim patece-me perfeitamente normal que não seja sempre titular. Em jogos contra equipas fechadas e fraquinhas a contra atacar é o ideal porque desequilibra bastante e não compromete a defender.

É simples: com outro treinador o Nolito estaria mais valorizado! Isso é indiscutível, pq com outro jogaria bem mais... mas como foi o JJ q trouxe ou pediu o BC, teve q lhe dar tempo de jogo, mesmo q o rendimento tenha sido abaixo do Nolito! Tb n acho o Nolito um craque, mto menos o Bruno César, mas q há uma dualidade de critérios entre a seleção dos jogadores para o 11... há!

Dualidade de critérios?! O que existe é uma diferença de opiniões. Eu por exemplo não vejo que o Nolito seja indiscutivelmente superior ao BC. E como eu muitos mais. Estar a acusar o JJ de tratamento desigual porque tem uma opinião diferente sobre os jogadores para mim é um exagero completo.

E de acordo com esse argumento o Ola John deveria jogar sempre. Como sabes nem convocado foi. Não me parece que o JJ esteja muito preocupado com o que o homem custou e que tenha sido escolha dele.

[jborges]

Essa do Nolito ter que ser sempre titular é daqueles argumentos que se fosse concretizado na prática seria utilizado para criticar na mesma o treinador.

O Nolito não é jogador para ser sempre titular contra qualquer adversário.

Nem o Nolito, nem nenhum jogador. Até porque a forma de um jogador não é a mesma durante uma temporada inteira.

[Red skin]

Desculpa lá tipet, mas n dizes coisa com coisa... o q é q o Ola John tem a ver com a situação? O Ola John provou em campo q merece estar no 11?

Qual diferença de opiniões... é mesmo tratamento desigual! Temos q olhar para o rendimento dentro de campo e pronto... o Nolito deu rendimento e era retirado do 11, o BC mesmo qd n dava, continuava no 11!

[JDCoast]

Apesar de gostar bastante do Nolito, acho que este ano se ficar entre nós irá jogar bem menos que na época passada, por isso vejo com bons olhos uma venda/empréstimo para que não saia desvalorizado.
Se houver uma proposta de 10M penso que seria boa.

[nogueira]

Desculpa lá tipet, mas n dizes coisa com coisa... o q é q o Ola John tem a ver com a situação? O Ola John provou em campo q merece estar no 11?

Qual diferença de opiniões... é mesmo tratamento desigual! Temos q olhar para o rendimento dentro de campo e pronto... o Nolito deu rendimento e era retirado do 11, o BC mesmo qd n dava, continuava no 11!

Sabes pelo menos os numeros do Brunco César, ou não?

[Tipet]

Essa do Nolito ter que ser sempre titular é daqueles argumentos que se fosse concretizado na prática seria utilizado para criticar na mesma o treinador.

O Nolito não é jogador para ser sempre titular.

Pensei exactamente o mesmo quando entrou horrivelmente no jogo com o Braga.

N existem jogadores para serem sp titulares... mas há um onze base... e o Nolito provou q merecia fazer parte dele, mais do q o BC, por exemplo.

Contra o Braga jogou horrivelmente, mas lá está, entrou com o jogo a decorrer e com o resultado desfavorável... mesmo a entrada o Aimar correu mal... o Sálvio e o Rodrigo nunca deveriam ter saído, mas isto já é fugir ao essencial.

vais de encontro ao meu argumento: existe muita qualidade na frente e nas alas é onde me parece que menos será clara a titularidade. Vai depender de momentos de forma e dos adversários.

Dizes que o Rodrigo e o Salvio nao deviam ter saído. Há muita gente que acha qu nem sequer deviam ter entrado. E que o Carlos Martins é que devia ter jogado. Vendo de fora também me pareceu na altura que o Martins estava a fazer falta no jogo. Só que eu não estou nos treinos e não sei como estão os jogadores.

[Tipet]

Desculpa lá tipet, mas n dizes coisa com coisa... o q é q o Ola John tem a ver com a situação? O Ola John provou em campo q merece estar no 11?

Qual diferença de opiniões... é mesmo tratamento desigual! Temos q olhar para o rendimento dentro de campo e pronto... o Nolito deu rendimento e era retirado do 11, o BC mesmo qd n dava, continuava no 11!

Nao deves ter percebido bem.
O ola john foi pedido pelo treinador. Facto.
Foi dito que o BC so joga porque foi pedido do treinador. Facto.

O que eu digo é que ele escolhe o BC porque achou que neste jogo era melhor opcção. Porque se ele convocasse jogadores só porque foram pedidos, o Ola, ainda por cima face ao que custou estaria sempre no 11 mesmo a fazer merda. Nao foi o caso.

[Tipet]

Apesar de gostar bastante do Nolito, acho que este ano se ficar entre nós irá jogar bem menos que na época passada, por isso vejo com bons olhos uma venda/empréstimo para que não saia desvalorizado.
Se houver uma proposta de 10M penso que seria boa.

Por 10 milhoes só não vendia o Javi, o Witsel, o Salvio, o Rodrigo, o Gaitan, o Garay e o Cardozo. E incluo também o Ola John por razoes diferentes: o rendimento actual é baixo, mas acredito que vai valer bem mais do que isso.

[KATSO75]

Essa do Nolito ter que ser sempre titular é daqueles argumentos que se fosse concretizado na prática seria utilizado para criticar na mesma o treinador.

O Nolito não é jogador para ser sempre titular contra qualquer adversário.

tb concordo!

[S-Line]

Liverpool sim.

[Red skin]

Desculpa lá tipet, mas n dizes coisa com coisa... o q é q o Ola John tem a ver com a situação? O Ola John provou em campo q merece estar no 11?

Qual diferença de opiniões... é mesmo tratamento desigual! Temos q olhar para o rendimento dentro de campo e pronto... o Nolito deu rendimento e era retirado do 11, o BC mesmo qd n dava, continuava no 11!

Nao deves ter percebido bem.
O ola john foi pedido pelo treinador. Facto.
Foi dito que o BC so joga porque foi pedido do treinador. Facto.

O que eu digo é que ele escolhe o BC porque achou que neste jogo era melhor opcção. Porque se ele convocasse jogadores só porque foram pedidos, o Ola, ainda por cima face ao que custou estaria sempre no 11 mesmo a fazer merda. Nao foi o caso.

É um facto q o Ola John foi pedido pelo treinador? dúvido muito desse facto!

[B.Verissimo]

Não sei como é que ainda se noticia a saída do Nolito.

Só se for mesmo para fazer € para manter o Witsel.

[Mathayus]

Para ficar... penso, que ainda não está tudo completamente louco.

[Pednunes]

Desculpa lá tipet, mas n dizes coisa com coisa... o q é q o Ola John tem a ver com a situação? O Ola John provou em campo q merece estar no 11?

Qual diferença de opiniões... é mesmo tratamento desigual! Temos q olhar para o rendimento dentro de campo e pronto... o Nolito deu rendimento e era retirado do 11, o BC mesmo qd n dava, continuava no 11!

Nao deves ter percebido bem.
O ola john foi pedido pelo treinador. Facto.
Foi dito que o BC so joga porque foi pedido do treinador. Facto.

O que eu digo é que ele escolhe o BC porque achou que neste jogo era melhor opcção. Porque se ele convocasse jogadores só porque foram pedidos, o Ola, ainda por cima face ao que custou estaria sempre no 11 mesmo a fazer merda. Nao foi o caso.

É um facto q o Ola John foi pedido pelo treinador? dúvido muito desse facto!

Já eu tenho quase a certeza que foi um pedido do JJ...só quem não leu a entrevista na Bola do pseudo treinador pode dizer que não foi um pedido do idiota do JJ