Luís Filipe Vieira (Presidente)

[fudim flan]

A Águia de Ouro nunca atribuída

João Maria dos Santos Júnior, falecido em Fevereiro de 2005 com 90 anos de idade e com o orgulhoso número de sócio 253 do Sport Lisboa e Benfica, foi o último Presidente a chegar ao palco de uma final da Taça dos Clubes Campeões Europeus.
Na verdade, no conjunto dos seus dois mandatos, que decorreram entre 1987 e 1992, o Benfica disputou a final da TCE em 1988, em Estugarda, contra o PSV (derrota nos pontapés da marca de grande penalidade) e em Viena contra o AC Milan, no ano de 1990,                em que o Benfica saiu derrotado por 1-0 com um golo do holandês Frank Rijkaard. Aconteceu, porém, que, mesmo perante estes dois feitos de voltar a atingir no espaço de três anos duas finais europeias e de nunca se ter mostrado um Presidente apegado ao poder – "cinco anos é um limite razoável e porque o Benfica encontrou alguém (Jorge de Brito) que pode permitir uma transição sem sobressaltos" -, a João Santos negaram os sócios do clube, em Assembleia Geral realizada em 11 de Dezembro de 1992, a atribuição da <<Águia de Ouro>>, o mais distinto galardão do clube, por considerarem não terem existido nos seus mandatos razões justificativas de tal distinção e pela encruzilhada situação financeira em que o deixava.

O atual Presidente do Sport Lisboa e Benfica já recebeu o distinto galardão.  No dia 14 de Julho de 2006, ainda em plena vigência do seu primeiro mandato.

FAS

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.399482803444585.90415.399307673462098&type=3

Nota: Não se escreveu aqui que a águia atribuída a LFV foi ou não meritória (nem a não atribuição a Joao Santos injusta) . Cada um deve interpretar como deseje este relato historico . Criticável é, porém, com certeza, a atribuição do galardão de mérito a um Presidente em exercício . Correcto e com honra é aquando do fim dos cargos representados .

eu fui a essa assembleia.
votei a favor da atribuiçao da águia ao senhor joao santos.
foi um belissimo presidente,um gentelman,que apanhou o corrupto-mor no auge das trafulhices.
a nao atribuiçao deste mais alto galardao do clube ao ex presidente joao santos,é das maiores injustiças que vi dentro do clube.
um em haja á familia de joao santos.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Relativamernte ao Post desse Tiago Pinto, fui ao blogue dele e encontrei um comentário dele dando explicações sobre alguns defeitos apontados ao LFV, do qual extraí esta parte:

"O Benfica tem procurado colocar os jogadores excedentários, todavia senti que havia uma reorganização do scouting e contratações do Clube (a cargo de Rui Costa) que iria impedir num futuro próximo (estes dois anos já demonstram isso) a compra de carradas de jogadores sem qualidade. "

Eu diria que estes 2 anos demonstram o contrário, mas isso sou eu.

Isso é factualmente incorrecto.

Fala-se muito do Kanu, que óbviamente não tem defesa possível, mas a grande maioria das contratações têm alguma ou mesmo muita qualidade.

Oblak, Rodrigo, Wass, Melga... São todos jogadores que não vieram para o plantel e demonstraram qualidade.

Depois existe o Hugo Vieira que não acrescentou nada, mas em geral é inegável o grande salta que se deu neste departamento.

Bem, é inegável para quem liga à realidade. Para os outros a realidade é uma cena que não lhes assiste.

Factualmente correcto seria mencionares TODOS os jogadores contrataos nestes últimos 2 anos. E depois tiravas as conclusões.

Wrong.

Para comparar terias que colocar a lista das contratações nas últimas quatro épocas.

Força.


Depois vemos aquelas que de facto tiveram utilidade e rendimento desportivo (e vá, financeiro) digna desse nome.

[abar85]

Conclusão. Reitera o apoio a FG.
Jogadores a mais, houve uma falha mas de há 2 anos para cá o Rui tem tratado disso(??)
Formação: A culpa é do treinador.
DE: A culpa é da teimosia do Treinador
Reitera o apoio a Paulo Gonçalves
Olivedesportos. Aparentemente não vamos renovar (finalmente algo de bom)
Claques: Enquanto elemento dos No name não vou falar daquela reunião onde não se chegou a acordo nenhum uma fez que "Casinhas" não compram votos.

E oq eu sai disto tudo? Estou com o Presidente

lllllllllllllllllllllloooooooooooollllllllllllllllllllllll

Ou seja areia para os olhos ou tretas.

Se isto chega para que ele mude a opinião, ou antes volte a acreditar em Vieira, se isto chega para a maioria dos sócios, enfim...

[DD]

Relativamernte ao Post desse Tiago Pinto, fui ao blogue dele e encontrei um comentário dele dando explicações sobre alguns defeitos apontados ao LFV, do qual extraí esta parte:

"O Benfica tem procurado colocar os jogadores excedentários, todavia senti que havia uma reorganização do scouting e contratações do Clube (a cargo de Rui Costa) que iria impedir num futuro próximo (estes dois anos já demonstram isso) a compra de carradas de jogadores sem qualidade. "

Eu diria que estes 2 anos demonstram o contrário, mas isso sou eu.

Isso é factualmente incorrecto.

Fala-se muito do Kanu, que óbviamente não tem defesa possível, mas a grande maioria das contratações têm alguma ou mesmo muita qualidade.

Oblak, Rodrigo, Wass, Melga... São todos jogadores que não vieram para o plantel e demonstraram qualidade.

Depois existe o Hugo Vieira que não acrescentou nada, mas em geral é inegável o grande salta que se deu neste departamento.

Bem, é inegável para quem liga à realidade. Para os outros a realidade é uma cena que não lhes assiste.

Mas se os jogadores que temos sao assim tao bons, porque é que nao se consegue ganhar?!!!!

[SLB É O REI DO MUNDO]

Um texto para reflexão, de Tiago Pinto, do BenficaDependente.

"Uma questão de confiança!


Todos aqueles que têm acompanhado o blog nos últimos tempos devem ter percebido o quão atordoado fiquei com o mediatismo da minha intervenção na última AG do Benfica. Pensei muito sobre a sua publicação online mas senti necessidade de o fazer por 3 coisas:

1º) Porque infelizmente há muito Benfiquista que não pode estar nas AG's e acho que não deve ser privado de saber o que lá se passa;
2º) Senti necessidade de mostrar todo o meu texto de forma a enquadrar as ideias que lá defendi, já que percebi que havia muita gente a colar-me a movimentos e facções a que não quero pertencer;
3º) Porque aquele discurso ilustrava na perfeição o meu estado de espírito em relação à liderança do Clube. 

Tentei, através dos comentários, mostrar que não era anti ninguém e, acima de tudo, acreditei sempre que o Presidente me responderia. Chamaram-me ingénuo, mas eu nunca duvidei disso, aliás, como disse na AG "se o Presidente me esclarecer todas estas questões, contará, novamente, com o meu apoio".

Luís Filipe Vieira teve uma atitude esplêndida comigo, que superou qualquer expectativa, qualquer sonho. Ainda no dia da AG convidou-me a ir ao seu gabinete de forma a responder a todas as questões que tinha colocado, isto porque, segundo ele, "eu não estava colado a ninguém, pensava pela minha cabeça e tinha sido espontâneo." O Presidente recebeu-me, respondeu uma a uma todas as questões e deu-me informação suficiente para eu continuar a acreditar no projecto que tem para o Benfica e, acima de tudo, demonstrou uma humildade e simpatia que não são visíveis através das câmaras de televisão.

(Bem sei que muitos de vós pararão a leitura do post aqui e me catalogarão como "vendido" ou "afialhado" como se tem dito pela blogosfera, contudo continuarei a escrita procurando ser fiel a mim mesmo, verdadeiro com o que aqui sempre defendi e coerente com o meu amor ao Benfica.)

A postura, simpatia, humildade e paixão pelo Benfica que o Presidente me demonstrou deixam-me mais tranquilo relativamente ao futuro, voltando a acreditar que Luís Filipe Vieira é a pessoa indicada para liderar o Clube. O Benfica deve gerir melhor a informação - apesar dessa não ser a principal preocupação - de forma a que as crises de confiança como eu passei sejam escassas, mas também temos de compreender que  muitas vezes escrevemos e opinamos sem informação suficiente e, quantas vezes, baseados em jornais e opiniões de outros que podem não ser fidedignas.

Fui um privilegiado, tenho noção disso, serei mal-entendido por muitos de vós, mas depois desta etapa cabe-me apenas lutar para defender a liderança de Vieira. Nunca serei um seguidor acrítico, de ninguém, mas garanto que em Outubro, como nos anteriores actos eleitorais, votarei Vieira.

Peço desculpa se vos desiludi, mas aqueles que acompanham este blog há mais tempo sabem, perfeitamente, que tudo o que faço tem por objectivo servir o Benfica e, como tal, dêem-me esse crédito!"

Post muito interessante.

Tambem é interessante ler no blog dele os esclarecimentos que dá em relação aquilo que o Presidente lhe disse, apesar de nunca o citar directamente, o que é compreensivel já que foi uma conversa privada, mas esclarece algumas questoes.

Podes colocar esses esclarecimentos aqui?

Apoio a FG: como foi público havia a intenção de apoiar Seara que saiu de cena. O presidente confia em FG.

Parei aqui: O Presidente confia em Fernando Gomes...depois queixem-se das arbitragens!!!

se fores a ler o resto vês que é tudo bla bla bla..


eu ainda fui um pouco mais além.

parei na parte onde diz que o SLB tem integrado vários jogadores das camadas jovens no plantel sénior (tipo roderick, ruben pinto e tal).

parei aqui.

eu não parei aí, li até ao fim e fiquei a saber que ele os incorpora, o JJ é que não os quer e por isso eles saem, a culpa é do JJ!

exato, ele não tem tomates para pôr o funcionário em ordem...

enfim.


ah, e mais esta: é perfeitamente justificável haver lagartos e portistas na sad e no clube... porque na vida real ele também confia em portistas e lagartos.

[jborges]

Relativamernte ao Post desse Tiago Pinto, fui ao blogue dele e encontrei um comentário dele dando explicações sobre alguns defeitos apontados ao LFV, do qual extraí esta parte:

"O Benfica tem procurado colocar os jogadores excedentários, todavia senti que havia uma reorganização do scouting e contratações do Clube (a cargo de Rui Costa) que iria impedir num futuro próximo (estes dois anos já demonstram isso) a compra de carradas de jogadores sem qualidade. "

Eu diria que estes 2 anos demonstram o contrário, mas isso sou eu.

Isso é factualmente incorrecto.

Fala-se muito do Kanu, que óbviamente não tem defesa possível, mas a grande maioria das contratações têm alguma ou mesmo muita qualidade.

Oblak, Rodrigo, Wass, Melga... São todos jogadores que não vieram para o plantel e demonstraram qualidade.

Depois existe o Hugo Vieira que não acrescentou nada, mas em geral é inegável o grande salta que se deu neste departamento.

Bem, é inegável para quem liga à realidade. Para os outros a realidade é uma cena que não lhes assiste.

Factualmente correcto seria mencionares TODOS os jogadores contrataos nestes últimos 2 anos. E depois tiravas as conclusões.

Wrong.

Para comparar terias que colocar a lista das contratações nas últimas quatro épocas.

Ok, apresenta lá a lista para ver se há uma grande diferença em quantidade c ontratações nos últimos 2 anos, com os 2 anteriores.
Eu estou ás cegas, mas sou capaz de arriscar que vais ter uma surpresa...

[blog benficaatemorrer]

Conclusão. Reitera o apoio a FG.
Jogadores a mais, houve uma falha mas de há 2 anos para cá o Rui tem tratado disso(??)
Formação: A culpa é do treinador.
DE: A culpa é da teimosia do Treinador
Reitera o apoio a Paulo Gonçalves
Olivedesportos. Aparentemente não vamos renovar (finalmente algo de bom)
Claques: Enquanto elemento dos No name não vou falar daquela reunião onde não se chegou a acordo nenhum uma fez que "Casinhas" não compram votos.

E oq eu sai disto tudo? Estou com o Presidente

lllllllllllllllllllllloooooooooooollllllllllllllllllllllll

Ou seja areia para os olhos ou tretas.

Se isto chega para que ele mude a opinião, ou antes volte a acreditar em Vieira, se isto chega para a maioria dos sócios, enfim...

claro como água, caro Bang & Olufsen ...

[fudim flan]

A Águia de Ouro nunca atribuída

João Maria dos Santos Júnior, falecido em Fevereiro de 2005 com 90 anos de idade e com o orgulhoso número de sócio 253 do Sport Lisboa e Benfica, foi o último Presidente a chegar ao palco de uma final da Taça dos Clubes Campeões Europeus.
Na verdade, no conjunto dos seus dois mandatos, que decorreram entre 1987 e 1992, o Benfica disputou a final da TCE em 1988, em Estugarda, contra o PSV (derrota nos pontapés da marca de grande penalidade) e em Viena contra o AC Milan, no ano de 1990,                em que o Benfica saiu derrotado por 1-0 com um golo do holandês Frank Rijkaard. Aconteceu, porém, que, mesmo perante estes dois feitos de voltar a atingir no espaço de três anos duas finais europeias e de nunca se ter mostrado um Presidente apegado ao poder – "cinco anos é um limite razoável e porque o Benfica encontrou alguém (Jorge de Brito) que pode permitir uma transição sem sobressaltos" -, a João Santos negaram os sócios do clube, em Assembleia Geral realizada em 11 de Dezembro de 1992, a atribuição da <<Águia de Ouro>>, o mais distinto galardão do clube, por considerarem não terem existido nos seus mandatos razões justificativas de tal distinção e pela encruzilhada situação financeira em que o deixava.

O atual Presidente do Sport Lisboa e Benfica já recebeu o distinto galardão.  No dia 14 de Julho de 2006, ainda em plena vigência do seu primeiro mandato.

FAS

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.399482803444585.90415.399307673462098&type=3

Nota: Não se escreveu aqui que a águia atribuída a LFV foi ou não meritória (nem a não atribuição a Joao Santos injusta) . Cada um deve interpretar como deseje este relato historico . Criticável é, porém, com certeza, a atribuição do galardão de mérito a um Presidente em exercício . Correcto e com honra é aquando do fim dos cargos representados .

mais ninguem comenta este post ?
estou muito curioso.
a ultima frase diz tudo.

[abar85]

Conclusão. Reitera o apoio a FG.
Jogadores a mais, houve uma falha mas de há 2 anos para cá o Rui tem tratado disso(??)
Formação: A culpa é do treinador.
DE: A culpa é da teimosia do Treinador
Reitera o apoio a Paulo Gonçalves
Olivedesportos. Aparentemente não vamos renovar (finalmente algo de bom)
Claques: Enquanto elemento dos No name não vou falar daquela reunião onde não se chegou a acordo nenhum uma fez que "Casinhas" não compram votos.

E oq eu sai disto tudo? Estou com o Presidente

lllllllllllllllllllllloooooooooooollllllllllllllllllllllll

Ou seja areia para os olhos ou tretas.

Se isto chega para que ele mude a opinião, ou antes volte a acreditar em Vieira, se isto chega para a maioria dos sócios, enfim...

claro como água, caro Bang & Olufsen ...

Já está a entrar na área gourmet das tvs, é melhor parar por aqui!

[SLB É O REI DO MUNDO]

Esta foi à Borges Coutinho. 

Atitude excelente para com um grande benfiquista (como aqui foi sublinhado por muitos users aquando da AG!).

Os meus parabens também a ele, pois teve aquilo que fez por merecer.

E agora pergunto-te eu. E os Benfiquistas que subscreviam a intervenção dele mas que não foram ao palanque porque iam repetir perguntas, não têm direito a ser esclarecidos ? As respostas são só em privado ? Ficamos na ignorância, agora  ?

Ele já esclareceu várias questões no blog. E ele não pensa pelos outros. Portanto ninguém é obrigado a aceitar as suas explicações.

Dito não deixa de ser uma grande hipocrisia insultar um benfiquista simplesmente porque fez o que muitos adoravam fazer: esclarecer a gestão do clube junto do LFV!

Eu sei que tu não és sócio por isso há coisas que te escapam.

Numa AG em anos recentes, o presidente foi confrontado com um assunto. (Foi na AG em que foi negada a águia de ouro ao Granadeiro). Nessa AG ele disse que não percebia porque abordavam esse assunto em AG, pois não fazia parte da ordem de trabalhos, e para isso ele tinha a porta do gabinete sempre aberta para receber os sócios. Pois bem, no mês anterior, quem o questionou sobre isso já tinha ido bater à porta do presi, e ele recusou-se a receber dizendo que isso eram questões de sócios e por isso a abordar em AG.

Hipocrisia ? Nah.

Começas a primeira frase com uma especulação, portanto nem vou comentar o resto.

Vá, fica bem.

eheheh

só sabes desconversar, escapar cobardemente tipo um rato às verdades e descontextualizar coisas.


elogias o vieira que recebeu e tal, mas depois mostram-te o outro lado da moeda e 'ai não, ui, nem li esse horror porque começas com uma frase sem sentido'.

[DD]

O que Tiago Pinto diz a propósito de FG é que "todos sabemos que Vieira tentou colocar Seara na federação por razões, quase, inexplicáveis Seara abandonou a corrida já perto da meta o que deixou o presidente numa posição complicada..."

Depois volta a sublinhar isso dizendo "O Benfica tinha tudo planeado para que Seara fosse presidente da FPF, à última da hora ele abandonou, deixou Vieira na mão e o Presidente acabou por não se opor à candidatura de FG."

MENTIRA: Ele APOIOU o Fernando Gomes!!! é bem diferente de nao se opor!!!
Depois queixem-se que nao ganhamos porque somos roubados!!!

É claro que há todas as razões para que o Benfica se sinta defraudado com todas aquelas promessas de isenção, imparcialidade e profssionalismo que FG fez altura. Mas o certo é qeu, apoiando ou deixando de apoiar, FG seria o eleito e teríamos que lidar com ele.

Mas se ainda agora o LFV disse a esse socio que confia no Fernando Gomes é pq nao esta mto chateado em ter ficado defraudado das expectativas!!!
E para alem que so ficou defraudado quem é ceguinho ou é anjinho!!!

[rocky]

confiança pessoal e profissional ao Jorge Gomes 

[abar85]

Um texto para reflexão, de Tiago Pinto, do BenficaDependente.

"Uma questão de confiança!


Todos aqueles que têm acompanhado o blog nos últimos tempos devem ter percebido o quão atordoado fiquei com o mediatismo da minha intervenção na última AG do Benfica. Pensei muito sobre a sua publicação online mas senti necessidade de o fazer por 3 coisas:

1º) Porque infelizmente há muito Benfiquista que não pode estar nas AG's e acho que não deve ser privado de saber o que lá se passa;
2º) Senti necessidade de mostrar todo o meu texto de forma a enquadrar as ideias que lá defendi, já que percebi que havia muita gente a colar-me a movimentos e facções a que não quero pertencer;
3º) Porque aquele discurso ilustrava na perfeição o meu estado de espírito em relação à liderança do Clube. 

Tentei, através dos comentários, mostrar que não era anti ninguém e, acima de tudo, acreditei sempre que o Presidente me responderia. Chamaram-me ingénuo, mas eu nunca duvidei disso, aliás, como disse na AG "se o Presidente me esclarecer todas estas questões, contará, novamente, com o meu apoio".

Luís Filipe Vieira teve uma atitude esplêndida comigo, que superou qualquer expectativa, qualquer sonho. Ainda no dia da AG convidou-me a ir ao seu gabinete de forma a responder a todas as questões que tinha colocado, isto porque, segundo ele, "eu não estava colado a ninguém, pensava pela minha cabeça e tinha sido espontâneo." O Presidente recebeu-me, respondeu uma a uma todas as questões e deu-me informação suficiente para eu continuar a acreditar no projecto que tem para o Benfica e, acima de tudo, demonstrou uma humildade e simpatia que não são visíveis através das câmaras de televisão.

(Bem sei que muitos de vós pararão a leitura do post aqui e me catalogarão como "vendido" ou "afialhado" como se tem dito pela blogosfera, contudo continuarei a escrita procurando ser fiel a mim mesmo, verdadeiro com o que aqui sempre defendi e coerente com o meu amor ao Benfica.)

A postura, simpatia, humildade e paixão pelo Benfica que o Presidente me demonstrou deixam-me mais tranquilo relativamente ao futuro, voltando a acreditar que Luís Filipe Vieira é a pessoa indicada para liderar o Clube. O Benfica deve gerir melhor a informação - apesar dessa não ser a principal preocupação - de forma a que as crises de confiança como eu passei sejam escassas, mas também temos de compreender que  muitas vezes escrevemos e opinamos sem informação suficiente e, quantas vezes, baseados em jornais e opiniões de outros que podem não ser fidedignas.

Fui um privilegiado, tenho noção disso, serei mal-entendido por muitos de vós, mas depois desta etapa cabe-me apenas lutar para defender a liderança de Vieira. Nunca serei um seguidor acrítico, de ninguém, mas garanto que em Outubro, como nos anteriores actos eleitorais, votarei Vieira.

Peço desculpa se vos desiludi, mas aqueles que acompanham este blog há mais tempo sabem, perfeitamente, que tudo o que faço tem por objectivo servir o Benfica e, como tal, dêem-me esse crédito!"

Post muito interessante.

Tambem é interessante ler no blog dele os esclarecimentos que dá em relação aquilo que o Presidente lhe disse, apesar de nunca o citar directamente, o que é compreensivel já que foi uma conversa privada, mas esclarece algumas questoes.

Podes colocar esses esclarecimentos aqui?

Apoio a FG: como foi público havia a intenção de apoiar Seara que saiu de cena. O presidente confia em FG.

Parei aqui: O Presidente confia em Fernando Gomes...depois queixem-se das arbitragens!!!

se fores a ler o resto vês que é tudo bla bla bla..


eu ainda fui um pouco mais além.

parei na parte onde diz que o SLB tem integrado vários jogadores das camadas jovens no plantel sénior (tipo roderick, ruben pinto e tal).

parei aqui.

eu não parei aí, li até ao fim e fiquei a saber que ele os incorpora, o JJ é que não os quer e por isso eles saem, a culpa é do JJ!

exato, ele não tem tomates para pôr o funcionário em ordem...

enfim.


ah, e mais esta: é perfeitamente justificável haver lagartos e portistas na sad e no clube... porque na vida real ele também confia em portistas e lagartos.

Então despedir o funcionário está fora de questão, se é assim é porque está contente, mas a culpa é do JJ...

[blog benficaatemorrer]

confiança pessoal e profissional ao Jorge Gomes 

funny cause is true...

[abar85]

O que Tiago Pinto diz a propósito de FG é que "todos sabemos que Vieira tentou colocar Seara na federação por razões, quase, inexplicáveis Seara abandonou a corrida já perto da meta o que deixou o presidente numa posição complicada..."

Depois volta a sublinhar isso dizendo "O Benfica tinha tudo planeado para que Seara fosse presidente da FPF, à última da hora ele abandonou, deixou Vieira na mão e o Presidente acabou por não se opor à candidatura de FG."

MENTIRA: Ele APOIOU o Fernando Gomes!!! é bem diferente de nao se opor!!!
Depois queixem-se que nao ganhamos porque somos roubados!!!

É claro que há todas as razões para que o Benfica se sinta defraudado com todas aquelas promessas de isenção, imparcialidade e profssionalismo que FG fez altura. Mas o certo é qeu, apoiando ou deixando de apoiar, FG seria o eleito e teríamos que lidar com ele.

Mas se ainda agora o LFV disse a esse socio que confia no Fernando Gomes é pq nao esta mto chateado em ter ficado defraudado das expectativas!!!
E para alem que so ficou defraudado quem é ceguinho ou é anjinho!!!

O melhor é que até hoje, criticas a FG....