Luís Filipe Vieira (Presidente)

[fffernas]

Qual seriedade qual quê? Mas estão a bricar com o quê? Só por um jogador querer sair, abre-se as portas deixa-se sair, só isso...que maravilha! O clube tem que defender os seus interesses. Sair sim, mas o Benfica tem que ter proveitos tb nessa operação, o Benfica nunca lhe faltou com os ordenados, tem um contrato, portanto caso não haja acordo é continuar.

É isto...mas há sempre quem goste de fazer filmes.

[MANOCAS37]

Como é que o Vieira trava um negocio?

Mas segundo ele não é o único que negoceia os jogadores do Benfica? Quer dizer que andou a negociar o Saviola mas agora deu-se conta que é mau negocio (que não o é na minha opnião) ?

No maximo a noticia devia ser: Vieira negociou Saviola, mas não conseguiu um negocio que agrada-se ao Benfica e cancelou-o

[Theroux]

Como é que o Vieira trava um negocio?

Mas segundo ele não é o único que negoceia os jogadores do Benfica? Quer dizer que andou a negociar o Saviola mas agora deu-se conta que é mau negocio (que não o é na minha opnião) ?

No maximo a noticia devia ser: Vieira negociou Saviola, mas não conseguiu um negocio que agrada-se ao Benfica e cancelou-o

Parece ser isso. Ainda para mais sendo o Málaga o clube do Eliseu...

[Semper_SLB]

se não o conseguir vender é assumir a idiotice e irresponsabilidade financeira que foi a renovação do contrato dele por +1 ano.....

[Magnusson]

Se efetivamente isto for usado para pressionar o Málaga então não estou contra, se é realmente o jogador que querem parece-me uma tática negocial aceitável.

[Barcelos]

ai querem um jogador que não conta para o treinador e que anda a mamar um enorme salário???

NEM PENSAR!!!

"Negociador Implacável"

És Grande Vieira!

[Slb23]

Se efetivamente isto for usado para pressionar o Málaga então não estou contra, se é realmente o jogador que querem parece-me uma tática negocial aceitável.

Nós temos sorte é do Málaga não querer que um gajo pague para levarem o Saviola. Deixem-no ir e o Eliseu que fique por lá...

[abar85]

Se efetivamente isto for usado para pressionar o Málaga então não estou contra, se é realmente o jogador que querem parece-me uma tática negocial aceitável.

sem duvida, mas espero que não levem as coisas até um ponto de não retorno, porque senão são mais 3M a época inteira.

agora na minha opinião se é pelo Eliseu, que o deixem lá estar, de alas adaptados a defesas já não precisamos.

que não façam o mesmo que com o Kardec, que agora ninguém lhe pega...

[Fly 13]

Se efetivamente isto for usado para pressionar o Málaga então não estou contra, se é realmente o jogador que querem parece-me uma tática negocial aceitável.

Nós temos sorte é do Málaga não querer que um gajo pague para levarem o Saviola. Deixem-no ir e o Eliseu que fique por lá...

Ámen!

[pguerreiro]

Se efetivamente isto for usado para pressionar o Málaga então não estou contra, se é realmente o jogador que querem parece-me uma tática negocial aceitável.

Nós temos sorte é do Málaga não querer que um gajo pague para levarem o Saviola. Deixem-no ir e o Eliseu que fique por lá...

Ámen!

Poupa-se nos ordenados para se pagar na transferência?

[ivodaniello]

Se efetivamente isto for usado para pressionar o Málaga então não estou contra, se é realmente o jogador que querem parece-me uma tática negocial aceitável.

Nós temos sorte é do Málaga não querer que um gajo pague para levarem o Saviola. Deixem-no ir e o Eliseu que fique por lá...

Issooooooooooooooooo

[ivodaniello]

Se efetivamente isto for usado para pressionar o Málaga então não estou contra, se é realmente o jogador que querem parece-me uma tática negocial aceitável.

Nós temos sorte é do Málaga não querer que um gajo pague para levarem o Saviola. Deixem-no ir e o Eliseu que fique por lá...

Ámen!

Poupa-se nos ordenados para se pagar na transferência?

Poupa-se em tudo. Nos ordenados do Saviola e na transferência do Eliseu. Para mim não precisamos de nenhum dos 2.

[Fly 13]

Se efetivamente isto for usado para pressionar o Málaga então não estou contra, se é realmente o jogador que querem parece-me uma tática negocial aceitável.

Nós temos sorte é do Málaga não querer que um gajo pague para levarem o Saviola. Deixem-no ir e o Eliseu que fique por lá...

Ámen!

Poupa-se nos ordenados para se pagar na transferência?

Espero que não. Poupa-se nos ordenados,ponto final.

[ForçadoBloqueio]

Não há como o nosso grande PRESIDENTE a retaliar! Chupem Santos, chupem Málaga, chupem Olivedespor...ups....

[abar85]

Se efetivamente isto for usado para pressionar o Málaga então não estou contra, se é realmente o jogador que querem parece-me uma tática negocial aceitável.

Nós temos sorte é do Málaga não querer que um gajo pague para levarem o Saviola. Deixem-no ir e o Eliseu que fique por lá...

Ámen!

Poupa-se nos ordenados para se pagar na transferência?

Poupa-se em tudo. Nos ordenados do Saviola e na transferência do Eliseu. Para mim não precisamos de nenhum dos 2.

Win win situation na minha opinião também!