Luís Filipe Vieira (Presidente)

[pguerreiro]

Poupa-se em tudo. Nos ordenados do Saviola e na transferência do Eliseu. Para mim não precisamos de nenhum dos 2.

Isso era 5 estrelas, desde que não se deixe sair o Saviola a custo zero para pagar 3 ou 4 milhões pelo Eliseu...

[Red Eyes]

Estas últimas notícias cheiram-me a esturro...

[Endless]

Se efetivamente isto for usado para pressionar o Málaga então não estou contra, se é realmente o jogador que querem parece-me uma tática negocial aceitável.

Nós temos sorte é do Málaga não querer que um gajo pague para levarem o Saviola. Deixem-no ir e o Eliseu que fique por lá...

Ámen!

Poupa-se nos ordenados para se pagar na transferência?

Poupa-se em tudo. Nos ordenados do Saviola e na transferência do Eliseu. Para mim não precisamos de nenhum dos 2.

Win win situation na minha opinião também!

x2

[abar85]

Poupa-se em tudo. Nos ordenados do Saviola e na transferência do Eliseu. Para mim não precisamos de nenhum dos 2.

Isso era 5 estrelas, desde que não se deixe sair o Saviola a custo zero para pagar 3 ou 4 milhões pelo Eliseu...

Pelo que percebi do que disse o Redady, não é bem sair a custo 0, o Málaga paga a rescisão do Saviola que são os ordenados do ano que falta, o que já é bem bom.

[pguerreiro]

Poupa-se em tudo. Nos ordenados do Saviola e na transferência do Eliseu. Para mim não precisamos de nenhum dos 2.

Isso era 5 estrelas, desde que não se deixe sair o Saviola a custo zero para pagar 3 ou 4 milhões pelo Eliseu...

Pelo que percebi do que disse o Redady, não é bem sair a custo 0, o Málaga paga a rescisão do Saviola que são os ordenados do ano que falta, o que já é bem bom.

Tudo bem em relação ao Saviola, mas o JJ e o Benfica querem o Eliseu.

[_JonasThern_]

Se o Málaga está a dificultar a vinda do Eliseu (não é o jogador que eu queria), acho muito bem que o Benfica dificulte a ida do Saviola.

[pguerreiro]

Também concordo _JonasThern_. Até têm dinheiro fresco da UEFA a entrar e tudo...

[ivodaniello]

Poupa-se em tudo. Nos ordenados do Saviola e na transferência do Eliseu. Para mim não precisamos de nenhum dos 2.

Isso era 5 estrelas, desde que não se deixe sair o Saviola a custo zero para pagar 3 ou 4 milhões pelo Eliseu...

Pelo que percebi do que disse o Redady, não é bem sair a custo 0, o Málaga paga a rescisão do Saviola que são os ordenados do ano que falta, o que já é bem bom.

Isso teoricamente seria uma coisa a resolver entre Malaga e o Saviola. Pagavam-lhe isso como prémio de assinatura, algo assim. Ou no máximo a diferença entre o que iria receber no Malaga e o que receberia no Benfica, se houvesse uma diferença.

[Endless]

Poupa-se em tudo. Nos ordenados do Saviola e na transferência do Eliseu. Para mim não precisamos de nenhum dos 2.

Isso era 5 estrelas, desde que não se deixe sair o Saviola a custo zero para pagar 3 ou 4 milhões pelo Eliseu...

Pelo que percebi do que disse o Redady, não é bem sair a custo 0, o Málaga paga a rescisão do Saviola que são os ordenados do ano que falta, o que já é bem bom.

Tudo bem em relação ao Saviola, mas o JJ e o Benfica querem o Eliseu.

Se fosse por vontade do Benfica só, já tínhamos um lateral esquerdo. Eliseu é apenas desejo do Jesus que deixou bem vincado "ou ele ou não vem nenhum".

[pguerreiro]

Se fosse por vontade do Benfica só, já tínhamos um lateral esquerdo. Eliseu é apenas desejo do Jesus que deixou bem vincado "ou ele ou não vem nenhum".

Também acho que sim, só que os caprichos do JJ custam dinheiro - e jogos, como foi o caso do Capdevila. Estou "desejoso" por ver essa ala com Melgarejo e Eliseu...

[Endless]

Poupa-se em tudo. Nos ordenados do Saviola e na transferência do Eliseu. Para mim não precisamos de nenhum dos 2.

Isso era 5 estrelas, desde que não se deixe sair o Saviola a custo zero para pagar 3 ou 4 milhões pelo Eliseu...

Pelo que percebi do que disse o Redady, não é bem sair a custo 0, o Málaga paga a rescisão do Saviola que são os ordenados do ano que falta, o que já é bem bom.

Isso teoricamente seria uma coisa a resolver entre Malaga e o Saviola. Pagavam-lhe isso como prémio de assinatura, algo assim. Ou no máximo a diferença entre o que iria receber no Malaga e o que receberia no Benfica, se houvesse uma diferença.

Se implicar "saída a custo zero por mutuo acordo", faz sentido que esse ano de ordenados seja pago como prémio de assinatura ao jogador pelo Malaga, se assim for o acordo de ambos.

[Endless]

Se fosse por vontade do Benfica só, já tínhamos um lateral esquerdo. Eliseu é apenas desejo do Jesus que deixou bem vincado "ou ele ou não vem nenhum".

Também acho que sim, só que os caprichos do JJ custam dinheiro - e jogos, como foi o caso do Capdevila. Estou "desejoso" por ver essa ala com Melgarejo e Eliseu...

Compreendo o que dizes nas entrelinhas, mas prefiro não ter de assistir a isso...
Já agora, a "febre Melgarejo" passa assim que chegar o Eliseu...

[abar85]

Poupa-se em tudo. Nos ordenados do Saviola e na transferência do Eliseu. Para mim não precisamos de nenhum dos 2.

Isso era 5 estrelas, desde que não se deixe sair o Saviola a custo zero para pagar 3 ou 4 milhões pelo Eliseu...

Pelo que percebi do que disse o Redady, não é bem sair a custo 0, o Málaga paga a rescisão do Saviola que são os ordenados do ano que falta, o que já é bem bom.

Tudo bem em relação ao Saviola, mas o JJ e o Benfica querem o Eliseu.

Mas isso já implica um elevado gasto na transferência do Saviola, provavelmente mais do que o que ele vale neste momento! Logo, não deixa de ser um bom negócio para o Benfica, com ou sem Eliseu.

Se houvesse outras propostas, acho que é um bluff que se pode fazer, agora se é para correr o risco tipo Kardec, e depois ficar a ver nada...

Quanto ao Eliseu não sabemos quanto é que o Malaga pede ou se é justo ou não, para falar em facilitar ou dificultar.

[abar85]

Poupa-se em tudo. Nos ordenados do Saviola e na transferência do Eliseu. Para mim não precisamos de nenhum dos 2.

Isso era 5 estrelas, desde que não se deixe sair o Saviola a custo zero para pagar 3 ou 4 milhões pelo Eliseu...

Pelo que percebi do que disse o Redady, não é bem sair a custo 0, o Málaga paga a rescisão do Saviola que são os ordenados do ano que falta, o que já é bem bom.

Isso teoricamente seria uma coisa a resolver entre Malaga e o Saviola. Pagavam-lhe isso como prémio de assinatura, algo assim. Ou no máximo a diferença entre o que iria receber no Malaga e o que receberia no Benfica, se houvesse uma diferença.

O que o Redady disse é que era semelhante ao caso do Saviola quando veio do Real, o Benfica pagou ao Real para o Real pagar ao Saviola, só que neste caso o Vieira queria o dinheiro, não para pagar ao jogador.

[Endless]

O que o Redady disse é que era semelhante ao caso do Saviola quando veio do Real, o Benfica pagou ao Real para o Real pagar ao Saviola, só que neste caso o Vieira queria o dinheiro, não para pagar ao jogador.

Se bem me lembro pagaste só "metade do passe", a outra metade foi em ordenados.
O mesmo teria passado com o Javi.