Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Jabualani]

Rogério Alves: «Há 2 ou 3 jogadores que valerão o mesmo que Hulk e Witsel», este sim, o LFV podia abdicar por este!!!
Assim, os Vieiristas ficam satisfeitos, têm credibilidade e preocupações financeiras.

Só alguem muito romantico é que não atenta ao que homem diz e lê  nas entrelinhas, estou cheio de inveja, ontem estava a  ver um programa desportivo e os comentadores estavam malucos com a venda Witsel, a dizer que era bom jogador mas não valia.
Estava lixado por ter saído , mas depois a minha parte racional veio ao de cima e pensei, a curto prazo é mau termos desportivos, mas em janeiro o benfica pode-se reforçar com dois  médios da sua valia por metada desse valor e já tou a exagerar.
O  Visão de Mercado fez uma analise com a qual concordo, o Benfica está bastante desiquilibrado mas em termos de individualidades é tão superior aos outros que até a abertura do mercado conseguirá manter-se na corriada ao Titulo.
No forum da lagartagem, apesar de obtusos, eles fazem criticas a certos users deste forum que são validas, dizem eles que não queremos o Vieira, que nos mandam o godinho para vender o titular da direita da seleção por 3m e o melhor jogador por 4m.
O veira faz muitos erros, mas tem aprendido algumas coisas, uma das quais é renovar atempadamente com activos para não os perder a custo zero.
Quem dissociar avertente económica da desportiva , caracterizo-o como romântico, agora para sossegar as almas agitadas, também digo que o vieira t~em que ganhar pois o valor da marca e associados não se suporta só com uma gloriosa história passada.
Agora é consultar os planteis de 94 a 2004 e de boa fé aceitar que tem sido feito em incrementar a qualidade do mesmo.

[SLB É O REI DO MUNDO]

Rogério Alves: «Há 2 ou 3 jogadores que valerão o mesmo que Hulk e Witsel», este sim, o LFV podia abdicar por este!!!
Assim, os Vieiristas ficam satisfeitos, têm credibilidade e preocupações financeiras.

Só alguem muito romantico é que não atenta ao que homem diz e lê  nas entrelinhas, estou cheio de inveja, ontem estava a  ver um programa desportivo e os comentadores estavam malucos com a venda Witsel, a dizer que era bom jogador mas não valia.
Estava lixado por ter saído , mas depois a minha parte racional veio ao de cima e pensei, a curto prazo é mau termos desportivos, mas em janeiro o benfica pode-se reforçar com dois  médios da sua valia por metada desse valor e já tou a exagerar.
O  Visão de Mercado fez uma analise com a qual concordo, o Benfica está bastante desiquilibrado mas em termos de individualidades é tão superior aos outros que até a abertura do mercado conseguirá manter-se na corriada ao Titulo.
No forum da lagartagem, apesar de obtusos, eles fazem criticas a certos users deste forum que são validas, dizem eles que não queremos o Vieira, que nos mandam o godinho para vender o titular da direita da seleção por 3m e o melhor jogador por 4m.
O veira faz muitos erros, mas tem aprendido algumas coisas, uma das quais é renovar atempadamente com activos para não os perder a custo zero.
Quem dissociar avertente económica da desportiva , caracterizo-o como romântico, agora para sossegar as almas agitadas, também digo que o vieira t~em que ganhar pois o valor da marca e associados não se suporta só com uma gloriosa história passada.
Agora é consultar os planteis de 94 a 2004 e de boa fé aceitar que tem sido feito em incrementar a qualidade do mesmo.

Concordo totalmente quando dizes que dissociar a vertente económica da vertente desportiva NUM CLUBE é romantismo.

Uma influencia a outra. Uma não pode ser pensada sem a outra. Como é óbvio o objetivo de um clube é ter sucesso desportivo, ainda para mais, um clube como o SLB, mas para isso tem que ter uma boa estratégia para se equilibrar financeiramente.

E está aí a diferença entre a gestão financeira de uma empresa e de um clube. Na empresa a gestão e equilíbrio das finanças são um fim, num clube são um meio.

[paulomaia1972]

Só mais uma coisa, se mudar de circular, acho que vou parar a Rio Tinto ou Ermesinde.
Aqui no Norte temos uma maneira de ver o Glorioso diferente do pessoal de Lisboa.
Não somos mais nem menos Benfiquistas.
Diferentes. Não interpretem mal, é a minha opinião, sem querer melindrar ninguém, seja o pessoal do norte, seja o do centro, seja o do Sul.

Não leves a mal, também. Ainda estou mais a norte que tu.
Se desportivamente falando os resultados são rísiveis, economicamente não estamos muito melhor, os compromissos financeiros com os investidores são tremendos, tendo nos deixado sem meio campo.
A meu ver o principal aspecto que o Vieira trouxe e deixa como obra são o novo estádio, mas só está pago em 2024!!!, o centro de estágio, não sei se já está efectivamente liquidado, o museu, a benfica TV, e recuperou a credibilidade pós vale e azevedo.
Ora isto tudo é muito pouco para 10 anos e mais ainda quando falamos do último mandato, o tal do sucesso desportivo...

[paulomaia1972]

Rogério Alves: «Há 2 ou 3 jogadores que valerão o mesmo que Hulk e Witsel», este sim, o LFV podia abdicar por este!!!
Assim, os Vieiristas ficam satisfeitos, têm credibilidade e preocupações financeiras.

Só alguem muito romantico é que não atenta ao que homem diz e lê  nas entrelinhas, estou cheio de inveja, ontem estava a  ver um programa desportivo e os comentadores estavam malucos com a venda Witsel, a dizer que era bom jogador mas não valia.
Estava lixado por ter saído , mas depois a minha parte racional veio ao de cima e pensei, a curto prazo é mau termos desportivos, mas em janeiro o benfica pode-se reforçar com dois  médios da sua valia por metada desse valor e já tou a exagerar.
O  Visão de Mercado fez uma analise com a qual concordo, o Benfica está bastante desiquilibrado mas em termos de individualidades é tão superior aos outros que até a abertura do mercado conseguirá manter-se na corriada ao Titulo.
No forum da lagartagem, apesar de obtusos, eles fazem criticas a certos users deste forum que são validas, dizem eles que não queremos o Vieira, que nos mandam o godinho para vender o titular da direita da seleção por 3m e o melhor jogador por 4m.
O veira faz muitos erros, mas tem aprendido algumas coisas, uma das quais é renovar atempadamente com activos para não os perder a custo zero.
Quem dissociar avertente económica da desportiva , caracterizo-o como romântico, agora para sossegar as almas agitadas, também digo que o vieira t~em que ganhar pois o valor da marca e associados não se suporta só com uma gloriosa história passada.
Agora é consultar os planteis de 94 a 2004 e de boa fé aceitar que tem sido feito em incrementar a qualidade do mesmo.

Não é o meu desejo, mas ainda antes de Janeiro já mudaste de opinião. Basta as coisas não correrem bem nestes próximos jogos.

[Bailey]

Só mais uma coisa, se mudar de circular, acho que vou parar a Rio Tinto ou Ermesinde.
Aqui no Norte temos uma maneira de ver o Glorioso diferente do pessoal de Lisboa.
Não somos mais nem menos Benfiquistas.
Diferentes. Não interpretem mal, é a minha opinião, sem querer melindrar ninguém, seja o pessoal do norte, seja o do centro, seja o do Sul.

Não leves a mal, também. Ainda estou mais a norte que tu.
Se desportivamente falando os resultados são rísiveis, economicamente não estamos muito melhor, os compromissos financeiros com os investidores são tremendos, tendo nos deixado sem meio campo.
A meu ver o principal aspecto que o Vieira trouxe e deixa como obra são o novo estádio, mas só está pago em 2024!!!, o centro de estágio, não sei se já está efectivamente liquidado, o museu, a benfica TV, e recuperou a credibilidade pós vale e azevedo.
Ora isto tudo é muito pouco para 10 anos e mais ainda quando falamos do último mandato, o tal do sucesso desportivo...

exacto. Os grandes méritos que ele tem referem-se em grande parte ao 1º mandato onde eu pessoalmente acho que foi um bom presidente. A partir daí, nomeadamente a partir do seu 1º campeonato no futebol foi sempre a caír até se espalhar ao comprido.

Já estou farto do argumento dele "as pessoas devem-se lembrar como encontrámos o clube". Eu não lhe retiro mérito nisso (mas o mérito não é só dele, como ele pretende fazer passar)

[nnpandora]

Tá-se bem. E estamos de acordo em quase tudo- péssimo no aspecto desportivo, com bons e maus actos em termos financeiros.
O LVF conseguiu criar nos sócios o pânico (não é medo, é mesmo terror) de qualquer candidato ser um novo Vale e Azevedo.
Se não aparecer alguém credível, um Moniz por exemplo, ou um Seara (acha-se bom ou mau), o LFV vai ser eleito novamente. Não tenho as mínimas dúvidas disso.

[lopi75slb]

Balanço de um presidente nao é feito pelas vendas que faz , mas sim pelos titulos ,e estabilidade das finanças .

[paulomaia1972]

Rogério Alves: «Há 2 ou 3 jogadores que valerão o mesmo que Hulk e Witsel», este sim, o LFV podia abdicar por este!!!
Assim, os Vieiristas ficam satisfeitos, têm credibilidade e preocupações financeiras.

Só alguem muito romantico é que não atenta ao que homem diz e lê  nas entrelinhas, estou cheio de inveja, ontem estava a  ver um programa desportivo e os comentadores estavam malucos com a venda Witsel, a dizer que era bom jogador mas não valia.
Estava lixado por ter saído , mas depois a minha parte racional veio ao de cima e pensei, a curto prazo é mau termos desportivos, mas em janeiro o benfica pode-se reforçar com dois  médios da sua valia por metada desse valor e já tou a exagerar.
O  Visão de Mercado fez uma analise com a qual concordo, o Benfica está bastante desiquilibrado mas em termos de individualidades é tão superior aos outros que até a abertura do mercado conseguirá manter-se na corriada ao Titulo.
No forum da lagartagem, apesar de obtusos, eles fazem criticas a certos users deste forum que são validas, dizem eles que não queremos o Vieira, que nos mandam o godinho para vender o titular da direita da seleção por 3m e o melhor jogador por 4m.
O veira faz muitos erros, mas tem aprendido algumas coisas, uma das quais é renovar atempadamente com activos para não os perder a custo zero.
Quem dissociar avertente económica da desportiva , caracterizo-o como romântico, agora para sossegar as almas agitadas, também digo que o vieira t~em que ganhar pois o valor da marca e associados não se suporta só com uma gloriosa história passada.
Agora é consultar os planteis de 94 a 2004 e de boa fé aceitar que tem sido feito em incrementar a qualidade do mesmo.

Mais o mercado de Janeiro é um mercado reduzido, sobras, jogadores descontentes e normalmente não tem efeitos vísiveis nessa época desportiva.
Talvez, a excepção foi há uns anos o sporting quando foi mercado buscar o mpenza, andré cruz, por aí. Em Dezembro estava 4 a 5 pontos a trás e depois em Maio foi campeão. Tirando isto, as compras de janeiro são quase sempre um flop e caras.

Reconhece o erro não são as vendas mas sim a falta de programação, planificação do plantel.

[redeagle7]

O negócio do Benfica são títulos, sempre foi esse o negócio deste clube, não podemos aceitar que um presidente esteja 10 anos a liderar o clube e vença apenas 2 títulos.

Pode ter todos os méritos do mundo noutras vertentes, mas se não vence não pode continuar, é tão simples como isto.

[redsun111]

Será possível desligar as vendas dos jogadores do sucesso competitivo da equipa?

Não será reflexo do sucesso da política desportiva?

Quando é que se iniciaram as grandes vendas de jogadores no Benfica?

[Saviolafication]

Será possível desligar as vendas dos jogadores do sucesso competitivo da equipa?

Não será reflexo do sucesso da política desportiva?

Quando é que se iniciaram as grandes vendas de jogadores no Benfica?

Mas que sucesso competitivo? 2 campeonatos em 10 anos.

[Jabualani]

Rogério Alves: «Há 2 ou 3 jogadores que valerão o mesmo que Hulk e Witsel», este sim, o LFV podia abdicar por este!!!
Assim, os Vieiristas ficam satisfeitos, têm credibilidade e preocupações financeiras.

Só alguem muito romantico é que não atenta ao que homem diz e lê  nas entrelinhas, estou cheio de inveja, ontem estava a  ver um programa desportivo e os comentadores estavam malucos com a venda Witsel, a dizer que era bom jogador mas não valia.
Estava lixado por ter saído , mas depois a minha parte racional veio ao de cima e pensei, a curto prazo é mau termos desportivos, mas em janeiro o benfica pode-se reforçar com dois  médios da sua valia por metada desse valor e já tou a exagerar.
O  Visão de Mercado fez uma analise com a qual concordo, o Benfica está bastante desiquilibrado mas em termos de individualidades é tão superior aos outros que até a abertura do mercado conseguirá manter-se na corriada ao Titulo.
No forum da lagartagem, apesar de obtusos, eles fazem criticas a certos users deste forum que são validas, dizem eles que não queremos o Vieira, que nos mandam o godinho para vender o titular da direita da seleção por 3m e o melhor jogador por 4m.
O veira faz muitos erros, mas tem aprendido algumas coisas, uma das quais é renovar atempadamente com activos para não os perder a custo zero.
Quem dissociar avertente económica da desportiva , caracterizo-o como romântico, agora para sossegar as almas agitadas, também digo que o vieira t~em que ganhar pois o valor da marca e associados não se suporta só com uma gloriosa história passada.
Agora é consultar os planteis de 94 a 2004 e de boa fé aceitar que tem sido feito em incrementar a qualidade do mesmo.

Não é o meu desejo, mas ainda antes de Janeiro já mudaste de opinião. Basta as coisas não correrem bem nestes próximos jogos.

O benfica têm duas maneiras de vendes estes jogadores, uma a bem por valores altos, a outra a mal experenciado no porto no caso do alvaro pereira.
se o benfica tivesse a capacidade financeira de outros clubes, vide caso MU, em que puseram o nani no banco para acalmar a paxaxa, concordava que tinha sido mal vendido.
Agora não foram titulos, mas são indicios claros de mudança de regime, e só quem ta desatento não vê, O àlvaro pereira a fazer birrinha e a sair por um valor ridículo, o rolando a recusar a sair, o hulk a sair  preço de saldos, comparando com o witsel, o grande homem a ser ridicularizado com as suas declarações.

[paulomaia1972]

Tá-se bem. E estamos de acordo em quase tudo- péssimo no aspecto desportivo, com bons e maus actos em termos financeiros.
O LVF conseguiu criar nos sócios o pânico (não é medo, é mesmo terror) de qualquer candidato ser um novo Vale e Azevedo.
Se não aparecer alguém credível, um Moniz por exemplo, ou um Seara (acha-se bom ou mau), o LFV vai ser eleito novamente. Não tenho as mínimas dúvidas disso.

Isso é o mais certo que pode acontecer.
O melhor seria ele já este mês dizer que não se candidata para surgirem movimentos de candidatura.
Saía em grande.
A continuar vai-lhe acontecer o mesmo que o damásio e pedir a demissão face aos maus resultados desportivos e pressão dos associados, reparem o que estes fizeram no dia da vitória da última taça da liga.

[redeagle7]

Será possível desligar as vendas dos jogadores do sucesso competitivo da equipa?

Não será reflexo do sucesso da política desportiva?

Quando é que se iniciaram as grandes vendas de jogadores no Benfica?

Não preferias vender menos e ganhar mais?

Já agora, jogadores darem nas vistas individualmente e assim valorizarem-se não é sinónimo de sucesso desportivo, o sucesso desportivo está associado a títulos colectivos.

O grande objectivo desportivo do Benfica é o mesmo todos os anos e com a excepção de dois anos esse objectivo não foi alcançado, achas isso sucesso desportivo?

[sardao]

Será possível desligar as vendas dos jogadores do sucesso competitivo da equipa?

Não será reflexo do sucesso da política desportiva?

Quando é que se iniciaram as grandes vendas de jogadores no Benfica?

Sim é o sucesso da política que temos seguido. E que não passa por ganhar campeonatos mas sim vender jogadores. Nessa óptica sim, tem sido um sucesso.